USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Donald McRonald]

Onneksi Musk ei ole syntynyt USA:ssa, joten presidenttiä hänestä ei voi tulla.

[qurqo]

Onneksi Musk ei ole syntynyt USA:ssa, joten presidenttiä hänestä ei voi tulla.

Eipä tuo Obaman valintaakaan estänyt. Kamalan syntyperähän on myös hämärän peitossa.

Pedofiilieliitille tulee kohta tukalat oltavat. Epsteinin asiakaslistakin varmaan mystisesti katoaa ennenkuin Trump pääsee sen julkaisemaan.

[qurqo]

Demokraatit lietsomassa uusia salamurhaajia liikkeelle.

[Donald McRonald]

Eipä tuo Obaman valintaakaan estänyt. Kamalan syntyperähän on myös hämärän peitossa.

Pistäpä jotain kättä pidempää, ettei Obama olisi muka syntynyt USA:ssa. Ei taida löytyä.

[damfin]

Onneksi Musk ei ole syntynyt USA:ssa, joten presidenttiä hänestä ei voi tulla.

Äkkiähän trump lakimuutoksen runnoo läpi jos Musk niin käskee

Eikös trump jo vaalipuheissaan luvannut korjata vaalijärjestelmän sellaiseksi että kenenkään ei tarvitse edes äänestää, voi äänestää jos haluaa mutta vaalien tulokseen äänestäjät eivät voi vaikuttaa, ihan niin kuin venäjälläkin

[Marokon Kauhu]

Ilon kyyneleet

Presidentti.jpeg (294.85 KiB) Katsottu 1127 kertaa

Ameriikan Yhdysvaltojen kansa on antanut kovan iskun kulttuurimarxismille ja globalismille.
Ehkä jopa kuolettavan iskun.
Kaikki marxistinen tuhoutuu aina, miksei sitten nyt ja USA:sta alkaen.

Tästä voi alkaa isompikin parantuminen.

Oma natsinettini oli lähes räjähdyspisteessä eilen.
Riemuitsevia ihmisiä ihan ihonväristä ja rodusta riippumatta.
Todella paljon mustia- ja latinomagalaisia.

Sitten tietenkin vasemmiston kyyneliä.
Itselläni taisi silmakulma kostua yllä olevan meemin mukaisesti onnen kyyneleistä.

[Hank Voight]

Tuosta vaalivilppihommasta muuten. Vetääkö demokraatit huijauksen vihkoon joka toinen kerta vai mikä juttu?

Hiukan muuten huolestuttaa kyseisen ihmisen puolesta, mikäli USA:n presidentinvaalien jälkeen irtoaa ilon tai surun kyyneleitä. Mut toisaalta, ihmiset on erilaisia.

[Tenderloin]

Hauska seurata miten Sleepy Joesta rakennetaan syntipukkia tappiolle vaikka juurisyyt ovat ihan muualla. Demokraattieliitti itse runnoi kakan värisen eukon ehdokkaaksi puoluekenttää kuulematta. Luulisi olevan ihan selvää että nykyhallinnon edustaja ei voi uskottavasti irtautua nykyhallinnon ajamasta politiikasta ja ajaa kaksilla rattailla. Melkoista äänestäjien aliarviointia.

Erikoinen veto myös nostaa kärkiteemaksi joku aborttioikeus joka on ihan marginaaliporukan agendalla kun katsotaan tavallisten ihmisten murheita joiden perusteella äänestyspäätös tehdään. Ihmisiä kiinnostaa ruoan ja bensan hinta, verotus, inflaatio, turvallisuus ja maahanmuutto. Suurimmalla osalla ihmisistä tai edes naisista ei ole mitään kokemusta tai kosketuspintaa koko aborttiasiaan. Tietysti se on periaatetasolla tärkeä asia mutta sinne periaatetasolle se myös jää. Äänestäjää ei kiinnosta periaatteet vaan oma kukkaro ja arkitodellisuus jossa elää päivittäistä elämäänsä. Tähän huutoon Trumpin kampanja vastasi.

[damfin]

Tuosta vaalivilppihommasta muuten. Vetääkö demokraatit huijauksen vihkoon joka toinen kerta vai mikä juttu?

Hiukan muuten huolestuttaa kyseisen ihmisen puolesta, mikäli USA:n presidentinvaalien jälkeen irtoaa ilon tai surun kyyneleitä. Mut toisaalta, ihmiset on erilaisia.

Voisihan sitä toki asettua samalle tasolle trumpistien kanssa ja kääntää asian niin että edellisellä kerralla vaalikoneiden päivitetty softa yllätti trumpin kannattajat ja vaalivilppi ei onnistunut yhtä hyvin kuin 2016, nyt on taas ollut aikaa selvittää vaalikoneiden saloja (Muskin avustuksella) ja tällä kertaa taas onnistuttiin.

Mutta toisaalta tuollaiset vaalivilppisyytöksethän kuuluu lähinnä huonojen häviäjien agendaan, joten seuraavat neljä vuottahan niistä voidaankin taas olla hiljaa.

[Hank Voight]

Hauska seurata miten Sleepy Joesta rakennetaan syntipukkia tappiolle vaikka juurisyyt ovat ihan muualla.

"Rakennetaan syntipukkia"? Vittu mitä paskaa taas. Jossain on ohimennen spekuloitu, että olikohan Bidenin möläytyksellä vaikutusta. Ja siinä se.

Mikä siinä on, että aina pitää puhua hiukan muunneltua totuutta? Jopa tällaisessa tilanteessa, jossa sun sielua hivelevää, ihan miellyttävääkin faktaa löytyy. Kuten esimerkiksi se, että Trump voitti vaalit.

Tuollainen paskanjauhaminen menee samaan lokeroon kuin lätinä kanavan Kamala-faneista ja väitteet Harrisin voiton toitottamisesta.

[kiinnostunut5]

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä onnistuuko Trump tälläkin kaudellaan elvyttämään jenkkien talouden ja työllisyysasteen yhtä hyvin kuin viime kerralla ja välttämään uudet sodat. Syntipukkeja demojen tappioon kyllä varmasti yritetään kaivaa siellä leirissä joka kiven alta, kaikista muista paitsi oman politiikan tuloksista mutta se nyt ei yllätä. Ramaswamylle toivon tämän tuloksen myötä myös lisää valtaa.

[qurqo]

Tuosta vaalivilppihommasta muuten. Vetääkö demokraatit huijauksen vihkoon joka toinen kerta vai mikä juttu?

Hiukan muuten huolestuttaa kyseisen ihmisen puolesta, mikäli USA:n presidentinvaalien jälkeen irtoaa ilon tai surun kyyneleitä. Mut toisaalta, ihmiset on erilaisia.

Oli liian iso huijattavaksi, vaikka yöllisillä lisä-äänillä yrittivätkin. Monta vaalivilppiä saivat ennakkoon estetyksikin, kun nyt oltiin paljon paremmin hereillä. Onhan tuota nyt demonitkin ihmetellyt, että mihin ne bidenin viimevaalin 15 miljoonaa ääntä katosi.

[S. Martin]

Eikös trump jo vaalipuheissaan luvannut korjata vaalijärjestelmän sellaiseksi että kenenkään ei tarvitse edes äänestää, voi äänestää jos haluaa mutta vaalien tulokseen äänestäjät eivät voi vaikuttaa, ihan niin kuin venäjälläkin

Ei luvannut.

Toki tällaista jotkut väittää, mutta kyseessä on karkea ja tahallinen väärinymmärrys. Samaa laatua kuin se nutipääöyhöjen ”vasemmistolainen väkivalta on parempaa”-väännös, joka elää vielä vuosienkin jälkeen.

Trump puhui syvästi uskonnolliselle yleisölle, joiden keskuudessa äänestysprosentti on perinteisesti todella alhainen. Trump maanitteli heitä äänestämään tämän yhden kerran, jotta hän pääsisi laittamaan ”asiat kuntoon”, ja ensi vaaleissa he voisivat palata vanhoihin tapoihinsa.

[Hank Voight]

Trump maanitteli heitä äänestämään tämän yhden kerran, jotta hän pääsisi laittamaan ”asiat kuntoon”, ja ensi vaaleissa he voisivat palata vanhoihin tapoihinsa.

Hienosäädettyä totuutta tuokin. Trump nimittäin sanoi ihan sanatarkasti, että äänestäkää vielä tämän kerran, niin sen jälkeen ei enää tarvitse.

Se on sitten eri asia, että mitä olevinaan tarkoitti. Mutta noin joka tapauksessa sanoi. Ja on sittemmin vielä toistanutkin saman.

[Collie]

Hauska seurata miten Sleepy Joesta rakennetaan syntipukkia tappiolle vaikka juurisyyt ovat ihan muualla. Demokraattieliitti itse runnoi kakan värisen eukon ehdokkaaksi puoluekenttää kuulematta. Luulisi olevan ihan selvää että nykyhallinnon edustaja ei voi uskottavasti irtautua nykyhallinnon ajamasta politiikasta ja ajaa kaksilla rattailla. Melkoista äänestäjien aliarviointia.

Erikoinen veto myös nostaa kärkiteemaksi joku aborttioikeus joka on ihan marginaaliporukan agendalla kun katsotaan tavallisten ihmisten murheita joiden perusteella äänestyspäätös tehdään. Ihmisiä kiinnostaa ruoan ja bensan hinta, verotus, inflaatio, turvallisuus ja maahanmuutto. Suurimmalla osalla ihmisistä tai edes naisista ei ole mitään kokemusta tai kosketuspintaa koko aborttiasiaan. Tietysti se on periaatetasolla tärkeä asia mutta sinne periaatetasolle se myös jää. Äänestäjää ei kiinnosta periaatteet vaan oma kukkaro ja arkitodellisuus jossa elää päivittäistä elämäänsä. Tähän huutoon Trumpin kampanja vastasi.

Juuri näin. Kamala oli jopa huonompi presidenttiehdokas kuin Hillary ja tosiaan tuo, etteivät demokraatit saaneet edes äänestää omaa ehdokastaan varmasti myös katkeroitti omaa väkeään ja muutama loikkarikin siellä taisi olla. Hauskaa ja todella noloa oli myös se kuinka Kamala alkoi yhtäkkiä "mustaksi", vaikka aiemmin sanoi olevansa intialainen ja vaihtoi milloin missäkin aksenttiaan. Ei mennyt edes kaikille afroamerikkaisille täydestä ja jopa Michigan joka aiemmin meni demokraateille, meni Trumpille.