Kunniamurhan yritys Kuopiossa - afgaanimies puukotti ex-vaimoaan

[meitzi]

Mikä ihme siinä on kaikkien maahantulijoiden nimet on aina eri tavoilla kirjoitettu, tänkin hakkaajan nimi taitaa oikeasti olla Alimusa.

Kokemuksen syvällä rintaäänellä yksi veikkaus olisi ainakin se, että oirehtivilla tuppaa olemaan ensin passit hukassa, mutta myöhemmin tulee postissa yli yksi eri nimillä, joten ainakin mahdollista on ainakin se, että eri tilanteissa on unohdettu mitä tuli näytettyä missäkin yhteydessä.

[Iivis]

Noille täytyisi varmaan tatuoida nimi nahkaan, kun tänne saapuvat tai muuta vastaavaa ja varmempaa. Onhan se kätevää, kun voit olla sitten ihan "eri henkilö" tilanteen niin vaatiessa. Viranomaisetkaan ei osaa noita nimiä oikein kirjoittaa tai voihan se olla tyyppi ei itse osaa kirjoittaa nimeänsä oikein sinne sometilille. Yhden ulkkiksen tunnen, joka käyttää kutsumanimenä ihan eri nimeä kuin mitä virallisessa dokumentissa lukee, eipä tullut ikinä kysyttyä, että miksi.

[meitzi]

Noille täytyisi varmaan tatuoida nimi nahkaan, kun tänne saapuvat tai muuta vastaavaa ja varmempaa

Onhan melkein kaikilla sormenjälkikin, mutta moinen pikkujuttu on sivuseikka, jos voimassaolevat henkkarit ja passin saa ihan toisella nimellä muutamilla satasilla. Ei niitä tarkisteta kuin ulkorajoilla ilmoittautuessa turvikseksi. Sama mies voi olla vaikka kuinka monella eri henkilöllisyydellä maassa ja/tai vaihdella miten lystää, kunhan käyttäytyy edes niin siististi, ettei karkoteta. Ja jos karkotetaan, niin tulee vaan takaisin toisilla papereilla, ja jos ne on jo hyväksytty, niin taaskaan ei jälkiä tarkisteta.

[Pohkus]

Kuljettiko kunnian mies polkupyörän Jämsästä vai pöllikö Kuopiosta vai onko joku avulias toimittanut pyörän paikan päälle?

Mukanaan toi, esim.junallahan se kulkeutuu helposti.
Toki olis Kuopiossa ollut kaupunkipyöriäkin, mutta se lienee tuntematon käsite tälle tekijälle

Aika huono mäihä kyllä, että tuo ukko löysi ex-vaimonsa...

Ex-vaimo todennäköisesti toi lapset siihen valvottuun tapaamiseen, johon mies muka oli tulossa lapsiaan tapaamaan. Miestä ei vain lapsia tapaamaan meno kiinnostanutkaan vaan käytti tilaisuuden ex-vaimon murhaamiseen. Mies käytti siis "isänoikeudet"-korttia ja siten sosiaalitoimea hyväksikäyttäen viritti ansan, jossa lasten tapaaminen oli tekosyy hankkia uhri tiettynä päivä tietyn rakennuksen luo. Tässä on itsekritiikin paikka myös tapaamisen järjestäneelle sosiaalitoimelle, jottei kunniamurhan ihailijat keksi lasun edustaa hyväksi ansaksi suomalaista lakia noudattaneille ex-vaimoille.

[poikani]

Muutama vuosi ja "mies" voi yrittää uudelleen. Vainotuilla ei ole Suomessa helppoa. Tulisiko asiaan muutoksia, jos esimerkiksi muutaman puolueen johtohenkilöt joutuisivat ex-puolisojensa piirittämiksi vuodesta toiseen?

[Papa Legba]

Joku tyly kutale voisi sanoa että tuollainen afgaani hengenheimolaisineen joutaisi kuopan kautta paratiisiinsa.

[laakerinena]

Tässäkin tapauksessa ählämi käytti lakijärjestelmäämme hyväksi vain omaa etuaan ajatellen. Samoin yliavokätistä maassa loisimisrahaa kupataan ties monin kertaisena, kun paperit on tosiaankin "hävitetty" varmuuden vuoksi. Mukavaa saada eri maistakin shoppailu-ja lomailurahaa missä ikinä onkaan menossa, kun lomamatkailee sodan jaloissa vaarallisessa kotimaassaan. EU maksaa ns. vaarallisen työn lisää, jonka tuottavat töissäkäyvät ihmiset maksavat. Äänestä oikein seuraavan kerran.

[Karhere]

Tää afgaani pitää karkottaa heti, kun on rangaistuksensa kärsinyt.

[Villeri]

Afgaanimies yritti kunniamurhata ex-puolisonsa Kuopiossa – rohkeat sivulliset pelastivat naisen hengen

Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut nelikymppisen afgaanimiehen Ali Musa Rahimin 8 vuoden vankeustuomioon ex-puolisonsa murhan yrityksestä. Miehelle tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan hän ymmärsi, mitä oli tekemässä, kun hyökkäsi puukon kanssa entisen puolisonsa kimppuun Kuopiossa toukokuussa 2020.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007999273.html

Karkotus ei onnistune, koska lapset jäisivät ilman isää.

Lisätty uutisen otsikko
-NILS-

[Villeri]

Tämä on varmaan ollut jo ketjussa, mutta sitä ei voi liikaa korostaa:

Jo poliisitutkinnassa mies myönsi yrittäneensä surmata ex-puolisonsa oman kunniansa tähden. Tuomitun mukaan kunniamurha on osa hänen omaa kulttuuriaan.

– Tämä on pahinta, mitä minun kulttuurissa voi tapahtua. Vaikka minä olen tässä maassa, niin te ette voi viedä minun uskontoani, ette minun kulttuuria. Tiedän, että minun tulee tämän maan lakeja noudattaa, mutta ette voi viedä minulta näitä, mies sanoi poliisikuulusteluissa.

[Doctor Lecter]

Hovioikeuskin piti puukotuksen motiivina miehen suivaantumista avioerosta – kunniaväkivalta johti pitkään vankeustuomioon

Itä-Suomen hovioikeuden mukaan Kuopiossa kesällä 2020 tehdyn puukotuksen motiivina oli afganistanilaisen miehen kokemus siitä, että puolisosta eroaminen hänestä oli loukkaavaa. Mies puukotti entistä vaimoaan vaarallisesti Haapaniemen kauppakeskittymän luona.

Tuomio on yksi ensimmäisistä niin sanotusta kunniaväkivallasta annetuista tuomioista Kuopion seudulla. Osassa Afganistanissa yhteiskunnassa voimassa on vanhanaikainen käsitys miehen vallasta perheessä ja naisen heikommasta asemasta.

Kunniamurhaa Kuopiossa yrittänyt mies haukkui Suomen antavan liikaa oikeuksia naisille – ylpeili teostaan poliisille

Hovioikeus piti afganistanilaisen 40-vuotiaan miehen rangaistuksen samana kuin mistä käräjäoikeus oli miehen tuominnut. Mies tuomittiin murhan yrityksestä kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen. Hänet myös määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna.

Mies oli vaatinut, että hovioikeuden olisi tullut tuomita hänet vain törkeästä pahoinpitelystä.

Aiemmin Siilinjärvellä vastaanottokeskuksessa asunut pariskunta oli eronnut, mutta mies ilmoitti viranomaisille, ettei hän hyväksy eroa. Mies sai jo aiemmin pahoinpitelystä sakkotuomion.

Väkivallan uhan takia äiti ei tavannut lopulta enää entistä puolisoaan, vaan miehelle oli järjestetty valvotut tapaamiset Kuopiossa ainoastaan lasten kanssa. Mies oli matkustanut omalta asuinpaikaltaan junalla Kuopioon säännöllisiin tapaamisiin.

Edellisellä kerralla miehen epäiltiin kuitenkin jääneen katsomaan, mistä suunnasta lapset olivat tulleet sosiaalityöntekijän kanssa tapaamiseen Alavaan. Seuraavalla tapaamiskerralla mies oli tuonut junassa mukanaan polkupyörän, jolla hän oli ajanut ennen tapaamista Haapaniemelle.

Kun miehen entinen puoliso jätti lapset Haapaniemellä sosiaalityöntekijälle vietäväksi tapaamiseen ja nainen itse jäi kävelemään kadulle, mies ilmaantuikin paikalle ja hyökkäsi heti naisen kimppuun. Mies puukotti naista selkään ja kaulaan sekä viilteli myös otsaan.

Käräjäoikeus katsoi miehen puukottaneen naista myös kylkeen, mutta myöhemmin selvisi, että se jälki oli tullut sairaalahoidossa, joten miehen ei katsottu aiheuttaneen kylkivammaa.

Veitsen terä kuitenkin katkesi ja sivullisia tuli huutaen väliin, jolloin mies pakeni paikalta.

Hovioikeus totesi, että mies ei hovioikeudessakaan ilmaissut olevansa pahoillaan naisen puolesta vaan vain itsensä ja lastensa puolesta. Miehen kertomus, miten hän oli loukkaantunut yhteiselämän päättymisestä, viittasi teon vakaaseen harkintaan.

Mies oli myös selvittänyt naisen olinpaikan, jota hänelle ei ollut kerrottu. Hän oli myös tuonut veitsen mukanaan ja hän oli heti alkanut käyttää sitä. Hovioikeuden mukaan asiassa ei tullut mitään teon moitittavuutta vähentävää vaikutusta.

Mies tuomittiin murhan yrityksestä pitkään vankeusrangaistukseen. Sen lisäksi hänet tuomittiin maksamaan naiselle 12 000 euroa korvauksia kärsimyksestä, kivusta ja pysyvistä arvista.

Savon Sanomat
25.2.2022 17:00, päivitetty 25.2.2022 17:48

Kunniamurhaa Kuopiossa yrittänyt mies haukkui Suomen antavan liikaa oikeuksia naisille – ylpeili teostaan poliisille

Tähän HS:n Usko Siskoa palstan yleispätevä vastaus:

Mitä avoimemmin eri ryhmät otetaan osaksi yhteiskuntaa, sitä vähemmän etnisten vähemmistöjen edustajat vaikkapa tekevät rikoksia tai joutuvat rikoksen uhreiksi.

No, miten avoimesti pitäisi ottaa osaksi yhteiskuntaa, että typerä islamilainen käsitys naisten oikeuksista muuttuisi?
- Miksi ei voida reilusti sanoa sekä myöntää, että musulmaanien asenne on perseestä ja että jos ei koe oloaan Suomessa hyväksi näiden "ylioikeuksien" takia, niin voi palata Afgaanistaniin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kunniamurhaa yrittänyt vanki huusi ”Fuck Finland” ja sylki vartijaa päin näköä
Pitkää vankeusrangaistusta kunniamurhan yrityksestä istuva afganistanilainen Ali Musa Rahimi, 43, on syyllistynyt vankilassa uuteen rikoksesta.

Tuomio tuli virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Rahimi sylki rikosseuraamusesimiehen kasvoille ja käyttäytyi muutenkin aggressiivisesti ja teki fyysistä vastarintaa muun muassa potkimalla ja vääntelehtimällä.

”Fuck Finland!”
Rikosseuraamusesimiehen mukaan vangin raivokohtaus liittyi Skype-ajan peruuntumiseen. Rahimin Skype-aika omaistensa kanssa jäi toteutumatta, koska hän ei saanut heihin yhteyttä. Rahimille yritettiin järjestää toista aikaa, mutta hän oli jo valmiiksi kiihtyneessä tilassa.
Rahimi huusi kovaan ääneen ja alkoi yhtäkkiä lyömään itseään. Rikosseuraamusesimiehen mukaan Rahimi huusi: ”Fuck Finland”. Vartijat ottivat Rahimista kiinni, jotta hän ei vahingoittaisi itseään.
Aggressiivisuuden vuoksi Rahimi päätettiin viedä eristysselliin. Sellin ovella vangille tehtiin turvatarkastus, jonka aikana Rahimi sylkäisi rikosseuraamusesimiestä päin näköä.
Eristyssellissä useampi vartija joutui pitämään kiinni voimakkaasti rimpuilleesta Rahimista. Rikosseuraamusesimies pääsi pesemään kasvonsa syljestä vasta, kun Rahimi oli eristetty. Samalla hän huomasi, että hänen kyynärpäästään vuotaa verta ja käsivarressa oli muitakin nirhaumia, jotka olivat syntyneet vangin eristämisen yhteydessä.
Rikosseuraamusesimies piti erityisesti sylkäisemistä epäkunnioittavana. Mies kertoi työskennelleensä alalla 20 vuotta, jona aikana hän ei ole koskaan aikaisemmin saanut työstään ”tällaista kiitosta”.

Ehdollista vankeutta
Rahimin mukaan kyse ollut ylimääräisestä Skype-ajasta, vaan siitä, etteivät vartijat suostuneet hakemaan hänen tuomiotaan, jota hän halusi sukulaisilleen näyttää. Hänen mielestään vartijat olivat ymmärtäneet, mitä hän yritti heille sanoa.

Rovaniemen hovioikeus ei myöntänyt valituslupaa, joten käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f6f ... 68984223aa

Apinat käyttäytyvät lajille ominaiseen tapaansa...

[Calabash]

Onko tämä nyt niitä lääkäreitä tai insinöörejä, joita tulijoiden silloin 2015 kerrottiin olevan?

[Oikeus ennen kaikkea]

Afgaanimies.jpg (437.17 KiB) Katsottu 688 kertaa

Afgaanimies2.jpg (499.48 KiB) Katsottu 688 kertaa

Afgaanimies3.jpg (478.51 KiB) Katsottu 688 kertaa

[Oikeus ennen kaikkea]

Afgaanimies4.jpg (474.34 KiB) Katsottu 688 kertaa