Palstan tylsin kirjoittaja

[LexVeritas]

^

Näillä on adjektiivitkin hukassa

Tylsä on terävän vastakohta.

[Medborgare]

Kyllä se on Hank Voight.

[JasseHames]

^

Näillä on adjektiivitkin hukassa

Tylsä on terävän vastakohta.

Joo, tällainen ei ole minkään terävän henkilön henkinen tuotos:

Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista

Toki tuossa taitaa olla taustalla myös vakavanpuoleinen suuruusharha.

[LexVeritas]

Kyllä se on Hank Voight.

Luullakseni hyvinkin mahdollisesti, ehkä jopa mitä todennäköisimmin sama asia.

[JasseHames]

Kyllä se on Hank Voight.

Muiden muassa Ross Sullivan (Zodiac-teema), Gary Francis Poste (Zodiac-teema), Richard Gaikowski (Zodiac-teema), Korpisoturi, Hank Voight, Kosti taitavat olla yhden ja saman, dissosiatiivista identiteettihäiriötä sairastavan sekopään nimimerkkejä.

[Ross Sullivan]

^Eikö yhtään hävetä kirjottaa tollasta tekstiä?

Veikkaan, että nämä kyseiset syrjäytyneet hörhöt ovat kadottaneet häveliäisyytensä jo vuosia sitten.

Kovasti Blexikin pitää tylsänä, mutta jaksaa meuhkata jutuistani arkiaamuöisin.

Totta. Näillä on adjektiivitkin hukassa ja vähän muutakin. Tylsä et missään nimessä voi olla heidän mielestään, koska tosiaan mielenkiintoa heillä riittää sinua kohtaan näinkin paljon.

Joo, nämä Minfon dorkat ovat hemmetin dorkia. Kuvainnollisesti terävän vastakohta ei ole tylsä.

Ja kuka perustaisi useamman Zodiac-nikin? Jos perustaisin toisen Nikin, niin toki eri teemaan liittyen.

[JasseHames]

^Eikö yhtään hävetä kirjottaa tollasta tekstiä?

Miksi hävettäisi? Kun ihminen aivan selvästikin sairastaa dissosiatiivista identiteettihäiriötä, niin insesti ei ole huono arvaus sairauden aiheuttajasta. Ja kun sinä raivokkaasti puolustelet ilmeisen vakavasti mielisairasta henkilöä ja tämän multinikkejä, niin teen melko nopeasti johtopäätöksen, että olet joko todella vakavasti älyllisesti kehitysvammainen tai saman hullun sivupersoona. Arvelisin sinun olevan ns. ANP-sivupersoona kuten Quorthoninkin.

Fakta on se, ettei dissosiatiivinen identiteettihäiriö parane multinikkaamalla nettifoorumeilla vaan pitkäaikaisella psykoterapialla. Toivottavasti tajuat tämän edes jonakin päivänä.

[Kosti]

^Eikö yhtään hävetä kirjottaa tollasta tekstiä?

Miksi hävettäisi?

No yllätys toi sun vastus taas. Vaikka siksi, että kyseinen tekstisi on aivan helvetin mauton, ilkeä ja tökerö. Tajuatko edes sitä???

Fakta on se, ettei dissosiatiivinen identiteettihäiriö parane multinikkaamalla nettifoorumeilla vaan pitkäaikaisella psykoterapialla.

Sinä varsinkin olet täysin väärä henkilö puhumaan yhtään mitään faktoista kun et niistä mitään ymmärrä. Olet heittämällä typerin sekä todellisuudesta irrallaan olevin kirjoittaja jonka olen netissä tavannut.

Silleeki jännä, että jauhat psykoterapiasta jatkuvalla syötöllä, lienee tuttua sinulle hoitojaksoiltasi.
Muutenki tulee mieleen sun dissosiaativis-jankkauksesta se, että sulla on se itselläsi. Ei yllätä.

[Ross Sullivan]

^Eikö yhtään hävetä kirjottaa tollasta tekstiä?

Miksi hävettäisi?

No yllätys toi sun vastus taas. Vaikka siksi, että kyseinen tekstisi on aivan helvetin mauton, ilkeä ja tökerö. Tajuatko edes sitä???

Fakta on se, ettei dissosiatiivinen identiteettihäiriö parane multinikkaamalla nettifoorumeilla vaan pitkäaikaisella psykoterapialla.

Sinä varsinkin olet täysin väärä henkilö puhumaan yhtään mitään faktoista kun et niistä mitään ymmärrä. Olet heittämällä typerin sekä todellisuudesta irrallaan olevin kirjoittaja jonka olen netissä tavannut.

Silleeki jännä, että jauhat psykoterapiasta jatkuvalla syötöllä, lienee tuttua sinulle hoitojaksoiltasi.
Muutenki tulee mieleen sun dissosiaativis-jankkauksesta se, että sulla on se itselläsi. Ei yllätä.

Niin, mieti nyt. Olen kirjoittanut 7 vuotta ja tuhansia viestejä. HJ tarttuu sellaiseen terapiaheittoon, jota en enää itse edes muistaisi.



Siis joo hän on tietysti yrittänyt etsiä jotain tyhmää kirjoitusta, eikä sellaista löydä. Miksi tarttua terapia-aiheiseen?

Sitten sekin, että miksi häntä kiinnostaa, vaikka joku multinikkeilisi? Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa.

[QwertyKeyboard]

Jos minfon tylsyys kuningasta haluaa etsia kyllä ihan kärkipäähän menee tämä jo aikaisemmin mainittu Francis Munkki. Jokainen viesti jaarittelua, joka ei etene mihinkään suuntaan. Jos vaikka FM pitää selittää mitä on olemassaolo viesti menee jotakuinkin näin:

Joten kyse ei ole pelkästään olemassaolosta, vaan jopa niin, että aletaan olla tiedostamatta, että ollaanolemassa. Keskeistä on tämän olemassaolon näkemyksessä ja vakavuudesta, jollain prosessilla on muodostettu käsitys olemassaolosta. En kuitenkaan ole huomannut, että olemassaolosta olisi huomioitu tarkempia piirteitä.

Ja sitten sama jaarittelua jatkuu koko sivullisen tai parin verran.

[Amy]

Jos minfon tylsyys kuningasta haluaa etsia kyllä ihan kärkipäähän menee tämä jo aikaisemmin mainittu Francis Munkki. Jokainen viesti jaarittelua, joka ei etene mihinkään suuntaan. Jos vaikka FM pitää selittää mitä on olemassaolo viesti menee jotakuinkin näin:

Joten kyse ei ole pelkästään olemassaolosta, vaan jopa niin, että aletaan olla tiedostamatta, että ollaanolemassa. Keskeistä on tämän olemassaolon näkemyksessä ja vakavuudesta, jollain prosessilla on muodostettu käsitys olemassaolosta. En kuitenkaan ole huomannut, että olemassaolosta olisi huomioitu tarkempia piirteitä.

Ja sitten sama jaarittelua jatkuu koko sivullisen tai parin verran.

Tämä! Annan ehdottomasti ääneni samalle nikille, niin puuduttavaa monologia että ei pysty edes lukemaan.

[aivoriihi]

Jos minfon tylsyys kuningasta haluaa etsia kyllä ihan kärkipäähän menee tämä jo aikaisemmin mainittu Francis Munkki. Jokainen viesti jaarittelua, joka ei etene mihinkään suuntaan. Jos vaikka FM pitää selittää mitä on olemassaolo viesti menee jotakuinkin näin:

Joten kyse ei ole pelkästään olemassaolosta, vaan jopa niin, että aletaan olla tiedostamatta, että ollaanolemassa. Keskeistä on tämän olemassaolon näkemyksessä ja vakavuudesta, jollain prosessilla on muodostettu käsitys olemassaolosta. En kuitenkaan ole huomannut, että olemassaolosta olisi huomioitu tarkempia piirteitä.

Ja sitten sama jaarittelua jatkuu koko sivullisen tai parin verran.

Tämä! Annan ehdottomasti ääneni samalle nikille, niin puuduttavaa monologia että ei pysty edes lukemaan.

Ääni tylsimmästä kirjoittajasta kyllä kuuluu Munkkimiehelle! Aivan käsittämätontä, ylimielistä munkkilatinaa kaikissa ketjuissa joihin osallistuu. Veikkaan, että enemmistö ei enää lue ko. nimimerkin saarnoja. Itse aikanaan luin, kunnes tajusin: en ole tarpeeksi fiksu ymmärtämään

[NeroKatti]

^Ei itsetuntoni ole niin huono, että pitäisi jatkuvasti päteä jossain nettifoorumilla, eikä pääni niin sekaisin, että näkisin kaikkialla multinikkejä

***
Hyvin sanottu. Olen itsekin kiinnittänyt huomiota tähän vainoharhaan joka on tuntunut ottaneen vallan tiettyistä nimimerkeistä. Kaikki nähdään multina ja tuplana. Mene ja tiedä sitten syytä näihin harhoihin