Koira hyökkäsi Tampereella kadulla iäkkään naisen kimppuun

[Joosua]

Eihän se nyt mitään haittaa jos hauva vähän näykkäisee. Sitäpaitsi eläkeläiset vaan kuluttaa rahaa, eivät ole tuottavia.

[Mansen Miäs]

Ei tarvitse kovin kovaa esimerkiksi tosta reisivaltimosta napata kiinni, niin olisi ollut mummolta henki pois. Kaukana ei ollut. Senhän sinä varmaan tiesitkin, eikö?

Tämmösillä "alamaailman" koirilla (oletan alamaailman ku pirinistit mainittu) ei varmasti ole rokotukset ja muukaan hoito kunnossa. Nämä maksaa kuitenkin pentuna jonkinverran, niin millä rahalla ne niitä ostaa, ja toisaalta kuka idiootti myy koiranpentuja hörhöille. Olikos se joskus just Tampereella, ku joltain jouduttiin amputoimaan raajoja, koska koira oli purrut ja tuli verenmyrkytys.

Toivottavasti saadaan omistajat kiinni, ja tehdään tarvittavat toimenpiteet niin koiran, kuin omistajienkin suhteen. Tosin eipä näistä juuri mitään rangaistuksia taida tulla, eikä vahingonkorvauksiakaan saada mitenkään perityksi. Ts, veronmaksajat hoitakoot.

Saako tämmöses tapaukses muuten ottaa valokuvan, missä näkyy tekijät jne... ?

[Atchost]

Onkohan tämä sama sekarotuinen pitpull, joka on hyökkäillyt toisten koirien kimppuun ensin kalevassa ja sittemmin tammelassa?

[Sipi]

Nämä tietyt taistelukoirarodut ovat kiellettyjä jo esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa, muiden Pohjoismaiden osalta en tiedä. Mutta Suomessa tietenkään ei. En tiedä yhtäkään sen genren koiraa, jonka omistajalla olisi elämänhallinta kunnossa. Ne ovat vaativia elikoita, jotka saa kyllä nopeasti sekoamaan sillä, että kämpässä ravaa jatkuvasti jotain velaperijöitä, omistajat makaavat tiedottomina kylpyhuoneen lattialla ja lenkille pääsee vain öisin, jos silloinkaan.

Mummolle paranemisia.

[Amok]

Onkohan koiran rotu jo tiedossa ?

Totuushan on se, että jokaisesta koirasta saa "hullun" ja vihaisen, olkoon mikä puudeli tahansa.
Yleensä taistelu koirat eivät ole ihmis- aggressiivisia, toisia koiria kohtaan kyllä ( sitäkään ei pidä yleistää) siksi niitä käytetään Suomessa laittomissa koiratappeluissa. Monissa maissa koiratappelut ovat kyllä hyväksyttäviä.
Taistelu koirasta kyllä varmasti saa ihmisagrenkin, "sopivalla" mixillä.

Missään tapauksessa en hyväksy tätä tapausta, enkä todellakaan puolustele tapahtunutta !!

[aku88]

Korvaushoidosta tulossa, ja leipäjonoon menossa. Koiralla turvallisen oloista seuraa yhtenään. Koira saatu jostain yhteiskunnan verkostosta että olisi elämässä sisältöä. Mistäköhän maasta tämä resguekoira lienee?

[Sipi]

Onkohan koiran rotu jo tiedossa ?

Totuushan on se, että jokaisesta koirasta saa "hullun" ja vihaisen, olkoon mikä puudeli tahansa.

Toki saa, kuten ihmisistäkin riittävällä kaltoinkohtelulla.

Mutta totuus on myös se, että näitä tiettyjä taistelukoiria hankitaan nimenomaan pelotevaikutuksen takia ja itsepuolustukseen. Niiden rotuominaisuutena on terävyys ja hyökkäävyys, joka esimerkiksi labradorinnoutajalta puuttuu. Tätä terävyyttä ja vartija/suojelujaluonnetta kun alkaa sitten pittbullilla jo pentuna esiintyä, se pitää osata kitkeä ja systemaattisesti kouluttaa koiraa käyttäytymään erilaisissa tilanteissa omistajansa hallinnassa. Lapbradorinnoutajan kohdalla tätä geneettistä terävyyttä ei ole, ja se on pehmeämpi, sopeutuvampi ja ihmisystävällisempi eikä omaa voimakasta laumanvartijaviettiä, joka johtaisi kovin helposti toimintaan kuten hyökkäykseen tai aggressivisuuden osoittamiseen.

Nyt joku sanoo, että "tunnen yhden labbiksen, joka oli ihan hullu" tai "mulla on pitbull, joka on tosi kiltti". Yksilöitä on tottakai, mutta kukaan narkki ei hanki puudelia tai labbista vetokämppään suojelemaan velanperijöiltä. Eikä kukaan mummo hanki Cane Corsoa seurakoiraksi lapsenlapsilleen. Ymmärtänet pointin. Näiden tiettyjen, rotukohtaisten ominaisuuksien vahvistaminen on rodunjalosstuksen kulmakiviä.

Esimerkiksi taistelukoiriin kuuluvilla roduilla pidetään ns "virheenä", jos se antaa ennakkovaroituksen ennen hyökkäystä. Normaalistihan koira murisee, nostaa niskavillat pystyyn, häntä jäykistyy, hampaat ehkä näkyvät kun se ilmoittaa jo kaukaa, että pysykää loitolla. Taistelukoira toimii sijaan rotutyypillisesti siten, ettei se annan näitä merkkejä vastapuolelle, vaan tulee riittävälle etäisyydelle ja hyökkää salamana ilman ns. ennakkovaroitusta. Tästä syystä vaihdan AINA itse toiselle puolen tietä, jos ko. koira tulee vastaan. Rotikat, saksanpaimenkoirat ja muut ovat tosi ok, koska niistä näkee jo kaukaa, että kohtaamisesta voi tulla vaikea. Taistelukoirasta ei näe, se voi vaikuttaa täysin rauhalliselta ja sitten naps, henki pois. Tämä on asia, jonka ymmärtämisessä näillä narkeilla on paljonkin haasteita. uskon, että juuri näin on käynyt tässä Tampereen tapauksessakin. Koiraa on talutettu jollain kissanflexillä, koska se on "aina niin rauhallinen". Ja sitten vastaan on tullut mummo, jonka olemuksessa joku tekijä on laukaissut koiran taisteluvietin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tammelan koira­hyökkäyksen tutkinta on edennyt: osalliset on tavoitettu ja kuultu
Tampereen Tammelassa sattuneen koirahyökkäyksen osalliset ovat poliisin tiedossa ja heidät on kuultu, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jani Ortamala.
Koira hyökkäsi 6. marraskuuta alkuillasta Väinölänkadulla 75-vuotiaan naisen päälle ja puri häntä jalkaan.

Nainen vietiin ambulanssilla Taysin päivystykseen. Häneltä tikattiin useita haavoja, ja puremahaavojen ympärillä todettiin pinnallisia ruhjeita. Nainen kertoi tapahtumista Aamulehdelle, samoin kuin tapauksen nähnyt ja naisen avuksi mennyt apulaispormestari Jouni Markkanen. Aamulehti ei julkaise hyökkäyksen kohteeksi joutuneen naisen nimeä, koska kyse on hänen terveystiedoistaan.

Ortamala kertoo, että poliisi tunnisti ja tavoitti koiraa ulkoiluttaneet henkilöt omien toimiensa kautta ja kuvatallenteiden avulla.
Tapausta tutkitaan vammantuottamuksena. Ortamalan mukaan tapauksen tutkinta etenee niin, että poliisi tekee esitutkintapöytäkirjan ja laittaa sen syyttäjälle syyteharkintaan.
Syyttäjä ratkaisee, nostetaanko tapauksessa syytteet.

Koiran kohtalosta ei päätä poliisi, vaan sitä harkitsee aikanaan käräjäoikeus, mikäli tapaus sinne etenee.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010835656.html

[-Martta-]

Jotenkin kuulostaa siltä, et tämä pariskunta on virkavallan kanta-asiakkaita.

Yleisesti ottaen nämä koirat jotka on hyökänneet ihmisen päälle aiheuttaen hoitoa vaativia vammoja, niin joutaisivat piikille. Käräjille menisi ainoastaan käsiteltäväksi onko omistajalla eläintenpito-oikeutta.

[Doctor Lecter]

Jouni Markkasen ottama kuva tilanteesta sen jälkeen, kun koira oli saatu irti jalasta. Oikealla mies ja nainen, joilla koira oli mukana. Kuva: Jouni Markkanen

kallujen_koira.jpg (104.9 KiB) Katsottu 1672 kertaa

...
Poliisi tutkii Tampereen Tammelassa tapahtunutta koiran hyökkäystä vammantuottamuksena.

Koira hyökkäsi iäkkään naisen päälle Tampereen Tammelassa viime viikon keskiviikkona. Aamulehti on haastatellut naista ja nähnyt asiakirjan hänen Taysin päivystyksessä saamastaan hoidosta. 75-vuotias nainen haluaa kertoa tapahtumista julkisesti, mutta ei omalla nimellään, koska kyse on hänen henkilökohtaisista terveystiedoistaan.

Enemmän täällä: Aamulehti
11.11.2024 16:09

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi on selvittänyt kahden Tampereella puruvammoja aiheuttaneen koiran omistajat
Sisä-Suomen poliisi on tutkinut kahta erillistä koiran puremiseen liittyvää rikosepäilyä. Hihnassa ollut koira puri sivullista 6.11. Tammelassa, ja irti päässyt koira koulun työntekijää 12.11. Raholassa.

Poliisi on selvittänyt kumpaankin rikosepäilyyn liittyvän koiran omistajat. Asianosaisten kuuleminen on vielä kesken, joten rikosnimikkeet voivat vielä muuttua ennen tapausten mahdollista toimittamista syyteharkintaan. Tällä hetkellä molemmissa tapauksissa tutkitaan muun muassa vammantuottamusta.

Poliisi muistuttaa, että järjestyslain mukaan koira on pidettävä taajamassa kytkettynä ja on omistajan vastuulla opettaa koira ulkoilemaan hihnassa turvallisesti. Vapaana koira saa olla esimerkiksi suljetulla pihalla, mutta silloinkin koiran tulee olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Poliisi jatkaa tapausten selvittämistä esitutkinnassa eikä tiedota asiasta enempää.

https://poliisi.fi/-/poliisi-on-selvitt ... -omistajat

[K9Wifey]

Varmaankin jotain vanhoja asiakkaita - vois päätellä tuosta uutispätkästä. Ämmällä tuollaiset WT-ylipolventolppakorkosaapikkaat, koiran peräpää näyttää aika rotevalta, mutta ehkä ei ihan rotikalta. Joku bullimix lienee taas kyseessä. Isokokoinen kyllä; verrattuna heiveröiseen iäkkääseen rouvaan.

Tuota en tullutkaan ajatelleeksi, mitä Sipi tuolla aikaisemmin kertoi, että taistelurodut eivät saa osoittaa merkkejä hyökkäyksestä. Joskus fillaroidessa tullut noita vastaan: jäykistyvät, jäävät tuijottamaan, ja sitten kun siitä kitkuttaa ohi niin yrittävät perään joku pikkutyttö hihnan varressa 'ei, ei' -kiljuen.

[Sattumanvarassa]

Tuota en tullutkaan ajatelleeksi, mitä Sipi tuolla aikaisemmin kertoi, että taistelurodut eivät saa osoittaa merkkejä hyökkäyksestä. Joskus fillaroidessa tullut noita vastaan: jäykistyvät, jäävät tuijottamaan, ja sitten kun siitä kitkuttaa ohi niin yrittävät perään joku pikkutyttö hihnan varressa 'ei, ei' -kiljuen.

Kyllä, eleettömyys on ehdoton hyve tuossa käyttötarkoituksessa ja on tosiaan koirilla aivan jalostuksella saatu aikaan. Samoja ominaisuuksia on myös monilla laumanvartijakoirilla.

Joku sanoi, että mistä tahansa rodusta saa vihaisen tms. Näinhän asia ei oikeasti ole. Aika monesta rodusta puuttuu sellaisia ominaisuuksia, että koira kaltoinkohdeltunakaan hyökkäämällä hyökkäisi ihmisen tai toisen koiran kimppuun. Monista koirista tulee huonoissa oloissa pelokkaita ja ahdistuneita, jotka mielummin pakenevat ja turvautuvat näykkäisemään vasta viimeisessä hädässä. Joillakin koirilla miellyttämisenhalu on niin syvää, etteivät puolusta itseään juuri missään tilanteessa saati hyökkäisi jonkun päälle ilman mitään ärsykettä tai käskystä. Väittämällä, että mistä tahansa koirasta/rodusta saa vaarallisen, viedään aina keskustelua sivuun siitä faktasta, että näille tietyille roduille (ja niiden mixeille) joita kutsutaan taisteluroduiksi, on jo pitkään valikoitunut aivan erityisiä piirteitä, mistä syystä ne ovat sopineet väkivaltaisiin koiratappeluihin ynnä muihin tilanteisiin, missä koira saadaan toimimaan vaikka se olisi saanut jo kuinka paljon kipeetä. Jos mistä tahansa koirasta saisi vihaisen/vaarallisen/pelottavan, niin miksi ihmeessä vain tietyt rodut ja mixit kelpaavat näille narkkiporukoille? Jos oikeasti mopsista tai cockerspanielista saa vaarallisen, niin miksi näitä ei ole käytetty koiratappeluissa, suojelussa, vartiokoirina jne. Väitteellä, että mistä tahansa koirasta saa mitä vaan vähätellään aina näiden tiettyjen rotujen ja mixien ominaisuuksia vaikka kuinka selitellään perään, ettei niin olisi tarkoitus tehdä.

[oh my]

Tämä suomen laki on kyllä erikoinen. Tuossakin tapauksessa poliisin olisi pitänyt saada ottaa koira ja toimittaa se suoraan lopetettavaksi. Pittejä hankkivat pääosin narkit, muut kriminaalit ja munanjatketta tarvitsevat, eihän se ole edes rotu vaan sekarotuinen tappelemaan kehitetty koira. Onnistuisiko kansalaisaloite, jossa vaadittaisiin ko "rodun" täyskieltoa tänne? Tuo pariskuntakin sietäisi saada vähän hammasta vaikka pesismailan muodossa.

[inka]

Tämä suomen laki on kyllä erikoinen. Tuossakin tapauksessa poliisin olisi pitänyt saada ottaa koira ja toimittaa se suoraan lopetettavaksi. Pittejä hankkivat pääosin narkit, muut kriminaalit ja munanjatketta tarvitsevat, eihän se ole edes rotu vaan sekarotuinen tappelemaan kehitetty koira. Onnistuisiko kansalaisaloite, jossa vaadittaisiin ko "rodun" täyskieltoa tänne? Tuo pariskuntakin sietäisi saada vähän hammasta vaikka pesismailan muodossa.

Tuolla voi tehdä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite