Kadonnut Ismo Kumpulainen (ent. Immonen), 32 v. Riihimäki 2/2000

[Ross Sullivan]

On lähtökohtaisesti epäuskottavaa, että joku katoaisi omasta tahdostaan tavalla, jolla Ismon väitetään kadonneen. Sehän on tietysti niin, että kannattaa kadota niin, että katoamiselle ei ole mitään "alkuhetkeä", jonka joku tuttu voisi kertoa.

Toki on niin, että monilta puuttuu käytännön järki aivan täydellisesti. Yhtä lailla on lähes mahdotonta, että ulkopuolinen tekijä jättäisi porukan fyysisimmän henkiin vähäisin vammoin, ja tämä fyysisin jäisi makailemaan muiden uhrien päälle.

[J1L5]

Halli sijaitsi Kyläraitti seitsemässä. Vieressä heti hautausmaa.Katoaminen sunnuntai. Hautajaisia sunnuntaina. Mikäs olisikaan paras paikka ruumiille? Viedä se vasta kaivettuun hautaan, hiekkaa perään ohut kerros ja sen päälle sitten kohta hautajaisväki tuo arkun.

Luonnollista että täällä tuodaan erilaisia vaihtoehtoja esille

Niin kauan kuin tapausta ei ole ratkaistu, niin periaatteesa kaikki on avoimena. Entäs jos heittää uhrin lämpökattilaan palamaan? Mä en keksi mitään ongelmaa. Jäljelle ei jää mitään. Edellyttää, että jollakin on sopiva kattila tiedossa.

Ps. Oli muuten tyhjentävä vastaus tuosta monttujutusta.

[jukuripää]

Halli sijaitsi Kyläraitti seitsemässä. Vieressä heti hautausmaa.Katoaminen sunnuntai. Hautajaisia sunnuntaina. Mikäs olisikaan paras paikka ruumiille? Viedä se vasta kaivettuun hautaan, hiekkaa perään ohut kerros ja sen päälle sitten kohta hautajaisväki tuo arkun.

Luonnollista että täällä tuodaan erilaisia vaihtoehtoja esille

Niin kauan kuin tapausta ei ole ratkaistu, niin periaatteesa kaikki on avoimena. Entäs jos heittää uhrin lämpökattilaan palamaan? Mä en keksi mitään ongelmaa. Jäljelle ei jää mitään. Edellyttää, että jollakin on sopiva kattila tiedossa.

Ps. Oli muuten tyhjentävä vastaus tuosta monttujutusta.

Jos tekijä, tai joku tekijöistä on töissä paikassa, missä kuljetinta myöten menee haketta polttoon, vainaja on helppo laittaa kyytiin.

[JasseHames]

On lähtökohtaisesti epäuskottavaa, että joku katoaisi omasta tahdostaan tavalla, jolla Ismon väitetään kadonneen. Sehän on tietysti niin, että kannattaa kadota niin, että katoamiselle ei ole mitään "alkuhetkeä", jonka joku tuttu voisi kertoa.

Toki on niin, että monilta puuttuu käytännön järki aivan täydellisesti. Yhtä lailla on lähes mahdotonta, että ulkopuolinen tekijä jättäisi porukan fyysisimmän henkiin vähäisin vammoin, ja tämä fyysisin jäisi makailemaan muiden uhrien päälle.

Epäiletkö siis Kumpulaisen murhaajaksi "porukan (= Kumpulaisen tuttavapiiri) fyysisintä"?

[Ross Sullivan]

On lähtökohtaisesti epäuskottavaa, että joku katoaisi omasta tahdostaan tavalla, jolla Ismon väitetään kadonneen. Sehän on tietysti niin, että kannattaa kadota niin, että katoamiselle ei ole mitään "alkuhetkeä", jonka joku tuttu voisi kertoa.

Toki on niin, että monilta puuttuu käytännön järki aivan täydellisesti. Yhtä lailla on lähes mahdotonta, että ulkopuolinen tekijä jättäisi porukan fyysisimmän henkiin vähäisin vammoin, ja tämä fyysisin jäisi makailemaan muiden uhrien päälle.

Epäiletkö siis Kumpulaisen murhaajaksi "porukan (= Kumpulaisen tuttavapiiri) fyysisintä"?

En tietenkään. Miksi epäilisin?

Epäilen sen sijaan, että käyt yhtä älyllisiä keskusteluja Suomi24:ssä kuin Minfossa.

[JasseHames]

On lähtökohtaisesti epäuskottavaa, että joku katoaisi omasta tahdostaan tavalla, jolla Ismon väitetään kadonneen. Sehän on tietysti niin, että kannattaa kadota niin, että katoamiselle ei ole mitään "alkuhetkeä", jonka joku tuttu voisi kertoa.

Toki on niin, että monilta puuttuu käytännön järki aivan täydellisesti. Yhtä lailla on lähes mahdotonta, että ulkopuolinen tekijä jättäisi porukan fyysisimmän henkiin vähäisin vammoin, ja tämä fyysisin jäisi makailemaan muiden uhrien päälle.

Epäiletkö siis Kumpulaisen murhaajaksi "porukan (= Kumpulaisen tuttavapiiri) fyysisintä"?

En tietenkään. Miksi epäilisin?

Epäilen sen sijaan, että käyt yhtä älyllisiä keskusteluja Suomi24:ssä kuin Minfossa.

Miksi sitten jankutat "porukan fyysisimmästä" tässäkin ketjussa. Se vasta älykästä on. Eikös Suomi24:lla olisi joku seksialue tuollaisille jutuille.

[Ross Sullivan]

Epäiletkö siis Kumpulaisen murhaajaksi "porukan (= Kumpulaisen tuttavapiiri) fyysisintä"?

En tietenkään. Miksi epäilisin?

Epäilen sen sijaan, että käyt yhtä älyllisiä keskusteluja Suomi24:ssä kuin Minfossa.

Miksi sitten jankutat "porukan fyysisimmästä" tässäkin ketjussa. Se vasta älykästä on. Eikös Suomi24:lla olisi joku seksialue tuollaisille jutuille.

Rautalangasta: Esan jutut saunareissukatoajasta ovat lähtökohtaisesti yhtä epäuskottavia kuin Nils Gustafssonin tarinat muistikatkoksesta nakkikioskivammojen perusteella.

Ihmeellinen assosiaatio, että fyysisyys liittyisi automaattisesti seksuaalisuuteen.

[JasseHames]

En tietenkään. Miksi epäilisin?

Epäilen sen sijaan, että käyt yhtä älyllisiä keskusteluja Suomi24:ssä kuin Minfossa.

Miksi sitten jankutat "porukan fyysisimmästä" tässäkin ketjussa. Se vasta älykästä on. Eikös Suomi24:lla olisi joku seksialue tuollaisille jutuille.

Rautalangasta: Esan jutut saunareissukatoajasta ovat lähtökohtaisesti yhtä epäuskottavia kuin Nils Gustafssonin tarinat muistikatkoksesta nakkikioskivammojen perusteella.

Ihmeellinen assosiaatio, että fyysisyys liittyisi automaattisesti seksuaalisuuteen.

Oikeudessa neurologi todisti, että on olemassa looginen näyttö Gustafssonin aivovamman puolesta. En usko, enkä varsinkaan lähtökohtaisesti, että sinä tietäisit asian paremmin. Mäki sai ehkä vain kaksi iskua jostakin astalosta päähänsä. Kun samalla voimalla iskee pari kertaa päähän kahta henkilöä, niin on todellakin todennäköistä, että fyysisempi jää henkiin. Eli asiassa ei ole mitään epäloogista tai epäuskottavaa.

Saunakaveri ei ole mielestäni puhunut mitään iskuista päähän vaan vain siitä, että kaveri otti hatkat, mikä sekään ei ole mitenkään tavatonta ihmisten kesken. Kunkin henkilön subjektiivisella lähtökohtaisuudellakaan ei ole mitään relevanssia asiassa.

[Ross Sullivan]

Miksi sitten jankutat "porukan fyysisimmästä" tässäkin ketjussa. Se vasta älykästä on. Eikös Suomi24:lla olisi joku seksialue tuollaisille jutuille.

Rautalangasta: Esan jutut saunareissukatoajasta ovat lähtökohtaisesti yhtä epäuskottavia kuin Nils Gustafssonin tarinat muistikatkoksesta nakkikioskivammojen perusteella.

Ihmeellinen assosiaatio, että fyysisyys liittyisi automaattisesti seksuaalisuuteen.

Oikeudessa neurologi todisti, että on olemassa looginen näyttö Gustafssonin aivovamman puolesta. En usko, enkä varsinkaan lähtökohtaisesti, että sinä tietäisit asian paremmin. Mäki sai ehkä vain kaksi iskua jostakin astalosta päähänsä. Kun samalla voimalla iskee pari kertaa päähän kahta henkilöä, niin on todellakin todennäköistä, että fyysisempi jää henkiin. Eli asiassa ei ole mitään epäloogista tai epäuskottavaa.

Saunakaveri ei ole mielestäni puhunut mitään iskuista päähän vaan vain siitä, että kaveri otti hatkat, mikä sekään ei ole mitenkään tavatonta ihmisten kesken. Kunkin henkilön subjektiivisella lähtökohtaisuudellakaan ei ole mitään relevanssia asiassa.

Uskon neurologian professorin ja kirurgin tietävän paremmin. Todennäköisyys sille, että NG:llä oli edes keskivaikea aivovamma on hyvin pieni. Todellakin on epäuskottavaa, että nakkikioskivammoista seuraisi verrattain pitkä muistamattomuus.

Ei minunkaan käsittääkseni saunakaveri ole puhunut mitään iskuista päähän, eikä sellaista ole kukaan väittänyt, ja siksi ihmettelen typerää hölinääsi. Se nyt on tietysti niin, että Esan tarina on lähes yhtä epäuskottava kuin Nissen tarinat.

[JasseHames]

Uskon neurologian professorin ja kirurgin tietävän paremmin. Todennäköisyys sille, että NG:llä oli edes keskivaikea aivovamma on hyvin pieni. Todellakin on epäuskottavaa, että nakkikioskivammoista seuraisi verrattain pitkä muistamattomuus.

Mainitsemani neurologi on Olli Tenovuo ja neurologian professori. Nämä nakkikioskivammat ovat Tuomisen houreita kuten jokainen asiaan oikeasti perehtynyt tietää. Asiasta enemmän Bodom-alueella. Tähän ketjuun toit asian ilmeisesti vain voidaksesi jankuttaa pakkomielteestäsi "porukan fyysisimmästä" eli Gustafssonista.

Ei minunkaan käsittääkseni saunakaveri ole puhunut mitään iskuista päähän, eikä sellaista ole kukaan väittänyt, ja siksi ihmettelen typerää hölinääsi. Se nyt on tietysti niin, että Esan tarina on lähes yhtä epäuskottava kuin Nissen tarinat.

Vai mitä, että saunakaverin kertomus muuttui mielessäsi epäuskottavaksi vasta sen jälkeen kun poliisi teki vangitsemisvaatimuksen asiassa (= vahvistusharha)? Vai oletko muka osallistunut tähän keskusteluun jollakin järkevällä tavalla aikaisemmin.

[Ross Sullivan]

Uskon neurologian professorin ja kirurgin tietävän paremmin. Todennäköisyys sille, että NG:llä oli edes keskivaikea aivovamma on hyvin pieni. Todellakin on epäuskottavaa, että nakkikioskivammoista seuraisi verrattain pitkä muistamattomuus.

Mainitsemani neurologi on Olli Tenovuo ja neurologian professori. Nämä nakkikioskivammat ovat Tuomisen houreita kuten jokainen asiaan oikeasti perehtynyt tietää. Asiasta enemmän Bodom-alueella. Tähän ketjuun toit asian ilmeisesti vain voidaksesi jankuttaa pakkomielteestäsi "porukan fyysisimmästä" eli Gustafssonista.

Ei minunkaan käsittääkseni saunakaveri ole puhunut mitään iskuista päähän, eikä sellaista ole kukaan väittänyt, ja siksi ihmettelen typerää hölinääsi. Se nyt on tietysti niin, että Esan tarina on lähes yhtä epäuskottava kuin Nissen tarinat.

Vai mitä, että saunakaverin kertomus muuttui mielessäsi epäuskottavaksi vasta sen jälkeen kun poliisi teki vangitsemisvaatimuksen asiassa (= vahvistusharha)? Vai oletko muka osallistunut tähän keskusteluun jollakin järkevällä tavalla aikaisemmin.

Niin, Öhman oli tosiaan jo oikeudenkäynnin aikaan neurologian professori. Myös Eero Hirvensalo on nykyään professori. Heidän mukaansa Nissen vammat olivat tavanomaisia nakkikioskivammoja ja muistikatkos epätodennäköinen.

Sinun mielestäsi siis poliisin komppaaminen kertoo vahvistusharhasta?

Shelvä

[JasseHames]

Sinun mielestäsi siis poliisin komppaaminen kertoo vahvistusharhasta?

Shelvä

Kyllä, jos sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että saunakaverin kertomus on "lähtökohtaisesti" epäuskottava, koska poliisi esitti vangitsemisvaatimuksen ja "porukan fyysisimmän" eli Gustafssonin kertomus on epäuskottava, koska KRP epäili häntä Bodominjärjven kolmoismurhista.

Melkein arvaan, miten keskustelu tämän jälkeen etenee: koska vangitsemisvaatimus hylättiin, niin kyseinen pakkokeinotuomari/-tuomarit ovat älyllisesti rajoittuneita, koska poliisi epäilee murhasta.

[Ross Sullivan]

Sinun mielestäsi siis poliisin komppaaminen kertoo vahvistusharhasta?

Shelvä

Kyllä, jos sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että saunakaverin kertomus on "lähtökohtaisesti" epäuskottava, koska poliisi esitti vangitsemisvaatimuksen ja "porukan fyysisimmän" eli Gustafssonin kertomus on epäuskottava, koska KRP epäili häntä Bodominjärjven kolmoismurhista.

Melkein arvaan, miten keskustelu tämän jälkeen etenee: koska vangitsemisvaatimus hylättiin, niin kyseinen pakkokeinotuomari/-tuomarit ovat älyllisesti rajoittuneita, koska poliisi epäilee murhasta.

Aina vaan sekavampaa on Hassu-Jaanan "tajunnan"virta. Sinun mielestäsi on siis vahvistusharhaista kompata KRP:tä?

Totesin jo:

"On lähtökohtaisesti epäuskottavaa, että joku katoaisi omasta tahdostaan tavalla, jolla Ismon väitetään kadonneen. Sehän on tietysti niin, että kannattaa kadota niin, että katoamiselle ei ole mitään "alkuhetkeä", jonka joku tuttu voisi kertoa."

Nissen paskatarinoita on kumottu Bodom-osiossa jo moneen kertaan.

[JasseHames]

"On lähtökohtaisesti epäuskottavaa, että joku katoaisi omasta tahdostaan tavalla, jolla Ismon väitetään kadonneen. Sehän on tietysti niin, että kannattaa kadota niin, että katoamiselle ei ole mitään "alkuhetkeä", jonka joku tuttu voisi kertoa."

Älä jauha paskaa. Ei perheelliselle, töissä käyvälle ja muiden ihmisten kanssa rallia harrastavalla henkilölle ilmaannu mitenkään oleellisesti parempia tilaisuuksia kadota.

Nissen paskatarinoita on kumottu Bodom-osiossa jo moneen kertaan.

Niinhän jotkut vakavasti vahvistusharhaiset tosiaan kuvittelevat.

[Ross Sullivan]

"On lähtökohtaisesti epäuskottavaa, että joku katoaisi omasta tahdostaan tavalla, jolla Ismon väitetään kadonneen. Sehän on tietysti niin, että kannattaa kadota niin, että katoamiselle ei ole mitään "alkuhetkeä", jonka joku tuttu voisi kertoa."

Älä jauha paskaa. Ei perheelliselle, töissä käyvälle ja muiden ihmisten kanssa rallia harrastavalla henkilölle ilmaannu mitenkään oleellisesti parempia tilaisuuksia kadota.

Nissen paskatarinoita on kumottu Bodom-osiossa jo moneen kertaan.

Niinhän jotkut vakavasti vahvistusharhaiset tosiaan kuvittelevat.

Ei ilmene ei! Toinen huhuilee saunasta, kun toinen lähtee Meksikoon. Parempaa tilaisuutta kadota ei tarjoutunut!