20-vuotias mies surmasi Riihimäellä 1.1.2024 - todettiin syyntakeettomaksi

[Oikeus ennen kaikkea]

Hämeen Sanomien mukaan mies on kuitenkin tahdonvastaisessa psykiatrisessa pakkohoidossa, johon Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL määräsi hänet vajaat kaksi viikkoa sitten.

Jaa-a. Se on sitten 8–9 vuotta Niuvassa. Se on keskimääräinen hoitoaika. Jos olisi tuomittu selväjärkisenä taposta olisi päässyt puolella.

https://yle.fi/a/74-20125943

[mirajylli]

Poika ei ole isänsä hylkäämä kuten joku kirjoitti, isä kuoli yllättäen syytetyn ollessa varhaisteini...
On hurjaa lukea näitä viestejä ja tietää faktoja, niitä avaamatta koko tämä asia on ollut kaikille läheisille todella mieltäjärkyttävä tapahtuma....
Jättäkää hyvät ihmiset arvailut pois.

[JanitaSlim]

Sipin viestistä paistaa läpi hyvin se ajatusmalli että "jokainen on oman onnensa seppä", epäonnistuminen elämässä on "oma valinta" jne. Mielestäni todella mustavalkoinen ajatelumalli.

Ajatellaan vaikka kiusatuksi tulleita. Pahimmassa tapauksessa kiusatun psyyke voi olla jo peruskoulun jälkeen niin paskana että koulunkäynnin jatkaminen on suuri haaste. Masennusta, ahdistusta, sosiaalisia pelkoja. Ja mitä pidemmälle opiskelemisesta puhutaan, sitä enemmän paineita ja vaatimuksia. Valmistuakin pitäisi. Avun hakemiseen voi olla todella korkea kynnys - ja usein apua ei kuitenkaan saa tai se on riittämätöntä. Monella ei ole elämässä sitä kaverien ja/tai hyväksyvien vanhempien luomaa tukiverkkoa. Ja tilanne pitkittyy ja ruokkii itseään.

Tietysti löytyy niitä jotka perseilevät omat asiansa piittaamattomuuttaan. Mutta ns. syrjäytyneissä on myös monia jotka ovat taistelleet ja lopulta luovuttaneet. Ja ehkä katkeroituneet.

Ottamatta kantaa tähän kyseiseen tapaukseen ja tekijän taustoihin, joita en sen paremmin tunne.

Eli sen, että on joskus tullut kiusatuksi voi kostaa siis muille tappamalla jonkun?

Aika omituinen ajatusmalli.

[JanitaSlim]

Höpö, höpö! ETPK on lähtökohtaisesti julkinen, kun juttu on ollut oikeudessa ja tämähän on ollut. Näin ollen jokin erityinen syy salaamiseen on oltava.

Eli harjoittanut mahdollisesti äitinsä kanssa nekrofiliaa, vai seksiä ennen surmaamista?

Silmät on kaverilla aika lähellä toisiaan. Ei siis välttämättä näe nenäänsä pidemmälle.

[Oikeus ennen kaikkea]

Salaamisen peruste on ilmeisesti:
Asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksesta epäillyn, asianomistajan tai muun rikosasiaan liittyvän henkilön yksityiselämään liittyvistä arkaluonteisista seikoista samoin kuin sellaiset asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksen uhrista, jos tiedon antaminen loukkaisi rikoksen uhrin oikeuksia tai hänen muistoaan tai läheisiään, jollei tiedon antaminen ole tarpeen viranomaisen tehtävän suorittamiseksi.