Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[0uts1der]

Ryssä tulee erottaa kaikesta läntisestä sivistyksestä niin pitkäksi aikaa kuin siellä on Putin tai kaltaisensa diktaattori.
Ei mitään kanssakäymistä.
Roistovaltio.
Mikäli sota päättyy siihen, että ryssä pitää rosvoamansa alueet, toivottavasti tulee saamaan rangaistuksensa vaikka hyvin pitkällä aikavälillä, annoksina.

[QwertyKeyboard]

Mihinköhän kaikki pasifistit, jotka aina väittävät, että neuvottelut ovat ainoa keino hoitaa asioita ovat kadonneet? Nyt kun Putin vie läpi Venäjän haluamia asioita sotilaallisella voimalla ja ydinaseuhkauksilla pasifisteilla olisi erinomainen tilaisuus näyttää miten se heidän ratkaisunsa hoitaa asiat käytännössä tapahtuu. Jos pasifisteilta ei löydykään mitään ratkaisuja mitkä tuoda käytäntöön syntyy kuva, että siinä pasifismissa oli kyse vain mädättämisestä, jolla pyrittiin avaamaan portit Putinille ajaa asioitaan sotilaallisella voimalla väittämällä, että kyllä me pelkällä neuvottelulla pärjätään sotilaallinen puolustus on sotahullujen juttuja.

Ettei olisi niin, että koko rauhanliike länsimaissa oli rahoitettu Venäjän rahoilla, jolla sitten kaikenlaiset tyypit palkattiin levittämään huhuja siitä, että puolustuksia ei tarvita. Kun tiedettiin, että aina sellaisia narsisteja jostain löytyy, jotka kuvittelevat olevansa muita tiedostavampia yli-ihmisiä, jotka tietävät miten asiat hoituvat vaikka sitten käytännössä heillä ei tosipaikan tullen ole näyttää minkäänlaista ratkaisua. Nyt sitten pasifistit köllöttelevät piilossa ja toivovat, että kukaan ei enää muista mädättämistä ja asioita mitä he avoivat.

[blindpedestrian]

Mihinköhän kaikki pasifistit, jotka aina väittävät, että neuvottelut ovat ainoa keino hoitaa asioita ovat kadonneet? Nyt kun Putin vie läpi Venäjän haluamia asioita sotilaallisella voimalla ja ydinaseuhkauksilla pasifisteilla olisi erinomainen tilaisuus näyttää miten se heidän ratkaisunsa hoitaa asiat käytännössä tapahtuu. Jos pasifisteilta ei löydykään mitään ratkaisuja mitkä tuoda käytäntöön syntyy kuva, että siinä pasifismissa oli kyse vain mädättämisestä, jolla pyrittiin avaamaan portit Putinille ajaa asioitaan sotilaallisella voimalla väittämällä, että kyllä me pelkällä neuvottelulla pärjätään sotilaallinen puolustus on sotahullujen juttuja.

Ettei olisi niin, että koko rauhanliike länsimaissa oli rahoitettu Venäjän rahoilla, jolla sitten kaikenlaiset tyypit palkattiin levittämään huhuja siitä, että puolustuksia ei tarvita. Kun tiedettiin, että aina sellaisia narsisteja jostain löytyy, jotka kuvittelevat olevansa muita tiedostavampia yli-ihmisiä, jotka tietävät miten asiat hoituvat vaikka sitten käytännössä heillä ei tosipaikan tullen ole näyttää minkäänlaista ratkaisua. Nyt sitten pasifistit köllöttelevät piilossa ja toivovat, että kukaan ei enää muista mädättämistä ja asioita mitä he avoivat.

Veikkaan että monet välittää ukrainalaisten hengistä enemmän, entä ukrainasta. Onneksi meillä ei ollut toisessa maailmansodassa jutku johdossa.. oltais vedetty viimeiseen suomalaiseen.

Ryssät pommittaa jo omiakin koulujaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/14b ... 825c51d868

Venäjä on jälleen pommittanut omia alueitaan, kaksi Kremlistä riippumatonta venäläisjulkaisua kertoo.

Noin kello kuudelta aamulla 19. marraskuuta Venäjä pudotti Fab-250-pommin Belgorodin alueella sijaitsevaan kouluun, itsenäinen venäläismedia Astra kertoo viranomaislähteisiinsä viitaten. Koulun pommittamisesta uutisoi myös belgorodilainen paikallismedia Pepel.

Käyttääkö ne edes fab-250 mallia?

[aruaylin]

Ryssä kakkii housuun kun Stormshadow risteilyohjukset tuhoavat hänen kotikaupungissa kaikki sotilaskohteet. Putinin mukaan näistä 12 ohjuksesta ammuttiin alas 11 ja se 12 vaurioitui eikä osunut kunnolla. Videolla ei vain kuulu mitään ilmatorjunta tulitusta ei minkäänlaista ja videolla kuuluu selvästi, että sinne kohteisiinsa jokainen ohjus osuu kirurgisen tarkasti ja kummasti vain savua nousee kohteesta:

Ihan mieleen kiinnosta kysyn että miten erottaa ilmatorjunnan ohjuksen ja torjuttavan ohjuksen äänestä?
Minulla on käsitys että myös ilmatorjunta käyttää ohjusta joka viheltää ja paukkuu.
Tuossa videolla näkyy että jotain räjähtää ja toivottavasti siellä meni jotain tärkeää sotilaskalustoa.
Toki ohjusten torjunta on tunnetusti vaikeaa ja myös dniproon tehdystä iskusta sekä rubezh että kinshal menivät ilmatorjunnan läpi ja ilmeisesti osa perinteisitäkin ohjuksista pääsi maaliinsa.
Toivottavasti tuo mannertenvälinen ohjus ei ollut testi ydinaseen käyttöä varten, ainakaan sitä ei kyetty torjumaan.

[kantavapalju]

kuinka pitkältä tuo ukraina nuo näkee ? tuo iso ohjus varmasti näkyy tutkassa

[Brass]

Storm Shadows on risteilyohjus ja lentää hiukan alle äänen nopeudella hyvin matalalla, 30-50 m korkeudella, maaston muotoja seuraillen. Vaikka ohjus on hidas, sitä on matalan ja vaikeasti ennakoitavan lentoradan takia vaikea torjua maasta laukaistavilla ohjuksilla. Paras tapa on hävittäjästä laukaistava ohjus tai konetykki. Juuri ennen maalia ohjus nousee korkeammalle tunnistaakseen kohteen ja tuossa tilanteessa perinteinen it-tykki voi torjua ohjuksen, mutta kovin montaa sekuntia siihen ei ole. Videossa räjähdyksiä ei näy ilmassa, vaan vaikuttaa siltä, että it-ohjuksia ei ole käytetty. It-ohjukset ovat myös yliäänisiä, joten ne eroittaisi suhteellisen hitaasta risteilyohj6ksesta. Yliäänipamaus pitäisi myös kuulua. It-tulitusta ei myöskään näy. Täysin varmasti ei pysty tuollaisesta kaukaa kuvatusta kännykkävideosta sanomaan, ettei it-ohjuksia olisi käytetty.

[Brass]

kuinka pitkältä tuo ukraina nuo näkee ? tuo iso ohjus varmasti näkyy tutkassa

Mannertenväliset ballistiset ohjukset käyvät jossain 5000 km korkeudessa ja kun ryssät ampuvat niitä läheltä, niin ne tulevat lähes pystysuoraan alas moninkertaisella äänennopeudella, joten aikaa ei ole liiemmälti. Jenkkien on helpompi torjua, kun satelliitit havaitsevat jo lähdön, tutkat ovat huippuluokkaa ja lentoaika on jonkin verran pidempi. Ukrainan tutkasysteemit riittävät havaitsemaan kohteen noin 30 km korkeuteen.

Ukrainan Patrot ohjukset eivät ole parhaita torjumaan ballistisia ohjuksia ja niiden toimintasäde on vain 30 km luokkaa. Pattereita ei ole edes kaikkien tärkeimpien kohteiden lähellä. Tutkasysteemit riittävät havaitsemaan kohteen 30 km korkeuteen.

[Solttuetsivä]

Laitoin tämän viestin Ah Venäjä-ketjuun.
Kopioin sen tänne myös koska liittyy tuohon aiheeseen jota juuri käydään täällä.

Venäläiset on kusi sukassa, mitä nyt valehdellaan ettei vanhoista valhesita jäädä kiinni.

Venäjä töppäsi kun ampui RS-26 Rubež-ohjuksen Ukrainaan.
Varmaan useampi henkilö tulee tippumaan ikkunasta lähiaikoina.

Venäjältä kysyttiin mannertenvälisestä ohjusiskusta – Kreml: Ei mitään sanottavaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.hy5stx

Tältä näyttää kun ei voi kommentoida tai valehdella tai puhua totta:


Venäläiset teki ison mokan ampumalla tuon ballistisen ohjuksen Ukrainaan.
Ohjus ei ole mannertenvälinen kuten uutisissa sanotaan.
Tai se on mannertenvälinen, mutta se on myös keskipitkänmatkanohjus.

Tuo ohjus rikkoi 1987 solmittua sopimusta keskimatkan ohjusten hävittämisestä.
Venäjä väitti tuon ohjuksen olevan pelkästään mannertenvälinen jolla ammutaan pidempiä matkoja kuin
keskimatkan ohjuksilla jotka piti tuhota 1991 mennessä.

2018 Trump uhkasi purkaa sopimuksen koska Venäjä rikkoo 1987 solmittua sopimusta.
Ja 2019 USA irtautui INF-sopimuksesta, seuraavana päivänä sitten Venäjä irtisanoi sopimuksen myös.

Venäjä väitti, että tuo malli ei kykene alle 2000km ohjusiskuihin. Ja ohjus ei kuulu sen vuoksi INF-sopimuksen piiriin.

Nyt on suut pyöreänä Venäjällä kuinka tämä selitetään kun eihän tuolla ohjusmallilla pitänyt kyetä alle 2000km iskuihin.
Laukaisupaikasta Znamenskin ohjusalueelta Ukraina Dniproon on alle 1000km.

[Solttuetsivä]

Lisää tulossa, tai tuo on tunti sitten annettu hälytys, eli ohjukset/ohjus on jo maassa.

Koko Ukraina on parhaillaan ilmahälytyksen alaisena.
Ukrainan ilmavoimien mukaan kaikkia hälytyksen alaisia alueita koskee ballististen ohjusiskujen uhka.

Euromaidan Pressin mukaan ilmatilan seuraamiseen keskittyvillä Telegram-kanavilla leviää väite,
jonka mukaan Venäjä olisi laukaissut toisen mannertenvälisen ballistisen ohjuksen Astrahanin alueelta.

[Solttuetsivä]

Nyt liikutaan todella vaarallisilla vesillä jos nuo on mannertenvälisiä ohjuksia joita venäjä ampuu parhaillaan.

Mikäli kyseessä oli mannertenvälisen ohjuksen laukaisu, Venäjän olisi pitänyt ilmoittaa siitä hyvissä ajoin etukäteen Yhdysvalloille.

Tämä on yleinen varotoimi, jotta ydinasevallat eivät joudu yllätetyiksi, kun niiden ohjusvaroitusjärjestelmät reagoivat.
Silloin on vaarana tulkinta, että niitä vastaan hyökättäisiin.

Jos varoitusta ei annettu, kyseessä joko ei ollut mannertenvälinen ohjus tai sitten Venäjä rikkoi periaatetta räikeästi.

[Solttuetsivä]

Lennokit hyökkäsivät Astrahanin alueelle, josta Ukraina väittää Venäjän laukaisseen mannertenvälisen ohjuksen aamulla

[URSA]

Eli ymmärränkö nyt oikein? Venäjä alkoi käyttämään ohjuksia, joista se on vuosikymmeniä sitten ilmoittanut luopuvansa, ja jotka soveltuisivat hyökkäykseen jopa Yhdysvaltoja vastaan? Ja Venäjän olisi pitänyt varoittaa niistä Yhdysvaltoja ettei Yhdysvallat luule olevansa hyökkäyksen kohteena? Samalla paljastui että Venäjä on jostain kumman syystä säästänyt aseet, joilla voisi toteuttaa hyökkäyksen Yhdysvaltoihin.

Sahahaara sai joltain niin tärkeältä tyypiltä puhelun, että vastasi siihen mikrofonin ääressä kesken tilaisuuden.

Olisiko tässä neuvotteluvaltti pakottaa Venäjä rauhaan? Muuten tässä on syy viimeinkin tuhota Moskova.

[Brass]

^Vuoden 1987 sopimuksessa keskipitkän matkan ohjuksia rajoitettiin ja tämän Ukrainassa käytetyn ohjuksen piti olla mannertenvälinen eikä pystyä ampumaan alle 2000 km etäisyydelle. Eli USAn näkökulmasta kyseessä oli mannertenvälisen ohjuksen laukaisu ja se todennäköisesti laukaisi USAn satelliiteilta tulevan varoitusjärjestelmän. Ryssät tekevät siis kaksi virhettä, käyttivät ohjusta, jonka ominaisuuksiin ei pitänyt kuulua alle 2000 km kantomatka eivätkä varoittaneet USAa mannertenvälinen ohjuksen laukaisusta. Ryssät tuntien epäilen heidän tehneen sen tahallaan säväyttääkseen Bidenin hallintoa. Sopimuksista he eivät tietysti piittaa mitään, terroristivaltio kun on. Ilmeisesti bunkkeripappa on kaivautunut syvimpään koloonsa varmuuden vuoksi.

[aruaylin]

Todennäköisesti venäjä on ilmoittanut usalle hyvissä ajoin että he tulevat käyttämään kyseistä ohjusta.
Ei sielläkään haluta mitään ydinase eskalaatiota kun ukrainan sota on kääntymässä heidän eduksi.

[0uts1der]

Ei ryssän hyökkäyssota Ukrainaa kohtaan tule ikinä päättymään ryssän eduksi.
Ei tuossa sodassa voittajaa tule olemaan.