BODOM: Poikien moottoripyörät

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Eiköhän tuo ole selvä, ettei rätissä ollut kenenkään paikallaoleen uhrin verta, eikä muutakaan eritettä, se tutkittiin silloin aikanaan jó Seerumilaitoksella.

Jos kiilusilmä murhamies on sen rätin paikalle tuonut, niin mitä virkaa on ollut katkoa sen kumilenkit?

Jos se on polkupyörän satulansuoja, niin miksi se on jätetty paikalle ja missä on pyörä?

Moottoripyörien varustukseen se ei olisi kuulunut, kuin työkalujen suojuksena ja remontin yhteydessä rasvottuneiden käsien putsaukseen.

Kello kuuden miehellä ei kalapojan näkemyksen mukaan ollut "rimpuilurautaa" mukanaan, vaan oli jalkaisin.

Vaikuttaa muutenkin aika omituiselta, että teltan sisältä on löydetty kaksi käytettyä kuukautis-suojaa, joista uskoisin toisen olleen se, jonka murhaaja onkin Irmelin riisuttuaan, hänen housuistaan löytänyt.

Olisiko sen-ja miksei nykyajan tyttökään, jättänyt kuukautis-suojiaan käytettynä näkösälle telttaan, tokkopa.

Veikkaankin, että kun pojat ovat lepästä leikanneet onkivavat itselleen, niin he ovat jostain syystä löytämänsä rätin kuminauhat katkoneet veisellään, josta oli jäänyt lepän nilaa (nestettä) kuminauhoihin, joka kuivuessaan muutuu punaisenvärisiksi.

Olihan rätistä löytynyt mm. lehtivihreää, joka myös näin selittyisi.
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Hessu52 kirjoitti:
Veikkaankin, että kun pojat ovat lepästä leikanneet onkivavat itselleen, niin he ovat jostain syystä löytämänsä rätin kuminauhat katkoneet veisellään, josta oli jäänyt lepän nilaa (nestettä) kuminauhoihin, joka kuivuessaan muutuu punaisenvärisiksi.
Onko tämä "mitä mainioin teoria"? Saako lepän nilasta määritettyä todellakin myös veriryhmän? :roll:
Jesse Livermore
Hetty Wainthropp
Viestit: 454
Liittynyt: Ti Touko 08, 2007 9:09 pm

Viesti Kirjoittaja Jesse Livermore »

Urho kirjoitti:
Hessu52 kirjoitti:
Veikkaankin, että kun pojat ovat lepästä leikanneet onkivavat itselleen, niin he ovat jostain syystä löytämänsä rätin kuminauhat katkoneet veisellään, josta oli jäänyt lepän nilaa (nestettä) kuminauhoihin, joka kuivuessaan muutuu punaisenvärisiksi.
Onko tämä "mitä mainioin teoria"? Saako lepän nilasta määritettyä todellakin myös veriryhmän? :roll:

:lol: Hessun teoria oli jo epätoivoisinta, mitä palstalla on nähty. Mutta ei missään tapauksessa mikään yllätys. 8)
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

No mutta Urho hyvä, kun niistä kuminauhanpätkistä ei saatu eriteltyä edes sitä, mitä ainetta se oli.

Verinäytteitä otettiin itse kankaasta.

Onko sinulla sitten joku parempi teoria ottaa esille, kun menin kaataamaan sen kirveensuojateorian jonka joku heitti, ettei olisi ollut Urho itse.

Kerropa meille, mistä se onneton rätti on teltalle ilmestynyt.

Perässähiihtäjä Lipomore voisi olla kirjoittamatta tänne, jos ei osaa muuta kuin haukkua ja aukoa turpaansa.

Kunhan yhdenkin huomionarvoisen teorian itse kirjoitat, niin voitaisiin jokainen omaltakohdaltaan laittaa bileet pystyyn Jesse Liposuun kunniaksi.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Hessu52 kirjoitti: ...
O.K.Olipa mikä rätti hyvänsä, niin ainakin Urho on väittänyt siitä löytyneen kumilenkeistä verta, jota lenkkeihin on tullut, kun lenkit on katkaistu puukolla.

Kenen verta niissä lenkeissä on ja miksi kumilenkit on puukolla katkaistu?

Jos lenkeisssä on uhrien, Sepon tai Irmelin/ molempien verta, on tuo katkaisu tehty jälkeen murhien, koska muutoinhan uhrien verta niissä ei olisi.

Miksi ja mihin tarkoitukseen, kuten joku on väittänyt rätin suojanneen kirvestä, sitä kirvestä olisi enää tarvittu surmien jälkeen?

...
Tyynyliinassa on kahdenlaisia verijälkiä: tahroja keskellä ja pirskeitä kulmassa. Veriryhmästä ei ole varmuutta, muttei se ole todennäköisesti A eikä O. DNA-analyysejä ei ole tehty, koska kaikki näytematerialli kului veriryhmäanalyyseihin 1960. Lisäksi on kuminauhojen katkaisupäissä verta, todennäköisesti. Siitä ei tiedetä senkään vertaa, joten on vapautta kirjoittaa monenlaisia kertomuksia siitä, miten verijäljet syntyivät katkaisukohtiin. Teemu arveli aikaisemmin, että liinassa olisi säilytetty astaloa, esim. kirvestä.

Kun ei mitään tiedetä, niin kuvitellaan seuraavaa edes joidenkin tosiasioiden ympärille:
Teltasta yritettiin saada porukkaa ulos pistelemällä kattoon reikiä parilla puukolla (reiät ovat olemassa): Tässä touhussa sisällä ollut Gustafsson sai viillon ylempänä olevaan vasempaan kyynärvarteensa, ja ulkoa sisään pistetty puukko vereentyi. Hän manasi ja ryhtyi vääntäytymään ylös. Tässä vaiheessa puukkoa pidellyt mies olisi vetäissyt kirveen suojuksen nauhat poikki, ja lyönyt telttaa kirveenhamaralla toiselle ja terällä toiselle pitkälle sivulle. Siitä tapahtumat olisivat lähteneet käsistä. Tämän voi kirjoittaa myös niin, että puukkoleikissä haavoittunut olisi ollut Boisman.

Tämän kaavion tueksi pitäisi löytää yksi verinen puukonjälki II-3 (IV-3)osiosta (repeämiä tai viiltoja on), ja todeta, että katkaisukohdan veri olisi Gustafssonin (Boismaninn) (ei ole tutkittu). Ei malli ole mahdoton, muttei sen mahdollisempi kuin muutkaan todistamattomat.

Todettakoon, ettei teemulla ja Urholla ole mitään tekemistä keskenään. Itselläni (teemu-nimimerkki) ei ole harmainta hajua siitä kuka Urho on ja mitä hän tekee. Sen tiedän, että hän on käyttänyt nimimerkkiä Kekkonen Muuralan aikoina, mutten tiedä sen nimimerkin haltijasta sen enempää.
Jesse Livermore
Hetty Wainthropp
Viestit: 454
Liittynyt: Ti Touko 08, 2007 9:09 pm

Viesti Kirjoittaja Jesse Livermore »

Liina on ollut (kenties) satulansuojus. Murhaaja on runkkaillut ja hakannut samalla puukolla IB:tä niskaan vedettyään ensin tämän housut alas, kuivannut kullinsa liinaan jne. Liina on siis otettu esiin vasta murhien jo tapahduttua. Vaikuttaa aivan prototyyppipervolta ja seksuaalimurhalta. Liina unohtui murhapaikalle, koska lintupojat pääsivät osittain yllättämään veijarimme itseteosta ja tälle tuli kiire piiloutua ja paeta.

Noin se vaan taitaa olla. Ei kannata tehdä asioita liian monimutkaisiksi.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

_____ kirjoitti:Niin, onko kaikki maailman kuolleet ihmiset sitten sen viattomampia kuin elävätkään. On vain olemassa joku tunneaisti, joka määrää ettei kuolleista saa puhua pahaa, oli sitten kyseessä ollut kuinka kusipäinen yksilö tahansa. Ei liity sinänsä tähän asiaan, vaikka kuinka mielenkiintoinen asia olisikin tuota pohtia.
Huh huh - sinähän viiva pistelet kuin konsta aikoinaa, joka halveersi uhrien omaisia.
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Jesse Livermore kirjoitti: ..Noin se vaan taitaa olla. Ei kannata tehdä asioita liian monimutkaisiksi.
Oliko liinan perimänäyte tuoretta tavaraa helluntaina 1960 vai vanha ja esim. kertaalleen pesty?

Pojat sanoivat miehen lähteneen teltan takaa. Björklundin strateginen suunta oli löydettäessä heidän tulosuuntaansa, eikä Bongareilla ollut havaintoa siitä. Liina löytyi polulta, joka oli teltan päässä, ei takana.

Mikä ei tarkoita, ettei tekijällä olisi voinut olla seksuaalimotiivia. Itse arvelin, että klo kuuden mies olisi palannut hakemaan liinaansa, joka olisi jäänyt kaatuneen teltanpäädyn alle näkymättömiin. Hän ei löytänyt sitä, ennenkuin oli lähdettävä näkösuojaan, ja sitten se jäi.
Jesse Livermore
Hetty Wainthropp
Viestit: 454
Liittynyt: Ti Touko 08, 2007 9:09 pm

Viesti Kirjoittaja Jesse Livermore »

teemu kirjoitti:Oliko liinan perimänäyte tuoretta tavaraa helluntaina 1960 vai vanha ja esim. kertaalleen pesty?

Pojat sanoivat miehen lähteneen teltan takaa. Björklundin strateginen suunta oli löydettäessä heidän tulosuuntaansa, eikä Bongareilla ollut havaintoa siitä. Liina löytyi polulta, joka oli teltan päässä, ei takana.

Mikä ei tarkoita, ettei tekijällä olisi voinut olla seksuaalimotiivia. Itse arvelin, että klo kuuden mies olisi palannut hakemaan liinaansa, joka olisi jäänyt kaatuneen teltanpäädyn alle näkymättömiin. Häne ei löytänyt sitä, ennenkuin oli lähdettävä näkösuojaan, ja sitten se jäi.

Ehkä Inhokki oli jo saanut siinä vaiheessa, kun pojat saapuivat, pussinsa tyhjennettyä liinaan ja hääräili jotain teltan takana?
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Jaa, että olisi ollut runkkari liikkeellä ja jälkeisensä olisi pyyhkäissyt polkupyörän satulansuojaan tumputettuaan ruumiiden vieressä, pahoin haavoittuneen Gustu-Nallen makoillessa örisevänä teltanriekaleiden päällä.

No jos tuo on Jesse Lipimorriksen teoria niin ei se mitään, minullahan se kuitenkin oli kaikkein hauskin.

Sitten lintupoikien perhanat olisivat vielä tulleet siihen häiritsemään ja kiilusilmä olisi hätäpäissään unohtanut liinan kankaalle, kun tuli kiire lähteä pois.

Mihin se "putkikameli" sitten hävisi, jonka satulansuojan murhamies repäisi orkun saatuaan.

Siihen aikaan oli kyllä Hopeasiipi "munamankeleita", mutta tuskin niillä lentoon pääsi muuten, kuin suurista hyppyreistä, eikä nekään lennot kovin kauas kantaneet.

Yhdessä asiassa olen kerrankin Jessen kanssa samaa mieltä, eli siitä, ettei kannata paljon monimutkaistaa selviä asioita.
_____
Harjunpää
Viestit: 330
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 1:40 pm

Viesti Kirjoittaja _____ »

awa kirjoitti:
_____ kirjoitti:Niin, onko kaikki maailman kuolleet ihmiset sitten sen viattomampia kuin elävätkään. On vain olemassa joku tunneaisti, joka määrää ettei kuolleista saa puhua pahaa, oli sitten kyseessä ollut kuinka kusipäinen yksilö tahansa. Ei liity sinänsä tähän asiaan, vaikka kuinka mielenkiintoinen asia olisikin tuota pohtia.
Huh huh - sinähän viiva pistelet kuin konsta aikoinaa, joka halveersi uhrien omaisia.
Mikä tuossa oli nyt niin väärin kirjoitettua? Laitoin vielä loppuun kaikkein herkimmille viitteen, ettei tämä liity tähän asiaan, mutta näköjään sekään ei riittänyt.
groot
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1494
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country

Viesti Kirjoittaja groot »

_____ kirjoitti:
awa kirjoitti:
_____ kirjoitti:Niin, onko kaikki maailman kuolleet ihmiset sitten sen viattomampia kuin elävätkään. On vain olemassa joku tunneaisti, joka määrää ettei kuolleista saa puhua pahaa, oli sitten kyseessä ollut kuinka kusipäinen yksilö tahansa. Ei liity sinänsä tähän asiaan, vaikka kuinka mielenkiintoinen asia olisikin tuota pohtia.
Huh huh - sinähän viiva pistelet kuin konsta aikoinaa, joka halveersi uhrien omaisia.
Mikä tuossa oli nyt niin väärin kirjoitettua? Laitoin vielä loppuun kaikkein herkimmille viitteen, ettei tämä liity tähän asiaan, mutta näköjään sekään ei riittänyt.
Sinahan viiva et tieda mita siella on tapahtunut ja kenen toimesta.Alkoholia ei loytynyt uhrien veresta, niin se viittaa selvasti tiettyyn suuntaan. Se, etta sinakin naytat vaittavan "etta uhrit ansaitsivat" kohtalonsa on tietenkin oma asenneongelmasi. No, taidanpa tietaa mista piirista olet tanne tullut.Se sinulle sallittakoon, onhan Suomi sananvapauden maa, josta tosin seuraa tietty vastuukin....
---------
Allekirjoitus.
Jesse Livermore
Hetty Wainthropp
Viestit: 454
Liittynyt: Ti Touko 08, 2007 9:09 pm

Viesti Kirjoittaja Jesse Livermore »

groot kirjoitti:
_____ kirjoitti:
awa kirjoitti: Huh huh - sinähän viiva pistelet kuin konsta aikoinaa, joka halveersi uhrien omaisia.
Mikä tuossa oli nyt niin väärin kirjoitettua? Laitoin vielä loppuun kaikkein herkimmille viitteen, ettei tämä liity tähän asiaan, mutta näköjään sekään ei riittänyt.
Sinahan viiva et tieda mita siella on tapahtunut ja kenen toimesta.Alkoholia ei loytynyt uhrien veresta, niin se viittaa selvasti tiettyyn suuntaan. Se, etta sinakin naytat vaittavan "etta uhrit ansaitsivat" kohtalonsa on tietenkin oma asenneongelmasi. No, taidanpa tietaa mista piirista olet tanne tullut.Se sinulle sallittakoon, onhan Suomi sananvapauden maa, josta tosin seuraa tietty vastuukin....

Mihin suuntaan se muka viittaa, jos uhrien verestä ei löytynyt promilleja?

Muutenkin kirjoituksesi on sentyyppistä itkuraivaria, että oksat pois.
_____
Harjunpää
Viestit: 330
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 1:40 pm

Viesti Kirjoittaja _____ »

groot kirjoitti:Sinahan viiva et tieda mita siella on tapahtunut ja kenen toimesta.Alkoholia ei loytynyt uhrien veresta, niin se viittaa selvasti tiettyyn suuntaan. Se, etta sinakin naytat vaittavan "etta uhrit ansaitsivat" kohtalonsa on tietenkin oma asenneongelmasi. No, taidanpa tietaa mista piirista olet tanne tullut.Se sinulle sallittakoon, onhan Suomi sananvapauden maa, josta tosin seuraa tietty vastuukin....
Mitä ihmettä horiset? Lueppa vielä toiseen - tai ainakin ensimmäiseen - kertaan tuo kirjoittamani, jos se uppoais hiukan syvemmälle päähäsi. Tämä siis ihan ystävällisenä neuvona, ei vinoiluna tai muuna päänaukomisena. Sitten voit vaikka kertoa jotain tuon viestini sisältöön liittyen, niin ei aivan ajauduta puhumaan eri asioista.

Ja pakollinen OT-osuus:
Ja taidat vielä oikein tietää mistä piiristä olen tullut? Heh? Jospa keskittyisit sinäkin pohtimaan tätä Bodomin tapausta ja jättäisit henkilöiden persoonat vähemmälle. Voit toki kysyä lisätietoja minusta vaikka yksityisviestillä, mikäli niin kovasti kiinnostaa. Vastaan jos huvittaa. Ei tarvi sitten edes arvailla ja olla kenties aivan hakoteillä. Offtopicit ovat minun osaltani käsitelty, kiitos.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Kyllä vainajia kohtaan pitää tuntea suurempaa kunnioitusta, kuin Gussea, sillä olkoon kiitollinen, että jäi henkiin ja muutaman kuukauden turhasta lusimisesta huimat korvaukset.

Kyllä niillä kelpasi etelässä "linnan" pölyt pois kurlata.

Kolme nuorta sen sijaan joutuivat kylmän maan poveen, mutta uskoisin, ettei heitä silti ole unohdettu, vaan ratkaisu juttuun tulee vielä ennemmin tai myöhmmin.

En usko poliisin sulkeneen tapausta, vaikka niin ollaankin jollekin jossain väitetty.
Lukittu