Vakava liikenneonnettomuus Seinäjoella Pohjan valtatiellä - 2 lasta kuoli

[Freya]

Herää vaan kysymys, miten on mahtanut olla lasten turvaistuinten laita ( jos sen ikäisiä ovat olleet). Nykyään ihan liikaa näkee perheitä, joissa ajellaan ilman niitä.

[Sherlok]

Nokkakolari ja näin tuhoisa lopputulos 80 nopeus alueella, minun mielestäni hyvin poikkeuksellista tänä päivänä. Herää kysymys onko lapset ollut vöissä tai turvaistuimissa ajon aikana.

[delila]

Itsekin toivon, että jossain vaiheessa eriteltäisiin lasten ikä (esim alle kouluikäinen/alakoululainen jne) ja tuo turvaistuinten käyttö. Mulla ei ole tarvetta syyllistää - tuo äiti kyllä on jo niin järkyttävässä tilanteessa. Sen sijaan haluaisin faktatietoa, onko näin käynyt ilman istuinta vai sen kanssa. Ja jos oli istuin, niin oliko asianmukainen. Saataisiin heräteltyä muita ihmisiä. Ja kun itsellänikin on lapselle ns. keskivertoistuin, eli "merkki-istuin", mutta ei mikään 600 euron kapistus, niin todella haluaisin tietää, mikäli on riski, että tällainen olisi silti riittämätön.

Itse kuulin myös _huhuja_, että kyseessä olisi ollut äiti ja neljä lasta. Viranomaisten infoon jos on luottaminen, olisi yksi sitten ilmeisesti ollut täysi-ikäinen.

[-KKK-]

Kattelin muuten että olis Audin urheilumalli tuossa kuvassa. Onko ollut osaamaton kuski ja liian hyvä auto?

Missä kuvassa?

EDIT: Joo, itekin katoin, että se Audi taustalla on ihan ehjä, ja onnettomuusautot näkyy videolla. Voyagerilta tuo toinen näyttää. Liekö ollut kolmaskin penkkirivi käytössä, sehän on ihan takaluukussa kiinni.

Juu, nyt kun näin videon niin ei tuo kuvassa taustalla näkynyt auto liittynyt tähän. Paskoja juttuja tälläiset.

[sossikran]

Mielen sopukoista muistelin että suunnilleen samoilla sijoilla on vuosia sitten sattunut vastaava onnettomuus. Mahtoiko tuolloin ajaa rekka henkiöauton perään ja kuolonuhreja tuli myös silloin. Henkilöauto oli tuolloin ryhmittynyt vasemmalle kääntymistä varten tjsp.

[MissMacGyver]

Nokkakolari ja näin tuhoisa lopputulos 80 nopeus alueella, minun mielestäni hyvin poikkeuksellista tänä päivänä. Herää kysymys onko lapset ollut vöissä tai turvaistuimissa ajon aikana.

Jostain luin, että oli perä edellä törmännyt pakun nokkaan. Ja että poliisi selvittää onko käytetty turvalaitteita.

[napalanko]

Voisko olla mustalaisia, niillähän kakarat tunnetusti hyppii vapaina ympäri autoa...

[Anonyymi50]

Voisko olla mustalaisia, niillähän kakarat tunnetusti hyppii vapaina ympäri autoa...

Odotinkin koska ensimmöinen mieleltään sairas ujuttaa tähän mustalaiset tai moottoripyöräjengin. Keli oli aika haastava ja juuri siinä sillalla oli tuplasti enemmän loskaa kuin tiellä, on voinut tulöantäysin yllättäen. Ajoin ohi tuntia ennen tapahtumaa.

[J1L5]

Kamalaa on se, että kukaan ei "auta" mitenkään, jos meinaa sattua onnettomuus. Jos auto tulee päin. Kukaan ei tee mitään. Jatketaan ajoa samalla nopeudella ja suoraan vain päin. Ohituskolarista voitaisi pelastua, jos edes vähän yritettäisi. Vastaantulijan pitää väistää vähän pientareelle, ohituksen kohteen pitää vähän väistää sivuun. Sitten mahtuu 3 autoa yhtäaikaa kolaroimatta. Usein, kaikki vetää vaan päin. Itse väistin joskus rattinukahtajan päälleajon. Pientareelle piti ajaa vain sen verran, että maalaus täristi. Jos oma auto lähtee liukumaan päin vastaantulijaa, etkä pääse palaan omalle kaistalle. On vielä mahdollisuus vetää pellolle vastakkaiselle puolelle tietä (sinne, minne auto viettää muutenkin). Tässä tapauksessa ei varmaan ollut tehtävissä mitään. Ainoastaan paku on ollut hallittavissa. Olisiko voinut vetää ojaan? Tuskin, joutumatta itse jokeen. Toki joen jälkeen olisi ollut pehmeät pellot, kuin turva-alueena, jonne olisi voinut vetää suoriltaan.

[napalanko]

No kukaan muu tuollaisella autolla enää ajaa, paitsi mustalaiset kun polttoaineet ilmaisia ja auto vielä edellisen omistajan nimissä( myynnissä toisinsanoen)
Tosin ei nyt varmuutta oliko diisseli kyseessä

[Sherlok]

^ en ole tuollaisessa tilanteessa koskaan ollut mutta harvalle varmaan tulee mieleen vetää oma auto pellolle jos huomaa että vastaatulija on tulossa päin, ehkä sitä vaan olettaa että kyllä tuo ehtii palata kaistalleen tai saa auton hallintaan ja sitten.. PAM! Koska ei sekään ole täysin riskitöntä ajaa itse ojaan varmuuden vuoksi. Jos ei vammaudu tai kuole niin syyte tulee liikenneturvan vaarantamisesta + kaikki muu harmi. Ehkä jos IHAN OIKEASTI näyttää siltä että tuohan tulee päin niin pitää tehdä nopea päätös ja mieluiten yrittää väistää vaikkakin sitten sinne pellolle. Näin "paperilla" ajateltuna hyvin loogista mutta mitenkä käytäntö sitten

[Sherlok]

No kukaan muu tuollaisella autolla enää ajaa, paitsi mustalaiset kun polttoaineet ilmaisia ja auto vielä edellisen omistajan nimissä( myynnissä toisinsanoen)
Tosin ei nyt varmuutta oliko diisseli kyseessä

Mistä sinä tiedät kenen nimissä se auto on ollut? Meidän taloyhtiössä ihan kantasuomalainen monilapsinen perhe ajelee tuollasilla tila-auto ratkaisuilla. Onko tämä joku defenssi kun uutisoidaan jostain järkyttävästä että kuolonuhrit ei voi missään nimessä olla kantasuomalaisia vaan joko maahanmuuttajia tai mustalaisia?

[J1L5]

^ en ole tuollaisessa tilanteessa koskaan (--)

Aina ei tarvi ajaa pellolle. Pientareelle väistö voi riittää. Joskus voi riittää, että edes yrittää jotain, eikä vaan suoraan päin. Vauhtia pois jarruttamalla, niin paljon kuin ehdit. Törmäys on hiljaisempi.

En tarkoita tätä tapausta, vaan yleistasolla. Periaate on se, että jotain pitäisi tehdä, eikä vaan täysiä päin. Jarru+pikkuväistökin voi olla riittävä. Nämä on teoreettisia kysymyksiä. Itse huomaan usein, jos meinaa tulla nokkakolari. Kukaan ei tee yhtään mitään estääkseen. Maantiellä mahtuu ajamaan 3 rinnakkain, kuten hälytysajoneuvotkin ajaa keskellä, muiden väistäessä vähän sivuun.

[leepi]

Mielen sopukoista muistelin että suunnilleen samoilla sijoilla on vuosia sitten sattunut vastaava onnettomuus. Mahtoiko tuolloin ajaa rekka henkiöauton perään ja kuolonuhreja tuli myös silloin. Henkilöauto oli tuolloin ryhmittynyt vasemmalle kääntymistä varten tjsp.

Oliko tapaus jossa rekan perävaunu lähti poikittain ja törmäsi vastaantulevaan henkilöautoon? Tapahtui ilmeisesti juuri samalla kohdalla. Kuski säilyi hengissä, mutta auto (Audi) romuttui täysin.

[leepi]

Kamalaa on se, että kukaan ei "auta" mitenkään, jos meinaa sattua onnettomuus. Jos auto tulee päin. Kukaan ei tee mitään. Jatketaan ajoa samalla nopeudella ja suoraan vain päin. Ohituskolarista voitaisi pelastua, jos edes vähän yritettäisi. Vastaantulijan pitää väistää vähän pientareelle, ohituksen kohteen pitää vähän väistää sivuun. Sitten mahtuu 3 autoa yhtäaikaa kolaroimatta. Usein, kaikki vetää vaan päin. Itse väistin joskus rattinukahtajan päälleajon. Pientareelle piti ajaa vain sen verran, että maalaus täristi. Jos oma auto lähtee liukumaan päin vastaantulijaa, etkä pääse palaan omalle kaistalle. On vielä mahdollisuus vetää pellolle vastakkaiselle puolelle tietä (sinne, minne auto viettää muutenkin). Tässä tapauksessa ei varmaan ollut tehtävissä mitään. Ainoastaan paku on ollut hallittavissa. Olisiko voinut vetää ojaan? Tuskin, joutumatta itse jokeen. Toki joen jälkeen olisi ollut pehmeät pellot, kuin turva-alueena, jonne olisi voinut vetää suoriltaan.

Voi olla vaikea väistää kun tuollakin kohdalla taisi olla kaiteet kohdilla, eikä niistä läpi pääse.