Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Pieni liekki]

...
Lehdessäkin mainittiin, että Sn1 näki, kuinka mies penkoi postinjakajan kärryä ja postinjakaja oli tuolloin sisällä rapussa.
...

Voisitko linkittää kyseisen lehtijutun? En ole sitä huomannut. Onko asiassa ilmennyt jotain uutta faktaa? Tuntuu, että keskustelu on kulkeutumassa harhapoluille, joten todistettujen faktojen palauttamisesta mieleen ei liene haittaa kenellekään.

[Cadi John]

Ja kuka antoi vihjeen siitä toisesta verisestä tyypistä siellä valvontakamerassa? Soitti se kai itsekin apua, mutta mitä ja ketä pakeni? Ja miksi lähti taksilla vek?

Lue skoune tämä ajatuksella ja unohda siitä epäillyt 3 ja 4. Ettei lähde taas laukalle.. jotenkin jankkaat koko ajan sitä exää ja nyxää ja alkujaan pidätettyä tyyppiä. Ne ei liity tähän.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010851871.html

[Cadi John]

...
Lehdessäkin mainittiin, että Sn1 näki, kuinka mies penkoi postinjakajan kärryä ja postinjakaja oli tuolloin sisällä rapussa.
...

Voisitko linkittää kyseisen lehtijutun? En ole sitä huomannut. Onko asiassa ilmennyt jotain uutta faktaa? Tuntuu, että keskustelu on kulkeutumassa harhapoluille, joten todistettujen faktojen palauttamisesta mieleen ei liene haittaa kenellekään.

Tämä oli muutama sivu taaksepäin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbbd ... 2b37640a98

[Bettie]

Mietin oisko postinjakaja nähnyt jotain huumekauppoihin liittyen, jonka takia hänet hiljennettiin

[MrEhtivä]

Minun ajatuksia sotkee pahasti tuo uusi tieto että tekijä olisi juuri ennen hyökkäystä tutkinut postinjakajan kärryjä.

Ainoa selitys minkä järjellisesti nyt tulee mieleen.
Postinjakaja on tullut bussilla synttäreiltä suoraan töihin.
Laittanut Hesareiden sekaan kärryyn omia tavaroita, käsilaukkua ja ehkä niitä lahjoja mitä saanut synttäreillä.

Tekijä tiesi/nähnyt jossain vaiheessa yötä, postinjakajalla omia tavaroita kärryssä.
Seurannut jakajaa ja ollut ajoissa 6 D edustalla odottamassa jakajaa.

Pienellä sorkkaraudalla varustautunut aukaisemaan kärryt kun jakaja meni 6 D-rappuun.
Ei ollut saanut kärryjä auki tai lompakko etc, ei ollutkaan kärryssä mitä halusi.
Hyökkäsi jakajan kimppuun ja yritti ryöstää siinä pihalla (en tiedä oliko uhrilta varastettu mitään)

On mahdollista jos tekijä etsi myös kärrystä avaimia johonkin toiseen rappuun.

Tekijä joka tapauksessa on pihalla todennäköisesti väijynyt juuri postinjakajaa. Tämän puolesta kertoo seuraavat asiat.
-Tekijä pyörinyt pihalla jo ennen kuin jakaja on sinne tullut
-Tekijä tiesi postinjakajan olevan siellä
-Tekijä oli penkonut postinjakajan kärryjä juuri ennen hyökkäystä

Ainoastaan pari asiaa voisi selittää ettei tarkoitus ollut hyökätä postinjakajan kimppuun.
-Tekijä luuli jakajan olevan jossakin toisessa rapussa jakamassa kun hän kärryjä penkoi.
-Tekijä odotti jotain toista henkilöä pihalla (ehkä D-rapusta tulevan) ja luuli hyökkäävän tämän henkilön kimppuun.

Miksi kuitenkaan tekijä olisi jatkanut hyökkäystä niin kauan? Pakko hänen olisi ollut tajuta, väärä henkilö kenen kimppuun oli käynyt.

Oliko lähialueella ollut samoihin aikoihin Poliisilla jotain hälytystehtäviä? Tekijä säikähtänyt Poliiseja/hälytysääniä, piilottanut kärryyn huumesatsin jota oli myymässä. Ehkä E-rapusta huumeita ostamaan lähtenyt oli hänen asiakas? Tekijä odotti pihalla häntä koko ajan mutta postinjakaja jotenkin sotki kuviot.

[viikula]

Ei oo kukaan miettiny tuota "massage roomin" omanmaalaisia ukkoja? Jokusen kyseisen tiedän ja olen varma 100%, että jos mahdollisuus osua pokaan, ni toimii tunteetta.Toi "istui päällä"-osuis hyvin.

[Pieni liekki]

Jos joku henkilö on verisissä vaatteissa ja on liikkunut samoilla kulmilla kuin vertavuotavaksi pahoinpidelty henkilö, niin kai tällaiselta nenäverenvuotoon taipuvaiselta henkilöltä otetaan verisistä vaatteista sentään dna-näyte.

[Sala]

Silminnäkijän havaintojen mukaan mies meni penkomaan postinjakajan ulos jättämää kärryä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010852325.html

Eikö kärryn penkomisesta ole jäänyt kärryyn taikka postilähetyksiin murhaajan dna:ta tai sormenjälkiä?

[Pieni liekki]

Epäilyjä eri skenaarioissa tähän mennessä (erikoinen vai tavallinen yö Myyrmäessä)

Ep1

Ep2

eksän nyksä

S2

Uusia hiippareita alueella 2kpl (ainakin)

Listasta puuttuu mahdollinen maasta häipynyt toinen postinjakaja, jota on joku aiemmin tekijäksikin ehdotellut.

[Dr. Sloan]

Jos joku henkilö on verisissä vaatteissa ja on liikkunut samoilla kulmilla kuin vertavuotavaksi pahoinpidelty henkilö, niin kai tällaiselta nenäverenvuotoon taipuvaiselta henkilöltä otetaan verisistä vaatteista sentään dna-näyte.

Ilmeisesti ei ole otettu, koska takkiasia jätettiin uutisen mukaan silleensä.

Ihmeellistä spedeilyä kyllä ja ihme ettei ratkea. Tekijä on siis penkonut postikärryjä, istunut uhrin päällä jne. mutta nähtävästi mitään hyvää teknistä näyttöä ei ole jäänyt. Kaiken kruunaa latvalaho kuulustelija: "Se on todistaja, joten verinen takki ei ole ongelma." (Vaikka kuulustelijan puolustukseksi tuossa vaiheessa ei ilmeisesti vielä oltu saatu vihjettä, että ko. henkilö on poistunut rakennuksesta veriteon tapahtumisen aikoihin.)

Keltaisen median toimittaja on ilmeisesti ihan yhtä hämmästynyt ja kyrpiintynyt möhlintään ja päätti laittaa poliisille painetta avaamalla salaiset yksityiskohdat julkisuuteen. Nyt tunnustuksenkin arvo on sitten aika lailla nolla, vaikka jostakin sellaisen saisi.

Onnittelut tekijälle, kuka onkaan. Olet vapaa, mutta älä luule sen olevan olevan oman erinomaisuutesi ansiota.

[MrEhtivä]

↑↑

Jep, laitoin tuohon vain ne jotka tiedämme tai Poliisi tietää (voi se Poliisi tietää muitakin kun nuo laittamani henkilöt)

Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella viestiin mihin vastattiin
-NILS-

[Jasonnn]

Silminnäkijän havaintojen mukaan mies meni penkomaan postinjakajan ulos jättämää kärryä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010852325.html

Eikö kärryn penkomisesta ole jäänyt kärryyn taikka postilähetyksiin murhaajan dna:ta tai sormenjälkiä?

Voisi luulla joo. Luultavasti tekijällä ollut hanskat..

[Dr. Sloan]

Silminnäkijän havaintojen mukaan mies meni penkomaan postinjakajan ulos jättämää kärryä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010852325.html

Eikö kärryn penkomisesta ole jäänyt kärryyn taikka postilähetyksiin murhaajan dna:ta tai sormenjälkiä?

"HELA kerto että yltä päältä verinen postinkantajasta kertonut epäilty on kiinni, lähdetään jätkät munkkikahville hyvästä työstä!"

Kun postinkantajan vaatteitakin on tutkittu vielä tänä vuonna, niin en usko, että tuollaista kärryä sisältöineen olisi lähetetty labraan hetimiten. Muutenkin aika onneton pajatso - nuohan ei varmaan ole henkilökohtaisia, vaan jakajan kärry on voinut olla edellisinä öinä monien muiden jakajien käytössä. Lisäksi lehtiä on tietysti käsitelty painossa, kuljetuksessa jne. ja jos samoissa kärryissä on lehtien ohella vielä ollut jaettavaa kirjepostia, niin kuvittele, kun postimerkkejä nuollaan ja kirjeet pyörii lajittelukoneessa kuin mustikat pillussa... Sieltä kärryistä ja niissä olevista lähetyksistä löytyy varmasti koko Suomen DNA.

[Jasonnn]

Tästä tapauksesta pitäisi ottaa opiksi kaikki virheet ja opettaa poliisi amkissa mitä on ryssitty.

[Dr. Sloan]

Tämän uusimman tiedon valossa voi kuitenkin spekuloida hiukkasen. Lyhennettynä aiemmin ketjusta:

Esitutkinnan aikana poliisi sai vinkin Myyrmäentie 6 D:n naapurirapusta kuuluneesta kolinasta. Vinkin mukaan joku poistui rapusta juuri veriteon aikoihin.

Selvisi, että tyttöystävänsä luona ollut kolmekymppinen mies poistui rapusta, mahdollisesti huumekaupoille.

Epäillyn asemaan päätynyt mies kertoi poliisille muutenkin valheita. Hän sanoi olleensa Myyrmäentien parkkipaikalla puolenyön aikaan, mutta poliisin selvityksen mukaan kello oli todellisuudessa vähän vaille kolme.

Eli Myyrmäentie 6:n rapusta X on poistunut asukkaan miesystävä vähän ennen tekoa, mahdollisesti ostamaan huumeita. Mutta tämän henkilön osallisuutta vastaan sotii, että hän on poistunut rapusta jo ennen kolmea. Mitä tuon puolen tunnin aikana tapahtuu? Onko realistista, että hän olisi odotellut diileriä peräti puoli tuntia ulkona, silminnäkijä 1 olisi jossakin vaiheessa havainnut miehen ikkunasta ja mies olisi lopulta kilahtanut odotteluun ja tappanut postinjakajan nitkuissaan?

On se ainakin realistinen skenaario huomioiden tuo verinen takinhiha. Vaikka silminnäkijä 1:llä oli ilmeisesti tapana tarkastella ihmisiä, jotka liikkuivat talon ympäristössä, niin hän ei välttämättä olisi tunnistanut satunnaista vierasta, joka ei ehkä käynyt kovin usein tyttöystävänsä luona.

Diileriä on hankalampi liittää tekijäksi. Sähköisesti sovituissa huumekaupoissa tyypillisesti huumeiden ostaja kertoo diilerille ulkonäkönsä ja missä odottelee diileriä, joka sitten joko myy tai kävelee ohi, jos ostaja näyttää peitepoliisilta tai siltä että aikoo ryöstää myyjän. Vaikka ostaja ja diileri tuntisivat toisensa entuudestaan, niin ostajan olisi pitänyt lähteä pois sovitulta tapaamispaikalta ennen diilerin saapumista ja diilerin jäädä odottelemaan, kunnes turhautui odotteluun ja tappoi postinjakajan. Yleensä diilerit ovat muutenkin selväpäisempiä kuin asiakkaansa (vaikka toisaalta ehkä kovempia ja väkivaltaisempia), joten siltäkään osin järjetön hyökkäys postinjakajan kimppuun ei oikein käy järkeen.