Kiinalaisnainen surmattiin Tampereella - 5.9.2011

[Ross Sullivan]

Ettei kuitenkin se yks huvikseen tappaja ole tämänkin takana? Tarkoitan sitä juttua jossa tupakkaa ostamaan lähtenyt puukotettiin treella. Tekijä tunnusti kun ajatteli DNA testauksen yltävän häneen. Eli ei tunnustanut elämänmuutoksen vuoksi vaan loogisesti, psykopaatin logiikalla. Ei tunnustanut siksi että teko painoi, vaan ihan rationaalisesti vaan, kevyemmän tuomion toivossa. Ihan vaan siksi oli puukottanut, että nautti ja halusi. Mitään riitaa ei ollut. Sopisi ihan hyvin myös kiina-naisen murhaajaksi. Ja jos hän on tekijä, niin tuskinpa tunnustaa vapaaehtoisesti yhtään mitään. Tollanen summittainen sivullisen murhaaminen jollaisia nää molemmat teot oli, ei ole mikään yleinen rikos. Niitä tapahtuu todella harvoin. Ei sitä tee mitkään rikolliset eikä tyypillisesti väkivaltaiset. Toivottavasti tätä saman tekijän mahdollisuutta on tarkasteltu.

"Huvikseen tappaja" jätettiin tuomitsematta vankeusrangaistukseen. Oikeus katsoi hänen olleen syyntakeeton.

[Kåppis]

Olipa siinäkin tuomio, jokohan liikkuu "parantuneena" vapailla hän. Mutta voisiko sama tekijä olla kiina-naisen tapauksessa. Ei tollanen huvinpäiten tappaminen ole yleinen ominaisuus vaikka olisi mitä muita ongelmia.

[Ross Sullivan]

Olipa siinäkin tuomio, jokohan liikkuu "parantuneena" vapailla hän. Mutta voisiko sama tekijä olla kiina-naisen tapauksessa. Ei tollanen huvinpäiten tappaminen ole yleinen ominaisuus vaikka olisi mitä muita ongelmia.

Olen lukenut Salosen keissin tuomion. Ei synny lainkaan vaikutelmaa, että Riihikoski olisi tappanut huvinpäiten.

[Juliet Jones]

Olipa siinäkin tuomio, jokohan liikkuu "parantuneena" vapailla hän. Mutta voisiko sama tekijä olla kiina-naisen tapauksessa. Ei tollanen huvinpäiten tappaminen ole yleinen ominaisuus vaikka olisi mitä muita ongelmia.

Kiinattaren surmaaja ei vaikuta hupiukolta.

[Ross Sullivan]

Olipa siinäkin tuomio, jokohan liikkuu "parantuneena" vapailla hän. Mutta voisiko sama tekijä olla kiina-naisen tapauksessa. Ei tollanen huvinpäiten tappaminen ole yleinen ominaisuus vaikka olisi mitä muita ongelmia.

Kiinattaren surmaaja ei vaikuta hupiukolta.

Ei vaikuta ei! Voisi hyvinkin olla Jani Riihikosken ensimmäinen uhri. Tosin ehkä saatu poissuljettua.

[Juliet Jones]

Olipa siinäkin tuomio, jokohan liikkuu "parantuneena" vapailla hän. Mutta voisiko sama tekijä olla kiina-naisen tapauksessa. Ei tollanen huvinpäiten tappaminen ole yleinen ominaisuus vaikka olisi mitä muita ongelmia.

Kiinattaren surmaaja ei vaikuta hupiukolta.

Ei vaikuta ei! Voisi hyvinkin olla Jani Riihikosken ensimmäinen uhri. Tosin ehkä saatu poissuljettua.

Jopa varmasti.

Jos kundilla painoi niin kovasti tekemänsä surma, niin miksei toinen painanut?

[Ross Sullivan]

Kiinattaren surmaaja ei vaikuta hupiukolta.

Ei vaikuta ei! Voisi hyvinkin olla Jani Riihikosken ensimmäinen uhri. Tosin ehkä saatu poissuljettua.

Jopa varmasti.

Jos kundilla painoi niin kovasti tekemänsä surma, niin miksei toinen painanut?

Mielestäni "jopa varmasti" on typerää liioittelua. Tiedetään kuitenkin, että Riihikoski sopii tekijäksi seuraavilla perusteilla:

- tekijän todennäköinen profiili (mielenterveyden ongelmat, impulsiivinen väkivalta, sekava pakenija)
- JR on syyllistynyt vastaavanlaiseen rikokseen 3 vuotta myöhemmin lähialueella

Ehkä ensimmäinen rikos on pyyhkiytynyt täysin tajunnasta? Sellainen kuva piirtyy (olen lukenut Riihikosken saaman tuomion), että JR ei itse ollut ihan varma onko Salosen tappaja vai ei. Vasta asiaa pohdittuaan ja veljensä kanssa juteltuaan asia varmistui.

[Juliet Jones]

Ei vaikuta ei! Voisi hyvinkin olla Jani Riihikosken ensimmäinen uhri. Tosin ehkä saatu poissuljettua.

Jopa varmasti.

Jos kundilla painoi niin kovasti tekemänsä surma, niin miksei toinen painanut?

Mielestäni "jopa varmasti" on typerää liioittelua. Tiedetään kuitenkin, että Riihikoski sopii tekijäksi seuraavilla perusteilla:

- tekijän todennäköinen profiili (mielenterveyden ongelmat, impulsiivinen väkivalta, sekava pakenija)
- JR on syyllistynyt vastaavanlaiseen rikokseen 3 vuotta myöhemmin lähialueella

Ehkä ensimmäinen rikos on pyyhkiytynyt täysin tajunnasta? Sellainen kuva piirtyy (olen lukenut Riihikosken saaman tuomion), että JR ei itse ollut ihan varma onko Salosen tappaja vai ei. Vasta asiaa pohdittuaan ja veljensä kanssa juteltuaan asia varmistui.

Olisi typerää miettiä Riihikoskea tekijänä tässä, kun "riihikoskia" on maa täynnä.

[Ross Sullivan]

Jopa varmasti.

Jos kundilla painoi niin kovasti tekemänsä surma, niin miksei toinen painanut?

Mielestäni "jopa varmasti" on typerää liioittelua. Tiedetään kuitenkin, että Riihikoski sopii tekijäksi seuraavilla perusteilla:

- tekijän todennäköinen profiili (mielenterveyden ongelmat, impulsiivinen väkivalta, sekava pakenija)
- JR on syyllistynyt vastaavanlaiseen rikokseen 3 vuotta myöhemmin lähialueella

Ehkä ensimmäinen rikos on pyyhkiytynyt täysin tajunnasta? Sellainen kuva piirtyy (olen lukenut Riihikosken saaman tuomion), että JR ei itse ollut ihan varma onko Salosen tappaja vai ei. Vasta asiaa pohdittuaan ja veljensä kanssa juteltuaan asia varmistui.

Olisi typerää miettiä Riihikoskea tekijänä tässä, kun "riihikoskia" on maa täynnä.

En usko! "Riihikoskia" on käsittääkseni hyvin vähän. Henkirikos ilman tekijän ja uhrin ennakkoyhteyttä julkisella paikalla on suomalaisessa kontekstissa harvinaisuus.

[vanhavakanssi]

Marko Niemi kyseli podcastin 7. osan viimeisen jakson jälkeen juttuvinkkejä seuraavaan osaan. Olisiko tästä siihen? Saako tästä mitään irti? Vai jäävätkö kaikki johtolangat lyhyeksi?

[GreenDotBlue]

Henkilön juoksureitistä huolimatta tapaus voi olla murha.

Rapatessa roiskuu, ja paniikki sekä adrenaliinipiikki saavat ihmeitä aikaan

[BrDead]

Minulle tuli mieleen katsottuani MOT:n kiinalaisvakoilusta kertovan jakson, että voisiko tämä murha liittyä Kiinan tiedusteluun? Joku torpedo Kiinasta? Onko tutkittu uhrin yhteydet Kiinan tiedusteluorganisaatioon?

[Korpisoturi]

Minulle tuli mieleen katsottuani MOT:n kiinalaisvakoilusta kertovan jakson, että voisiko tämä murha liittyä Kiinan tiedusteluun? Joku torpedo Kiinasta? Onko tutkittu uhrin yhteydet Kiinan tiedusteluorganisaatioon?

Olen tätä jo aiemmin ehdottanut! KRP on kommentoinut, että tekopaikka ja tekoaika ovat järjettömiä. Mielestäni kinkki-KGB on lavastanut taitavasti, ja lavastuksen huipennus on tekijän juokseminen hätääntyneenä lähes täyden ympyrän tekoalueen ympärillä.

[Murheli]

Onhan tuosta tiedustelumahdollisuudesta keskustelussa puhuttu paljonkin aiemmin. Taitaa vain olla niin, että jos tekijänä on kiinan tiedustelupalvelu, ei Suomen Krp sitä mitenkään pysty selvittämään.

[viivahattu]

No ei jumalauta Kiinan tiedustelupalvelu tappaisi omaa kansalaistaan vieraan valtion maaperällä noin tökeröllä tavalla. Siellä jos jossain on niitä ihan oikeita ammattitappajia käytössä, jos tarvetta tulee.