Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Cadi John]

^ Poliisihan on ehkä harhauttanut ja ilmoittanut juorulehdistölle väärän iän, ettei heti tunnistettaisi kenestä on kyse!

Laukkanen tähteili ilmeisesti Naked Attractionin toisen tuotantokauden yhdeksännessä spektaakkelissa.

Eihän nämä tiedot olleet poliisilta. Vai ajattelitko, että iltalehdet on kysyneet tietojen lisäksi poliisilta kommenttia, ja poliisi sanonut, että valehdelkaa ikä?

Vai on poliisi harhauttanut xd. Ensinnäkin poliisi ei ole ilmoittanut yhtään mitään tästä 32 vuotiaasta ja 27 v tosi-tv tähdestä. Iltalehdet ovat tehneet omia tutkimuksia ja tilanneet jotain asiakirjoja sekä julkaisseet asiasta.

Se miten tämä tieto häiritsee krp:n työtä jää nähtäväksi.

LeaSommer kyseli mistä näitä asiakirjoja voi tilata ja kiinnostaa myös minua. Toki olisi mahtavaa jos Oikeus ennen kaikkea yllättäisi meidät tuomalla ne tänne ketjuun.

[LexVeritas]

^ Ei tarvitse kaikkea ottaa niin tosissaan, mutta saa toki.

^^ Kyllä tosiaan näkisin, että "lähtökohtaisesti nuorehkon" 47-vuotiaankin vanheneminen on lähtökohtaisesti alkanut joskus, muttei hän siltikään ole enää 47-vuotiaana nuorehko.

Laukkanen on esimerkki "tosi-tv-tähdestä", joka on yrittänyt sekopäissään tappaa postinjakajanaisen. Ei heitä tosin muita taida Suomessa ollakaan.

[Ross Sullivan]

Joo, tämän kerroin, siis synttärit ja siksi pitäydyn edelleen teoriassani. Poliisi kertoo sen mitä tarpeelliseksi pitää. Se mikä esim. nikin muumi mamma kyselyyn, poliisi kertoo työhaalareista, yms yms totean. Miksi poliisi soittaisi postin jakelupäivystykseen kysyäkseen onko ko. osoitteessa n.50v ihminen jakelu hommissa. Postin työasu(oranssi haalari/takki) jota uhrilla ei ollut, olisi kertonut mikä ja kuka on kyseessä.
Ihan vaan toteamus uusille seuraajille, miksi soittaa, kun uhri on siviili vaatteissa, ja kärryt ovat jo C-rapun kulmalla, jossa ei tapahdu mitään toimintaa. D-rappuun menee 3 hesaria, 6krs, 3krs ja 2krs.
Tämäkin toteamus, missä mahdolliset Sn olisivat olleet, siis jos heräävät hesarin kolahdukseen.
Ei siis kommentini mikään mantra ole, olen vaan kertonut sen minkä tiedän uhrista ja jakelusta yleensä.
Tosin ja edelleen ja myöhemminkin työvuorossa olleiden työkavereiden, kuin myös sen, jolle poliisi soitti, ovat ja olivat samaa pataa kanssani,
Kaikki muu täällä käsitelty, on oma asiansa erikseen, voi spekuloida,arvioida,mietiskellä että mitähän Vi...tua tapahtui.
Kaikki annettu kritiikki ja arvelu on päätynyt KRP:n pöydälle mietintöön, trust me, seuranta on päällä, kuin myös puhelinkuuntelu koko ajan, teidän kommenttien kirjoittajien kuin myös muiden asioiden esille tulevien juttujen suhteen.

On tosiaan ihan satavarmaa, että ketjulaiset ovat puhelinkuuntelussa ja KRP varmasti tarkasti miettii esitettyä kritiikkiä.

[Ross Sullivan]

^ Ei tarvitse kaikkea ottaa niin tosissaan, mutta saa toki.

^^ Kyllä tosiaan näkisin, että "lähtökohtaisesti nuorehkon" 47-vuotiaankin vanheneminen on lähtökohtaisesti alkanut joskus, muttei hän siltikään ole enää 47-vuotiaana nuorehko.

Laukkanen on esimerkki "tosi-tv-tähdestä", joka on yrittänyt sekopäissään tappaa postinjakajanaisen. Ei heitä tosin muita taida Suomessa ollakaan.

Keski-ikäinen ukkeli ei ole lähtökohtaisesti nuorehko.

[LexVeritas]

^Sanotaan niin, että keski-ikäinen ukkelikin on lähtökohtaisesti lähtökohdiltaan tosi nuori siittiö.

[aivoriihi]

On tosiaan ihan satavarmaa, että ketjulaiset ovat puhelinkuuntelussa ja KRP varmasti tarkasti miettii esitettyä kritiikkiä.

Taas kerran olen samaa mieltä kanssasi. Ehkä me ämmätkin joskus hoksaamme jotakin .

[Ross Sullivan]

^ Poliisihan on ehkä harhauttanut ja ilmoittanut juorulehdistölle väärän iän, ettei heti tunnistettaisi kenestä on kyse!

Laukkanen tähteili ilmeisesti Naked Attractionin toisen tuotantokauden yhdeksännessä spektaakkelissa.

Eihän nämä tiedot olleet poliisilta. Vai ajattelitko, että iltalehdet on kysyneet tietojen lisäksi poliisilta kommenttia, ja poliisi sanonut, että valehdelkaa ikä?

Vai on poliisi harhauttanut xd. Ensinnäkin poliisi ei ole ilmoittanut yhtään mitään tästä 32 vuotiaasta ja 27 v tosi-tv tähdestä. Iltalehdet ovat tehneet omia tutkimuksia ja tilanneet jotain asiakirjoja sekä julkaisseet asiasta.

Se miten tämä tieto häiritsee krp:n työtä jää nähtäväksi.

LeaSommer kyseli mistä näitä asiakirjoja voi tilata ja kiinnostaa myös minua. Toki olisi mahtavaa jos Oikeus ennen kaikkea yllättäisi meidät tuomalla ne tänne ketjuun.

Ai häiritsee vai? Vaikka itse lähtökohtaisesti päättävät käynnissä olevan tutkinnan salassa pidettävistä tiedoista.

Voidaan samalla lähes varmasti päätellä, että EP:t 1-4 ovat sillä tavalla tutkittuja, että heitä ei enää epäillä tekijäksi.

[terssi]

Näyttäisikö taskujen penkominen jostain suunnasta siltä, että istuisi uhrin päällä? Meinaan se ja vaunujen penkominen vähän haiskahtaa siltä että avaimien perässä oltiin...

[Ross Sullivan]

Näyttäisikö taskujen penkominen jostain suunnasta siltä, että istuisi uhrin päällä? Meinaan se ja vaunujen penkominen vähän haiskahtaa siltä että avaimien perässä oltiin...

Miten niin haiskahtaa?

[Jasonnn]

Näyttäisikö taskujen penkominen jostain suunnasta siltä, että istuisi uhrin päällä? Meinaan se ja vaunujen penkominen vähän haiskahtaa siltä että avaimien perässä oltiin...

Avainten? Tyhmempikin ja sekaisin oleva tajuaa että postinjakajalla on avaimet mukana ei kärryissä kun on poissa.

[terssi]

No ensin katsottu kärryt ja sitten taskut.

[Jasonnn]

No ensin katsottu kärryt ja sitten taskut.

No kun tekijä on kaivellut kärryjä kun jakaja on ollut rapussa ja sieltä kiiruhtanut oven eteen yllättäen uhrin kun tullut rapusta.
Ja tekijä on istunut uhrin päällä kun hän on ollut tajuton ja sivuummalla sen jälkeen kun hän on uhria kainaloista raahannut.

[terssi]

Joo ei se varmaan sen D-rapun avainta välttämättä ettinyt mutta jotain muuta jakoreitin varrelta. Ja pointti että se mikä yläviistosta saattaa näyttää istumiselta voikin olla kyyristymistä taskujen penkomiseen.

[Dr. Sloan]

Jos joku epäilee, että hänen läheisensä olisi voinut syyllistyä nuoren postinjakajanaisen murhaan tai ylipäänsä johonkin vakavaan tekoon, niin minkälaisia keinoja tällaisella henkilöllä on lähteä asiaa purkamaan. Miten selvitellä asiaa ilman, että joutuu itse mahdolliseen hengenvaaraan?

Se on varmasti vaikeaa, jos/kun epäilty pystyy päättelemään poliisin kiinnostuessa, että ilmiannon on voinut tehdä vain yksi/muutama henkilö. Mutta onhan näitä nimettömiä kirjeitä lähetelty postissa ennenkin - esim. Piia Ristikankareen tapaus ja Tom on Borås -kirje.

[Pieni liekki]

Jos joku epäilee, että hänen läheisensä olisi voinut syyllistyä nuoren postinjakajanaisen murhaan tai ylipäänsä johonkin vakavaan tekoon, niin minkälaisia keinoja tällaisella henkilöllä on lähteä asiaa purkamaan. Miten selvitellä asiaa ilman, että joutuu itse mahdolliseen hengenvaaraan?

Se on varmasti vaikeaa, jos/kun epäilty pystyy päättelemään poliisin kiinnostuessa, että ilmiannon on voinut tehdä vain yksi/muutama henkilö. Mutta onhan näitä nimettömiä kirjeitä lähetelty postissa ennenkin - esim. Piia Ristikankareen tapaus ja Tom on Borås -kirje.

Aikaa murhasta on kulunut sen verran, että murhaaja voi olla lähestulkoon varma, ettei hän ole kiinnostuksen kohteena, jos kukaan ei ole tähän mennessä ottanut yhteyttä asian tiimoilta ja jos hän ei ole kertonut tekemisistään kenellekään. Jos hän taas on kertonut teostaan jollekulle tietylle luottohenkilölleen, niin on aika helppo arvata, kuka on poliisin kiinnostuessa asiasta ollut yhteydessä sinne - ainakin, jos ei ole omaa tekoaan käynyt itse sinnepäin selvittämässä.