Seksiraivo heräsi yläkoululaisille jaetusta valistuskirjasta

[Knobster]

Itsekin olen sipin kanssa samaa mieltä

"Kun puhut pillusta, ne tajuaa heti. Eivät tosin osaa nimeta sen osia tai edes ympyröidä oikeaa reikää, mutta niin kauan kun lapsille puhutaan akateemista latinaa, ei synny oikein keskustelua.

Kun asia heitä kuitenkin kiinnostaa on vain luonnollista, että meilikuvitus paikkaa aukot ja spekulaatiot villiintyvät. On vähän vaikeaa kysyäkään, koska oletetaan että kaikki tietävät ja on itse tyhmä, jos kysyy perusasioita. Silloin on hieno juttu, että on oikeasti kirja, joka puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja kertoo, miten asiat sujuvat ja miten ne eivät suju"

MUTTA kun tuossa kirjassa EI puhuta pillusta, naisen nautinnosta ja normaalista seksistä vaan homo antaa homoille ohjeita, miten otetaan suihin, miten porkkanaa työnnetään perseeseen ja miten ottaa kyrvästä oikein hieno kuva. Mutku on niin voimaannuttavaa fanittaa homoja, niin hienoa, että tällaista kirjaa tarjotaan 12 vuotiaille. Ja kyllä, vasemmistolaista ajattelua.

"Otin kyrvästä hienon kuvan, kenelle se pitää nyt lähettää" Mico 12 v

Miespuoliset homoseksuaalit eivät normaalisti ole kiinnostuneet pillusta. Mikä siinä on niin kummallista? Ei tuommoinen kirjanen ainakaan minua olisi homoksi kääntänyt voi että kun onkin herkkää porukkaa...

[Gurney]

Selvennykseksi näihin pakkosyöttö- ym. juttuihin.

- Kirja EI ole oppikirjan asemassa. Se on oppilaiden lainattavissa koulujen kirjastoissa. Kaipa opettajatkin voivat niitä jollain lailla materiaalina käyttää.

- Kirjan nimi on "Rispektiä - Seksiopas pojille". Siis nimenomaan pojille. Kirjassa neuvotaan ottamaan suihin mieheltä ja tunkemaan juureksia perseeseen, mutta ei kerrota, missä on klitoris ja mitä sille tulisi tehdä, että tytöstä tuntuisi hyvältä. Jokainen vetäköön tästä omat johtopäätöksensä kirjoittajan seksuaalisesta suuntautumisesta.

Tällaisen kirjan olemassaolo sinänsä on hyväksyttävissä. Se, että koululaitos pitää sitä saatavilla jopa 12-vuotiaille, ei ole.

Tässähän nimenomaan oli kysymys siitä, että tuo kirja oli tuotu äidinkielen oppitunnille luettavaksi!

Homopornoahan tuo on ja toistaa kaupallisen pornon maneereita syväkurkkuineen ja porkkanoiden perseeseen tunkemisineen. Kyrvänkuvat kuuluvat myös samaan kategoriaan.

Kyrvännuppeja ei paljon hetkauta kun on homon tekemä ja setan suosittelema. Jos heteromies toisi koulussa pornomaneereita lapsen luettavaksi niin siitähän syntyisi aivan järkyttävä meihemi ja vasemmanlaidan vajakit tukehtuisivat paheksuntaan

Mutku homo niin kaikki on ihanan voimaannuttavaa

[Sipi]

Itsekin olen sipin kanssa samaa mieltä

"Kun puhut pillusta, ne tajuaa heti. Eivät tosin osaa nimeta sen osia tai edes ympyröidä oikeaa reikää, mutta niin kauan kun lapsille puhutaan akateemista latinaa, ei synny oikein keskustelua.

Kun asia heitä kuitenkin kiinnostaa on vain luonnollista, että meilikuvitus paikkaa aukot ja spekulaatiot villiintyvät. On vähän vaikeaa kysyäkään, koska oletetaan että kaikki tietävät ja on itse tyhmä, jos kysyy perusasioita. Silloin on hieno juttu, että on oikeasti kirja, joka puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja kertoo, miten asiat sujuvat ja miten ne eivät suju"

MUTTA kun tuossa kirjassa EI puhuta pillusta, naisen nautinnosta ja normaalista seksistä vaan homo antaa homoille ohjeita, miten otetaan suihin, miten porkkanaa työnnetään perseeseen ja miten ottaa kyrvästä oikein hieno kuva. Mutku on niin voimaannuttavaa fanittaa homoja, niin hienoa, että tällaista kirjaa tarjotaan 12 vuotiaille. Ja kyllä, vasemmistolaista ajattelua.

"Otin kyrvästä hienon kuvan, kenelle se pitää nyt lähettää" Mico 12 v

Miespuoliset homoseksuaalit eivät normaalisti ole kiinnostuneet pillusta. Mikä siinä on niin kummallista? Ei tuommoinen kirjanen ainakaan minua olisi homoksi kääntänyt voi että kun onkin herkkää porukkaa...

Huomautan tähän, että tuo lainattu sitaatti minulta on aivan ketjun alusta, jolloin minulla ei ollut tietoa tästä homosuuntauksesta. Nykytiedon valossa en ehkä arvuuttelisi, onko kirjassa pimppiasiaa.

[viivahattu]

Itsekin olen sipin kanssa samaa mieltä

"Kun puhut pillusta, ne tajuaa heti. Eivät tosin osaa nimeta sen osia tai edes ympyröidä oikeaa reikää, mutta niin kauan kun lapsille puhutaan akateemista latinaa, ei synny oikein keskustelua.

Kun asia heitä kuitenkin kiinnostaa on vain luonnollista, että meilikuvitus paikkaa aukot ja spekulaatiot villiintyvät. On vähän vaikeaa kysyäkään, koska oletetaan että kaikki tietävät ja on itse tyhmä, jos kysyy perusasioita. Silloin on hieno juttu, että on oikeasti kirja, joka puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja kertoo, miten asiat sujuvat ja miten ne eivät suju"

MUTTA kun tuossa kirjassa EI puhuta pillusta, naisen nautinnosta ja normaalista seksistä vaan homo antaa homoille ohjeita, miten otetaan suihin, miten porkkanaa työnnetään perseeseen ja miten ottaa kyrvästä oikein hieno kuva. Mutku on niin voimaannuttavaa fanittaa homoja, niin hienoa, että tällaista kirjaa tarjotaan 12 vuotiaille. Ja kyllä, vasemmistolaista ajattelua.

"Otin kyrvästä hienon kuvan, kenelle se pitää nyt lähettää" Mico 12 v

Miespuoliset homoseksuaalit eivät normaalisti ole kiinnostuneet pillusta. Mikä siinä on niin kummallista? Ei tuommoinen kirjanen ainakaan minua olisi homoksi kääntänyt voi että kun onkin herkkää porukkaa...

Ainakaan minulle tässä ei ole kyse siitä, että ketään yritettäisiin "käännyttää homoksi" vaan siitä, että tuollaista tekstiä ylipäätään on jopa 12-vuotiaille tarjolla koululaitoksen puolesta. Ihan sama, onko kyrvänimemisopas mieheltä pojille, pillunnuolentaopas naiselta tytöille vai näiden heterovariaatiot, tuollaisen materiaalin pitäminen lasten saatavilla ei ole koulun tehtävä.

[Nice shirt]

Voitaisiinko teos jakaa jokaiseen suomalaiseen kotiin?

[JanitaSlim]

Miespuoliset homoseksuaalit eivät normaalisti ole kiinnostuneet pillusta. Mikä siinä on niin kummallista? Ei tuommoinen kirjanen ainakaan minua olisi homoksi kääntänyt voi että kun onkin herkkää porukkaa...

Jos seksivalistus on tuollaista niin lapset eivät enää tiedä mikä pillu on.

Miksei siinä lue, että homoedition valistus, ei terveille tms.

[Morapuukko]

Voitaisiinko teos jakaa jokaiseen suomalaiseen kotiin?

Sitten kun homot saavat kaipaamansa kirkkohäät respecti jaetaan vihkiraamatun sijasta.

[Tiinas]

Voitaisiinko teos jakaa jokaiseen suomalaiseen kotiin?

Joo ja samantien tehdään selväksi, että ohjeita annetaan vain miehen miellyttämiseksi kuten tässä opuksessa. Vitut naisesta, räpläkköön itsensä märäksi.

Naishamonen voisi kädestä pitäen opettaa poikiaan kuinka imeä "kullia" oikeaoppisesti "paina huulesi kullin ympärille lempeän napakasti, voit runkata häntä samalla kun annat hänelle suuseksiä. Pallien ja pepun välisen alueen nuoleminen voi tuntua kumppanistasi hyvältä". Tai harjoituttaisin lasta banaanilla siitä, kuinka "kullin saa syvälle suuhun". Nämä ovat suoria lainauksia tuosta kirjasta: "Kun alkaa tuntua mukavalta, voit yrittää ujuttaa banaanin syvemmälle ja syvemmälle suuhusi ja yrittää huijata yökkäysrefleksiä."

Ja tätä opusta tarjotaan koulussa myös tytöille, jotta voisivat oppia kuinka miestä miellytetään.

[Ifigeneia]

Nämen härregyyd. Siitähän se Rispektii-nimi tietysti tuleekin,, että homojan voimaantuminen kyseessä.

[canis lupus]

Ottamatta mihinkään kantaa, tämä pitää hankkia omaan kirjahyllyyn. Vaikkapa tantraseksioppaiden ja Ralf Königin Tappajakondomin väliin. Siihen nahkahuppujen alapuolelle.

[Tiinas]

Ottamatta mihinkään kantaa, tämä pitää hankkia omaan kirjahyllyyn. Vaikkapa tantraseksioppaiden ja Ralf Königin Tappajakondomin väliin. Siihen nahkahuppujen alapuolelle.

Li Andersonilla tämä on iltalukemistona. On ujutettu kouluihin hänen aikoina. Sairasta vasemmistolaista huttua

[Vieno neito]

Mitä 12 vuotias tekee tiedolla siitä miten otat kuvan kullista, miten ensimmäinen anaaliyhdyntä suoritetaan, miten työntää porkkana anaaliin tai kuinka ottaa paremmin suihin.

Ei kai tällaisissa lapsille suunnatuissa penisten kuvaamiseen houkuttelussa käytännössä kehoteta rikokseen. Lain silmissä käsittääkseni alaikäisten penisten kuvat katsotaan lapsipornoksi.

[Tiinas]

Mitä 12 vuotias tekee tiedolla siitä miten otat kuvan kullista, miten ensimmäinen anaaliyhdyntä suoritetaan, miten työntää porkkana anaaliin tai kuinka ottaa paremmin suihin.

Ei kai tällaisissa lapsille suunnatuissa penisten kuvaamiseen houkuttelussa käytännössä kehoteta rikokseen. Lain silmissä käsittääkseni alaikäisten penisten kuvat katsotaan lapsipornoksi.

Normaalistihan se on no no, mutta kun kyseessä ltqbh- yhteisö niin kaikki on sallittua ja voimaannuttavaa.

Samalla tavalla kun vasemmisto ei halua puuttua musliminaisten umpeenompelemiseen, raiskauksiin tai säkittämiseen. Koska miesmuslimi on uhrikategoriassa ylempänä kuin nainen.

[McCall]

Mitä 12 vuotias tekee tiedolla siitä miten otat kuvan kullista, miten ensimmäinen anaaliyhdyntä suoritetaan, miten työntää porkkana anaaliin tai kuinka ottaa paremmin suihin.

Ei kai tällaisissa lapsille suunnatuissa penisten kuvaamiseen houkuttelussa käytännössä kehoteta rikokseen. Lain silmissä käsittääkseni alaikäisten penisten kuvat katsotaan lapsipornoksi.

Me ollaan itse asiassa myöhässä tässä asiassa. Ne kirjat pitää saada alakouluihin, koska Irakissa muslimit pääsevät kohta virallisesti naimisiin 9-vuotiaiden kanssa ja muslimeitahan tänne halutaan kun ovat niin kovia duunareita. Muslimeillahan äänikirja on vähän eri asia kuin täällä, ei ole tarkoitus kiihottua kun painaa lehmän kuvaa.

https://yle.fi/a/74-20123694

[Tenderloin]

Seksi on siis uusi saatananpalvonta! Ei kuulkaa tällaisilla puheilla mitään synnytystalkoita panna käyntiin. Jos lehtijutut miten nuoria kiinnostaa seksi koko ajan vähemmän, ja nuoret pojat on estropullia, pitää paikkansa, on kyllä syytä saadakin nuoriso kiinnostumaan seksistä taas.

Kullia imemälläkö se syntyvyys saadaan nousuun? Syntyvätkö uudet sukupolvet tuhkaluukun kautta vai miksi seksivalistukseen on täytynyt tuoda mukaan elementtejä jotka jo lähtökohtaisesti sulkevat aktista pois elämän lahjan?

Antiikin kreikkalaiset jakoivat rakkauden kolmeen luokkaan - erokseen, agapeen ja filiaan. Ilmeisesti jo peruskoulussakin eros on pelkistetty pelkäksi "seksiksi" eikä agapea ja filiaa ilmeisesti koeta tarpeelliseksi käsitellä lainkaan. Tämä eroskin esiintyy näiden julkisuudessa esillä olleiden otteiden perusteella pelkässä homoseksuaalisessa kontekstissa.

Tuntuu kyllä kornilta että kaikenlaista sodomiaa opetetaan lähes kädestä (tai mulkusta) pitäen mutta samaan aikaan keskustellaan julkisuudessa jonkin barokkikonsertin ongelmallisuudesta.