Ampumavälikohtaus Ylöjärven Siukolantiellä 13.3.2023

[Kummisetä]

Kertooko tarina sitä ampuiko 9mm pistoolilla varustautunut sankari itse itseään nenään?
-tollasella 6,35 Lilliputti FN:llä muuten osumatarkkuus on ehdottomasti parhaimmillaan silloin kun sillä heittää toista.

[Kräki]

En ymmärrä,miksi lobotomiaa ei enää pidetä hoitomuotona. Nämä ovat vauvasta vaariin täysin yhteiskuntakelvottomia,mille tosiaan pitäisi tämä laillistaa.

[SYLWAR]

Kertooko tarina sitä ampuiko 9mm pistoolilla varustautunut sankari itse itseään nenään?
-tollasella 6,35 Lilliputti FN:llä muuten osumatarkkuus on ehdottomasti parhaimmillaan silloin kun sillä heittää toista.

Nuo vanhat .25 ACP/6,35mm FN Browningit on yleensä niin ikäloppuja, jolloin aseen purkaminen putsaamista varten onnistuu kätevästi kääntämällä ase ylösalaisin ja ravistamalla...kevyesti, ettei osat lentele liian kauas

[Doctor Lecter]

Mustalaisten nenäpäivä

Keijo Hovisto (s.27.5.1985) yritti tappaa Rainer Florinin ja Tino Åkerlundin. Laukaukset menivät ohi.

Rainer Florin (s.20.12.1990) ja Åkerlund (s.13.2.1985) vastasivat tuleen ja yksi laukauksista meni Hoviston nenästä läpi ja edelleen yläleuasta tuleen vasemmasta poskesta läpi.
- Hovistolle aiheutui tunnottomuutta vasemman yläleuan alueelle ja siihen voi jäädä pysyvä hermovaurio.

Jupakkaan liittyy asianomistajana myös Veijo Florin. Hän on Keijo Hoviston isä. Veijo Florin myönsi kuullensa Hoviston käymän puhelinkeskustelun, mutta ei halunnut kertoa mistä siinä puhuttiin. Ammuskelun aikaan Veijo Florin sanoi olleensa auton takana piilossa makaamassa ja pelänneensä henkensä puolesta.

Tino Åkerlund on Rainer Florinin velipuoli. Hän ei tuntenut Keijo Hovistoa aiemmin. Ylöjärven matkan tarkoitus oli mennä tapaamaan Rainer Florinin tytärtä.
- Auto, jolla matkaa Jyväskylästä Ylöjärvelle tehtiin oli Rainer Florinin ja tämän vaimon.

Kuskina paskeilla oli Matias Niskavaara, (s.17.5.1997). Hänellä ei ollut ajokorttia ja ajaessaan hän oli amfetamiinin vaikutuksen alainen.

"Keijo tuli todella rivakasti sieltä rappukäytävästä ja hänelle oli kova älämölö päällä ja heti kuului muistaakseni kaksi laukausta".

Keijo Hovisto sanoi tunteneensa Rainer Florinin noin 15 vuoden ajan ja he eivät ole ikinä tulleet toimeen keskenään. Ennen Siukolantien tapahtumia Rainer Florin oli haukkunut Hovistoa mm. Facebookissa.

Hovisto oli vierailulla isänsä (Veijo Florin) luona. "Siinä sitten alkoi tulla Rainer Florinilta puheluita ja hän kertoi että olisi tulossa ja aikoisi kidnapata minun ja siskoni lapsia. Hän aikoin hakea lapset itselleen, koska siskoni oli ottanut uuden miehen. Seuraavaksi mennään sitten siihen, että minä hyppään rappukäytävästä ulos ja alkaa tulla kahdelta suunnalta, ei yhdeltä suunnalta pyssyn kuulaa. Minä juoksin auton taakse piiloon".

Nenäpäivän saldo
Hovisto passitettiin Kylmäkosken vankilaan. Hän on valittanut tuomiostaan hovioikeuteen.
Åkerlund passitettiin samaan vankilaan.

Rainer Florin sanoi kuulustelussa, että hänen tyttärensä oli itkenyt ja sanonut, että tule isä hakemaan.
- Kertomuksensa siitä ampuiko hän (RF) vai ei, muuttui kolmasti; kielsi, myönsi, kielsi.

Rainer Florinin kohdalla syytteet tapon yritykseen kaatuivat, sillä hänen ei voitu todistaa ampuneen. Tuomio tuli ampuma-aserikoksesta ja se katsottiin sovitetuksi kiinnioloaikana.

Syyttäjä valitti hovioikeuteen, koska katsoi, että Rainer Florin oli yksi ampujista.

Valkoinen neekeri, Niskavaara sai sakkoja 288 euroa.

Menneitä muistellessa
Rainer Florinin DNA-testausta vuodelta 2009 täällä

Ylläoleva dna-case liittyy Uudenmaan Radio-Tele Oy:n ryöstöön, josta enemmän: täällä

[Kaikkonen]

Mistä tämä lähde on peräisin? Nimet?

[Oikeus ennen kaikkea]

Tyttärelle oli tehty ”jotakin pahaa” – Nouto Ylöjärveltä johti pistooliammuskeluun
Ensin Pirkanmaan käräjäoikeudessa ja nyt myös Turun hovioikeudessa tutkittu ammuskelu tapahtui kerrostalon pihalla Ylöjärvellä viime vuoden maaliskuussa.

Tilanteessa yksi sivullinen joutui vuoksi hengenvaaraan ja yksi osallinen loukkaantui.
Keijo Armas Allan Hovisto, 38, tuomittiin käräjäoikeudessa kahdesta tapon yrityksestä, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta 4 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Tino Kyösti Allan Åkerlund, 38, tuomittiin käräjäoikeudessa tapon yrityksestä, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta 4 vuoden vankeusrangaistukseen.
Kummankin osalta tuomiot ovat lainvoimaisia.

Tulitaistelu pihalla
Syyttäjän mukaan Hovisto oli yrittänyt tappaa Åkerlundin ja tämän 33-vuotiaan sukulaisen ampumalla 9-millisellä pistoolilla, mutta yksikään laukauksista ei osunut.
Åkerlund oli samassa tilanteessa yrittänyt taskuaseella ampumalla puolestaan tappaa Hoviston. Yksi 6.35-millisistä luodeista osui Hovistoa kasvoihin lävistäen hänen nenänsä. Haavasta vuoti runsaasti verta tapahtumapaikalle ja haava oli mahdollisesti hengenvaarallinen.
Poliisitutkinnassa tai oikeudessa ei selvinnyt, kuka ampumisen oli aloittanut. Molemmat osapuolet syyttivät tästä toisiaan.

Ei hätävarjelua
Käräjäoikeus katsoi, että kummankaan osapuolen kohdalla ampumisessa ollut kyse hätävarjelutilanteesta tai sen liioittelusta. Kummallakaan ei ollut syytä pitää asetta mukanaan. Osapuolet olivat olleet pitkään riidoissa, uhkailleet toisiaan ja varustautuneet tulitaistelua varten.
Kokonaisuudessa tuomittiin myös kaksi muuta henkilöä.
Åkerlundin 33-vuotiaan sukulaismiehen osalta syytteet tapon yrityksestä ja vaaran aiheuttamisesta hylättiin. Hänet tuomittiin ampuma-aserikoksesta kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen. Mies ehti suorittaa rangaistuksensa jo tutkintavankina.
Vuonna 1997 syntyneen miehen syyte rikoksentekijän suojelemisesta hylättiin. Hänet tuomittiin rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sakkorangaistukseen.

Syyttäjä veti jutun hoviin
Kesäkuussa 2023 annettu käräjätuomio ei saanut 33-vuotiaan miehen osalta lainvoimaa, sillä syyttäjä valitti hänen tuomiostaan Turun hovioikeuteen. Syyttäjä vaati tälle miehelle edelleen rangaistusta tapon yrityksestä.
Syyttäjä katsoi, että myös tämä mies ampui pistoolilla kohti Keijo Hovistoa.
Turun hovioikeus järjesti asiassa uuden pääkäsittelyn tänä syksynä. Istunnossa käytiin tapahtumat pihalla vielä kerran läpi – sellaisina kuin osapuolet ne muistivat tai suostuivat kertomaan.
Hovioikeudessa kuultiin, että Åkerlund, hänen 33-vuotias sukulaisensa ja kolmas mies olivat lähteneet Jyväskylästä Ylöjärvelle, koska 33-vuotiaan miehen tytär oli Ylöjärvellä ja hänelle oli tehty ”jotain pahaa”.
33-vuotiaan miehen ja Ylöjärvellä olleen Hoviston välit olivat jo valmiiksi tulehtuneet.

Hoviston todistuskertomus
Hovisto esitti hovioikeudessa kertomuksen, jonka mukaan hän olisi nähnyt aseen 33-vuotiaan kädessä. Tämä olisi ampunut kohti häntä. Laukaukset ”tulivat sarjana yhdestä suunnasta”.
Lopulta Åkerlund olisi ottanut aseen pois sukulaismieheltään.
Niin ikään Hoviston mielestä oli selvää, että ampujia oli kaksi. Hän ei kuitenkaan halunnut kommentoida, kuka tuo toinen ampuja on.
Hovioikeus toteaa Hoviston vaihtaneen kertomustaan useaan otteeseen. Hovioikeuden mukaan Hoviston todistuskertomusta ei voida näistä syistä pitää luotettavana.

Åkerlundin todistus
Hovioikeus ei pitänyt uskottavana myöskään tapon yrityksestä käräjäoikeudessa tuomitun Tino Åkerlundin kertomusta.
Hovioikeus huomautti, ettei myöskään Åkerlundin kertomus omasta aseenkäytöstään ei saa tukea muusta näytöstä.

Tapon yritys -syyte kaatui
33-vuotiaan tapon yritys -syyte perustui pitkälti Åkerlundin ja Hoviston kertomuksiin, joita kumpaakaan hovioikeus ei siis pitänyt luotettavina.
Hovioikeuden mukaan siitä, että Hoviston ja 33-vuotiaan välillä oli uhkailua ja erimielisyyttä tai siitä, että 33-vuotias saapui Ylöjärvelle hakemaan tytärtään, ei voida vetää johtopäätöstä, että 33-vuotias olisi pihalla ampunut kohti Hovistoa.

Hovioikeus lyhensi 33-vuotiaan miehen käräjillä saaman kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen 45 päivään, koska hänet on keväällä 2023 tuomittu neljän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ampuma-aserikoksesta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d5c0 ... 4e82454a42