Ja mikäli faktoissa halutaan pysyä, niin tämän viikon uutisoinnit kertovat faktat Myyrmäestä.
>
Lähde: YLE.Poliisi aloitti vuoden loppuun asti kestävän tehovalvonnan juuri Myyrmäen alueella vähentääkseen häiriöitä ja huumekauppaa.
Lähde: YLE.Poliisi aloitti vuoden loppuun asti kestävän tehovalvonnan juuri Myyrmäen alueella vähentääkseen häiriöitä ja huumekauppaa.
Suomi kokonaisuudessaan on hyvin rauhallinen. Tämä johtuu siitä, että kolonialismin aikakausi on päättynyt Suomessa, eikä hirmutekoja Suomen Kongossa pilottitakki päällään tehneitä kaljupäisiä raakalaisia enää juurikaan ole. Näin syvästi sorretut vähemmistöt maassamme ovat pystyneet osallistumaan yhteiskuntaan ja sitä kautta tekemään siitä entistä turvallisemman etenkin naisille. Ja jos joku neekeri jonkun kyläpyörän raiskaa niin mitä sitten? Minua ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa koko asia. Suomi kyllä kestää raiskaamista. Väkivaltaa täällä on harjoitettu oikeusoppineiden mielestä lähinnä humalassa pienissä ryyppyporukoissa. Narkkarit ovat vaarattomia ja heille tulee antaa ilmaisia korvaushoitohuumeita ja tukkueriä erilaisia pillereitä. Tämä mahdollisesti tapahtunut epäilty henkirikos oli vain marginaali-ilmiö. On silkkaa harhakuvitelmaa, että kaduilla liikkuisi vaarallisia yksilöitä aseistettuina, eikä hampaaton yhteiskuntamme mahda asialle mitään. Poliisilla ei muuta olekaan kuin määrärahoja ja lisäbudjetteja, joista osa menee suoraan näiden sankareiden taskuun kuin moottoripyöräkerhossa pirin myyntivoitot. Eikä siinäkään poliisi ole kuin kunnostautunut osallistumalla huumekauppaan itsekin. Myyrmäki on kukkasavujen rauhallinen paikka, jonka alla piilee kunnon kannabispsykoosi.viivahattu kirjoitti: Su Joulu 01, 2024 1:24 pm Ovathan ne kämpät Myyrmäen kaltaisissa lähiöissä kalliita, koska Kela maksaa niissä asuvien narkkien vuokrat. Melkein alue kuin alue on Suomessa asukkaiden omasta mielestä "tosi rauhallinen", kunhan nyt ihan seinänaapuriin ei ole sattunut mitään kissantappoheviä nappulat kaakossa 24/7 luukuttavaa tapausta sille, jolta kysytään. Se johtuu ihan siitä, että aikansa jollakin alueella asuttuaan tottuu sen varjopuoliin ja alkaa pitää niitä normaalina, ja ainoastaan poikkeama siitä normaalista on sen jälkeen rauhatonta. Narkit saavat hillua ja huudella vaikka joka yö, jos siihen on tottunut, nehän ovat vain elämän ääniä. Niin kauan kuin kukaan ei tule kirveen kanssa ovesta läpi, on "tosi rauhallista".
Ehkä vuokrataan tyyriillä hinnalla mutta ei myyntihinnat mitenkään korkeita ole. Tuolta saisi neliön suht edullisesti jos sinne haluaisi muuttaa.uusitma kirjoitti: Su Joulu 01, 2024 12:51 amEhdottomasti on totta, että rauhallinen alue. Yksi tuttu asui tuossa holleilla valtavassa luukussa ja talossa oli oikein uima-allas saunaosastolla. Ei ole ihan varma, oliko se sama talo vai viereinen. Noiden talojen asunnot on melko tyyriitä johtuen sijainnista lähellä kaikkia mahdollisia palveluita. Ostari, liikuntahalli, kirjasto ja jopa kirkko on kävelyetäisyydellä.Korpisoturi kirjoitti: Pe Marras 29, 2024 4:33 pmMinkälainen muuten on se mahdollinen rauhaton puoli Myyrmäkeä? Jotenkin jollekin voisi herätä sellainen mieleen, että kenties faktamestarin fakta rauhallisuudesta ei olisikaan totta.jellyfish kirjoitti: Ti Joulu 06, 2022 3:42 pm
Kyseessä on taloyhtiö rauhallisella puolella Myyrmäkeä, jossa asukkaat maksavat itse vastikkeensa.
Roskiksesta ruokansa saavat asuvat kyllä jossain ihan muualla kuin tuolla.
No sanotaan sitten suoraan, että niistä taloista on ostanut asuntoja se vähän parempi porukka, enempi fancy pants kuin muut Myyrmäessä.Ross Sullivan kirjoitti: Su Joulu 01, 2024 10:14 amEhdottomasti kaverisi mielipide on asiassa totuus. Lienee myös selvää, että taloyhtiön uima-allas tekee lähialueesta rauhallisen.uusitma kirjoitti: Su Joulu 01, 2024 12:51 amEhdottomasti on totta, että rauhallinen alue. Yksi tuttu asui tuossa holleilla valtavassa luukussa ja talossa oli oikein uima-allas saunaosastolla. Ei ole ihan varma, oliko se sama talo vai viereinen. Noiden talojen asunnot on melko tyyriitä johtuen sijainnista lähellä kaikkia mahdollisia palveluita. Ostari, liikuntahalli, kirjasto ja jopa kirkko on kävelyetäisyydellä.Korpisoturi kirjoitti: Pe Marras 29, 2024 4:33 pm
Minkälainen muuten on se mahdollinen rauhaton puoli Myyrmäkeä? Jotenkin jollekin voisi herätä sellainen mieleen, että kenties faktamestarin fakta rauhallisuudesta ei olisikaan totta.
No sanotaan sitten suoraan, että en usko jutuistasi yhtään mitään. Se nyt on ihan selvää, että fancy pantsit eivät lähtökohtaisesti asu roskaväen alueella Neuvostoliitto-henkisissä taloissa.uusitma kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 2:19 am [*]No sanotaan sitten suoraan, että niistä taloista on ostanut asuntoja se vähän parempi porukka, enempi fancy pants kuin muut Myyrmäessä.Ross Sullivan kirjoitti: Su Joulu 01, 2024 10:14 amEhdottomasti kaverisi mielipide on asiassa totuus. Lienee myös selvää, että taloyhtiön uima-allas tekee lähialueesta rauhallisen.uusitma kirjoitti: Su Joulu 01, 2024 12:51 am
Ehdottomasti on totta, että rauhallinen alue. Yksi tuttu asui tuossa holleilla valtavassa luukussa ja talossa oli oikein uima-allas saunaosastolla. Ei ole ihan varma, oliko se sama talo vai viereinen. Noiden talojen asunnot on melko tyyriitä johtuen sijainnista lähellä kaikkia mahdollisia palveluita. Ostari, liikuntahalli, kirjasto ja jopa kirkko on kävelyetäisyydellä.
Tuosta on väännetty aika paljon tässä ketjussa. S1 ollut sisällä D rapun asunnossa ja hän nähnyt/kuullut katoksessa kävijän/kolistelun. Eli kyllä pakolla S2 on käynyt D rapun edessä olevassa katoksessa, niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaa. Ennen tuota tuoretta iltalehden ja iltasanomien artikkelia missä tekijän on nähty raahaavan kainaloista uhria pois rapun edestä syrjemmälle oli arvattavissa ja sitä täällä veikkailtiin/veikkasin että tekijän on oltava täytynyt raahata uhri sivuummalle oven edestä suojaisempaan paikkaan mistä uhri löydetty jotta tapahtumienkulku on mahdollinen eli S2 ei ole nähnyt uhria/tekoa kun mennyt D katoksen edessä olevan katoksen sisälle. Nyt ehkä itse pois sulkisin sen että tekijä on raahannut uhrin kellarisyvennykseen, koska S1 on nähnyt kuinka tekijä istuu uhrin päällä.Cadi John kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 12:38 pm Kävin eilen huvikseen stalkkaamassa tuon piha-alueen. Sen roskiksilla käyneen henkilön S2, on pakko olla käynyt siinä roskahuoneessa joka on A ja B rapun edessä. Näin ollen poistuessaan katoksesta, hän on nähnyt tekijän selkäpuolelta, kun tekijä poistui Louhelan aseman suuntaan.
Jotenkin olen ollut käsityksessä, et S2 oli siinä D-rapun edustalla olevassa roskakatoksessa. Se ei ole mahdollista. Se on lähes tapahtumapaikalla kun ovesta astuu ulos.
En muista onko täällä ollut faktana kummassa roskahuoneessa S2 kävi? En muista tai sit mennyt ohi.
On väännetty jep.Jasonnn kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 1:19 pmTuosta on väännetty aika paljon tässä ketjussa. S1 ollut sisällä D rapun asunnossa ja hän nähnyt/kuullut katoksessa kävijän/kolistelun. Eli kyllä pakolla S2 on käynyt D rapun edessä olevassa katoksessa, niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaa. Ennen tuota tuoretta iltalehden ja iltasanomien artikkelia missä tekijän on nähty raahaavan kainaloista uhria pois rapun edestä syrjemmälle oli arvattavissa ja sitä täällä veikkailtiin/veikkasin että tekijän on oltava täytynyt raahata uhri sivuummalle oven edestä suojaisempaan paikkaan mistä uhri löydetty jotta tapahtumienkulku on mahdollinen eli S2 ei ole nähnyt uhria/tekoa kun mennyt D katoksen edessä olevan katoksen sisälle. Nyt ehkä itse pois sulkisin sen että tekijä on raahannut uhrin kellarisyvennykseen, koska S1 on nähnyt kuinka tekijä istuu uhrin päällä.Cadi John kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 12:38 pm Kävin eilen huvikseen stalkkaamassa tuon piha-alueen. Sen roskiksilla käyneen henkilön S2, on pakko olla käynyt siinä roskahuoneessa joka on A ja B rapun edessä. Näin ollen poistuessaan katoksesta, hän on nähnyt tekijän selkäpuolelta, kun tekijä poistui Louhelan aseman suuntaan.
Jotenkin olen ollut käsityksessä, et S2 oli siinä D-rapun edustalla olevassa roskakatoksessa. Se ei ole mahdollista. Se on lähes tapahtumapaikalla kun ovesta astuu ulos.
En muista onko täällä ollut faktana kummassa roskahuoneessa S2 kävi? En muista tai sit mennyt ohi.
Se d-rapun roskis on mahdotonta, jos vain selän näki. Tekijähän oli vielä kiertänyt d roskiksen takaa karkuun.Cadi John kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 12:38 pm Kävin eilen huvikseen stalkkaamassa tuon piha-alueen. Sen roskiksilla käyneen henkilön S2, on pakko olla käynyt siinä roskahuoneessa joka on A ja B rapun edessä. Näin ollen poistuessaan katoksesta, hän on nähnyt tekijän selkäpuolelta, kun tekijä poistui Louhelan aseman suuntaan.
Jotenkin olen ollut käsityksessä, et S2 oli siinä D-rapun edustalla olevassa roskakatoksessa. Se ei ole mahdollista. Se on lähes tapahtumapaikalla kun ovesta astuu ulos.
En muista onko täällä ollut faktana kummassa roskahuoneessa S2 kävi? En muista tai sit mennyt ohi.
Minä olen ollut koko ajan siinä käsityksessä, että Sn2 ei ehkä ole kertonut totuutta ...kestihän tosi pitkään, ennenkuin hänet löydettiin.Jasonnn kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 1:19 pmTuosta on väännetty aika paljon tässä ketjussa. S1 ollut sisällä D rapun asunnossa ja hän nähnyt/kuullut katoksessa kävijän/kolistelun. Eli kyllä pakolla S2 on käynyt D rapun edessä olevassa katoksessa, niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaa.Cadi John kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 12:38 pm Kävin eilen huvikseen stalkkaamassa tuon piha-alueen.
....-
Jotenkin olen ollut käsityksessä, et S2 oli siinä D-rapun edustalla olevassa roskakatoksessa. Se ei ole mahdollista. Se on lähes tapahtumapaikalla kun ovesta astuu ulos.
...
...
on mahdollinen eli S2 ei ole nähnyt uhria/tekoa kun mennyt D katoksen edessä olevan katoksen sisälle.
...
Etupihan parkkialueen ympäröi korkea betoniaita josta on pudotusta kävelytielle 1-2m paikasta riippuen. (sininen alue)Pässinpää kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 3:18 pmSe d-rapun roskis on mahdotonta, jos vain selän näki. Tekijähän oli vielä kiertänyt d roskiksen takaa karkuun.Cadi John kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 12:38 pm Kävin eilen huvikseen stalkkaamassa tuon piha-alueen. Sen roskiksilla käyneen henkilön S2, on pakko olla käynyt siinä roskahuoneessa joka on A ja B rapun edessä. Näin ollen poistuessaan katoksesta, hän on nähnyt tekijän selkäpuolelta, kun tekijä poistui Louhelan aseman suuntaan.
Jotenkin olen ollut käsityksessä, et S2 oli siinä D-rapun edustalla olevassa roskakatoksessa. Se ei ole mahdollista. Se on lähes tapahtumapaikalla kun ovesta astuu ulos.
En muista onko täällä ollut faktana kummassa roskahuoneessa S2 kävi? En muista tai sit mennyt ohi.

Tuosta poistumisreitistä sen verran, että MTV:n Rikospaikan jaksossa sen kerrottiin olevan roskakatoksen ja talon seinän välistä ja siitä vasemmalle. (edit. tai suoraan, pudotus korkenee vasemmalle mentäessä)Jasonnn kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 4:16 pm
Etupihan parkkialueen ympäröi korkea betoniaita josta on pudotusta kävelytielle 1-2m paikasta riippuen. (sininen alue)
Punainen alue on mahdollisesti uhrin tarkka löytöpaikka mihin tekijä on raahannut uhrin oven edustalta.
Keltainen viiva mahdollisesti S2 katoksessa käyneen reitti. (tulosuunta reunimmaisesta talosta)
Turkoosi viiva tekijän pakenemisreitti kun havahtunut katoksessa olijan kolisteluun.
![]()