Rahtilentokone putosi ja osui rakennukseen Vilnan lentokentän lähistöllä, ainakin yksi kuollut

[Sestoelemento]

Sarkasmi on vaikea laji. Myös näin vastaanottajan kannalta. En tosiaan ymmärtänyt viestiäsi, kuin vasta nyt kun uudelleen ajatuksen kanssa luin - my bad ja pahoittelut siitä (embarrassed hymiö tähän).

Edit: vastaus nimimerkille McCall

[Kummisetä]

Tämäkin on 99,9% varmuudella ryssien aikaansaannoksia. Aivan kuten ne merikaapeleiden katkomiset ym terroriteotkin.

Tuo on juuri sitä, mitä Venäjä haluaakin. Se haluaa luoda pelkoa ja kauhua. Se haluaa näyttäytyä kaikkivaltiaana mahtina, joka voi tehdä mitä tahansa ja missä tahansa. Pelko on ase. Me olemme jo varsin syvällä tässä suossa. Tahalliset sabotoinnit, onnettomuudet, kriittisten kohteiden murrot, jonnejen kännipäiset sekoilut ja kaikki muukin on Venäjän aikaansaannosta.

Kyllähän meitä opastetaan ettei pelolle saa antaa valtaa, mutta aika hyvin Venäjä on tässä pelon kylvössään onnistunut.

Älä turhaan pelkää, kyllä sen ryssän voi tappaakin. Ryssähän tässä on se joka pelkää, pelkää niin perkeleesti. Siksihän se noita typeryyksiään tekee. -siihen asti kunnes ne tapetaan pois.

[JanitaSlim]

Yksi hengissä selvinneistä, joka uskomatonta kyllä käveli itse koneesta (tai mitä siitä oli jäljellä), vahvisti ettei koneessa ollut tulipaloa tms. ongelmaa. Näin siis paikallisen median mukaan.

Ihmeellisempää on, että joku kuoli? Lentäjä järkytykseen omasta virheestä ja sai sydärin? Videon perusteella näyttää meinaan laskeutuvan pehmeään lumihankeen.

Nää kommentit on kyllä erittäin arvokasta viihdettä

Meinasin jo kommentoida tuohon edelliseen postaukseesi missä laitoit oikein kuvakaappauksen GPS häirinnästä, mutta tämä postaus vei kaiken huomion.
Itseasiassa tämä on mielestäni vuoden kommentti foorumilla.

? ollaan joskus ajettu autolla lumihankeen ja ei mennyt mitään rikki. jäi vaan auto kiinni. eikai se lentokoneella sen kummempi juttu ole ja onhan niitä koneita, jotka laskeutuu paljon kovempaan veteenkin..

[Jack Balance]

↑

Totta, minäkin joskus kaaduin lumihankeen eikä käynyt mitään. Ei lentokoneellekkaan mitään käy. Hyvä kun muistutit.

Joo ne "kovempaan veteen" laskeutuvat on ihan saman kokoluokan koneita. Totta, hyvä kun muistutit.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Poliisinpoika]

Ihmeellisempää on, että joku kuoli? Lentäjä järkytykseen omasta virheestä ja sai sydärin? Videon perusteella näyttää meinaan laskeutuvan pehmeään lumihankeen.

Nää kommentit on kyllä erittäin arvokasta viihdettä

Meinasin jo kommentoida tuohon edelliseen postaukseesi missä laitoit oikein kuvakaappauksen GPS häirinnästä, mutta tämä postaus vei kaiken huomion.
Itseasiassa tämä on mielestäni vuoden kommentti foorumilla.

? ollaan joskus ajettu autolla lumihankeen ja ei mennyt mitään rikki. jäi vaan auto kiinni. eikai se lentokoneella sen kummempi juttu ole ja onhan niitä koneita, jotka laskeutuu paljon kovempaan veteenkin..

Tipuitteko sillä autolla siis taivaalta lentokoneen vauhtia vai miten se on millään tavalla verrattavissa tähän muulla tapaa kuin, että sattui olla lunta molemmissa tapauksissa? Pikkuisella vesilentokoneella tasaisesti veteen laskeutuminen on myös hieman eri asia kuin isolla rahtilentokoneella laskeutuminen hallitsemattomasti tulipalloksi muuttuen ihan mille vaan alustalle. Tuon kokoisen koneen laskeutumista ei paljon muutaman sentin lumikerros muutenkaan pehmennä.

[JanitaSlim]

Tipuitteko sillä autolla siis taivaalta lentokoneen vauhtia vai miten se on millään tavalla verrattavissa tähän muulla tapaa kuin, että sattui olla lunta molemmissa tapauksissa? Pikkuisella vesilentokoneella tasaisesti veteen laskeutuminen on myös hieman eri asia kuin isolla rahtilentokoneella laskeutuminen hallitsemattomasti tulipalloksi muuttuen ihan mille vaan alustalle. Tuon kokoisen koneen laskeutumista ei paljon muutaman sentin lumikerros muutenkaan pehmennä.

No silleen mentiin ojaan, kun auto alkoi luistamaan tiellä. Ja sitten se tupsahti sinne lumihankeen ojaan eli vähän kuin lensi, mutta ei kuitenkaan niin pitkästi mitä rahtikone.

Olet oikeassa, ihmiset koneessa siis loukkaantuivat, kun kone jostain syystä syttyi tuleen. Eivät siitä, että laskeutuivat pehmeään lumihankeen. Meillä ei autossa tapahtunut itsestäänsyttymistä kuitenkaan.

[Keplotteleva konna]

*poistettu toisen kirjoittajan nimittelyä*tm

[Säde-Sisko]

Jännä nähdä. Ryssää on helppo heti huudella

[Sestoelemento]

Jännä nähdä. Ryssää on helppo heti huudella

Ryssät ampuu alas tai laittaa pommin ruumaan. Eli siinä mielessä en ainakaan tässä vaiheessa vielä sormea siihen suuntaan osottaisi.

Tällä hetkellä tiedossa, että jotain säätöä on ollut radion kanssa, lähestyminen oli melko vauhdikas ja sääolot short finalissa eivät ehdottomasti vaatineet ILS:ää, joten vaikka glideslopen alle mentiin vielä epäselvästä syystä ei se, eikä yksinään mikään noista muistakaan pitäisi suurempia ongelmia aiheuttaa. Ehkäpä tässä(kin) lento-onnettomuudessa ne juustoviipaleiden reiät vaan sattuivat osumaan samaan linjaan. Kuullaan aikanaan, mutta en ihmettelesi vaikka se human factor lopulta osottautuisi isoksi syyksi…

[Jack Balance]

Tipuitteko sillä autolla siis taivaalta lentokoneen vauhtia vai miten se on millään tavalla verrattavissa tähän muulla tapaa kuin, että sattui olla lunta molemmissa tapauksissa? Pikkuisella vesilentokoneella tasaisesti veteen laskeutuminen on myös hieman eri asia kuin isolla rahtilentokoneella laskeutuminen hallitsemattomasti tulipalloksi muuttuen ihan mille vaan alustalle. Tuon kokoisen koneen laskeutumista ei paljon muutaman sentin lumikerros muutenkaan pehmennä.

No silleen mentiin ojaan, kun auto alkoi luistamaan tiellä. Ja sitten se tupsahti sinne lumihankeen ojaan eli vähän kuin lensi, mutta ei kuitenkaan niin pitkästi mitä rahtikone.

Olet oikeassa, ihmiset koneessa siis loukkaantuivat, kun kone jostain syystä syttyi tuleen. Eivät siitä, että laskeutuivat pehmeään lumihankeen. Meillä ei autossa tapahtunut itsestäänsyttymistä kuitenkaan.

Harmi sinällään se itsestäänsyttyminen.

[JanitaSlim]

Harmi sinällään se itsestäänsyttyminen.

Tosiaan toinen lentäjä käveli/juoksi koneesta liekkejä karkuun, mutta toinen sitten ilmeisesti paloi koneeseen, että olisiko jäänyt johonkin kiinni, tai satuttanut jalkaansa, kun ei päässyt koneesta pois.

Monelta jäi nyt varmasti joululahjatkin saamatta, jos koko kone paloi.

[URSA]

Huippuasiantuntija: Putinilla on katalia aikeita Euroopan varalle

Tänään klo 15:01

Länsimaalaiset asiantuntijat varoittavat Venäjän presidentin Vladimir Putinin ottaneen Euroopan laajemmin tähtäimeensä, brittilehdet kirjoittavat. Putinin uskotaan jopa aikovan aiheuttaa suuronnettomuuksia tai -tuhoa, jotka voivat vaatia paljon kuolonuhreja.

Näin uskoo muun muassa brittiläisen ulkopolitiikkaan erikoistuneen Chatham House -tutkimuslaitoksen tutkija, korkealle arvostettu Venäjä-tutkija Keir Giles. Hän kommentoi asiaa äskettäin Telegraphille, joka viittaa otsikossaan Venäjän ”salaiseen sotaan”.

– Meidän tulee olla huolestuneita siitä, että Venäjä on halukas harkitsemaan suuronnettomuuksien aiheuttamista Euroopassa, kuten tuli todistettua tällä lentokonejuonella, hän sanoo.

– Se oli yksi puuttuva elementti aiempien vuosikymmenten sabotaasikampanjoissa. Ja tämä on huolenaihe.

Giles viittaa viimeviikkoiseen DHL:n rahtilentokoneen maahansyöksyyn Liettuassa. Venäjää ei ole virallisesti syytetty onnettomuudesta, ja Liettuan kriisinhallintakeskus uskoo tämänhetkisten tietojen perusteella onnettomuuden johtuneen teknisestä syystä.

Läntisten turvallisuus- ja tiedustelupalvelujen mukaan Venäjä oli vastuussa DHL:n logistiikkakeskuksista Saksan Leipzigissa ja Britannian Birminghamissa löydetyistä räjähteistä, jotka aiheuttivat molemmissa keskuksissa tulipaloja.

Tiedustelupalveluiden mukaan Leipzigin ja Birminghamin tapaukset olivat osa Venäjän laajempaa kampanjaa sytyttää lentokoneita tuleen. Liettuan tapaus nostatti nämä aiemmin syksystä annetut varoitukset uudelleen pintaan.

– On vaikea sanoa, kuinka laajamittaista tämä on, koska tiedämme vain niistä tapauksista, jotka tulevat ilmi. Lisäksi osa tulee päivänvaloon vahingossa. Jotkut valtiot ovat erittäin halukkaita salaamaan asian, Giles sanoo.

”Jatkuvia hyökkäystoimia”

Britannian tiedustelupalvelu MI5:n johtaja Ken McCallum puhui Venäjän aikeista yhtä vakavaan sävyyn lokakuussa pitämässään puheessa kuin Giles Telegraphin haastattelussa. McCallumin mukaan Venäjä aikoo järjestää sekasortoa Britanniassa.

– Meidän tulee odottaa jatkuvia hyökkäystoimia täällä kotimaassa, hän sanoi.

– [Venäjän sotilastiedustelupalvelulla] GRU:lla on erityisesti pitkäkestoinen missio aiheuttaa sekasortoa Britannian ja Euroopan kaduilla. Olemme nähneet tuhopolttoja, sabotaasia ja muuta. Vaarallisia toimia, joita on toteutettu yhä holtittomammin.

Telegraph muistuttaa muun muassa tuhopoltosta Leytonissa. Vain 20-vuotias brittimies tunnusti saaneensa tarvikkeet ulkomaiselta tiedustelupalvelulta, ja syyttäjät kytkivät tapauksen Venäjään. Leytonissa palaneilla varastorakennuksilla oli kytkös Ukrainaan.

Vastaavia tapauksia on useita. Gilesin mukaan jo vuonna 2019 oli selvää, että Venäjä etsi keinoja valmistautua hyökkäämään avoimesti Eurooppaa vastaan. Giles katsoo, että länsi on sittemmin seurannut, kuinka Venäjä on toteuttanut aikeitaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b32 ... 98c17ba52f

Ryssä = terroristi.

[McCall]

Alustavaa raporttia:
https://sia.lrv.lt/public/canonical/174 ... Report.pdf

Lainaan tähän Flight Forumille laitettua suomennosta:

Kirjoittanut: Tatu Koiranen

Flightforum 02-04-2025.jpg (292.29 KiB) Katsottu 695 kertaa

https://www.flightforum.fi/topic/51017- ... iettuassa/

Ei ollut koneessa teknistä vikaa eikä ryssien sabotaasia vaan ihan vaan huonoa toimintaa lentäjiltä.

[blindpedestrian]

Viisi sivua venäjäpsykoosia. Menkää hoitoon, ennen kuin on liian myöhäistä.