RL11/6 kirjoitti: Su Joulu 01, 2024 12:55 pm
He ovat jo iäkkäitä. Uudempia koulutuseriä ei ole juurikaan koulutettu sakara- ja putkimiinoittamiseen.
Putkimiinaa puolestaan on suunniteltu käytettäväksi ihan kuin 70-luvulla. Vihollinen ei mene metsäsaarekkeeseen kuin kuolemaan, jos siellä on putkimiinaa. Putkimiinan kyky vartioida ja hallita on korvaamaton, eikä sitä pystytä havaitsemaan helposti edes nykyisellä sotateknologialla, vaan nopeasti jalan liikkuvan tiedusteluryhmän se yllättää ja pysäyttää aina.
Jalkaväkimiinakeskustelu on vain poliitikkojen tapa olla esillä "Isänmaallisina" vouhottajina. Suomi kuitenkin kuuluu natoverkostoon, jonka tuhoamiskyky täällä Pohjolassa perustuu siihen, että noin 15 minuutin välein nousee kentiltä hävittäjäparvia iskemään jalkaväkivoimaa vastaan tarvittaessa vaikka ydinasein.
Mitään rakettitiedättähän Suomen käyttämien henkilömiinojen kouluttaminen ei ole.
Sakaramiinan asentaa sekunneissa, eikä sen putkimiinankaan laittamiseen mene kuin minuutti.
Merkinnät karttaan missä on ja homma on pulkassa.
Vielä ennen Ottawan sopimusta olin kertauksissa, jossa kokeiltiin putkimiinaestettä.
Joukkue a laittoi yhden esteen harjoituspaukuilla ja joukkue b toisen.
Sitten joukkueet vaihtoivat alueita ja rynnäköivät toisen laittaman miinoitteen läpi.
Kauhea pauke kun harjoitusnallit räjähteli.
Siinä olisi tullut 100% ukoista jauhelihaa.
Jotenkin tuntuu että olisi parempi jos vihollinen pysäytetään näillä, eikä ydinasein?
USA ei ole sitä Ottawan paskasopimusta allekirjoittanut, joten mikään ei kai estä heitä käyttämästä niitä.
Hävittäjäparvet voi olla alkuun kova sana, mutta sodassa tuommoiset kuluvat aika nopeasti.
Eikä näitä nykyaikaisia hirmuhärveleitä pysty valmistamaan lisää kovin nopeasti.
Putkimiinan tekee vaikka keittiössä viiden minuutin googlailun jälkeen.
