Syyrian tilanne, vaihtuuko valta ?

[Solttuetsivä]

Tuo "kadonnut" lentokone on iso kuljetuskone.
Viimeinen joka lähti Damaskos.
On hyvin todennäköistä, että al-Assad oli koneessa.
Kun kone oli lähtenyt niin Syyrian armeijan joukoille annattiin lupa jättää lentokentän alue ja lentokentän turvaaminen.

Kone on varmaankin ollut matkalla kohti Venäjän hallussa olevaa Hmeimin lentotukikohtaa.
Tuskin al-Assad oli Libanoniin menossa. Ei ole kovin suosittu Libanonissa muuta kuin Hezbollahin kanssa.

- Eikö venäläiset antaneet lupaa jatkaa matkaa? Olisiko venäläinen ilmatorjunta vai olisiko kapinallisten ilmatorjunta?
- Onko käännös vain hämäys ja transbonderi sammutettu ja jatkettu matkaa mutkan jälkeen kohti tuntematonta suuntaa?
- Olisiko kuljetuskone ollut vähillä polttoaineilla matkassa kun tuli pikalähtö?
- Israelin ilmavoimat ovat tehneet iskuja tuonne Syyrian puolelle lähellä Libanonin rajaa Hezbollahia vastaan
- Kapinalliset saivat haltuunsa Syyrialaisia hävittäjäkoneita. Kalusto oli jätetty lentotukikohtiin, ainakin noita L39 suihkuharjoituskoneita
jäi useita kapinallisille. Kyllä tuollaisella onnistuu tiouttamaan IL_kuljetuskoneen.

[pokkapitää]

Jos Assad maasta lähtee niin eiköhän tuo perheensä luo Moskovaan matkaa siinä vaiheessa.

[QwertyKeyboard]

Miksi yleensä lensi Syyrian ilmatilassa seurantalaitteet päällä ? Itse olisin lentänyt pimeenä ja sitten vasta päälle kun lähellä rajaa. Siis jos ammuttu alas

On mahdollista, että kapinalliset ampuivat koneen alas, koska saivat nopeati vallattua monia sotilastukikohtia ja sieltä käyttöönsä ilmatorjunta aseita. Monet olalta laukaistavat ohjukset eivät ole kovinkaan monimutkaisia käyttää esim. suomessa ja ukrainassakin käytössä olevan stinger ohjuksen käytön oppii jollakin tasolla nopeimmillaan katsomalla kymmenen minuutin ohjevideon asiasta ja tutkimalla järjestelmää. Venäläisistä järjestelmistä en tiedä, mutta oletan, että ei nekään ole kovinkaan monimutkaisia.

Vaikka siitä lyhyeltä videolta ei oppisikaan aivan jokaista asiaa mitä tehokkaaseen käyttöön tarvitaan siinä oppii lukitsemaan ohjuksen maaliin ja laukaisemaan sen ja sekin voi jo riittää koneen tuomiseen alas.

On myös mahdollista, että kapinalliset ovat saaneet koulutusta ilmatorjunta ohjusten käyttöön tai syyrialaisia sotilaista mitkä osaavat käyttää niitä ovat loikanneet kapinallisten puolelle.

[URSA]

Radiouutisen mukaan Suomessa asuvat syyrialaiset kokoontuvat tänään juhlimaan vallankumousta. Onkohan matkalaukut pakattu valmiiksi sitä ennen. Toivottavasti mukaan lähtee muitakin muslimeja. Niiden joukossa on niin paljon mm. nuoria joille ei kelpaa suomalaisissa lounasruokaloissa tarjoiltu halal-ruoka, koska se saattaa olla joskus koskettanut haram-ruokaa. Heille Välimeren Afganistan on unelmien maa.

Venäjä reagoi al-Assadin hallinnon kaatumiseen

Venäjä syyttää tapahtuneesta Yhdysvaltoja.

Tänään klo 11:29 (päivitetty klo 11:57)

Venäjän Egyptin-suurlähetystö oli yksi ensimmäisistä virallisista tahoista, jotka reagoivat Syyrian diktaattori Bašar al- Assadin hallinnon kaatumiseen.

Suurlähetystö kutsui pääkaupunki Damaskoksen vallanneita islamistikapinallisia terroristeiksi ja syytti Yhdysvaltojen olevan tapahtumien takana. Yhdysvallat on sanonut, ettei sillä ole mitään tekemistä kapinallisten hyökkäyksen kanssa.

– He haluavat itsepintaisesti tuhota Syyrian valtion ja horjuttaa koko Lähi-idän vakautta tuoden lisää kärsimystä arabeille, Venäjän Egyptin-suurlähetystö kirjoitti X:ssä.

Venäjän ilmavoimien kenraalimajuri Sergei Lipovoi kommentoi Syyrian tapahtumia jo ennen kuin tieto Damaskoksen kaatumisesta tuli julki. Lipovoin mukaan Venäjä menettää Syyriassa liittolaisen.

– Ilman Venäjän apua Syyriassa olisi jo kauan sitten vaihtunut hallinto, ja Syyriasta olisi tullut siirtomaa, Lipovoi sanoi.

Venäjän parlamentin varapuhemies Konstantin Kosatšov kirjoitti sunnuntaina Telegram-kanavallaan, että ”syyrialaisten on selvittävä täysimittaisesta sisällissodasta itse”.

– Syyrian tilanne on erittäin vaikea kaikille poikkeuksetta. Sisällissota ei joka tapauksessa lopu tänään, on liian paljon eturistiriitoja ja liian paljon vastustavia voimia, katsoo Kosatšov sanoi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c7 ... aecc98b3d1

[harpena]

Syyria olisi tällä hetkellä todennäköisesti aivan toisenlaisessa tilanteessa eikä minkään sekalaisten kapinallisjoukkioiden hallinnassa jos venäjä ei olisi väkisin aseellisesti tukenut Assadia kun kansa 2011 nousi kaduille vaatimaan Assadin eroa ja hallituksen vaihtoa, jos kansa olisi jo silloin saanut tahtonsa läpi olisi valta vaihtunut huomattavasti rauhallisemmin ja Syyria pysynyt enimmäkseen yhtenäisenä.
Venäjäkin olisi saattanut saada pitää tukikohtansa Syyriassa koska tuossa vaiheessahan kansalla ei ollut varsinaisesti Venäjää vastaan mitään, he olivat tyytymättömiä ainoastaan Assadin johtaman hallituksen toimintaan.

Mutta Assad päätti turvautua venäjään ja tukahduttaa kansannousun aseellisesti jonka seurauksena viha hallitusta ja armeijaa vastaan jäi kytemään antaen tilaisuuden terroristisille kapinallisjoukoille kuten isis.

Nyt sitten Venäjä on pelannut korttinsa väärin vähän joka puolella ja suuressa mahtipontisuudessa rakennetut korttitalot alkavat kaatumaan, kiitos Ukrainan ja Zelenskyn joka ei Georgian tavoin laskenutkaan aseitaan ja nostanut käsiään pystyyn Venäjän alkaessa uhkailemaan ja sanelemaan ehtoja siitä mitä Ukraina saa itsenäisesti asioistaan päättää, nyt siellä on sitten Venäjä tärvännyt kaikki voimansa epätoivoiseen hyökkäyssotaan sinnikästä Ukrainaa vastaan eikä niitä voimia riitä enää Syyrian ja muiden kaltaistensa diktatuurien tukemiseen.

Syyrian tapahtumat saattavat antaa georgialaisillekin uutta toivoa ja intoa siitä että Venäjän tukemat venäjämieliset voidaan hyvinkin päihittää ja ajaa pois Georgiasta, elämme todellakin mielenkiintoisia aikoja.

[pokkapitää]

Tässä oli aika hyvä yhteenveto tämän hetken tilanteesta jonka voi tiivistää yhteen lauseeseen

https://x.com/AKorybko/status/1865674851794698701
Here’s What Has To Happen To Prevent Post-Assad Syria From Collapsing

Post-Assad Syria is on the brink of all-out collapse that could turn it into the world’s largest hotbed of terrorism if this process isn’t soon averted.

[pokkapitää]

Syyria olisi tällä hetkellä todennäköisesti aivan toisenlaisessa tilanteessa eikä minkään sekalaisten kapinallisjoukkioiden hallinnassa jos venäjä ei olisi väkisin aseellisesti tukenut Assadia kun kansa 2011 nousi kaduille vaatimaan Assadin eroa ja hallituksen vaihtoa, jos kansa olisi jo silloin saanut tahtonsa läpi olisi valta vaihtunut huomattavasti rauhallisemmin ja Syyria pysynyt enimmäkseen yhtenäisenä.
Venäjäkin olisi saattanut saada pitää tukikohtansa Syyriassa koska tuossa vaiheessahan kansalla ei ollut varsinaisesti Venäjää vastaan mitään, he olivat tyytymättömiä ainoastaan Assadin johtaman hallituksen toimintaan.

Mutta Assad päätti turvautua venäjään ja tukahduttaa kansannousun aseellisesti jonka seurauksena viha hallitusta ja armeijaa vastaan jäi kytemään antaen tilaisuuden terroristisille kapinallisjoukoille kuten isis.

Nyt sitten Venäjä on pelannut korttinsa väärin vähän joka puolella ja suuressa mahtipontisuudessa rakennetut korttitalot alkavat kaatumaan, kiitos Ukrainan ja Zelenskyn joka ei Georgian tavoin laskenutkaan aseitaan ja nostanut käsiään pystyyn Venäjän alkaessa uhkailemaan ja sanelemaan ehtoja siitä mitä Ukraina saa itsenäisesti asioistaan päättää, nyt siellä on sitten Venäjä tärvännyt kaikki voimansa epätoivoiseen hyökkäyssotaan sinnikästä Ukrainaa vastaan eikä niitä voimia riitä enää Syyrian ja muiden kaltaistensa diktatuurien tukemiseen.

Syyrian tapahtumat saattavat antaa georgialaisillekin uutta toivoa ja intoa siitä että Venäjän tukemat venäjämieliset voidaan hyvinkin päihittää ja ajaa pois Georgiasta, elämme todellakin mielenkiintoisia aikoja.

Venäjä tuli paikalle taistelemaan terrorismia vastaan ja nyt sitten hallinnon kaaduttua Turkin avustuksella päästään nauttimaan siitä mitä tapahtuu kun annetaan ISIS/Al Quaida joukkojen ottaa valta alueella.

Käsittääkseni Venäjän tukikohdat ovat edelleenkin Venäjän hallinnassa eikä Venäjä ole ainakaan vielä alueelta poistumassa.

USA joka on omien sanojensa mukaan ollut taistelemassa ISIS joukkoja vastaan Syyriassa ( mitä se käytännössä ei ole tehnyt) joutuu myöskin nyt puuttumaan tilanteeseen mikä alueella on saatu aikaiseksi vaikka Trump onkin jo ehtinyt lupailemaan että USA olisi luopumassa Syyrian öljykenttien hallinnoimisesta.

[Doctor Lecter]

No mutta, Suomessa oli al-Assadin ystävä. Eräs entinen naispresidentti. Olisiko hän ottanut (voi harmi jos Assad ehti kuolla) Assadin vastaan? Antoi kunniamerkinkin. Suurimman mahdollisen ketjuineen vitjoineen päivineen. Se ei haitannut mitään, vaikka tiedossa oli, että Assad oli vanginnut ja surmannut tuhansia vastustajiaan. Sellaisella ei ollut mitään merkitystä.

”Olisi mahdotonta kuvitella, että kokonaisvaltainen rauha alueella saavutettaisiin ilman Syyrian myötävaikutusta”, presidentti Halonen totesi kunniamerkkiä luovuttaessaan vuonna 2009. © reuters/lehtikuva

Halonen_alAssad1.jpg (105.76 KiB) Katsottu 668 kertaa

...Esimerkiksi tasavallan presidentti Tarja Halonen myönsi al-Assadille Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristin ketjuineen vierailullaan Damaskoksessa vuonna 2009.

Kulissien takaa on kuitenkin piirtynyt kuva miehestä, joka ei ole kaihtanut väkivallan käyttöä. AFP:n haastattelema, al-Assadin useita kertoja vuonna 2011 tapaama toimittaja kertoo tämän toimineen presidenttinä edesmenneen isänsä tavoin. Hafez al-Assad oli jo aiemmin onnistunut luomaan Syyriaan hallinnon, jossa vankeuteen on voitu tuomita mitättömästäkin niskurointiepäilystä.
...

Helsingin Sanomat
8.12.2024 10:11

...miehestä, joka ei ole kaihtanut väkivallan käyttöä
...kertoo tämän toimineen presidenttinä edesmenneen isänsä tavoin
...vankeuteen on voitu tuomita mitättömästäkin niskurointiepäilystä.

Ja tälläiselle hallitsijalle Suomen presidentti myönsi kunniamerkin - "rauhan" ja sosialismin presidentti. Suomalaiset äänestivät Halosen kahdesti presidentiksi! Hän on myös monen suomalaisnaisen esikuva, lasikattojen rikkoja. Mitä se kertoo suomalaisnaisista?

Tarja Halonen oli Suomen ensimmäinen naispresidentti. Hän käytti ulkopoliittista valtaansa ja edisti ihmisoikeuksia.

apu.fi
Edisti ihmisoikeuksia antamalla kunniamerkin ihmisoikeuksia riistäneelle diktaattorille!

Halosella oli myöskin tavaton hoppu ja hätä kiirehtiä sopimusta Syyrian kanssa:

Presidentti Halonen kiirehti Syyrian ja EU:n sopimusta
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on jatkanut Lähi-idän matkaansa vierailulla Syyriaan. Presidentti Bashar al-Assadin tavannut Halonen toivoi EU:n ja Syyrian pian solmivan sopimuksen läheisemmästä yhteistyöstä.
...

Kuva: YLE.

monen_suomalaisnaisen_esikuva.jpg (43.34 KiB) Katsottu 668 kertaa

YLE
22.10.2009

[pokkapitää]

^
Jaksaa kyllä hämmästyttää kuinka Assad vastainen propaganda on saanut ihan pätevienkin kirjoittelijoiden ajatuskulun täysin sekaisin

Nyt DL:n kaltaiset kirjoittelijat ovat täällä hurraamassa Assadin poistumista ja terroristien valtaanpääsyä niin ne ajat vaan muuttuu nähtävästi.

Aikaisemmin olllaan oltu kovastikkin ISIS terrorismia vastaan mukamas



Syyrialle kävi kuin Afganistanille ainakin väliaikaisesti.

[Schimanski]

Syyriassa kapinalliset valtasivat Damaskoksen – lähteet Reutersille: Al-Assad voi olla kuollut

Kommentti: Putinin vuosikymmenen työ "romahti spektaakkelimaisesti" viikossa, koska hänellä oli kiire

Julkaistu 08.12.2024 09:25

Venäjän valta Syyriassa kohtasi nolon lopun, koska kapinallisten hyökkäyksen ajoitus oli täydellinen, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.

Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia kerrotaan "inhottaneen", kun hän seurasi muun maailman tavoin Syyrian armeijan joukkojen hylkäävän asemansa kapinallisjoukkojen yllätyshyökkäyksen edessä.

Syyrian armeija kertoi kovista taisteluista, mutta todellisuudessa kapinalliset etenivät sellaista vauhtia, ettei siinä kovin kummoisesti taidettu ehtiä sotia.

Miljoonakaupunki Aleppo kaatui päivissä, pääkaupunki Damaskoksesta ei käytännössä edes taisteltu. Al-Assad tiettävästi teki johtopäätökset ja pakeni maasta. Hänen kohtalonsa on toistaiseksi epäselvä, sillä presidentin kone katosi tutkasta tehtyään U-käännöksen. Ei ole varmistettu, oliko al-Assad kyseisen koneen kyydissä.

Venäjä hyökkäsi Syyrian kapinallisten kimppuun syyskuussa 2015 sen jälkeen, kun al-Assad oli pyytänyt apua. Venäjän tuella hallinnon joukot valtasivat takaisin noin 70 prosenttia maasta.

Sisällisota ei kuitenkaan missään vaiheessa täysin loppunut.

Viime viikolla kapinallisten hyökkäys yllätti kaikki paitsi ehkä kapinalliset itsensä. Al-Assad saattoi tietää, mutta ei voinut asialle mitään.

Hyökkäyksen ajoitus oli täydellinen. Kapinalliset saivat tilaisuuden, jollainen osuu kohdalle vain "kerran elämässä".

Kaikilla al-Assadin tukijoilla oli yhtäkkiä parempaa tekemistä

Syyriassa talous on kuralla, ja armeijan sotilaat ovat läpeensä väsyneitä. He taistelivat al-Assadin puolesta vuosia ja taas vuosia. Kun rauhaa tai rahaa ei näkynyt, loppui halu sotia.

Al-Assad oli nyt pitkästä aikaa käytännössä yksin. Aiemmin hänellä oli ollut kolme keskeistä tukijaa: Venäjä, Iran ja Hizbollah. Nyt niistä jokaisella oli parempaakin tekemistä kuin tukea Syyriaa.

Venäjä on täysin keskittynyt Ukrainaan ja vaikka sillä on kaksi strategisesti tärkeää sotilastukikohtaa Syyriassa, ei Kreml puolentoista viikon aikana juuri al-Assadia auttanut. Muutama ilmaisku sinne tänne ei sotaa käännä.

Iranin kädet ovat kiinni lokakuun 2023 tapahtumien jälkeisissä sodissa ja konflikteissa. Iranin ja Israelin väliset ilmaiskut, Gazan tilanne ja Hizbollahin heikentyminen ovat kaikki Teheranille kriittisiä asioita.

Israel on tappanut suuren osan Hizbollahin johdosta ja maahyökkäys Libanoniin heikensi järjestön tilannetta entisestään.

Välimeren Afganistan

Syyrian tulevaisuus on kysymysmerkki. Maassa on ollut sisällissota vuoden 2011 arabikeväästä lähtien.

Nyt vallan ottaneen kapinalliset ovat Isisiin ja Al-Qaidaan aiemmin linkittyneen jihadistijärjestö Hayat Tahrir al-Shamin johtamia.

Demokratiasta ja tasa-arvosta voi haaveilla, mutta kovinkaan realistisilta vaihtoehdoilta ne eivät vaikuta. Jonkinlainen Välimeren Afganistan lienee todennäköisempi.

Selvää on, että Putinin maine on kokenut kolauksen. Paljolti Al-Assadia tukemalla hän takoi itsestään valtionpäämiehen, joka seisoo liittolaistensa tukena myös vaikeina aikoina.

Sellaisille on aina kysyntää niin sanotussa globaalissa etelässä, jossa Venäjä on pyrkinyt vankistamaan asemaansa.

Nyt Putin ei pystynyt pitämään lupaustaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kom ... re/9062916

Nopeus yllätti kaikki. Ei siinä ollut mitään tehtävissä kun Assadin joukot jättivät asemansa ja vaihtoivat uniformut siiviilivaatteisiin

Putinille tämä on kova isku kun tukikohtien myötä katoaa se viimeinenkin uskottavuus Venäjän voimasta ja mahdista. Ei se tämänkään palstan venäläismielisiä kirjoittajia hillitse, mutta kyllä Venäjän asema käy tällä planeetalla aina vain huonommaksi ja huonommaksi. Voi olla myös Putinin taru jo ihan loppusuoralla, kun venäläiset eivät siedä heikkoja tai heikoilta näyttäviä johtajia mutta se jää vielä nähtäväksi mitä seuraavaksi tapahtuu.

[harpena]

Syyria olisi tällä hetkellä todennäköisesti aivan toisenlaisessa tilanteessa eikä minkään sekalaisten kapinallisjoukkioiden hallinnassa jos venäjä ei olisi väkisin aseellisesti tukenut Assadia kun kansa 2011 nousi kaduille vaatimaan Assadin eroa ja hallituksen vaihtoa, jos kansa olisi jo silloin saanut tahtonsa läpi olisi valta vaihtunut huomattavasti rauhallisemmin ja Syyria pysynyt enimmäkseen yhtenäisenä.

Venäjä tuli paikalle taistelemaan terrorismia vastaan ja nyt sitten hallinnon kaaduttua Turkin avustuksella päästään nauttimaan siitä mitä tapahtuu kun annetaan ISIS/Al Quaida joukkojen ottaa valta alueella.

Älä nyt viitsi, olethan sinä erilaisilla nimimerkeillä ollut jo 2011 mukana keskusteluissa ja tiedät kyllä että Syyrian kansannousussa ei silloin ollut kyse mistään terrorismijoukoista eikä edes uskonnosta, vaan ihan puhtaasti siitä että tavallinen kansa ja oppositio nousi kaduille vaatimaan Assadin eroa.
Tilannetta ja kansaa ei juurikaan rauhoittanut se että hallituksen joukot alkoivat tulittamaan aseettomia mielenosoittajia, ja salainen poliisi pidätti ja pahoinpiteli hallitusta vastustavia graffiteja maalanneita lapsia.
Usea tahohan tarjosi Assadillekin turvapaikkaa jos hän suostuisi rauhalliseen vallanvaihtoon mutta Assad ei tähän suostunut vaan jatkoi aseellista vastarintaa kapinallisia vastaan jolloin kapina kiihtyi täydeksi sisällisodaksi johon osallistuivat Venäläiset joukot ja ilmavoimat Syyrian hallituksen joukkojen rinnalla.
Sisällisotaa oli käyty jo vuosi ennen kuin mukaan alkoi liittyä enemmän ääri-islamisteja kun kansan keskuudessa alkoi levitä puhdas kostonhalu Assadin joukkoja kohtaan ja se antoi sopivan pohjan muun muassa isisille saada kannatusta ja jalansijaa.

[Eriksson]

Mulle on sinänsä ihan sama mitä Syyriassa tapahtuu. Hyvä jos diktaattori Assad on kuollut, mutta jos ei ole niin pystyn kyllä senkin asian kanssa elämään.

Mulle on pääasia että kaikki mihin ryssät on jollain lailla sekaantuneet, menee päin vittua.

[Honey_Badger]

Asslickers of putler are going to keep licking that ass, no matter how bad the taste is

Tällaiseen törmäsin ja on kyllä osoittautunut monessa foorumissa erittäin paikkaansa pitäväksi. Ainakin niin kauan jatkuu kun maksuja tulee tilille, riippumatta siitä miten pahasti putlerin tyrannia-akselin korttitalot hajoavat Syyriassa ja muualla.

[pokkapitää]

Syyria olisi tällä hetkellä todennäköisesti aivan toisenlaisessa tilanteessa eikä minkään sekalaisten kapinallisjoukkioiden hallinnassa jos venäjä ei olisi väkisin aseellisesti tukenut Assadia kun kansa 2011 nousi kaduille vaatimaan Assadin eroa ja hallituksen vaihtoa, jos kansa olisi jo silloin saanut tahtonsa läpi olisi valta vaihtunut huomattavasti rauhallisemmin ja Syyria pysynyt enimmäkseen yhtenäisenä.

Venäjä tuli paikalle taistelemaan terrorismia vastaan ja nyt sitten hallinnon kaaduttua Turkin avustuksella päästään nauttimaan siitä mitä tapahtuu kun annetaan ISIS/Al Quaida joukkojen ottaa valta alueella.

Älä nyt viitsi, olethan sinä erilaisilla nimimerkeillä ollut jo 2011 mukana keskusteluissa ja tiedät kyllä että Syyrian kansannousussa ei silloin ollut kyse mistään terrorismijoukoista eikä edes uskonnosta, vaan ihan puhtaasti siitä että tavallinen kansa ja oppositio nousi kaduille vaatimaan Assadin eroa.
Tilannetta ja kansaa ei juurikaan rauhoittanut se että hallituksen joukot alkoivat tulittamaan aseettomia mielenosoittajia, ja salainen poliisi pidätti ja pahoinpiteli hallitusta vastustavia graffiteja maalanneita lapsia.
Usea tahohan tarjosi Assadillekin turvapaikkaa jos hän suostuisi rauhalliseen vallanvaihtoon mutta Assad ei tähän suostunut vaan jatkoi aseellista vastarintaa kapinallisia vastaan jolloin kapina kiihtyi täydeksi sisällisodaksi johon osallistuivat Venäläiset joukot ja ilmavoimat Syyrian hallituksen joukkojen rinnalla.
Sisällisotaa oli käyty jo vuosi ennen kuin mukaan alkoi liittyä enemmän ääri-islamisteja kun kansan keskuudessa alkoi levitä puhdas kostonhalu Assadin joukkoja kohtaan ja se antoi sopivan pohjan muun muassa isisille saada kannatusta ja jalansijaa.

Nämä "kansan nousu" kuviot on tosiaankin käyty jo aikoinaan läpi aikaisemmassa Syyria ketjussa ja asiathan eivät suinkaan median kertoman mukaan tuolloinkaan edenneet vaan propaganda puri jo tuolloin lukijoihin ihan tehokkaasti.

[stirlock_187]

Ryssien IL-76 noussut Syyriasta. Eiköhän yritetä saada tukikohtien ylimpiä turvaan. Ei taida kauaa pysyä ryssien hallinnassa tukikohdat.