United Healthcaren toimitusjohtaja ammuttu Manhattanilla

[Yrjö Yrjönpoika]

^
Jaha, hörhöt löysivät uuden paskatunkio-salaliiton ja heti levittämässä disinformaatiota.

Niin, no... kyllähän tuo fundrising supporttaajien summa $35'000 pitää paikkansa, mutta enpä minäkään usko että Demokraatti-puolueella siinä mitään varsinaista conspiration meinikiä olisi, kun löytyyhän sille Thompsonille paljon vihamiehiä Republikaaneistakin.

[Ludvig Dorka]

Jos tällä tekijällä on ollut vahva kipulääkityscombo päällä, niin se voisi myös selittää tämän älykäs-oletetun käsittämätöntä tupeksintaa teloituksen jälkeisissä toiminnoissaan. Ehkä hänellä on ollut kuuppa osittain himmeänä (siis muutenkin kuin siinä mielessä, että toteuttaa tällaisen attentaatin).

[OJ's Glove]

Joo, kaikkihan on aina mahdollista... Joku turv.alan asiantuntija yhdessä uutispätkässä, minkä youtubesta katsoin, enkä enää löydä, sanoi että tuon tason ukkelit kuskataan vartioituna takaovista, mielellään kärrätään autolla ovelta ovelle, eikä ne kadulla tepastele itsekseen pääovista. Sekin "jännä" juttu, että miksi Thompson tuohon aikaan oli edes menossa sinne, koska tapahtuma alkoi kai vasta pari tuntia myöhemmin.

Niin kuin tossa vähän aiemmin kävi ilmi, niin UnitedHealth Group ei tarjoa henkilösuojausta toimitusjohtajilleen. Eli se oli Thompsonin omalla vastuulla ja ilmeisesti hän ei sitä kokenut tarvitsevansa.

Se oli menossa johonkin valmistautumishommaan, koska ei siis ollut vieraana, vaan esiintymässä potentiaalisille sijoittajille.

[Ubba]

Olisi mukava kuulla mitä olet mieltä aiemmin tänään jakamistani linkeistä, joissa purtavana on manifesti.

Kommenteissasi oleviin lainauksiin katson voivani lyhyen tarkastelun perusteella kirjoittaa kommentin vastineeksi, mutta itsessään linkkien arvionti edellyttäisi lähteiden tarkastelua niiden aitouden arvioimiseksi ja en ole halukas siihen puoleen asiassa tällä hetkellä syventymään sen ollessa aikaa vievää ja ohi aiheen.

Aiheen pohdinta myös pysyy kevytmielisenä kun ennalta en päätä minkä tulkitsen totena, vaan pohdin kaikkia vaihtoehtoja.

Ensimmäinen huomio löytyy aivan jälkimmäisen lainauksen lopusta ja teksti menee seuraavasti:

Evidently I am the first to face it with such brutal honesty.

Tekstissä (manifesti) nousee esiin vääryyden kokemus ja tulkinta, että muutkin ovat kokeneet/havainneet samaa vääryyttä, sekä tulkinta, että on olemassa käsiterealistinen ideaali sille, kuinka asioiden tulisi olla tai olla ollut.

Vastaavalla tavalla esiin nousee huomio, että kirjoittaja kokee yhteiskunta- ja ihmiskäsityksen arvot lähtökohtaisesti sellaisiksi, että jokaisella syntyneellä on oikeus elämään ja hyvinvointiin.

Herää myös vaikutelma, että hän olettaa olevan paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät "tilanteen", paljon ihmisiä, jotka hyötyvät tarkoituksella "tilanteesta" ja yhtäältä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä "tilannetta" kuten hän.

Tässä viitekehyksessä sanoessaan, että hän olisi ensimmäinen, joka asiaa tai asianosaisia konfrontoi "tällaisella rehellisyydellä" hän korottaa itsensä asemaan, missä ohjaa, osoittaa tai kontrolloi ja tulkitsee olevansa oikeassa.

Hän yhdistää tekstissään vakuutusyhtiöt ja terveydenhuollon ihmisten elinajanodotteeseen ja markkinatalouden lainalaisuuksiin seuraavalla tavalla:

United is the (indecipherable) largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these (indecipherable) have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it.

Tämä vahvistaa vaikutelmaa siitä, että kirjoittaja on vapaaseen tahtoon uskova käsiterealisti, joka ei hahmota elollista ihmistä jokaisen erikseen miljardien vuosien kehityskulun omaavan molekyylin muodostamana biologisena organismina, joiden ilmentymänä ihminen ja ajatuksensa tulkitsee nykyhetkeä omaamatta valtaa noihin kehityskulkuihin menneisyydessä tai tulevaisuudessa ja nykyhetkessäkin vain siltä osin kuin voi muuttaa tulkintaansa ja niistä seuranneita tuntemuksia "tapahtuneesta".

Vaikuttaakin siltä, että taustalla on abrahamilaisille uskoille tyypillinen yli-ihmiskäsitys, missä ihmisellä on vapaa tahto ja oikeus maan päällä, jonka heille antoi vaikkapa Sebaot ja myöhemmin toimitti paikalle poikansa, muinaisen sosiaalidemokraatti Jesse Vainaan, kenet aikakautensa jumalalliset porvarit hakkasivat jumalattomana porvarina maniansa päätteeksi lankkuun.

Profetian (Vanha Testamentti) täyttämiseksi Juudas Iskariot lähetettiin vasikaksi, jotta Jesse päätyisi oikeuden eteen ja profetian täyttäessään syntyisi uusi alku ja parempi maailma.

Katsoakseni manifestin kirjoittajalla on samanlaisia ajatuksia ja päämääriä nostattaa jonkinlainen kansanliike vääryyttä vastaan tarjoamalla itsensä fariseuksille ja henkensä parempaa huomista vastaan, minkä myötä oikeuttaa tekemänsä teloitustyylisen ja julkisella paikalla suoritetun murhan "brutaalina rehellisyytenä" sivuuttaen sekä murhatun, murhatun läheiset ja sen, että synnyttäessäänkin kansanliikkeen siitä voisi seurata itsessään valtavasti lisää kuolemaa ja kärsimystä.

Yritys itsessään on kelpo, joskin paikan päällä itsensä ampuminen ja manifestin jättäminen olisi ollut elegantti marttyyrikuolema ja kontrollin luovuttaminen seuraajille, kun tästä parhaillaan toteutuvasta skenaariosta jäänee jäljelle mediaviihteeksi luotu rahanteollinen kokonaisuus ja oikeusdraama, minkä päätteeksi tuo L.M. nimikirjaimin tunnettu nuorukainen kidutetaan hengiltä jossain betonisessa laatikossa vuosien tai pahimmillaan vuosikymmenien kuluessa ja poliitikot saavat perusteita jokainen omista päämääristään käsin muokata lakia.

Puhuttaessa kansan manipuloinnista markkinataloudessa manipuloi, tai siihen pyrkii, katsoakseni L.M. omassa politiikassaan, eikä pahuus tälläkään kertaa taida tunnistaa itseään.

Asiaa seuraan mielenkiinnolla, sillä onhan muuttujia maailmassa.

Merkittävin osio on kuitenkin seuraava:

Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument.

Kirjoittaja toteaa, että hänellä ei "ollut tilaa" tai myöskään "osaamista" muotoilla argumenttiaan täysin, joka korostaa motiivin utilitaristisuutta; hän on valmis tekemään murhan, vaikka ei omankaan kokemuksensa mukaan osaa perustella asiaansa loppuun tai jostain syystä myöskään omaa tarpeeksi paperia kirjoittaakseen siitä.

Tämän syyttäjä tulee huomioimaan ja, jos on edes mahdollista ko. oikeuskäytännössä ko. osavaltiossa, myös hakenee tuolla perustein elinkautisen sijaan kuolemantuomiota.

I’ll have more to say on this later — on how unhealthy the media’s drift away from public disclosure is

Herää käsitys, että kiinni jääminen on ollut kirjoittajan lainaajan olettama motiivi ja kirjoittajan itsensä seksuaalinen itsevarmuus "flirtatessa" - joka siis johti kiinni jäämiseen - kielisi silloin onnistumisen kokemuksesta ja aivokemiallisesti katsoen palkitsemisjärjestelmän aktivoitumisesta samansuuntaisesti, siten välittömän katumuksen puutteesta.

Manifestin lainaaja myös yhdistää hieman erikoisella tavalla puplic opinion ja oman henkilökohtaisen mielipiteensä sekä median kerronnan eroavaisuuden niin, että hänen ja julkisen mielipiteen sekä median kerronan välinen eroavaisuus olisi identtinen tai ainakin samankaltainen, mikä nivoutuu sinällään loogisesti aiemmin mainittuun manifestin kirjoittajan esille tuomaan osoittamiseen, kontrolliin ja ohjaamiseen asemasta, missä kirjoittaja on syystä tai toisesta muiden yläpuolella - tai ainakin asemansa on sellainen, että hän voi päättää muiden puolesta jonkin kolmannen osapuolen elämästä ja kuolemasta vaikkei omaa omien sanojensa mukaan pätevyyttä perustella asiaansa.

Siten tekstin lainaaja samaistuu kirjoittajaan näennäisen kritiikittömästi ja vaikuttaa teemaan resonoivan.

Mitä tulee ensimmäiseen lainaukseen ja siinä mainittuun mielenhallintaan mainitsen kolme tunnettua esimerkkiä:

Yksilötason mielenhallinta; millä tarkoitetaan, kun yksilö tietoisesti tai tiedostamattaan vastaa saamiinsä ärsykkeisiin tai sosiaaliseen vuorovaikutukseen tavalla, mikä ei peilaa normatiivista ego-lähtöisesti reagoivien ihmisten vuorovaikutusta. Arkisesti puhutaan "valehtelusta" ja syvemmin tarkastellen siitä, kun yksilö ymmärtää millaisen mielikuvan itsestään luo toiselle ja siten omaa toimintaansa tai käytöstä muovaamalla muovaa sitä mielikuvaa itsestään toisen mielessä, jolloin tuo toinen alkaa käyttäytyä sen saamansa käsityksen, mielikuvan, mukaisesti. Tämä ei ole kovin yleistä, koska tyypillisimmin ego-lähtöinen ollessaan yksilö pyrkii olemaan "jonkin arvoinen", osoittamaan kykynsä, välttämään häpeää ja niin edelleen, siten reagoi saamiinsa ärsykkeisiin ja vuorovaikutukseen jos ei täysin niin suurelta osin lajityypillisesti ja muodostunut mielikuva vastaa koettuja tunteita vieden vuorovaikutuksen molempien kannalta aitoon lopputulemaan. Valehtelu siten on tyypillisimmin lyhyen tähtäimen pyrkimys saad jotain tai vaikkapa välttää vastuuta kontrollin pitämisen ja siten mielenhallinnan sijaan.

Väestötason mielenhallinta, minkä tavoitteena on pääasiassa yhteiskunnallisessa kontekstissa ollessaan suojella ihmisiä itseltään. Vuorovaikutuksessa yksilöt käyttävät käsitteitä mitä eivät ymmärrä, antavat äänensä päättäjille sellaisten asioiden ja lupausten pohjalta mitkä ovat mahdottomia toteuttaa ja siten valtaa yksilöille, jotka osaavat olla vakuuttavia mutta eivät välttämättä itsekään ymmärrä mistä tekevät päätöksiä, minkä lisäksi näitä käsitteitä riidellessään käyttäessään riitelevät todellisuudessa oman henkilöhistoriansa ja arkisen elonsa kipukohdista, joita projisoivat julkisen keskustelun käsitteisiin.

Näille kansalaisille on keksittävä tarinoita ainakin silloin, kun on kyse jostain tärkeästä, kuten esimerkkinä viime keväältä kun kerrottiin että Varsinais-Suomen ja eräiden muiden alueiden sairaanhoitopiirien alueella olleen ulkopuolisia lääkäriä teeskenteleviä henkilöitä, jotka pyrkivät terveydenhuollon tiloihin, ja useamman vuosia jatkuneen vesitornien ja muun infran sabotaasien tiedottaminen päätettiin toteuttaa viestinä ko. terveydenhuollon alueiden henkilöstölle, vaikka poliisi ei esitutkinnassaan ollut vielä edes varma onko ylipäätään mihinkään murtauduttu.

Tämän seurauksena kansalaiset asettuivat samalla viikolla käsitellyn "rajalain" taakse jotta entisen Afganistanin Neuvostoliiton-suurlähettilään ja nykyisen Afganistanin kansanpuolueen Euroopan puheenjohtaja Mohammed Daud Razmyarin tytär Nasima Razmyar (sd) ei saisi tukijoineen kaadettua "rajalakia" ja siten pidettyä Suomen rajaa auki Euroopassa hyökkäyssotaa käyvän Venäjän kanssa.

Lääkärin teeskentelyn sijaan voi aivan hyvin siivoaja asettaa muistitikun tietokoneeseen, jos ylipäätään muulla tavoin kuin etänä on järjestelmiä tutkittava.

Mielenhallinnan kolmas kategoria esimerkkinä on yksinkertaistettuna sitä, että luodaan kuva hallinnasta selittämällä ja antamalla ymmärtää asioita jälkeenpäin siten, että ne ovat olleet tietoisesti kontrolloituja, vaikka itsessään tapahtuessaan olivat kontrolloimattomia.

Tällainen asioiden edukseen selittäminen ylläpitää illuusiota vallasta ja siten konkretisoi valtaa politiikan kontekstissa, tai yksilötasolla voi esimerkiksi korottaa yksilön statusta/muutoin hyödyttää yksilöä, kun muille syntyy vaikutelma että yksilö on säännönmukainen ja kurinalainen tai ainakin päämäärätietoinen.

Kun mietitään manifestin kirjoittajaa ja yliopistomaailmaa, niin sinällään käy katsoakseni järkeen, että hän on päätynyt sosiaalisen vuorovaikutuksen kautta kokemaan maailmaa kuvakulmasta, missä "asioille on tehtävä jotain" ja ikänsä mukaisesti sekä käsiterealistilta vaikuttaessaan "taistelemaan pahuutta vastaan", sillä tuo on paitsi ikävaiheessaan myös ikäluokassaan tyypillistä maailmantuskan kokemista.

Kuvio näyttäytyy kuitenkin ulkopuoliselle niin, että hän on tehnyt murhan manipuloidakseen julkista mielipidettä - osaamatta perustella sitä kokonaan - saadakseen aikaan omasta kuvakulmastaan toivomaansa muutosta järjestelmässä minkä osana hänen ei ole pakko olla, ilman, että ymmärtäisi toimintansa mahdollisia seurauksia.

Siten kommenttisi lainaukset tiivistääkseni herää itselleni yhäkin vaikutelma, että henkilöllä saattaisi olla jokin sellainen psykoottistasoinen ajatusrakenne tai suorastaan deluusio, mikä resonoi voimakkaasti omassa viiteryhmässään ja sitä kautta hän pyrkii sinänsä rationaalisesti pääteltyyn akselerationistiseen lopputulokseen, missä hänestä otettaisiin mallia tai ainakin häneen uskottaisiin.

Olisikin mielenkiintoista kuulla, onko kukaan kuunnellut hänen olojaan vai onko häntä kenties riivattu pisteeseen saakka, missä itsensä hyväksyminen on edellyttänyt muiden yläpuolelle asettumista.

Ulkoisen tahon osallistuminen näyttäytyy tällä hetkellä tuon manifestin pohjalta epätodennäköisenä siten, että kyseessä olisi suora operaatio, mutta teoriassa on vahvatkin perusteet miettiä vaihtoehtoa, missä määrin L.M. kaltaisia yksilöitä saatettaisiin pyrkiä rekrytoimaan tahojen toimesta, jotka hyötyisivät yhteiskunnan ja yhteiskuntajärjestyksen järkkymisestä Yhdysvalloissa - oli se taho sitten mikä tahansa - ja kenties voisivat jalostaa tapahtunutta median omistusten tai muun vallankäytön kautta.

[Murheli]

Opiaatit eivät niinkään, koska niihin tottuu.

Juuri opiaattien tiedetään laskevan testosteronitasoja. Luulisi vatsalihasten olevan vaikea harjoittaa selkävikaisena.

On ihan omaa kokemusta, todella isolla annoksella opiaatteja, tästä aiheesta.

[Malcom X]

Kiitos oikein paljon Ubba. Koin tulleeni aivopestyksi, mutta vain hetkeksi. Kummallisuudet, eikä Thompsonin kuolemasta hyötyneet sisäpiirikauppoja tehneet tahot eivät tässä selvinneet mutta muutoin löysin tästä paljon hyödyllistä tietoa.

[Malcom X]

On ihan omaa kokemusta, todella isolla annoksella opiaatteja, tästä aiheesta.

Ok, väitteelleni löytyy tutkimustietoa.

Effect of Opioids on Testosterone Levels: Cross-Sectional Study using NHANES

https://academic.oup.com/painmedicine/a ... ogin=false

[OJ's Glove]

Ensimmäinen huomio löytyy aivan jälkimmäisen lainauksen lopusta ja teksti menee seuraavasti:

Evidently I am the first to face it with such brutal honesty.

Nyt kun nostit tämän esille niin tuli mieleen yksi Mangionen sosiaalisen median postaus. Muistelin että se olisi ollut X:ssä, mutta en ainakaan kokeilemillani hakusanoilla sitä löytänyt. Ehkä se oli instagramissa tai jossain.

Kuitenkin, Mangione valitti siinä kuinka tänä päivänä ei ole enää mahdollista tehdä mitään ensimmäisenä missään jolla oli hänelle merkitystä ja listasi esimerkkinä jokusen historiallisen tapahtuman.

Saattaa olla yksi osa sitä palapeliä josta motiivi koostuu.

[Ubba]

Kiitos oikein paljon Ubba. Kummallisuudet tai Thompsonin kuolemasta hyötyneet ja sisäpiirikauppoja tehneet tahot eivät tässä selvinneet, mutta muutoin löysin tästä paljon hyödyllistä tietoa.

Ole hyvä - ilo on ajatuksia vaihtaa. En omaa tietämystä Thompsonin lähipiirissä toimivien sekä sisäpiirikauppoja tehneiden tahojen motiiveihin tai yleisesti omistuksiin, vaikka CapitolTrades sivustoa toisinaan tarkastelenkin. Haluaisitko kertoa niistä enemmän? Millaisia teorioita/ajatuksia olet pohtinut?

[Ubba]

Kuitenkin, Mangione valitti siinä kuinka tänä päivänä ei ole enää mahdollista tehdä mitään ensimmäisenä missään jolla oli hänelle merkitystä ja listasi esimerkkinä jokusen historiallisen tapahtuman.

Saattaa olla yksi osa sitä palapeliä josta motiivi koostuu.

Ainakin arkijärkisesti jos asiaa miettii on murhatuomio vaihtokauppana sellainen, että elämäänsä tyytyväinen ja siinä merkityksellisyyttä kokeva ei sellaista vähällä ota.

[OJ's Glove]

Kuitenkin, Mangione valitti siinä kuinka tänä päivänä ei ole enää mahdollista tehdä mitään ensimmäisenä missään jolla oli hänelle merkitystä ja listasi esimerkkinä jokusen historiallisen tapahtuman.

Saattaa olla yksi osa sitä palapeliä josta motiivi koostuu.

Ainakin arkijärkisesti jos asiaa miettii on murhatuomio vaihtokauppana sellainen, että elämäänsä tyytyväinen ja siinä merkityksellisyyttä kokeva ei sellaista vähällä ota.

Ei ota, mutta Mangionen tapauksessa tuo saattaa toimia yhtenä ns. tukipalikkana toiminnalle.

[Ubba]

Mangionen tapauksessa tuo saattaa toimia yhtenä ns. tukipalikkana toiminnalle.

Pidän loogisena ajatusta. Samaan profiiliin voisi sovittaa teon motiiviksi sitä, että älykkäänä yksilönä, kuten väitetty, hän ehkäpä analyyttisesti laskelmoi mahdollisuuksiaan saavuttaa haluamiaan asioita elämässään, jolloin ikäänkuin pakotettuna muuttamaan niitä päätyi valitsemaan omasta kuvakulmastaan rationaalisesti "saavutuksen" joka vastaisi ominaisuuksiltaan sellaista, minkä hän oletti saavuttavansa tai mitä häneltä on odotettu saavutettavan. Toki kieroutuneella tavalla ja egosentrinen olisi henkilönä tuolloin - manifesti/murha itsessään siis ennemmin keino korostaa itseään vaikka muuta väittäisi.

[Malcom X]

Kiitos oikein paljon Ubba. Kummallisuudet tai Thompsonin kuolemasta hyötyneet ja sisäpiirikauppoja tehneet tahot eivät tässä selvinneet, mutta muutoin löysin tästä paljon hyödyllistä tietoa.

Ole hyvä - ilo on ajatuksia vaihtaa. En omaa tietämystä Thompsonin lähipiirissä toimivien sekä sisäpiirikauppoja tehneiden tahojen motiiveihin tai yleisesti omistuksiin, vaikka CapitolTrades sivustoa toisinaan tarkastelenkin. Haluaisitko kertoa niistä enemmän? Millaisia teorioita/ajatuksia olet pohtinut?

Tosiaankin vasta pohtinut ja hieman tarkastellut mistä on kyse. Näyttää siltä, että yhtiö on laittomasti käyttänyt tekoälyä, en ihan tarkkaan vielä tiedä mihin mutta ennen tiedon julkistamista on ainakin Thompson myynyt osakkeitaan 15 miljoonan edestä. Syytettynä on/oli kaksi muutakin johtotehtävissä toimivaa henkilöä ja syytteen nostaja on Hollywoodin palomiesten eläkerahastoa edustava taho. Joka tapauksessa myrsky on alkanut jo hyvän aikaa sitten. L.M on manifesteineen hyttysenpaska valtameressä tässä tarinassa ja meni ampumaan uppoavan laivan kapteenin. Tai sitten tämän katsottiin olevan helppo lavastaa tekijäksi. Suurimmat osakkeenomistajat ovat:

Vanguard Group Inc 84.95M Sep 30, 2024 9.23% 43,819,915,176
Blackrock Inc. 73.61M Sep 30, 2024 8.00% 37,971,150,256
State Street Corporation 45.54M Sep 30, 2024 4.95% 23,490,039,901
FMR, LLC 32.5M Sep 30, 2024 3.53% 16,764,415,523
JP Morgan Chase & Company 26.35M Sep 30, 2024 2.86% 13,591,738,894
Capital World Investors 26.24M Sep 30, 2024 2.85% 13,535,239,130
Price (T.Rowe) Associates Inc 25.02M Sep 30, 2024 2.72% 12,907,398,811
Wellington Management Group, LLP 24.87M Sep 30, 2024 2.70% 12,825,617,136
Morgan Stanley 20M Sep 30, 2024 2.17% 10,316,186,024
Geode Capital Management, LLC

[qurqo]

Sekopäät tietysti jo kryptonkin perusti murhaajalle

[Ubba]

Syytettynä on/oli kaksi muutakin johtotehtävissä toimivaa henkilöä.

Tässä Independentin artikkelissa

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 59093.html

kirjoitetaan seuraavasti:

It's been a tough 2024 for UnitedHealth; on top of the killing of UnitedHealthcare's CEO and the federal antitrust probe, the parent group, UnitedHealth Group was also hit with a massive data breach earlier this year. As many as one-third of Americans' had their private data — including Social Security numbers — potentially exposed in the breach.

Onkohan tuo tietomurron tekijä selvillä?