Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Ulrica]

Kiitos JasseHamekselle. Varajäsen ollut aikaisemmin Lindström, mikä poistunut varajäsenyydestä henkirikoksen jälkeen. Se muutos on tehty.

Kaupparekisteriote 17122022.jpg (123.79 KiB) Katsottu 527 kertaa

Kaupparekisteriote 17122022 kakkossivu.jpg (60.65 KiB) Katsottu 527 kertaa

[Korpisoturi]

Aika vaikea kuvitella, että edellisenä päivänä pidätetty ja Aurorassa olevana, sekavaksi, psykoottiseksi kerrottu T olisi 18.12. edes pystynyt tekemään minkäänlaista muutosilmoituskaan. Ei ollut loppuvuodesta mm. saanut aikaiseksi edes sairauslomatodistusten vientiä vak.yhtöön. Tuskin oli edes ollut tietokoneella tai puhelimella Auroran 2. päivänä?

Antanut valtakirjan siskolleen tai asianajajalleen hoitaa jokin tietty asia firmaansa koskien.

Kaupparekisteriotteelta kävisi ilmi tuo varajäsen-tieto, jos sitä olisi muuteltu. Kaupparekisteriotteelta ennen ja jälkeen ei hallituksen kokoonpanossa ole käsittääkseni muutosta. Tuosta ilmoituksesta se selviää mikä muuttunut, voisiko olla hallituksen jäsenen määräaikainen edustaminen tmv. En keksi.

Kiinnitin aikaisemmin huomiota, että Tikkasella ei ole ollut varajäsentä laisinkaan firmassansa. Ajattelin osakeyhtiölain muuttuneen aikaisemmasta ja, että tarvittiiin vain varsinainen jäsen. Tiedän, että ainakin 2000-luvun puolivälissä vielä tarvittiin luottotiedot omaava henkilö varsinaiseksi jäseneksi ja sen lisäksi varajäsen. Tikkasen firmaan ei ole kaupparekisteriotteen mukaan kirjattu kuin varsinainen jäsen eli hän itse. En ole tarkistanut onko oy-laki muuttunut sitten myöhemmin ja voimassa Tikkasen yrityksen perustamisen aikoihin. En ole myöskään katsonut Tikkasen yrityksen perustamisasiakirjoja. Sieltä voi tiedot todeta. Asiakirjat ovat maksullisia.

Edelleen pitää olla varajäsen, jos on vain yksi tai kaksi varsinaista jäsentä. Perustamisvaiheessa on ollut ja sitten tyyppi jäänyt pois. Ei johda mihinkään sanktioon.

Hassu-Jaana varmaan saa sydärin, mutta edes mahdollisen tilintarkastusvelvollisuuden jatkuvalla laiminlyönnillä ei ole sanktiota.

[Ulrica]

Tässä kr-ote muutosilmoituksen jälkeen.

Kaupparekisteriote 21122022.jpg (149.2 KiB) Katsottu 523 kertaa

[Ulrica]

Oikeusrekisterikeskuksen Maksukyvyttömyysrekisteristä pitäisi ilmetä maksukyvyttömyystietoja konkurssi- ja yrityssaneerausrekisteristä ja velkajärjestelyrekisteristä siltä osin, kun kyseessä on yksityishenkilön elinkeinotoiminnassa syntynyt velka. Yksityiselämässä syntyneen velan velkajärjestelytietoja pyydetään jatkossakin Oikeusrekisterikeskukselta, joka antaa tiedot maksutta.
Lähde: https://maksukyvyttomyysrekisteri.om.fi/

Täälläkään ei ole tietoja Tikkasen hovioikeuskäsittelyn valituksessa mainitsemistaan miljoonaveloista. Mitä ne ovat?

[vanhavakanssi]

Oikeusrekisterikeskuksen Maksukyvyttömyysrekisteristä pitäisi ilmetä maksukyvyttömyystietoja konkurssi- ja yrityssaneerausrekisteristä ja velkajärjestelyrekisteristä siltä osin, kun kyseessä on yksityishenkilön elinkeinotoiminnassa syntynyt velka. Yksityiselämässä syntyneen velan velkajärjestelytietoja pyydetään jatkossakin Oikeusrekisterikeskukselta, joka antaa tiedot maksutta.
Lähde: https://maksukyvyttomyysrekisteri.om.fi/

Täälläkään ei ole tietoja Tikkasen hovioikeuskäsittelyn valituksessa mainitsemistaan miljoonaveloista. Mitä ne ovat?

--------

Mikäli muistan oikein ei tätä velka asiaa ole media tai tutkintakaan kommentoinut. Se ettei tutkinnnajohtaja kommentoi on melko itsestäänselvää.

Nämä omistukset ja rajojen kierrätys monien eri pöytälaatikkoyritysten kautta voi olla mahdollista koska niiden selvittäminen on vaikeaa ellei mahdotonta.

Mutta miksi Tn heittäisi olevansa veloissa mikäli näin ei olisi? Korvausten pakoilu? Toisaalta Tn pitäisi pystyä todentamaan velkansa.

Ja mikäli selvittäisi velkojen olevan hämärä peräisten liiketoimien jäljiltä, niin siinä uusi syytekohta.

[Ulrica]

Mielenkiintoinen yhteensattuma. Instagramista löytyy Lindstrom Holdings LLC @lindstromholdings, mikä ilmoittaa olevansa Rahoituspalvelu ja emoyhtiö @lindstromcapital ja @lindstromcultivations :lle. Jälkimmäiseen on kirjattu Lääketieteellisen kannabiksen jakelukeskus.

Ei tietoa liittyvätkö ketjun asiaan mitenkään ja milloin tällaiset ig-tilit on perustettu. Viimeisellä ig-tilillä yo. listassa on aika mielenkiintoinen kuva ainoana julkaisuna.

Liitetty ketjuun, koska Tikkaselta löytyy x-kytkös muutama vuosi taaksepäin suomalaiseen samannimen osin omaavaan rahoitusyhtiöön.

Tarkistan yllä olevien yritysten omistukset ja toimialan Asiakastiedon ulkomaisista tiedoista. Palaan.

LLC= Osakeyhtiö sisältyy yhtiömuotoihin ja on pääomayhtiö, jonka osakkeenomistajat eivät vastaa henkilökohtaisesti yhtiön velvoitteista.

Oheisen linkin tulkinnan mukaan vuodesta 2008 lukien lääkekannabista on voitu laillisesti määrätä Suomessa erinäisiin vaivoihin. Tässä kohti tulee mieleen Valviran lääkärin oikeuksien poistamiseen johtaneet syyt sekä Terveystalolla vuonna 2022 Tikkaselle puhutteluissa määritetyt rajat työskentelyyn: ei saa ottaa uusia potilaita. Hän otti kielloista huolimatta uusia potilaita ja hakeutui ensisijaisesti adhd-potilaiden lähelle hoitokontaktiksi. Tikkanen oli mukana sijoitusyhtiössä, jossa hankittiin tilinpäätöksen mukaan osakkeita, mitä osakkeita, sitä ei tarina kerro. Olisiko pörssiyritys ulkomailla, jossa Tikkanen osakkaana ja sitä kautta voitu toimittaa lääkekannabista tai oliko vain ulkomainen osakeyhtiöyhtiö, joka hoiti jakelun. En usko siihen, että Tikkanen aidosti potilaistaan välitti, näen heidät enemmän välineinä hyötyä suuremmista rahoista.

Tälläinen pyörityskö ja vieläpä laillisestiko?

Lääkekannabis / Eduskunta / Kirjallinen kysymys
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysym ... +2022.aspx

Lähde
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20f7 ... 7412365290

[Korpisoturi]

Oikeusrekisterikeskuksen Maksukyvyttömyysrekisteristä pitäisi ilmetä maksukyvyttömyystietoja konkurssi- ja yrityssaneerausrekisteristä ja velkajärjestelyrekisteristä siltä osin, kun kyseessä on yksityishenkilön elinkeinotoiminnassa syntynyt velka. Yksityiselämässä syntyneen velan velkajärjestelytietoja pyydetään jatkossakin Oikeusrekisterikeskukselta, joka antaa tiedot maksutta.
Lähde: https://maksukyvyttomyysrekisteri.om.fi/

Täälläkään ei ole tietoja Tikkasen hovioikeuskäsittelyn valituksessa mainitsemistaan miljoonaveloista. Mitä ne ovat?

Ei esim. sijoittamista varten otettu velka ole elinkeinotoiminnassa syntynyt velka. Ellei sitten sijoittaminen ole elinkeinotoiminnaksi luokiteltavaa, mikä vaatisi käytännössä ammattimaista päiväkauppaa tms.

[Miss Holmes #1]

Ymmärrettävä nopea poituminen. Mainehaitta.

Nuo mahdolliset yhteydet kannabislupiin on mielenkiintoisia.

Yritän ehtiä myös tonkimaan.
****

Näyttäisi siltä, että tupla-lindströmit ovat tarvinneet Tikkasta busineksiinsa.

[Talvi24]

En suosita kannabiksen käyttöä kenellekään, mutta olen huumeiden käyttöhuoneiden kokeilun kannalla. Niistä on esitetty hyvät perusteet.
Lääkekannabis on eri juttu kuin huumeena käytetty kannabis. Läkekannabikselle on olemassa muutamia perusteltuja käyttöindikaatioita.

Lääkekannabiksesta on ketjussa käyty jossain vaiheessa jnkl keskustelua, en muista mistä se lähti. Lääkekannabista käyttävät mm. aikuineurologit potilaille, joilla on MS tautiin liittyviä vaikeita kipuja. Käytetään nykyisin myös myös lastenneurologialla erittäin vaikeahoitoisten erityisesti imeväisikäisten harvinaisten, vaikeiden epilepsioiden hoidossa. Lasteneurologialla se on otettu käyttöön vasta sen jälkeen, kun jäin eläkkeelle enkä ole kuullut käytännön kokemuksista. Nämä minun tiedossani olevia lääkekannabiksen indikaatioita. Niitä lienee joitakin muitakin, mutta tuskin käytetään esim. psykiatrialla.

Erityisluvalla lääkekannabista on määrättävä ihan kaikille niille potilaille, jotka sitä erityisperusteluilla tarvitsevat. Se mitä ehdin vielä töissä ollessani kuulla asiasta oli, ettei siinä muodossa kuin sitä käytetään, ei pysty käyttämään huumeena. Minulla ei ole tietoa siitä, onko kaikki lääkekannabis tällaista vai ei.

"Lääkekannabiksen käyttöä ei pidä sekoittaa huumeiden väärinkäyttöön. Lääkäri voi määrätä potilaalle huumausainetta, jos siihen on erityiset hoidolliset perusteet. Jokainen potilas tarvitsee yksilöllisen luvan (erityislupa). Usein kaikki muut mahdolliset lääkkeet on jo kokeiltu.”

"Miten lääkekannabis eroaa pössytytelykannabiksesta" / HS 10.1.2012
http://www.hs.fi/terveys/Miten+l%C3%A4% ... 7727753563

"114 kertaa turvallisempaa kuin alkoholi”

"Saksalais-kanadalainen tutkijaryhmä on julkaissut tutkimuksen, jossa on vertailtu tupakan, kannabiksen, alkoholin ja muiden huumeiden turvallisuutta. Turvallisuuden mittariksi he ovat valinneet tyypillisen käyttöannoksen suhteen tappavaan annokseen. Tutkimuksen lopputulos on, että tällä tavalla mitattuna alkoholi ja tupakka kuuluvat korkean riskin päihteisiin, kun taas kannabis on matalan riskin päihde."

"Koska kannabisyhdistystä on syytetty liian puolueellisen tiedon julkaisemisesta, pitää lisätä tähän ettei kannabiksen haitallisuutta yleensäkään perustella yliannostusriskillä, vaan skitsofreniariskillä, joka tosin sekin lienee suurempi alkoholin tapauksessa."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4311234/

[Ulrica]

Valviran oikeuksien poisto koski myös ulkomaita, eikö niin?

Onko Tikkanen voinut oikeuksien voimassa ollessa määrätä reseptiä lääkekannabikseen Euroopassa niissä maissa missä lääkekannabis laillistettu ilman, että Valvira tietäisi? Varmaan isot markkinat.

[Talvi24]

Valviran oikeuksien poisto koski myös ulkomaita, eikö niin?
Onko Tikkanen voinut oikeuksien voimassa ollessa määrätä reseptiä lääkekannabikseen Euroopassa niissä maissa missä lääkekannabis laillistettu ilman, että Valvira tietäisi? Varmaan isot markkinat.

"Asiasta on ilmoitettu myös Euroopan unionin sähköisessä tietojärjestelmässä. Tikkasella ei siis ole oikeutta harjoittaa ammattiaan muissakaan EU- ja ETA-valtioissa.” (IL 3010.2024).
- Tämä toistaiseksi. Hänen on myöhemmin vapauduttuaan mahdollista hakea lääkärin oikeuksiaan takaisin. En muista, mistä instanssista pitää hakea. Eipä siis ainakaan noihin maihin kannataisi paeta ajatuksella pystyä harjoittamaan psykiatrin ammattia.

Viittaan edelliseen viestiini.
Se, että lääkekannabis-resepti vaatii aina reseptikohtaisen erityisluvan ja siten (todennäköisesti) noiden reseptien kirjoittaminen on rajattu vain niiden erikoisalojen lääkäreille, joilla sitä käytetään. Psykiatrialla ei varmaan käytetä ollenkaan? Joku psykiatri tietää toki paremmin, mutta en oikein edes keksi indikaatiota, jolla psykiatri kirjoittaisi potilaalleen lääkekannabista.

Erityisluvallisia lääkereseptejä syynätään vielä muita tarkemmin
Kaiken lisäksi tuo asia tosiaan, että lääkekannabis on valmistettu tietyllä tavalla - eikä sitä (tiettävästi) pysty ollenkaan käyttämään huumeena. Laitoin ”tiettävästi”, kun en tiedä aikuispotilaiden osalta valmisteesta, onko se samalla tavalla tehty kuin lasten kohdalla.

P.s. Onhan lääkekannabis laillistettu Suomessa. Eihän laitonta lääkettä voisi käyttää potilaille. Mutta kuten sanottu, sen määrääminen on tarkoin säädeltyä ja erityisseuranta on erityisluvallisilla lääkkeillä.

[Ulrica]

Ymmärrettävä nopea poituminen. Mainehaitta.

Nuo mahdolliset yhteydet kannabislupiin on mielenkiintoisia.

Yritän ehtiä myös tonkimaan.
****

Näyttäisi siltä, että tupla-lindströmit ovat tarvinneet Tikkasta busineksiinsa.

27843307 Rahoitusyrityksessä, missä Tn oli mukana, niin toinen kaksosista on pankkiiri ja osaaminen johdannaisten verotuksessa jne. Yhtiö lakkautettiin mereenajon jälkeen 11/2021.

Mua häiritsee uhrin ja ex-miehensä tausta siinä mielessä, että Tikkanen meni juuri uhrin kanssa naimisiin. Uhrin ja ex-puolisonsa omasivat samaa osaamista kuin Tikkasen yhtiökumppanilla johdannaisista. Oliko se oikea syy tutustua ja mennä uhrin kanssa naimisiin, että oli tarkoitus saada uhri sijoittamaan Tikkasen kanssa johonkin heidän yhteiseen yritykseen, josta olisi taloudellisesti hyötynyt. Tai tarvitsiko Tikkanen tällaista samaa rahoitus/sijoistusasiantuntijuutta perheen sisältä. Ehkä Tikkanen halusi hyötyä enemmän taloudellisesti yksin samassa busineksessa kuin näiden kahden rahoitusmiehen kanssa. Veivät varmaan tuotosta enemmän siivua kuin liiketoiminta uhrin ja Tikkasen kanssa.

Tätä näkökulmaa ei ole pohdittu. Uhri ja Tikkanen hankkivat yhdessä kesämökin ja veneen. Mereenajohan oli heti huvilaoston jälkeen. Mitenhän se huvila oli rahoitettu, omistikohan sen yhteinen yritys vai molemmat fifty-fifty tai 40-60. Ja olikohan uhrilla ja Tikkasella jotakin muuta yhteistä liiketoimintaa, johon Tikkanen olisi saanut uhrin mukaan. Kovin nopsaan oli tuo mereenajo tutustumisesta, mutta yhteisiä hankintoja oli ehditty tehdä.

[Talvi24]

Oheisen linkin tulkinnan mukaan vuodesta 2008 lukien lääkekannabista on voitu laillisesti määrätä Suomessa erinäisiin vaivoihin.
Lääkekannabis / Eduskunta / Kirjallinen kysymys
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysym ... +2022.aspx

Katsoin tuon kansanedustajan kirjallisen kysymyksen, joka tehty 6/2022. Siinä oli lisää indikaatioita, joissa on käytetty lääkekannabista aikuispotilaiden kohdalla Suomessa. Kaikissa näissä pitänyt olla aina niin, että kaikki muut lääkehoidot on jo kokeiltu, muttei saatu oireita aisoihin. Ei ensimmäistäkään psykiatrista sairautta.

Ei mitään viitettä siihen, että T olisi käytännössä edes voinut kirjoittaa lääkekannabis-reseptejä - sen paremmin Suomessa kuin todellakaan ulkomaille. Ei liene psykiatreilla oikeutta kirjoittaa lääkekannabisreseptejä. Puhumattakaan siitä, ettei lääkekannabista (tiettävästi) pysty edes käyttämään huumeena (lääkemuoto?). Ihmettelen, miten kukaan suomalainen lääkäri voisi kirjoittaa yhtään minkäänlaisia reseptejä johonkin esim. Euroopan maihin. Suomen systeemeihin sopivia sähköisiä reseptejä. Jos jollain lääkärillä on kokemusta asiasta, niin kertonee. Taitaa olla menossa aika korkealentoiseksi tämä tarinointi.

[Miss Holmes #1]

Psykiatrit hoitavat myös kroonisia määrittämättömiä kiputiloja.
(Jos selkeää fyysistä syytä ei löydy.)

[Miss Holmes #1]

Mistä moinen tieto ettei lääkekannabista voi käyttää huumeena?

(En todellakaan tiedä, mutta ihmettelen sen lääkekäytön kinaa, jos muka näin olisi.)