Lucia-neito Daniela Owusu on saanut rasistisia viestejä - Folkhälsan järkyttyi

[Mariangel]

On ikävää, miten Suomi jakautuu kahtia.

[Pössiperk]

Lucia-juhla ja neito on teille vissiin kovin tärkeä juhla. En ois uskonut, että Murha-infolaiset seuraa koko juhlaa. Mutta näköjään joillekin se näyttää olevan jouluakin tärkeämpi juhla. Itseltä ois menny neidon väri kokonaan ohi, jos täällä ei ois ollu siitä ketjua. Ihan sama mulle vaikka ois vihreä Lucia-neito.

[Yrjö Yrjönpoika]

On surullista että suomessa valitaan luciaksi henkilö tämän ihonvärin takia siksi, että voidaan luoda trolli jonka tiedetään aiheuttavan sellaista kirjoittelua, josta voidaan uhriutua. Daniela on tuorein uhri, joka uhrattiin woken alttarilla häpeilemättä.

Noinhan se taitaa mennä, mutta on asiassa hyväkin puoli, joka laajentaa spektriä. Tässä oivallisesti avautuu tie tulevalle transgender-Lucia-tyttö -kandidaatille.

[Varamartinbeck]

Eikö Tuksunkin pitäisi keskittyä vaikkapa hankkimaan jälkikasvunsa takaisin kotiin kuin ahdistumaan täysin irrelevanteista pikkujutuista somessa? Voi kyllä olla että lapsella parempi muualla kuin tuon kahelin sekakäyttäjän hoivissa.

Taitaa monella muullakin olla isompia ongelmia noista kommentoineista kuin tämä mutta varmaan helpompi purkaa ventovieraaseen teiniin paha olo.

[Carelin]

Minkä ihmeen takia piti valita musta. Eikö suomalainen kelpaa enää mihinkään. Sitten ihmetellään kun kansa oksentaa.
Jos ei ole homo, niin sitten neekeri. Hyi helvetti.

[Nokus]

Ei ole mitään todisteita näistä rasissteissta jutuista. Taitaa olla huomihakuinen tapaus tai ei kestä arvosteluja ja näkee oman napansa kautta kaikki

[Mukava valkku]

Ei ole mitään todisteita näistä rasissteissta jutuista. Taitaa olla huomihakuinen tapaus tai ei kestä arvosteluja ja näkee oman napansa kautta kaikki

Tämä juttu tosiaan hiukan haiskahtaa kun ensimmäistäkään väitettyä vihaviestiä ei ole julkaistu kymmenien klikkiotsikoiden aiheellisuuden todentamiseksi.

[Korpisoturi]

Niinkin äskettäin kuin viime vuonna on muuten näköjään valittu Suomen Luciaksi nuori nainen nimeltä Madeleine Amoroso. Kuulostaa niin kertakaikkisen suomalaiselta nimeltä, että onhan se kieltämättä vähän harmi, että tänä vuonna piti sitten tämä puhtaiden suomalaisten ketju mennä katkaisemaan.

No mutta kun hän kuitenkin näyttää suomalaiselta, siitähän tässä oli kysymys...

Niin, 74 kertaa (74 vuotena) on valittu etnisesti suomalainen. 74 vuodessa ei mielestäsi ehdi muodostua käytäntöä?

Eikun hetkinen, pitikö sittenkin olla ihan etninen suomalainen ettei kulttuuriperinne tuhoudu... vai miten se nyt meni?

Madeleine Amorosolle Lucia-perinteellä on aivan erityinen merkitys: hänen isovanhempansa ovat kotoisin Sisiliasta.

Eli perinteet on tuhoutuneet jo viime vuonna, mitäs väliä sillä nyt sitten enään on, lucia-perinne on jo pilalla perhana.

Amrose ei myöskään ole etnisesti suomalainen. Olkiukkosi on yhtä surkea kuin argumentointitaitosi.

[Korpisoturi]

...
Alkuperäinen Lucia on muuten kaukana blondista ruotsalaisesta
...

Mä tykkään (jag tycker), että tuollaisten lausuntojen takana on muutakin kuin hymiöitä niin laitatko kuvan siitä alkuperäisestä Luciasta?

Voidaan olettaa, että Sisilian Syrakusasta lähtenyt pyhimystaru on kietoutunut enemmänkin tummahipiäisen hahmon ympärille kuin pohjoismaisen blondin Syrakusa sijaitsee käytännössä jo aika lähellä Afrikan mannerta ja veikkaan, että Välimereen paahdekin on pitänyt paikalliset asukkaat normaalia pohjoismaista valkonaamaa tummempana. Ja kun tiedämme, että myös pohjoismaalaiset ovat olleet ennen tummaihoisempia kuin nykyisin, niin sanoisin ilman valokuvaakin (ei muuten ollut valokuvaus kehittynyt tuohon aikaan kovin kaksisesti), että blondista Luciasta ollaan oltu melko kaukana.Ensimmäiset kuvat Luciasta ilmestyivät noin 1300 vuotta aitoa neitoa myöhemmin, joten todennäköisesti kaikki maalaukset on revitty ns. hatusta, mitä tulee neidon ulkonäköön. Ensimmäisissä maalauksissa nähtiin mm. Lucian silmät vadilla ja mielellänin näkisin, että kaikilta idiooteilta rasisteilta revittäisiin silmät päästä, koska he eivät niitä tarvitse.

Ei tässä ole kyse Sisiliasta, vaan suomalaisesta perinteestä.

[URSA]

On surullista että suomessa valitaan luciaksi henkilö tämän ihonvärin takia siksi, että voidaan luoda trolli jonka tiedetään aiheuttavan sellaista kirjoittelua, josta voidaan uhriutua. Daniela on tuorein uhri, joka uhrattiin woken alttarilla häpeilemättä.

Tästä kuvasta näkee kaikkien muiden ehdokkaiden ymmärtäneen mikä suomenruotsalaisessa Lucia-perinteessä on ajatuksena.

[Pössiperk]

Minkälaisen itkun peräkammarin pojat saa kun valkoihoinen JEESUS korvattaisiin totuudenmukaisesti ählämillä? Koska Ählämi-seudulta se JEESUS on. Ei ole pohjoismaisen vaalea. Eikä suomalainen perinne.
Samanlaista satua se on kuin Luciat ja Metsän Tapiot.

[damfin]

Niinkin äskettäin kuin viime vuonna on muuten näköjään valittu Suomen Luciaksi nuori nainen nimeltä Madeleine Amoroso. Kuulostaa niin kertakaikkisen suomalaiselta nimeltä, että onhan se kieltämättä vähän harmi, että tänä vuonna piti sitten tämä puhtaiden suomalaisten ketju mennä katkaisemaan.

No mutta kun hän kuitenkin näyttää suomalaiselta, siitähän tässä oli kysymys...

Niin, 74 kertaa (74 vuotena) on valittu etnisesti suomalainen. 74 vuodessa ei mielestäsi ehdi muodostua käytäntöä?

Eikun hetkinen, pitikö sittenkin olla ihan etninen suomalainen ettei kulttuuriperinne tuhoudu... vai miten se nyt meni?

Madeleine Amorosolle Lucia-perinteellä on aivan erityinen merkitys: hänen isovanhempansa ovat kotoisin Sisiliasta.

Eli perinteet on tuhoutuneet jo viime vuonna, mitäs väliä sillä nyt sitten enään on, lucia-perinne on jo pilalla perhana.

Amrose ei myöskään ole etnisesti suomalainen. Olkiukkosi on yhtä surkea kuin argumentointitaitosi.

Mitä helvettiä, puhut olkiukoista ja argumentointitaidoista etkä itse edes ymmärrä lainaamaasi tekstiä, minähän tuossa toin esille juuri sitä että Amoroso ei ollut etninen suomalainen, eli se vaalimasi perinne etnisesti suomalaisista lucia-neidoista on siis rikkoutunut jo vuosi sitten mutta ei siitä silloin mitään kohua syntynyt.

[Yrjö Yrjönpoika]

Minkälaisen itkun peräkammarin pojat saa kun valkoihoinen JEESUS korvattaisiin totuudenmukaisesti ählämillä?

Hehhh hehh... "totuudenmukaisesti"

JEESUS on legendan taruhenkilö. Niinkuin Joulupukki tai Batman tai... no, Jeesus

[Korpisoturi]

↑↑

Sillä ei ole mitään merkitystä, että edellisen vuoden mulatti ei herättänyt sellaista kohua kuin tämän vuoden neekeri.

Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

[Pössiperk]

Minkälaisen itkun peräkammarin pojat saa kun valkoihoinen JEESUS korvattaisiin totuudenmukaisesti ählämillä?

Hehhh hehh... "totuudenmukaisesti"

JEESUS on legendan taruhenkilö. Niinkuin Joulupukki tai Batman tai... no, Jeesus

Olen ihan samaa mieltä. Taruhenkilö niin kuin toi vitun Lucia. Pitäis olla kaikille Ihan vitun sama minkävärinen ukko tai akka missäkin sadussa seikkailee, kunhan Häyhä on tulevassa elokuvassa valko-ihoinen ja näyttää Häyhältä ja suomalaiselta! Olkoon merenneidot ja Luciat NEEKEREITÄ tai VALKOISIA. Yks lysti.