Kansanedustaja Krista Kiurun kimppuun hyökättiin Kaisaniemen puistossa Helsingissä

[Rescuer]

Sinulla on varmaan todisteet noista kymmenistä hyökkäyksistä? Vai tulitko levittämään rasistista mielialaasi ihan vain huvin vuoksi?

Viime vuonna poliisin tietoon tuli 29783 pahoinpitelyä, eli keskimäärin vähän vajaat 82 per päivä.

[viivahattu]

Sinulla on varmaan todisteet noista kymmenistä hyökkäyksistä? Vai tulitko levittämään rasistista mielialaasi ihan vain huvin vuoksi?

Viime vuonna poliisin tietoon tuli 29783 pahoinpitelyä, eli keskimäärin vähän vajaat 82 per päivä.

Kun ottaa huomioon, miten matalalla lievän pahoinpitelyn teonkuvauksen kynnys on, niin saa varmaan pistää nollan perään, että paljonko eriasteisia pahoinpitelyjä oikeasti tapahtui. Harva lähtee rikosilmoitusta tekemään, jos joku vähän tönäisee, ja luulisin että myös pienistä tappelunnujakoista murskavähemmistö tulee poliisin tietoon.

[Rescuer]

Ja ennen kuin joku ehtii puhumaan perheväkivallasta, baaritappeluista jne., niin viime vuonna 14275 pahoinpitelyssä tekopaikkana oli muu julkinen paikka kuin ravintola, liikekeskus tai yleisötapahtuma. Eli keskimäärin reilut 39 per päivä.

Kun ottaa huomioon, miten matalalla lievän pahoinpitelyn teonkuvauksen kynnys on, niin saa varmaan pistää nollan perään, että paljonko eriasteisia pahoinpitelyjä oikeasti tapahtui. Harva lähtee rikosilmoitusta tekemään, jos joku vähän tönäisee, ja luulisin että myös pienistä tappelunnujakoista murskavähemmistö tulee poliisin tietoon.

Tuo määrä on perusmuotoisia pahoinpitelyitä. Olet kyllä oikeassa, että lievien pahoinpitelyiden kohdalla kynnys tehdä rikosilmoitusta on todella korkealla, varsinkin kun tiedossa on että lievä pahoinpitely + tekijä tuntematon = tutkinnan rajoittaminen. Lieviä pahoinpitelyitä tuli poliisin tietoon viime vuonna "vain" 9693.

[viivahattu]

Pelkästään poliisin tietoon tulleita lieviä pahoinpitelyitä oli siis niitäkin kymmeniä päivässä, tarkemmin sanottuna 26,5. Kun miettii esimerkiksi yläasteiden välitunteja, joilla noin kolmasosa oppilaista on rikosoikeudellisessa vastuussa, niin eiköhän pelkästään niillä tapahdu päivässä tähän viralliseen lukuun verrattuna moninkertainen määrä lieväksi pahoinpitelyksi luokiteltavissa olevia tekoja. Ja sitten kun tulee viikonloppu ja lähdetään snägäri- ja taksijonoihin...

Näköjään teko, joka periaatteessa täyttää perusmuotoisen pahoinpitelyn teonkuvauksen, tuomitaan herkästi lieväksi pahoinpitelyksi, mikäli siitä ei aiheudu minkäänlaista ruumiivammaa. Tästä on tässä tapauksessa pakko olla kyse, koska jos Kiurulla olisi mustelmaton hiusmurtuma, mitä joku ylempänä mainosti, niin aivan varmasti demarit olisivat jo ilmoittaneet, että Krista Kiuru sai hyökkäyksessä vammoja. Sen verran brutaalia kritiikkiä on tullut suden huutamisesta, ennen kuin edes tiedettiin mistä on kyse.

[Ihmisapina]

Ilmeisesti ei hyökätty vaan aggressori läpsäisi puhelimen pois pygmin korvalta. Kiuru ja heimolaisensa ovat viritelleet tapahtumasta rujon teatterin. Kiurun psyykkinen tila lienee heilahtanut psykoosin puolelle.

[Ubba]

Iltalehteen kolumnin Halla-ahon toiminnasta sekä retoriikasta Kiurun tilanteeseen liittyen kirjoittanut Oskari Onninen tulkintani mukaan onnistuu hyvin kiteyttämään sen, miten julkinen keskustelu ja uutisointi on edistynyt teemasta itsestään johonkin muuhun.

Tässä ketjussakin ollaan useaa asiantuntijaksi luonnehdittavaa paremmin perillä ongelman syistä ja luonteesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 675144b288

[kakkosurpo]

Kyllä tuossa kolumnissa Oskari Onninen on niin totuuden äärellä kuin voi olla.
Tosin nyt Oskarista saattoi tulla omassa työyhteisössään hylkiö, kun omaa ammattikuntaa arvostelee.
Mutta Oskari Onninen on nyt osoittanut että kaikki toimittajat eivät ole paskassa pyöriviä lutikoita.
Yleltähän sellaista selkärankaista elollista oliota ei löydy, on vain paskiaisia, torakoita, lutikoita ja jätettä mikä ei kelpaa edes onglmajätelaitokselle.
Pahimmasta päästä on se tyhmyydellään loistanut epähenkilö joka yritti saada Jussi Halla-ahoa sanomaan jotakin sellaista minkä tämä epähenkilö oli päättänyt olevan Jussi Halla-ahon suuhun sopivaa.
Ja sehän oli Ylen-annon tyhmääkin tyhmempi tyhjäntoimittaja.

Tämä Krista Kiurun lähes murhan yritys nosti karmealla tavalla journalistisen tason suuret ongelmat. Kuinka moni noista on oikeasti opiskellut journalisteiksi? Taitaa suurin osa olla vain aatteen mukaisesti kirjoittelijoita.

Noi paskat saataisiin pois hyvin helposti, toimittajan tittelit luvanvaraisiksi, eli kun olet käynyt koulut ja suoritttanut toimittajan tutkinnon, niin silloin olet toimittaja joka voi käyttää titteliä.

[Jaguaari]

Nyt pitäisi esittää kysymys Krista Kiurulle.
Luuletko olevasi joku vitun draamakuningatar, vai etsitkö leivän muruja tiskiltä kun noin päätäsi riiputat kuin vanha lehmä?
Vai oletko ihan yksinkertaisesti häpeissäsi paisuteltuasi puoluetoimistosi avulla sitä huitaisua(näinhän siellä kuulusteluissa epäilty ilmaisi asian), lähes murhan yritykseksi?

Oli surullisen koominen näky, kuin Sanna Sillanpää psykoosissa... Jos ei pysty edes itsestään huolehtimaan, miksi menee eduskuntaan päättämään tärkeistä asioista...

[vasikka]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... e9f5b5c8c9

Tuosta jutusta ja videosta voi jokainen arvioida, että kuka puhui paskaa. En minä väitä etteikö mies olisi Sipilää lyönyt tai tönäissyt. Sen välillä mitä Sipilä ensivaiheessa sanoi ja mitä videolla näkyy on mielestäni kuitenkin diskrebanssi. Se mitä Sipilä oikeudessa puhui oli ihan ok. Ei siinä tuomiossakaan mitään, kyllä pääministerin tönäisystä kuuluukin sakot saada.

Oikeus katsoi, että teolla ei ollut mitään muuta motiivia kuin että syytetty oli tunnistanut Sipilän poliitikoksi ja entiseksi pääministeriksi. Oikeus kovensi rangaistusta, koska teon motiivi oli Sipilän yhteiskunnallinen asema.
Jokainen voi myös mielessään miettiä, että mitä niin arkaluontoista ja turvallisuutta vaarantavaa siinä videossa muka oli, että Savolan kuului saada potkut.


Rangaistusta ankaroitti myös se, että miehellä oli kontollaan tuomiota aikaisemmista rikoksista.
Eli siinä on Yrjö-papalle ja vasikalle tietoja, jotka jääneet päähän päivittymättä.
Ei näköjään ole käsityskyky myöskään riittänyt ymmärtämään, että jonkun tiedonvälittäjän toimivaltuuksiensa ylittäminen ei liity Sipilään mitenkään.

Aika tuoreessa muistissa on vielä Juha Sipilän nolo dramatisointi ja sitä seurannut erittäin epäoikeudenmukainen objektiivisen tiedonvälittäjän rankaiseminen. Se tapaus ikävä kyllä osoitti, että poliitikot saattavat pyrkiä dramatisoimaan tapauksia omien tarkoitusperiensä vuoksi. Toki poliitikkoihin voi kohdistua myös hyvinkin vakavaa väkivaltaa kuten Anna Lindhin ja Donald Trumpin tapauksissa.
Sipilä menetti ansaitusti rehellisen miehen maineensa ja sai ikuisen valehtelijan leiman. Ei voi välttää ajatusta, että Kiuru ja hänen orkesterinsa yrittävät samaa temppua.

Älä nyt aikuinen ihminen viitsi puhua paskaa.
Sipilä ei mitään ole valehdellut, tekijä tuomittiin pahoinpitelystä 80 päiväsakkoon.

[jmit]

Espoossa maahanmuuttajajengi päihdytti ja joukkoraiskasi hatkalapsia. Yksikään poliittinen päättäjä ei ole osoittanut uhreille myötätuntoa. Nyt kaikkien pitäisi osoittaa Krista Kiurulle myötätuntoa, ikäänkuin Kiuru olisi joku Suomen eniten vääryyttä kärsinyt ihminen. WTF???

[Mariangel]

Mielestäni oli erikoista, että Kiurun poistuttua äänestämästä, hänet saatettiin turvamiehen luokse. Oliko Filatov joka saattoi. Turvamies taas saattoi autolle tm.

Joku tässä on vinksallaan? Toki se on oma mielipiteeni.

[Gary Francis Poste]

Espoossa maahanmuuttajajengi päihdytti ja joukkoraiskasi hatkalapsia. Yksikään poliittinen päättäjä ei ole osoittanut uhreille myötätuntoa. Nyt kaikkien pitäisi osoittaa Krista Kiurulle myötätuntoa, ikäänkuin Kiuru olisi joku Suomen eniten vääryyttä kärsinyt ihminen. WTF???

Niin, ählämigangsterit ryöstävät untuvatakkeja, masseja japuhelimia tavallisilta nuorilta sekä vielä kusevat päälle. Tätä pitää suvaita, koska vain siten on sivistynyt ja suvaitsevainen ihminen muiden silmissä.

[kakkosurpo]

Ilmeisesti Krista Kiuru ei saanut tässä silmittömässä hyökkäyksessä sellaisia vammoja että yrjö lentäisi kokoajan suusta ja yrjönpoika perseestä. Se estäisi eduskuntatyöskentelyn täydellisesti, ja joutuisi saikuttamaan määräämättömäksi ajaksi.
Ehkä kunnallisvaalitkin menisi ohi kun ei tietäisi milloin yrjönpoika kurkkii perseestä.
Koko kansa toivoo että Krista Kiuru ei kokenut niin vakavia vammoja, mutta vielä emme tiedä.

[Yrjö Yrjönpoika]

^
Kappas kappas. Itse RL11/6:ko se siellä paukuttaa, vai onko oppipoika asialla?

[Doctor Lecter]

Rikostoimittajan kommentti: Miksi päättäjät eivät reagoi kaikkiin pahoinpitelyihin kuten Kiurun?

Poliisi otti lauantaina kiinni 34-vuotiaan miehen epäiltynä Krista Kiurun pahoinpitelystä. Mies on nyttemmin myöntänyt teon.

Kaikki väkivalta pitää laajasti ja yhteisessä rintamassa tuomita. Miksi poliitikot ja päättäjät eivät reagoi kaikkiin tapauksiin yhtä voimakkaasti, ihmettelee rikostoimittaja Pekka Lehtinen.

Poliisi tutkii kansanedustaja Krista Kiuruun (sd) kohdistunutta väkivaltaista hyökkäystä pahoinpitelynä. Siitä voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.

Kiurun pahoinpitelystä epäillään 34-vuotiasta miestä, jolla on taustallaan häiriökäyttäytymistä ja myös pahoinpitelyjä. Hän on siis poliisin vanha tuttu.

Tässä vaiheessa esitutkintaa kaikki viittaa siihen, että Kiuru valikoitui pahamaineisessa Kaisaniemen puistossa perjantaina uhriksi täysin sattumanvaraisesti. Mies oli yllättäen lyönyt Kiurua kasvoihin. Poliisin mukaan mitään viitteitä poliittisesta motiivista ei ole, vaikka sataprosenttisen varmasti sellaista ei voida sulkea pois. Epäillyn itsensä kertoman mukaan kyse oli satunnaisesta päähänpistosta.

Suomessa on tapahtunut lukematon määrä väkivallantekoja ja jopa (yli)törkeitä väkivaltarikoksia, joissa uhrina on ollut sivullinen ihminen. Lapsi tai aikuinen. Nainen tai mies.

Vastikään esimerkiksi Helsingin käräjäoikeudesta tuli päätös rikosasiassa, jossa 11-vuotias poika oli pahoinpidelty ja ryöstetty julmalla tavalla valvontakameroiden katveessa kauppakeskus Redin vieressä Helsingissä. Rikoksiin syyllistyi noin 15-vuotiaiden poikien porukka. He eivät tunteneet uhria entuudestaan.

Yksi tekijöistä sai lähes kolmen vuoden vankeustuomion törkeistä rikoksista. Sama poikaporukka oli valinnut myös toisessa tapauksessa uhreiksi alaikäisiä, jotka olivat tekijöille aiemmin tuntemattomia. Teoista uutisoitiin monessa mediassa. En silti nähnyt keneltäkään poliitikolta minkäänlaista reaktiota näihin tapauksiin. Hiljaista oli.

Koska alaikäisten ja yleensä nuorten väkivaltarikokset ovat puhuttaneet niin paljon viime aikoina, kävikö tässä kohtaa nyt niin, että silmitöntä väkivaltaa kohdannut 11-vuotias lapsiuhri ei päättäjiä enää kiinnostanutkaan?

Miksi joistakin tapauksista vaietaan? Pois silmistä, pois mielestä? Arvotetaanko uhreja jotenkin tapausten mukaan? Joku uhri kiinnostaa, toinen tai toisenlainen uhri taas ei ja niin edelleen.

Kiurun kohtaamaa nyrkiniskua, lyöntiä tai huitaisua ei pidä vähätellä yhtään, mutta ei voi välttyä ajatukselta, että poliitikot heräävät suuressa kuorossa, kun sattumanvaraisen väkivaltarikoksen uhri on omista joukoista.

Uhrin nimi huomioiden on tietysti päivänselvää, että asia on ollut iso uutinen. Lähtökohtaisesti kaikki väkivalta pitääkin laajasti ja yhteisessä rintamassa tuomita. Toivon kuitenkin, että tämä herääminen ei jää tähän, vaan poliitikot reagoisivat jatkossa yhtä pontevasti muihinkin samankaltaisiin tapauksiin.

Väkivaltarikoksen ja yleensä rikoksen uhriksi voi joutua kuka tahansa ikään, sukupuoleen, kansallisuuteen tai sosiaalisen asemaan katsomatta. Nyt näin kävi Kiurulle.
...

Enemmän täällä: mtvuutiset.fi
16.12.2024 17:00

...mutta ei voi välttyä ajatukselta, että poliitikot heräävät suuressa kuorossa, kun sattumanvaraisen väkivaltarikoksen uhri on omista joukoista.

Niin, tästähän oli jo puhetta...

15.12. klo 8:17 pm:

- Se, että lapsia pahoinpidellään ja ryöstetään sekä naisia ja lapsia raiskataan kuukereitten ja ählyjen toimesta ei ole saanut Lindtmanin ymmärrystä ylittymään, mutta kun "omiin osui", niin jopas nousi puheenhoitaja takajaloilleen ja yksi lyönti sai ymmärryksen ylittymään.

Juurikin näin. Ei ne hakatut ja raiskatut lapset. Mutta kun "meidän Kristaa huitaistiin".