65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Veijo Neste]

No toi on varmaan päättelemällä, moneen kertaan tälläkin palstalla todettu, että valvontanauhat on sen pari viikkoa ja sit ne poistuvat kun uutta tallennetta tulee päälle.

[Hurjimus]

Kuule, kun tutkinnanjohtaja kertoo, miten niitä nauhoja on selattu, muttei Birgittaa näy, kylläkin valittaa kuvan laadusta.
Kyllä kai pitää uskoa, että ne nauhat oli olemassa.

Tuo Ylen emme voi tehdä kadonneille kohtaloa kannattaa jokaisen kuunnella.

[aivoriihi]

No, eihän kampaamon tilat kovin hankalat ole koiralla käydä läpi, pelkkää pintaa muutama kymmenen neliötä.
Puhdasta etsintäkoiraa ei kolmen kk jälkeen kannata edes ajatella, tosin monet näistä on koulutettu myös veren hajuun.

Paula maalas ja remppas koko kampaamon heti Birgitan katoamisen jälkeen, sen jälkeen kuitenkin aika pian muutti muualle, jos oikein ymmärrän.

[Veijo Neste]

Voi olla tuo nauhajuttu noin.
Sitä ihmettelen, miksi Paula ei ole kertonut tarkkoja yksityiskohtia iltapäivästä 24.8. Ei oo ainakaan mun silmiin osunut. Esim. kellonaikoja. "Odotin vartin yli kolmeen ja lähdin sitten käveleen, kun Birgitta ei näkynyt." Tai "Yritin soittaa Birgitalle niin ja niin monta kertaa. Kello silloin ja silloin. Kattokaa vaikka mun puhelimesta." Jotain konkreettista. Itse ainakin yrittäisin joka kiven kääntää ja esittää todisteita syyttömyydestäni tuollaisessa tilanteessa. Ja se, että olisihan aina luotettavasti paikalle tulllut B vaikka voinut saada kotona halvauksen. Miksi P ei tarkistanut asiaa, kun kerran oli niin huolissan.

[Hurjimus]

Hän on kertonut ne poliisille, se riittää.
Hyvin harva hänen tilanteessaan lähtisi niitä lehtiin tarjoomaan, sitä pidettäisiin kyllä aika erikoisena.

[Veijo Neste]

Itellä tuli tosta Ylen podcastista, kun toimittaja niin lumoutui Paulan rehellisistä silmistä, niin on sitä voinut poliisikin polvet olla vatkulia niiden edessä. Ei ole halunnut uskoa tämän tehneen mitään luvatonta ja on vain puhutuksen asteelle tuo kampaamon tutkiminen jäänyt.

Rikosta ei epäillä. Ja se siitä. Ja nyt epäilyn varjo on sitten koko ajan kuitenkin. Koska osaahan ihmiset ajatella, puntaroida todennäköisyyksiä.

[MEG]

Muistelen mainitun, ettei Paula Birgitalle soittanut tapaamispäivänä, eikä seuraavanakaan joka outoa. Jos oli Birgitan kuoleman aiheuttanut niin olisi kannatanut soittaa ja valittaa myöhemmin, ettei vastattu.

[aivoriihi]

Enhän minä mitään tiedä, kuitenkin olen aika helkkarin varma, että kyllä Birgitta sinne palaveriin meni!

Kaikki todisteet viittaavat siihen. Keitä siellä palaverissa oli, ei hajuakaan. Kaikki he, jotka olivat sijoittamassa tähän kommandiittiyhtiöön? Mistä siellä puhuttiin: rahasta, se on varmaa.

Sen jälkeen Birgitta katosi.

Mitähän tässä nyt on mahtanut käydäkään: putosiko johonkin kaivantoon, hukuttautuikohan mereen itsetuhoisena, lähtiköhän jopa Italiaan miehen perään?

Ei todellakaan!

[MEG]

Jos on Birgitta kampaamossa menehtynyt. Niin es usko rahan siihen mitenkään liittyneen. Vaan riidan seurauksena pää kolautettu seinään tai lattiaan . Elvytyksen epäonnistuttua päätetty salata kuolema.

[aivoriihi]

Jos on Birgitta kampaamossa menehtynyt. Niin es usko rahan siihen mitenkään liittyneen. Vaan riidan seurauksena pää kolautettu seinään tai lattiaan . Elvytyksen epäonnistuttua päätetty salata kuolema.

Kaikesta muusta olen ihan samaa mieltä kanssasi, paitsi siitä, että raha ei siihen liittyisi. Rahan takiahan näin kävi, ainakin omassa skenaariossani.

[K9Wifey]

∆
Raha taas kerran. Ja kun kyseessä Ky niin voisi kuvitella kaikkien yhtiömiesten olleen paikalla. Oliko sillä Paulalla edes nimenkirjoitusoikeutta kaikkien yhtiömiesten valtuutuksella? No mutta poliisihan on tutkinut.

Helposti voinut tulla joku sanaharkka, ja BS vaikka tönäisty klinkkerilattialle (kaikissa kampaamoissahan lienee sellaiset siisteyden vuoksi), tai sitten pää kolahtanut pesupaikan altaaseen ja siinäpä se.

Miten ne 'Nela ja Sergei' liittyvät tähän? Pahoittelen edelleen, kun en ole lukenut koko ketjua.

Hyvää yötä. Birgitta.

[MEG]

Minäkin muistan puhutun kameroinnin sumeudesta. Mutta olisiko todellisuudessa joku poliisi kiireellisyydessään unohtanut tarkistaa kamerat, ja selitetty sumeudella
Jos kamerointi oli kunnossa, olisi 14.42 leimaajan pitänyt absoluuttisesti näkyä jonkun aseman leimauslaitteen luona ja sen jälkeen metroportaissa.

[vasikka]

Sitä olen ihmetellyt, että miten poliisi voi olla niin vakuuttunut, että Silanderin tapaukseen ei liittyisi rikosta. Tuolla matkalla ei pysty tapahtumaan mitään sellaista onnettomuutta, että ruumis jäisi kateisiin.
Vaihtoehdoiksi jää, että Silander kidnapattiin matkalla. Tai sitten hän meni tekemään johonkin oman ratkaisunsa. Tai sitten hän meni palaveriin ja siellä tapahtui jotain, minkä vuoksi hän jäi kateisiin.
Minusta huomiota kannattaa kiinnittää erityisesti siihen, että
matkan varrella ei ole mitään vesistöä tai korpea. Ei tuolle reitille voi mitenkään kadota. Kaikki toiminta ennen palaveria viittaa siihen, että hän oli menossa palaveriin.
Jari Pesonen jaksossa ihmettelin poliisin näkemystä, että tapaukseen ei todennäköisesti liittyisi rikosta, vaikka Karhapään puhelin oli yöllä paikantunut Möhköön. Mietin, että oliko poliisin esittämä kanta vain poliisitaktista puhetta. Tai sitten vaan se, että poliisi oli puhalluttanut kuskin, jonka takapenkillä oli tapettu matkustaja oli niin yllättävä skenaario, ettei poliisi pystynyt sitä ennakoimaan vaan päätteli ettei Pesosta tapettu paluumatkalla.
Tulee sekin ajatus tässä, että siirtyikö Birgitan palaverin pitopaikka ja aika. Joku tässäkään yhtälössä ei täsmää siiihen, mitä poliisi on julkisuuteen lausunut.

[Veijo Neste]

↑ Ihan samoja mietteitä. Ei ole mitään järjellistä syytä miksi rikos voitaisiin sulkea pois.

Nimittäin oli todella lyhyt aika viimeisestä leimasta 14.42 tapaamiseen klo 15.00, jonne B on voinut tulla jopa etuajassa.
Jossain oli, että kävelymatkaa kampaamolle oli n. 800 m. Eli joku 8 minuuttia saattoi mennä. Onko välillä liikennevaloja, joissa joutuu vartomaan? Toistan itseäni: en usko B:n pistäytyneen mihinkään putiikkeihin jonottelemaan noin tiukalla aikataululla.
Minustakin poliisi on tässä mokannut ja selitellään näillä huonosti näkyvillä kuvilla.

En usko palaverin pitopaikkaa muutetun, se tieto olisi varmasti tullut esiin Paulan kautta.

Podcasteissa oli, että miesystävä oli yön B:n luona ja poistui katoamispäivän aamuna kotiinsa. Päivän aikana viestittelivät B:n kanssa.
Podcasteissa oli jotain epäselvyyttä päivämäärissä, välillä väitettiin, että katosi 25. päivä, välillä 24. päivä olikin sunnuntai jne.
Nimittäin kävi ilmi, että Birgitta oli viestitellyt myös jonkun tulevan keskiviikon asiakkaansa kanssa kampaamoajasta. Olisi ollut hyvä tietää, jos tämä tapahtui esim. maanantaina, tämä viimeistään antaisi 100 % alibin miesystävälle. Siltikään en usko hänen osuuteensa tähän tapaukseen. Poliisi kävi B:n asunnolla kahdesti. Olisi varmasti rikoksen jäljet paljastuneet. Ja aika kylmäpäinen saa olla, jos lähtee ulkoiluttamaan murhaamansa henkilön matkakorttia ja puhelinta täytyen ymmärtää, että jää valvontakameraan monessakin paikassa matkan varrella.

Paljon suunnitelmia eläkepäiville, asunnossaan ei näkynyt pakkaamisen merkkejä tms. Passi kuulemma löytyi. Pankkitilejä ei ole käytetty katoamisen jälkeen. B:n aikomus oli mennä palaveriin, matkakortin viimeisen leiman aikamäärä, ei tavallisesta poikkeavia silminnäkijähavaintoja (kidnappaus, pahoinpitely, ufosieppaus) kävelymatkasta kampaamolle. Noin lyhyen matkan liikunnallinen ja itsellinen B on varmasti mielellään kävellyt pummaamatta kyytiä keneltäkään tutulta. Nämä asiat yhteen koottuna vain valitettavasti antavat sen kaikkein todennäköisimmän tuloksen, että katoamisen on täytynyt tapahtua kampaamon sisätiloihin saavuttua.

[skoune]

Minäkin muistan puhutun kameroinnin sumeudesta. Mutta olisiko todellisuudessa joku poliisi kiireellisyydessään unohtanut tarkistaa kamerat, ja selitetty sumeudella
Jos kamerointi oli kunnossa, olisi 14.42 leimaajan pitänyt absoluuttisesti näkyä jonkun aseman leimauslaitteen luona ja sen jälkeen metroportaissa.

Laitan vastaukseni/ mietteeni sulle, koska olet ollut mukana tässä BSn katoamisketjussa alusta saakka.

Olen todella pettynyt, kun asiasta suolletaan kaupallisia podcasteja, joiden tekijät eivät ole alkuunkaan perillä siitä, mitä tässä pitkässä ketjussa on aikojen saatossa spekittu asioista ja ihan oikeasti tutkittu yksityisesti kaikin keinoin (BSn tuttujen/ suom. miesystävän tuttujen ja tutuntuttujen kautta, sekä tutkimalla muutakin ulkomaayhteyksiä kuin Italiaa sekä Bn kesäpaikan yhteyksiä jne) niissä on tullut paljon tietoa, mitä voi löytää esim mun (skoonen ja myöhemmin skounen) postauksista. On todella paljon muitakin kuin PWn ja hänen äitinsä ja veljensä postauksia esim fb:ssä. Nämä tietenkin katosivat aika pian näkyviltä. - Lisäksi haastattelin sen kampaamon "naapuri-yrityksiä" ja sain kaikenlaista tietoa asioista. Ja sittenhän tämän edesmenneen tyttöystävän Nn petroskoilaisen miesystävän työpaikka oli aivan Bm mahdollisen kulkureitin varrella kampaamolle mentäissä. Ko työpaikalta oli jopa suora näköyhteys (kadun yli) tuohon Bn entiseen kampaamoon..