Lucia-neito Daniela Owusu on saanut rasistisia viestejä - Folkhälsan järkyttyi

[Tenderloin]

Ai että moni pitää? Mihin tämä perustuu? Perustuu tunnepitoiseen arvioosi.

Sinun paska-argumenteillasi voidaan "perustella" lähes kaiken suomalaisen olevan ei kotoperäistä ja siten ei-suomalaista. Melkein kaikki suomalainen on joskus jostain tuotu/Suomeen kantautunut.

Totta kai esim. kristinusko on osa suomalaista kulttuuperintöä, vaikka kristinuskontoa ei ole Suomessa keksitty. Jääkiekkokaan ei ole Suomessa keksitty, mutta on se silti Suomessa ainakin epävirallinen kansallislaji.

Kyse on lopulta monikulttuurisuuden hyväksymisestä tai vastustamisesta. Et voi todistaa jomman kumman näkökulman olevan loogisesti toista näkökulmaa parempi, joten lopulta kyse on tavallaan aina tunnepitoisesta valinnasta.

Eipä tuossa tarvitse kuin tutustua noihin "argumentteihin" joita tummasta Luciasta pöyristyneet kallut esittävät niin näkee mihin tuo arvio perustuu.

Jompikumpi iltapaskoista oli tehnyt ansiokasta tutkivaa journalismia ja soitellut läpi tavallisia kansalaisia jotka olivat somessa öyhöttäneet tummasta Luciasta. Ne jotka suostuivat edes kommentoimaan asiaa perustelivat kantaansa mm. sillä että Lucian kuuluu olla valkoinen ja suomalainen. Fiksuimmat tajusivat olla edes kommentoimatta kun tietävät että tunnepitoisen ja rasistisen öyhötyksen lisäksi mitään vakavasti otettavia perusteluja ei löydy.

"Sinun paska-argumenteillasi voidaan "perustella" lähes kaiken suomalaisen olevan ei kotoperäistä ja siten ei-suomalaista."

Eikö tämä sitten ole totta?

"Totta kai esim. kristinusko on osa suomalaista kulttuuperintöä, vaikka kristinuskontoa ei ole Suomessa keksitty. Jääkiekkokaan ei ole Suomessa keksitty, mutta on se silti Suomessa ainakin epävirallinen kansallislaji."

Kukaan ei väitä että kristinusko tai jääkiekko olisi keksitty Suomessa tai edes Skandinaviassa. On aivan eri asia omia muiden perinteitä ja esittää niitä ominaan.

"Kyse on lopulta monikulttuurisuuden hyväksymisestä tai vastustamisesta. Et voi todistaa jomman kumman näkökulman olevan loogisesti toista näkökulmaa parempi, joten lopulta kyse on tavallaan aina tunnepitoisesta valinnasta."

Pätee ihan mihin tahansa mielipidekysymykseen. En voi todistaa loogisesti myöskään sitä miksi vihreä on parempi kuin keltainen. Ei näissä asioissa ole olemassa mitään objektiivista totuutta. Oman näkökulman perustelu objektiivisilla faktoilla on silti mahdollista, ilman että perustelu on itsessään tunneperäinen vaikka tunne ohjaisi kokonaisarviota siitä kummalle puolelle vaaka kallistuu. On myös mahdollista koota jonkin asian tai ilmiön positiiviset ja negatiiviset puolet yhteen ja näiden pohjalta arvioida kumpi on parempi. Ei asioiden hyvyyden tai huonouden keskinäinen arvottaminen lähtökohtaisesti edellytä tunnepitoista valintaa vaikka tunne voi olla ja usein onkin mukana.

[Gary Francis Poste]

Ai että moni pitää? Mihin tämä perustuu? Perustuu tunnepitoiseen arvioosi.

Sinun paska-argumenteillasi voidaan "perustella" lähes kaiken suomalaisen olevan ei kotoperäistä ja siten ei-suomalaista. Melkein kaikki suomalainen on joskus jostain tuotu/Suomeen kantautunut.

Totta kai esim. kristinusko on osa suomalaista kulttuuperintöä, vaikka kristinuskontoa ei ole Suomessa keksitty. Jääkiekkokaan ei ole Suomessa keksitty, mutta on se silti Suomessa ainakin epävirallinen kansallislaji.

Kyse on lopulta monikulttuurisuuden hyväksymisestä tai vastustamisesta. Et voi todistaa jomman kumman näkökulman olevan loogisesti toista näkökulmaa parempi, joten lopulta kyse on tavallaan aina tunnepitoisesta valinnasta.

Eipä tuossa tarvitse kuin tutustua noihin "argumentteihin" joita tummasta Luciasta pöyristyneet kallut esittävät niin näkee mihin tuo arvio perustuu.

Jompikumpi iltapaskoista oli tehnyt ansiokasta tutkivaa journalismia ja soitellut läpi tavallisia kansalaisia jotka olivat somessa öyhöttäneet tummasta Luciasta. Ne jotka suostuivat edes kommentoimaan asiaa perustelivat kantaansa mm. sillä että Lucian kuuluu olla valkoinen ja suomalainen. Fiksuimmat tajusivat olla edes kommentoimatta kun tietävät että tunnepitoisen ja rasistisen öyhötyksen lisäksi mitään vakavasti otettavia perusteluja ei löydy.

"Sinun paska-argumenteillasi voidaan "perustella" lähes kaiken suomalaisen olevan ei kotoperäistä ja siten ei-suomalaista."

Eikö tämä sitten ole totta?

"Totta kai esim. kristinusko on osa suomalaista kulttuuperintöä, vaikka kristinuskontoa ei ole Suomessa keksitty. Jääkiekkokaan ei ole Suomessa keksitty, mutta on se silti Suomessa ainakin epävirallinen kansallislaji."

Kukaan ei väitä että kristinusko tai jääkiekko olisi keksitty Suomessa tai edes Skandinaviassa. On aivan eri asia omia muiden perinteitä ja esittää niitä ominaan.

"Kyse on lopulta monikulttuurisuuden hyväksymisestä tai vastustamisesta. Et voi todistaa jomman kumman näkökulman olevan loogisesti toista näkökulmaa parempi, joten lopulta kyse on tavallaan aina tunnepitoisesta valinnasta."

Pätee ihan mihin tahansa mielipidekysymykseen. En voi todistaa loogisesti myöskään sitä miksi vihreä on parempi kuin keltainen. Ei näissä asioissa ole olemassa mitään objektiivista totuutta. Oman näkökulman perustelu objektiivisilla faktoilla on silti mahdollista, ilman että perustelu on itsessään tunneperäinen vaikka tunne ohjaisi kokonaisarviota siitä kummalle puolelle vaaka kallistuu. On myös mahdollista koota jonkin asian tai ilmiön positiiviset ja negatiiviset puolet yhteen ja näiden pohjalta arvioida kumpi on parempi. Ei asioiden hyvyyden tai huonouden keskinäinen arvottaminen lähtökohtaisesti edellytä tunnepitoista valintaa vaikka tunne voi olla ja usein onkin mukana.

"Fiksuimmat tajusivat olla edes kommentoimatta kun tietävät että tunnepitoisen ja rasistisen öyhötyksen lisäksi mitään vakavasti otettavia perusteluja ei löydy."

Tämä on siis vain sinun tunnepitoinen näkemyksesi asiasta.

[McCall]

...
Jompikumpi iltapaskoista oli tehnyt ansiokasta tutkivaa journalismia ja soitellut läpi tavallisia kansalaisia jotka olivat somessa öyhöttäneet tummasta Luciasta. Ne jotka suostuivat edes kommentoimaan asiaa perustelivat kantaansa mm. sillä että Lucian kuuluu olla valkoinen ja suomalainen. Fiksuimmat tajusivat olla edes kommentoimatta kun tietävät että tunnepitoisen ja rasistisen öyhötyksen lisäksi mitään vakavasti otettavia perusteluja ei löydy.
...

Tällä foorumilla vituttaa eniten Tenderloin -tyyppiset henkilöt, jotka eivät natsikiihkoissaan edes viitsi lukea mitä aiemmin on sanottu.

Sanotaan se vielä kerran:

...
Ei tarvinnut olla kummoinen ennustaja niin tämä on jo käsillä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010912794.html

Jep, eikä tarvi olla kummoinen ennustaja, että Sanoma Mediaan kuuluva lehti, Ilta-Sanomat, ilmoittaa soittaneensa viidelle, jotka kaikki hieman kakistelevat. Todellisuudessa puheluita on tehty vähän enemmän, jotta on saatu tämä juttu tehtyä. Kyseessähän on Hyysärin viihdeversio, joten näkökulma lienee selvä. Siellä Saska Saarikoski tanssii nyt ripaskaa Sanomatalossa ja Leif Salmen Hietsun hautausmaalla pyörii kammiossaan kun "tämä on ihmisvihaa".

Tämä Ilta-Sanomien ylipainoinen toimittelija on Tampereen punakoulun kasvatti, joka on aiemmin työskennellyt Maaseudun Tulevaisuudessa ja käynyt hakemassa oppeja Ranskassa*. Joonas Immonen on toiminut Satakunnan aluevaltuuston keskustaryhmän puheenjohtajana. Jäljet vievät taas Satakuntaan, tällä kertaa Huittisiin.

*Hänellä on lupaava ura edessä joskus YLEllä. Muistatteko kun Annastiina Heikkilä kävi tärisemässä Ranskassa?

"soitellut läpi tavallisia kansalaisia". Ime nyt parsaa

[Knobster]

kun vuosikausien ajan Luciaksi on mennyt ehdolle vain perinnetietoisia vaaleita suomenruotsalaisia naisia. Onko heillä enää mitään mahdollisuuksia tulla valituiksi nykyisinä positiivisen syrjinnän aikoina.

Taitaa olla niin ettei tätä Lucia perinnettä pyörittävä konklaavi ole ennen päästänyt ehdolle muita kuin kriteerit täyttäviä ehdokkaita, kaunis, vaaleaihoinen, laiha blondi.
Jotain näiden sukulaistyttöjä vielä monet näistä.
Ketään ei edes kiinnosta koko perinne ja on uhannut kuihtua pois niin on päätetty ottaa piristystä rasismilla.
Onkohan kukaan edes oikeasti lähetelly mitään viha viestejä, kun mitä väliä sillä kenellekään on kuka edustaa jotain suomenruotsalaisten kirkkoa?

Halla-aholla on nyt joku oma rikoslaboratorio, niin pitää pyytää että se tarkistaa, oliko viestit oikeita. Poliisikin ilmeisesti jo on ottanut viestit syyniin, joten ehkä sieltä aikanaan jotain lähtee syyteharkintaan. Vähän kyllä säälittää ne vajaaälyiset, jotka on saatu masinoitua viestejä lähettämään.
Lucia - perinne on minulle vieras, mutta mitä nyt olen lukenut, niin eihän se ole tätä päivää ottaa ketään mihinkään työhön tuollaisten blondin ulkonäkövaatimusten perusteella, varsinkin kun alkuperäinen Lucia-pyhimys oli italialainen.

"Pikku-etsivä" voisi tosiaan alkaa tutkimaan tätä tapausta niin pysyisi poissa paskantamasta puhemiehen ja eduskunnan arvovaltaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010913886.html

[McCall]

...

Älä nyt vassari vie tätä ketjua pitkillä lainauksilla. Sinulta ei saa vastauksia, joten mene takaisin sinne varisverkkoon.

[Knobster]

Taitaa olla malliesimerkki siitä kuinka luodaan rasistinen kohu mediassa. Keksitään tarina rasistista viesteistä ja syötetään se mediaan. Odotellaan kunnes muutamat öyhöttöjät tulevat foorumille huutamaan neekeria ja sen jälkeen toitotetaan kuinka rasistinen maa suomi on ja kuinka paljon meillä on vielä tehtävää rasismin kitkemiseksi suomessa

Ei tarvinnut olla kummoinen ennustaja niin tämä on jo käsillä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010912794.html

Vittu mitä uuvatteja. Nuohan ovat täysiä idiootteja. Eivät edes tajua mitä tekevät (joka nyt tietenkään ei yllätä ketään). On varmasti ahdistavaa olla tuommoinen ankea ihmispaska.

[Knobster]

*Poistettu Lautamiehiin kuuluvaa toisten kirjoittajien arvostelua.*tm

[Kaivelija]

Olet osittain oikeassa! Ei pidä syyttää tyttöä eikä hänen perhettään. On ilmeisesti integroitunutkin, joten olkoon Suomessa täysin oikeuksin minun puolestani.

Olet osittain väärässä! Jos suomalainen kristitty piirtää Profeetta Mohammedin kuvan, niin saattaa lähteä henki. Sitten taas vastaavasti suomalaisen kristityn pitäisi hyväksyä ihan mikä tahansa omien arvojensa ja tunteidensa pilkkaaminen.

"Mitä veikkaat onko perinteinen syrakusalainen (sisilia) neito 200 luvulla ollut vaaleihoinen blondi, vai kenties sittenkin hieman päivettyneempi tummaverikkö?
Jokin maalaus tuosta Luciasta näkyi löytyvän, ja ainakin siinä oli kuvattu hieman ruskeahkot kasvot ja mustat hiukset."

Sillä ole mitään merkitystä, että meidän kaikkien esi-isä on ollut joskus neekeri. Suomessa Lucia-neito on perinteisesti ollut valkoihoinen ja vaaleapiirteinen tyttö. Kyseessä on kulttuuriimme vakiintunut sopimus.

Millä lailla ruskeaihoinen kristitty lucia-neitona loukkaa suomalaisen kristityn arvoja ja tunteita?

Googletin kuvia lucia-neidoista, ja kyllä siellä näkyy muutamia tummahiuksisia ruskeaveriköitä olleen vuosien varrella, jopa 1956 vuoden lucia-neidosta löytyi kuva jolla mustavalkoisesta kuvasta huolimatta oli selkeästi tummat hiukset eikä kasvotkaan aivan vaaleapiirteisiltä näyttäneet.

Sitä en tiedä millaisia "kulttuuriimme vakiintuneita sopimuksia" joidenkin mieleen on jumittunut, mutta demokratiassahan me kuitenkin elämme ja jos enemmistö äänestäjistä on halunnut äänestää tummahipiäisen tytön lucia-neidoksi niin ilmeisesti tuo "kulttuuriin vakiintunut sopimus" ei elä kovin vahvana kansan keskuudessa.

Joku voisi nähdä, että Suomessa pitäisi valita etnisesti suomalainen Lucia-neidoksi. 1956 vuoden luvia-neito on ilmiselvästi etnisesti suomalainen. Seuraavaksi saivartelet käsitteistä "etninen" ja "suomalainen", mutta saat tehdä sen keskenäsi.

"jos enemmistö äänestäjistä on halunnut äänestää tummahipiäisen tytön lucia-neidoksi niin ilmeisesti tuo "kulttuuriin vakiintunut sopimus" ei elä kovin vahvana kansan keskuudessa."

Enemmistö äänestäjistä? Onko siis kysytty kaikilta suomalaisilta vai mitä tarkoitat?

Ihminen on etnisesti suomalainen kun on syntynyt suomalaiselle äidille.

[Kaivelija]

Se on toinen kysymys miksi Suomessa, jossa on yli viisimiljonaa valkoihoista, melkein jokaiseen mainokseen, koulukuvaan tai muihin yleisökuviin täytyy väkisin tunkea värillinen henkilö. Edellenkään se ei ole värillisten vika vaan vihervasemmistolaisten, jotka haluavat antaa vääränlaisen kuvan Suomen väestöstä.

Niin...?
Eihän siinä mistään perseennuolennasta kaiketi ole kysymys. Eihän?

Olisko kyse siitä että kaikilla kuluttajilla, myös vähemmistön edustajilla olis samaistumispintaa? Että lapset jotka kasvaa tässä yhteiskunnassa näkis kaltaisiaan mediassa eivätkä tuntisi itseään vääränlaisiksi ja tänne kuulumattomiksi.

[ViperFace]

Miksi kaikkialle pitää änkeä neekeri?

Ihan vain kaltaistesi ulinasta irtoavan huumoriarvon vuoksi. Mitä enemmän rasistit ulisee, sitä enemmän heitä trollataan. Musta Mannerheim oli taanoin aivan upea veto. Kunpa tuo ulina saataisiin jotenkin valjastettua energiantuotantoon, niin voitaisiin tehdä ydinvoimaloiden huoltoseisokit aina kovimpien ulinoiden aikaan

[Karhere]

...

Älä nyt vassari vie tätä ketjua pitkillä lainauksilla. Sinulta ei saa vastauksia, joten mene takaisin sinne varisverkkoon.

En kauheasti jaksa kuluttaa aikaani vastailemalla rasisteille. Mutta kysy pois? Voit myös itse painua vaikka Hommalle kaltaistesi joukkoon.

Miksi vastaisistkaan itsellesi, sotket ja pilaat tätäkin ketjua valheillasi. On se surullista miten kaltaisesi öyhöttäjät pilaavat keskustelun ketjusta toiseen.

Toivotan onnea tuolle Lucia neidolle, eihän se hänen syynsä ole, että häntä hyväksikäyttävät vassarit.

[Knobster]

^
Minkähän valheen olen muka sanonut? Taitaa valhe olla mielessäsi.

Kukaan ei hyväksikäytä tuota nuora naista. Ihan normaali yhteiskuntaan osallistuva maamme kansalainen. Hän saa tehdän samoja asioita kuin me muutkin. Aivan älytöntä että jotku alkava huutamaan jostain vitun Lucia-neidosta ihonvärin vuoksi. Naurettavaa.

Käykääpä muuten kuuntelemassa näiden "tyttösten" laulua Oiken valoisaa ja lämminhenkistä, tuli oikein hyvä mieli, mummoilla itketti. En ikinä edes käy missään uskonnollissa tapahtumissa mutta kyllähän tämä piti päästä kokemaan. Nyt tämä kohu vituttaa ja säälittää vieläkin enemmän.

[ChingShih]

Olisko kyse siitä että kaikilla kuluttajilla, myös vähemmistön edustajilla olis samaistumispintaa? Että lapset jotka kasvaa tässä yhteiskunnassa näkis kaltaisiaan mediassa eivätkä tuntisi itseään vääränlaisiksi ja tänne kuulumattomiksi.

Tästä on inkluusiossa kyse. Kirjoittelin tästä aiemmin lautamiespuolella koskien seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä, pätee myös muihin vähemmistöihin. Elokuvissa, sarjoissa ja lasten piirretyissä valtavirtaa on ollut cis-heteronormatiivisuus sekä valkoinen ihonväri ja alkuperä. Ajat ovat muuttumassa; toiset kutsuvat sitä "homojen ja värillisten kiintiö-pakottamiseksi ed. mainituissa ja mainoksissa" toiset myös erilaisten ja eri näköisten ihmisten mukaanottamisena osana yhteiskuntaa.
Valkoihoisena voi olla hankalaa samaistua siihen, ettei lapsena tai nuorena (miksei vanhempanakin) ole niitä samaistumisen kohteita, "sankareita", jotka näyttäisivät samalta kuin itse, kun nuo sankarit ja esikuvat ovat valkoisia (ja cis-heteroita). Kuvitelkaa vaikka värillinen lapsi tai nuori, joka näkee mediassa vain ihonväriltään valkoisia; tuleeko siitä tunne, että hänkin on osa maata, johon on syntynyt?
Owusu on syntynyt Suomessa ja suomalainen (tiktok-videoissaan puhuu täydellistä suomea ja mm. kokkailee) .
Se, että hänet yleisöäänestyksellä valittiin Luciaksi, kertoo monelle lapselle ja nuorelle, että hekin ovat osa maata ja yhteiskuntaa jossa asuvat, ihonväristä viis, heilläkin on mahdollisuus olla Lucia jonain päivänä ja hyväksytty. Owusu on esikuva tässä asennemuutoksessa, jota tarvitaan.

[Jannes]

Miksi kaikkialle pitää änkeä neekeri?

Ihan vain kaltaistesi ulinasta irtoavan huumoriarvon vuoksi. Mitä enemmän rasistit ulisee, sitä enemmän heitä trollataan. Musta Mannerheim oli taanoin aivan upea veto. Kunpa tuo ulina saataisiin jotenkin valjastettua energiantuotantoon, niin voitaisiin tehdä ydinvoimaloiden huoltoseisokit aina kovimpien ulinoiden aikaan

Tuliko mällit punttiin kun noin kovasti masturboit

[aumari]

^
Minkähän valheen olen muka sanonut? Taitaa valhe olla mielessäsi.

Kukaan ei hyväksikäytä tuota nuora naista. Ihan normaali yhteiskuntaan osallistuva maamme kansalainen. Hän saa tehdän samoja asioita kuin me muutkin. Aivan älytöntä että jotku alkava huutamaan jostain vitun Lucia-neidosta ihonvärin vuoksi. Naurettavaa.

Käykääpä muuten kuuntelemassa näiden "tyttösten" laulua Oiken valoisaa ja lämminhenkistä, tuli oikein hyvä mieli, mummoilla itketti. En ikinä edes käy missään uskonnollissa tapahtumissa mutta kyllähän tämä piti päästä kokemaan. Nyt tämä kohu vituttaa ja säälittää vieläkin enemmän.

"Suvaitsevaisto" käyttää hyväkseen kaikkia mamuja ja mamutaustaisia, kun ylenmäärin mamujen suosimiseen ja mielistelyyn tympääntyneet haukutaan rasisteiksi ja saadaan sillä kiillotettua omaa vasemmalle kallistunutta sädekehää. Hyvähän se on, että mamulapset ja mamutaustaiset lapset, nuoret ja lapselliset mamuaikuiset näkevät esillä muitakin kuin vaaleita kantiksia. Mutta fiksujen aikuismamujen luulisi ymmärtävän, että kyseessä ei ole vilpittömyys vaan pelko rasistiksi leimaamisesta. Yhtä kaikki iästä riippumatta mamuille voi syntyä vääristynyt käsitys olevansa kantiksia ylempänä. Julistihan se yksi somalityttö mielenosoituksessa että "me olemme rakentaneet nämä talot, saamme rikkoa ne!"