4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Liiloo]

Järkyttävää.
Muusan tuomio koveni vain 3 kk:lla ja mummokin saa korvauksia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cafb ... 28d1aee9b3

[Rislee]

Vain 3 kk Muusan tuomio piteni, surkea lopputulos. Ja huolehtiva isoäiti sai 19000 e. Pääsevät tytöt kohta baanalle.
Tämä on ollut niin traaginen ja surullinen tapaus, ettei ole sanoja. Pidetään huolta lapsista, omista ja muidenkin, että heillä olisi mukava ja rauhallinen joulu. Ettei kukaan viaton lapsi enää joutuisi kärsimään yhtään.
Hyvää ja rauhallista joulun aikaa kaikille, jotka myötäelitte tämän karmivan casen.

[LeaSommer]

Minusta tässä on kuitenkin pääasia, että Muusan tuomio koveni eikä laskenut tai pysynyt samana. Mikään tuomio ei tuo Miloa takaisin. Mutta mielestäni tässä on kuitenkin tärkeintä se, että Muusa pysyy vielä hetken kaltereiden takana valtion ruoalla eikä pääse jouluksi mummon lihapullapöydän ääreen vielä hetkeen. Olkoon se kuitenkin voitto kuin tappio. Vaikka monet (minä mukaan lukien) ovat sitä mieltä, että tuomiot olivat liian keveitä, niin uskon että suurin tuomio Muusalle on kuitenkin se, mitä hänen lapselleen tapahtui ja se seuraa häntä lopun ikää ja hän kantaa sen harteillaan. Toki hän voi olla tunteeton ja kylmä, mutta ulkoinen olemus antaa viitteitä siitä, että totuus on iskenyt vasten kasvoja linnassa.

Pahimmassa skenaariossa tuomio olisi lieventynyt.
Mummo sai nyt korvaukset. Ei ehkä ansaitusti, mutta nyt kävi näin.

[Miiajohanna]

Pääasia tosiaan, että tuomiot pysyivät voimassa ja Muusakin tuomittuna rikollisena säilyy ja jatkaa istumista vielä hetken.
Kuka siis käytännössä nuo mummon korvaukset maksaa? Sebastian lienee varaton, joten ulosmitataanko niitä jostain hänen tuistaan vai ihan suoraanko valtion rahoista kilahtaa tonnikaupalla humputtelurahaa?

[Sun40]

Käsittämätön tuomio. Ja tää "mummo" joka mahdollisti pojan kuoleman,tienaa siitä nyt mukavan summan. Surullista ja käsittämätöntä.

Täst`eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-

[Pölijä]

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin valtionkonttori ei maksa henkilövahingoista mitään, ainoastaan aineellisista vahingoista. Eli rahat yritetään saada sebulta. Eri asia on, kuinka se onnistuisi

[Vade retro, satana]

MOT oli selvittänyt 2021 asiaa, kuinka on maksettu korvauksia henkirikoksista. Oheinen suora lainaus jutusta.

"Vaikka oikeus katsoisi, että omainen on oikeutettu kärsimyskorvaukseen, se harvoin johtaa siihen, että omaiset saisivat korvaukset tuomituilta.

Jos tuomittu ei maksa korvauksia vapaaehtoisesti, omainen voi yrittää periä velkaa ulosoton kautta. Valtio ei tässä ole osapuolena.

Suomessa ei tilastoida sitä, kuinka moni tuomittu oikeasti maksaa korvaukset omaisille.

MOT halusi selvittää asiaa pyytämällä ulosottovirastosta tietoja siitä, kuinka paljon velkoja on peritty tuomituilta. Tiedot saatiin viimeisten kahden vuoden ajalta. Niistä selvisi, että omaiset ovat saaneet tekijöiltä ulosoton kautta vain murusia."

[Miiajohanna]

No hyvä niin, että rahaa ei mummolle todennäköisesti tipu.

[Eriksson]

Se on pääasia että valtio ei tolle ämmänkuvalle enää mitään maksa. Jos unelmavävyltä jotain saa niin se on hänen asiansa. Tuskin saa.

Ja tappaja olisi kyllä edelleen pidemmän tuomion arvoinen, mutta hyvä ettei tuomio ainakaan lyhentynyt.

[Juliet Jones]

Piti tulla tänne itkemään.



Siinä mielessä hovin tuomio on hyvä, että Muusan tuomio edes vähän nousi. Mummelin korvauksen konkretisoituminenkin jäi käytännössä hänen ja Sebun välille, eikä veronmaksajien nyhtämiseksi.

Sebusta ja Muusasta vielä kuullaan. Muusa eritoten mietityttää, eihän hänellä ole enää edes ulkomuotoaan millä pelata, ja se taisi olla aiemminkin ainoa avunsa, sillä ei voi edes vähimmäissuoriutujana pitää narkomaania, joka jättää oman lapsen toiselle narkille, vaikka tietää lasta käsiteltävän kovakouraisesti. Ja sitten kun lasta on pahoinpidelty julmasti ja kuolettavasti, ei vie lasta hoitoon!! Siispä Muusan alamäki vain jatkunee.

[WinstonSmith]

Millaisia eväitä rise oikein tarjoaa, että tuo synnyttäjä on saanut vedettyä ruhonsa tuohon kuntoon? Lääkkeet tehneet varmasti oman osuutensa, mutta enpä oo ennen törmännyt tällaiseen ilmiöön, että reilussa vuodessa tuplataan oma elopaino kiven sisässä.

[Pellehermanni]

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin valtionkonttori ei maksa henkilövahingoista mitään, ainoastaan aineellisista vahingoista. Eli rahat yritetään saada sebulta. Eri asia on, kuinka se onnistuisi

Kyllä Valtiokonttori korvaa esim. pahoinpitelyiden uhreille vahingonkorvaukset. Itse sain juuri hiljan useita tuhansia euroja Valtiokonttorilta korvauksia pahoinpitelyn takia. Mutta korkoja eivät maksa, niitäkin ehtinyt kertyä jo tuhansia euroja, niitä haen tekijältä, mutta passiiviperinnässähän ne on ja tuskin niitä rahoja koskaan tulenkaan näkemään, mutta pääasia, että sai edes jotakin korvausta Valtiokonttorista. Mutta eivät (tässä tapauksessa onneksi!) maksa henkirikoksen uhrien omaisille kärsimyskorvauksia, eli niitä mummeli saa sitten hakea Sebun ulosoton kautta, joten tuskin tulee senttiäkään koskaan näkemään ja hyvä niin.

[Pölijä]

https://www.valtiokonttori.fi/palvelut/ ... tu-kuolema

Läheisen henkilövahinko

Korvaukseen oikeutettuja ovat surmansa saaneen vanhemmat, lapset, aviopuoliso sekä muu näihin rinnastettava surmansa saaneelle erityisen läheinen henkilö silloin, kun kuolema on aiheutettu tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta.
Tarpeelliset sairaanhoitokustannukset ja muut tarpeelliset kulut.
Sairaanhoitoon välittömästi liittyvä lääkinnällinen kuntoutus.
Huom. Kuolemantapauksen aiheuttamaa henkistä kärsimystä ei korvata surmansa saaneen läheiselle rikosvahinkolain perusteella.

[Tay77]

Sen sijaan isoäidin korvausvaatimukset oikeus hyväksyi. Hovioikeus katsoi, että isoäidin ja lapsen suhde näyttäytyi tavanomaista isovanhemman ja lapsen välistä suhdetta läheisempänä.
...
Hovioikeus määräsi Halosen maksamaan isoäidille yhteensä yli 19 000 euroa muun muassa kärsimyksestä ja ansiomenetyksestä.

Olen niin surullinen tästä. Samalla on myös ihan hemmetin RISTIRIITAISTA!

Jos kerran tämä "mummu" oli tavallista läheisempi, hänen on täytynyt olla tietoinen mitä Milon kodissa tapahtuu; päihteitä, huostaanottoa jne jne. Ei kuitenkaan edes yrittänyt pelastaa lapsenlastaan vaan hiljaisesti hyväksyi kaiken, mistä oli ilmeisesti tietoinen.

Vaati korvauksia ainoastaan Haloselta, ei omalta tyttäreltään. Vaikka "tavanomaista läheisempänä" varmasti tiesi MOLEMPIEN aikuisten olevan kykenemättömiä pienen lapsen hoitoon.

Jos tämä "mummiksi" itseään kutsuva olisi oikeasti tarpeeksi välittänyt Milosta (eikä rahasta) olisi hän voinut hyvinkin laittaa stopin kaikelle. Milo voisi ehkä olla vielä hengissä näkemässä joulun, ehkä paremmassa perheessä... "Tavanomaista läheisempi" "mummi" olisi voinut kertoa viranomaisille totuuden myös omasta lapsestaan, kun sen kerran tiesi, mitä Milon kodissa tapahtuu päivittäin/viikoittain.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cafb ... 28d1aee9b3

[Oikeus ennen kaikkea]

Koska aiemmin laittamani linkki ei enää toimi, niin tässä uusi toimiva linkki niille, joita
ETPK vielä kiinnostaa:

https://gofile.io/d/Mc2gRJ