Aihetodisteita Korpisoturi = Ross Sullivan -multinikkeilystä

[JasseHames]

Väheneekö Korppihinttarin kirjoittelu nyt, kun sivupersoonansa Ross Sullivan on vapautunut bannistaan...

[Korpisoturi]

Väheneekö Korppihinttarin kirjoittelu nyt, kun sivupersoonansa Ross Sullivan on vapautunut bannistaan...

Nähdäkseni tarvitaan kyttäämistä, taulukointeja ja paskoja graafeja. Sitten kaiken voisi sokeroida epävarman ujosti otettu kuva Riihimäen Siwan lattiasta.

[Cadi John]

Väheneekö Korppihinttarin kirjoittelu nyt, kun sivupersoonansa Ross Sullivan on vapautunut bannistaan...

Toivottavasti ei. Molemmat kirjoittaa asiaa niissä ketjuissa joita seuraan.

[JasseHames]

Naispuoleinen versio DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjästä 2000-luvun alussa:

"Niina": https://www.youtube.com/watch?v=CJDDqUKuZH8

"Heli": https://www.youtube.com/watch?v=qDlHCAeIK5A

"Kati": https://www.youtube.com/watch?v=HUdL6zPUvFI

Äänestä tunnistaa, että sama häiriintynyt henkilö kyseessä.

Laittakaapa muuten hakukenttään Hassu-Jaana, joka on tämän DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjän keksimä esikoulutasoinen pilkkanimi minusta. Ei voi välttyä ajatukselta, että DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä käyttää koko valveillaoloaikansa tällä foorumilla riehumisen lisäksi lähinnä lukemalla Panu Höglundin blogia. Höglundilla on myös tapana keksiä esikoulutasoisia pilkkanimiä, joita jankuttaa kyllästymiseen asti, dissaamistaan henkilöistä. Esimerkkinä mainittakoon "Sambo Tena", joka viittaa erääseen entiseen ministeriin. Uskooko DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä Höglundin väitteen joidenkin fasistien salaliitosta, joka muka järjesti Höglundille potkut, koska tämän "yhteiskuntakriitikon" kirjoitukset (hänen oman käsityksensä mukaan) uhkasivat suomenkielisten fasistien valtaannousupyrkimyksiä?

[JasseHames]

Väheneekö Korppihinttarin kirjoittelu nyt, kun sivupersoonansa Ross Sullivan on vapautunut bannistaan...

Toivottavasti ei. Molemmat kirjoittaa asiaa niissä ketjuissa joita seuraan.

Meillä on selvästi erilainen käsitys asiakirjoittelusta. Esimerkiksi Bodom-tuomion objektiivisuudelle Korppihinttari on antanut arvosanaksi 7/100, mikä jokseenkin poikkeaa ainakin kolmen rikosoikeuden professorin näkemyksestä. Korppihinttari on sitten älyvapaasti keksinyt, että hän on "perehtynyt" tapaukseen paljon paremmin kuin em. professorit puhumattakaan käräjätuomareista ja lautamiehistä, jotka ratkaisivat tapauksen. Tämä haiskahtaa hiukkasen suuruusharhaiselta ja kaikkien muiden ihmisten älykkyyttä roppakaupalla aliarvioivalta asenteelta.

[Korpisoturi]

Väheneekö Korppihinttarin kirjoittelu nyt, kun sivupersoonansa Ross Sullivan on vapautunut bannistaan...

Toivottavasti ei. Molemmat kirjoittaa asiaa niissä ketjuissa joita seuraan.

Meillä on selvästi erilainen käsitys asiakirjoittelusta. Esimerkiksi Bodom-tuomion objektiivisuudelle Korppihinttari on antanut arvosanaksi 7/100, mikä jokseenkin poikkeaa ainakin kolmen rikosoikeuden professorin näkemyksestä. Korppihinttari on sitten älyvapaasti keksinyt, että hän on "perehtynyt" tapaukseen paljon paremmin kuin em. professorit puhumattakaan käräjätuomareista ja lautamiehistä, jotka ratkaisivat tapauksen. Tämä haiskahtaa hiukkasen suuruusharhaiselta ja kaikkien muiden ihmisten älykkyyttä roppakaupalla aliarvioivalta asenteelta.

Ei! Olen ihan varma, että satunnaisesti haastatellut proffat olivat käyttäneet koko kesänsä Bodom-tapaukseen perehtymiseen. Sehän muutenkin on vaateena, että tapausta voisi perustellusti kommentoida (siis, että on perehtynyt siihen syvällisesti).

Siitä olen samaa mieltä, että tuomio on laajalti ja peruustellisesti esitetty. Perusteluja on paljon, mutta ne ovat lähes poikkeuksetta todella todella höttöisiä.

[Korpisoturi]

Naispuoleinen versio DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjästä 2000-luvun alussa:

"Niina": https://www.youtube.com/watch?v=CJDDqUKuZH8

"Heli": https://www.youtube.com/watch?v=qDlHCAeIK5A

"Kati": https://www.youtube.com/watch?v=HUdL6zPUvFI

Äänestä tunnistaa, että sama häiriintynyt henkilö kyseessä.

Laittakaapa muuten hakukenttään Hassu-Jaana, joka on tämän DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjän keksimä esikoulutasoinen pilkkanimi minusta. Ei voi välttyä ajatukselta, että DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä käyttää koko valveillaoloaikansa tällä foorumilla riehumisen lisäksi lähinnä lukemalla Panu Höglundin blogia. Höglundilla on myös tapana keksiä esikoulutasoisia pilkkanimiä, joita jankuttaa kyllästymiseen asti, dissaamistaan henkilöistä. Esimerkkinä mainittakoon "Sambo Tena", joka viittaa erääseen entiseen ministeriin. Uskooko DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä Höglundin väitteen joidenkin fasistien salaliitosta, joka muka järjesti Höglundille potkut, koska tämän "yhteiskuntakriitikon" kirjoitukset (hänen oman käsityksensä mukaan) uhkasivat suomenkielisten fasistien valtaannousupyrkimyksiä?

Juttusi ja toimintasi on niin hassua, että lempinimessäsi on oltava hassu-sana. Jaana on väännös nikistäsi. Hassuutesi kruuna viestiesi vihamielisyys.
Sellainen pieni huomio, että vain toinen meistä kirjoittaa viestejä jatkuvasti arkiaamuöisin, ja se toinen en ole minä.

Panu Höglund on vassarihörhö. En usko, että hän jakaisi osin etnonationalistisia näkemyksiäni.

[JasseHames]

Toivottavasti ei. Molemmat kirjoittaa asiaa niissä ketjuissa joita seuraan.

Meillä on selvästi erilainen käsitys asiakirjoittelusta. Esimerkiksi Bodom-tuomion objektiivisuudelle Korppihinttari on antanut arvosanaksi 7/100, mikä jokseenkin poikkeaa ainakin kolmen rikosoikeuden professorin näkemyksestä. Korppihinttari on sitten älyvapaasti keksinyt, että hän on "perehtynyt" tapaukseen paljon paremmin kuin em. professorit puhumattakaan käräjätuomareista ja lautamiehistä, jotka ratkaisivat tapauksen. Tämä haiskahtaa hiukkasen suuruusharhaiselta ja kaikkien muiden ihmisten älykkyyttä roppakaupalla aliarvioivalta asenteelta.

Ei! Olen ihan varma, että satunnaisesti haastatellut proffat olivat käyttäneet koko kesänsä Bodom-tapaukseen perehtymiseen. Sehän muutenkin on vaateena, että tapausta voisi perustellusti kommentoida (siis, että on perehtynyt siihen syvällisesti).

Siitä olen samaa mieltä, että tuomio on laajalti ja peruustellisesti esitetty. Perusteluja on paljon, mutta ne ovat lähes poikkeuksetta todella todella höttöisiä.

Ennen kuin toin foorumille Bodom-tuomion, niin sinun - aivan kuten Ross Sullivan -sivupersoonasi - "perehtyneisyytesi" rajoittui vain muutamaan Gustafssonin syyllisyyteen vihjaavaan nettiartikkeliin ja KRP:n Tuomisen sekoiluihin vetoamiseen. Mitään omaa sanottavaa sivupersoonahörhöllä ei ole ollut tapauksesta. Toisekseen (joo, ihan satunnaisesti valittu haastateltavaksi käsiteltäessä ehkä Suomen kuuluisimma rikostapauksen tuomion laatua...) rikosoikeuden professorien toimenkuvaan kuuluu oikeasti perehtyä asioihin mm. lukemalla oikeudenkäyntipöytäkirjat, joissa oikeasti lukee - toisin kuin sanomalehdissä - se, mitä asiasta on oikeusistuimessa sanottu yms. Ja muistaakseni olet perustellut käräjäoikeuden ratkaisun perusteluita "höttöisiksi" sillä perusteella, että sinulta löytyy korkeakoulututkinto, jota ei löydy välttämättä käräjäoikeuden lautamiehiltä. No, milläs korkeakoulututkinnolla pystyt oikeustieteen tohtoreita (= kolme rikosoikeuden professoria) paremmin sanomaan, että tuomio on surkea, objektiivisuudeltaan 7/100? Haluaisin myös nähdä listauksen tapaukseen parhaiten "perehtyneistä" henkilöistä. Yritähän olla nimeämättä kärkikymmenikköön kymmentä sivupersoonaasi.

Jos tuomion perusteet ovat oikeasti "höttöisiä" ja tuomion objektiivisuus 7/100,niin kyllähän syyttäjät ja asianomistajat olisivat jutun hovioikeuteen vieneet, kun kerran käräjäoikeuteenkin vaivautuivat. Ai niin, asianomistajat, syyttäjät, käräjätuomarit, lautamiehet, rikosoikeuden professorit jne. ovat älyllisesti rajoittuneita verrattuna jonkin mystisen korkeakoulututkinnon, joka osoittaa äärimmäisen kyvykkyyden ja osaamisen keneen tahansa nähden ja näköjään mihin tahansa kysymykseen, suorittaneeseen DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjään.

Olet kirjoitustesi perusteella niin äärimmäisen suuruusharhainen, että uskon noin pahasti narsistisia persoonallisuushäiriöisiä (toki se on DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjälle vain liitännäishäiriö) löytyvän Suomesta vain muutaman kappaleen.

Panu Höglund on vassarihörhö. En usko, että hän jakaisi osin etnonationalistisia näkemyksiäni.

Suomi24:lla spämmäilee joku Moktar.Gubta, joka omien sanojensa mukaan on suorittanut RUK:n. Onko tuttujasi?

[Korpisoturi]

Meillä on selvästi erilainen käsitys asiakirjoittelusta. Esimerkiksi Bodom-tuomion objektiivisuudelle Korppihinttari on antanut arvosanaksi 7/100, mikä jokseenkin poikkeaa ainakin kolmen rikosoikeuden professorin näkemyksestä. Korppihinttari on sitten älyvapaasti keksinyt, että hän on "perehtynyt" tapaukseen paljon paremmin kuin em. professorit puhumattakaan käräjätuomareista ja lautamiehistä, jotka ratkaisivat tapauksen. Tämä haiskahtaa hiukkasen suuruusharhaiselta ja kaikkien muiden ihmisten älykkyyttä roppakaupalla aliarvioivalta asenteelta.

Ei! Olen ihan varma, että satunnaisesti haastatellut proffat olivat käyttäneet koko kesänsä Bodom-tapaukseen perehtymiseen. Sehän muutenkin on vaateena, että tapausta voisi perustellusti kommentoida (siis, että on perehtynyt siihen syvällisesti).

Siitä olen samaa mieltä, että tuomio on laajalti ja peruustellisesti esitetty. Perusteluja on paljon, mutta ne ovat lähes poikkeuksetta todella todella höttöisiä.

Ennen kuin toin foorumille Bodom-tuomion, niin sinun - aivan kuten Ross Sullivan -sivupersoonasi - "perehtyneisyytesi" rajoittui vain muutamaan Gustafssonin syyllisyyteen vihjaavaan nettiartikkeliin ja KRP:n Tuomisen sekoiluihin vetoamiseen. Mitään omaa sanottavaa sivupersoonahörhöllä ei ole ollut tapauksesta. Toisekseen (joo, ihan satunnaisesti valittu haastateltavaksi käsiteltäessä ehkä Suomen kuuluisimma rikostapauksen tuomion laatua...) rikosoikeuden professorien toimenkuvaan kuuluu oikeasti perehtyä asioihin mm. lukemalla oikeudenkäyntipöytäkirjat, joissa oikeasti lukee - toisin kuin sanomalehdissä - se, mitä asiasta on oikeusistuimessa sanottu yms. Ja muistaakseni olet perustellut käräjäoikeuden ratkaisun perusteluita "höttöisiksi" sillä perusteella, että sinulta löytyy korkeakoulututkinto, jota ei löydy välttämättä käräjäoikeuden lautamiehiltä. No, milläs korkeakoulututkinnolla pystyt oikeustieteen tohtoreita (= kolme rikosoikeuden professoria) paremmin sanomaan, että tuomio on surkea, objektiivisuudeltaan 7/100? Haluaisin myös nähdä listauksen tapaukseen parhaiten "perehtyneistä" henkilöistä. Yritähän olla nimeämättä kärkikymmenikköön kymmentä sivupersoonaasi.

Jos tuomion perusteet ovat oikeasti "höttöisiä" ja tuomion objektiivisuus 7/100,niin kyllähän syyttäjät ja asianomistajat olisivat jutun hovioikeuteen vieneet, kun kerran käräjäoikeuteenkin vaivautuivat. Ai niin, asianomistajat, syyttäjät, käräjätuomarit, lautamiehet, rikosoikeuden professorit jne. ovat älyllisesti rajoittuneita verrattuna jonkin mystisen korkeakoulututkinnon, joka osoittaa äärimmäisen kyvykkyyden ja osaamisen keneen tahansa nähden ja näköjään mihin tahansa kysymykseen, suorittaneeseen DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjään.

Olet kirjoitustesi perusteella niin äärimmäisen suuruusharhainen, että uskon noin pahasti narsistisia persoonallisuushäiriöisiä (toki se on DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjälle vain liitännäishäiriö) löytyvän Suomesta vain muutaman kappaleen.

Panu Höglund on vassarihörhö. En usko, että hän jakaisi osin etnonationalistisia näkemyksiäni.

Suomi24:lla spämmäilee joku Moktar.Gubta, joka omien sanojensa mukaan on suorittanut RUK:n. Onko tuttujasi?

Höpä höpö! Hassu-Jaanan paha olo ei näköjään hellitä edes viikonlopun tai joulun ajaksi.

"ajoittui vain muutamaan Gustafssonin syyllisyyteen vihjaavaan nettiartikkeliin"

Ihan varmasti joo Suomen suurimmat päivälehdet kirjoittavat ihan mitä sattuu ja KRP sattui kännissä ja läpällä saada päähänsä alkaa syyttää Nisseä!

"Mitään omaa sanottavaa sivupersoonahörhöllä ei ole ollut tapauksesta"

Omana sanottavani olen kritisoinut useaa tuomion kohtaa siihen omistetussa ketjussa.

"No, milläs korkeakoulututkinnolla pystyt oikeustieteen tohtoreita (= kolme rikosoikeuden professoria) paremmin sanomaan, että tuomio on surkea, objektiivisuudeltaan 7/100? Haluaisin myös nähdä listauksen tapaukseen parhaiten "perehtyneistä" henkilöistä. "

Ei siinä ole oppineisuudesta kysymys, vaan tapaukseen perehtymisestä. Bodom-tapaukseen pitää perehtyä vähintään 100 tuntia, että siihen on oikeasti perehtynyt. En tietystikään usko, että pari haastateltua proffaa olisivat tapaukseen riittävästi perehtyneet. Sitten olen vielä osin samaa mieltä proffien kanssa, eli tuhat kertaa jo todettu: Tuomio on kattavasti perusteltu. Ikävä kyllä perustelut ovat aivan uskomattoman höttöisiä.

"kyllähän syyttäjät ja asianomistajat olisivat jutun hovioikeuteen vieneet, kun kerran käräjäoikeuteenkin vaivautuivat"

Lapsellinen ja typerä näkökulma. Kyseessä oli 40 vuotta vanha henkirikosasia, joten näytön tulisi olla liki aukoton, jotta tuomitsemiskynnys ylittyisi. Lisäksi hovissa näyttö olisi pitänyt arvioida lähes täysin toisin, mikä aiheuttaa syyttämiselle haasteita. Se tietysti on niin, että mielestäni syyttäjien olisi pitänyt silti viedä asia hoviin.

"Olet kirjoitustesi perusteella niin äärimmäisen suuruusharhainen, että uskon noin pahasti narsistisia persoonallisuushäiriöisiä (toki se on DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjälle vain liitännäishäiriö) löytyvän Suomesta vain muutaman kappaleen. "

Projisoit ominaisuuksiasi muihin. Siitä vihaisuudessasi on kyse. Lisäksi olet trollina surkea.

Kysymyksiä:

Mitä ne sun kaverit olivatkaan, jotka kertoivat poliisikoulun pääsevän, jos ei ole kiduttanut eläimiä lapsena? Onko vain erittäin merkittävien henkilöiden tiedossa, että mikroyrityksen puutteellinen tilinpäätös täyttää törkeän kirjanpitorikoksen tunnusmerkistön?

Jos Moktar-joku on käynyt Merisotakoulussa RUK:n, niin voi olla.

[Korpisoturi]

Kirjoitustyylin ja muiden seikkojen perusteella tätä on osattu epäillä jo aiemmin. Tästä inspiroituneena ajattelin tehdä pienen tutkimuksen ja kirjasin foorumille sisäänkirjautuneet nimimerkit eri ajankohtina, minkä näkee etusivulta. Tutkimuksen aikana nämä kaksi eri nimimerkkiä eivät olleet koskaan kirjautuneina sisään samaan aikaan. Katsokaapa sitten keräämäni datan oleellisesta yhteenvedosta, kuinka toisen nimimerkin kirjauduttua ulos ei mene montaakaan minuuttia, kun toinen on kirjautunut sisälle:

----------------------------------------
ke 21.8.2024 15.52.11 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 16.10.19 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 16.54.23 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 17.01.47 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 17.13.54 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.25.14 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.30.45 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.35.25 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.38.07 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.40.22 +0300 Ross Sullivan
----------------------------------------
ke 21.8.2024 23.50.16 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 23.53.35 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 23.59.58 +0300 Ross Sullivan
to 22.8.2024 00.05.08 +0300 Ross Sullivan
to 22.8.2024 00.09.59 +0300 Ross Sullivan
----------------------------------------
la 24.8.2024 21.06.59 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.13.40 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.18.42 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.28.41 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.38.43 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.44.03 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.03.49 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.08.52 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.13.52 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.19.05 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.24.11 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.33.59 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 22.39.37 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 22.44.04 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 22.59.12 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 23.04.08 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 23.09.09 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 23.14.14 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 23.19.05 +0300 Korpisoturi
----------------------------------------
su 25.8.2024 00.59.52 +0300 Ross Sullivan
su 25.8.2024 01.06.12 +0300 Korpisoturi
su 25.8.2024 01.16.16 +0300 Korpisoturi
su 25.8.2024 01.21.13 +0300 Korpisoturi
----------------------------------------

Tää Hassu-Jaana siis pitää minua hulluna ja harrastaa itse foorumi-kyttäämistä sairaalla tavalla.

[bumi]

Ei juurikaan kiinnosta tämä aihe, mutta millä tuon todistaa oikeaksi?

Kuka vain voisi kirjoitella tuollaisia logeja miten tykkää.

ke 21.12.2024 15.52.11 +0300 Kukkahattu
ke 21.12.2024 16.10.19 +0300 Paskatrolli
ke 21.12.2024 16.54.23 +0300 Kukkahattu
ke 21.12.2024 17.01.47 +0300 Paskatrolli

[Korpisoturi]

Ei juurikaan kiinnosta tämä aihe, mutta millä tuon todistaa oikeaksi?

Kuka vain voisi kirjoitella tuollaisia logeja miten tykkää.

ke 21.12.2024 15.52.11 +0300 Kukkahattu
ke 21.12.2024 16.10.19 +0300 Paskatrolli
ke 21.12.2024 16.54.23 +0300 Kukkahattu
ke 21.12.2024 17.01.47 +0300 Paskatrolli

Todisteeksi riittää, että on eri mieltä Bodom-tuomiosta. En minä usko, että juuri ketään aihe sinällään kiinnostaa, mutta en itsekään usko Hassu-Jaanan kyttäämistilastoihin ja -taulukoihin, vaikka ne eivät mitään ole todistaneetkaan. Todistelu aloitettu jo 7/2024.

[JasseHames]

Ei juurikaan kiinnosta tämä aihe, mutta millä tuon todistaa oikeaksi?

Kuka vain voisi kirjoitella tuollaisia logeja miten tykkää.

ke 21.12.2024 15.52.11 +0300 Kukkahattu
ke 21.12.2024 16.10.19 +0300 Paskatrolli
ke 21.12.2024 16.54.23 +0300 Kukkahattu
ke 21.12.2024 17.01.47 +0300 Paskatrolli

Jos viestien kirjoitusajankohdista puhutaan, niin tuolta käyttäjän profiilin kautta pääset lukemaan ja todentamaan kirjoitusajankohdat. Jos taas kirjautumisista, niin minähän en ole täällä se, joka on saanut bannia väärentämisestä vaan:

Nimimerkki Ross Sullivan tuomitaan kahdeksi viikoksi kuristushuoneeseen.

Syynä väärennetty allekirjoitus ja täysin alatyylinen provo.

Eli kannattaa tutkia ensin noita viestien kirjoitusajankohtia ja miettiä sitten, että onko siinä ristiriitaa noiden kirjautumisloggauksien suhteen, jos tosissaan epäilee, että olen ne väärentänyt.

[Korpisoturi]

Kirjoitustyylin ja muiden seikkojen perusteella tätä on osattu epäillä jo aiemmin. Tästä inspiroituneena ajattelin tehdä pienen tutkimuksen ja kirjasin foorumille sisäänkirjautuneet nimimerkit eri ajankohtina, minkä näkee etusivulta. Tutkimuksen aikana nämä kaksi eri nimimerkkiä eivät olleet koskaan kirjautuneina sisään samaan aikaan. Katsokaapa sitten keräämäni datan oleellisesta yhteenvedosta, kuinka toisen nimimerkin kirjauduttua ulos ei mene montaakaan minuuttia, kun toinen on kirjautunut sisälle:

----------------------------------------
ke 21.8.2024 15.52.11 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 16.10.19 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 16.54.23 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 17.01.47 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 17.13.54 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.25.14 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.30.45 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.35.25 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.38.07 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 17.40.22 +0300 Ross Sullivan
----------------------------------------
ke 21.8.2024 23.50.16 +0300 Korpisoturi
ke 21.8.2024 23.53.35 +0300 Ross Sullivan
ke 21.8.2024 23.59.58 +0300 Ross Sullivan
to 22.8.2024 00.05.08 +0300 Ross Sullivan
to 22.8.2024 00.09.59 +0300 Ross Sullivan
----------------------------------------
la 24.8.2024 21.06.59 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.13.40 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.18.42 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.28.41 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.38.43 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 21.44.03 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.03.49 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.08.52 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.13.52 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.19.05 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.24.11 +0300 Ross Sullivan
la 24.8.2024 22.33.59 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 22.39.37 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 22.44.04 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 22.59.12 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 23.04.08 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 23.09.09 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 23.14.14 +0300 Korpisoturi
la 24.8.2024 23.19.05 +0300 Korpisoturi
----------------------------------------
su 25.8.2024 00.59.52 +0300 Ross Sullivan
su 25.8.2024 01.06.12 +0300 Korpisoturi
su 25.8.2024 01.16.16 +0300 Korpisoturi
su 25.8.2024 01.21.13 +0300 Korpisoturi
----------------------------------------

Viestissä on lähes koko kuva Suomen mielenterveyspalveluista (niiden puutteista).

"su 25.8.2024 00.59.52 +0300 Ross Sullivan
su 25.8.2024 01.06.12 +0300 Korpisoturi
su 25.8.2024 01.16.16 +0300 Korpisoturi
su 25.8.2024 01.21.13 +0300 Korpisoturi"

Kuka vittu käyttää aikaansa tällaiseen ja miksi?

[Ross Sullivan]

Laitetaanpas näyte keräämästäni datasta, kun joku sekopää voi aina väittää, että olen väärentänyt tietoja:

****************************************

su 25.8.2024 00.59.52 +0300

Paikallaolijat

Yhteensä 385 käyttäjää paikalla :: 16 rekisteröitynyttä, 4 piilossa ja 365 vierasta (Tieto perustuu viimeisen 5 minuutin aikana olleisiin aktiivisiin käyttäjiin)
Eniten yhtaikaisia käyttäjiä on ollut 3422 kpl, Su Maalis 18, 2012 4:36 pm

Rekisteröityneet käyttäjät: Aave Valo, Amazon [Bot], Bing [Bot], dazu, Ermet, Google [Bot], Google Adsense [Bot], JasseHames, LexVeritas, MissMaapl, Omenat, Ross Sullivan, Semrush [Bot], snufkin, Still love, vaivaishiiri, viinitty
Selite: Ylläpitäjät, Valvojat

****************************************

su 25.8.2024 01.06.12 +0300

Paikallaolijat

Yhteensä 343 käyttäjää paikalla :: 16 rekisteröitynyttä, 5 piilossa ja 322 vierasta (Tieto perustuu viimeisen 5 minuutin aikana olleisiin aktiivisiin käyttäjiin)
Eniten yhtaikaisia käyttäjiä on ollut 3422 kpl, Su Maalis 18, 2012 4:36 pm

Rekisteröityneet käyttäjät: Amazon [Bot], Bing [Bot], dazu, Ermet, Google [Bot], Google Adsense [Bot], hoss, JasseHames, jzz, Kalle83, Korpisoturi, LexVeritas, Semrush [Bot], snufkin, Talvi24, vaivaishiiri, ViaNegativa
Selite: Ylläpitäjät, Valvojat

****************************************

su 25.8.2024 01.11.21 +0300

Paikallaolijat

Yhteensä 319 käyttäjää paikalla :: 13 rekisteröitynyttä, 3 piilossa ja 303 vierasta (Tieto perustuu viimeisen 5 minuutin aikana olleisiin aktiivisiin käyttäjiin)
Eniten yhtaikaisia käyttäjiä on ollut 3422 kpl, Su Maalis 18, 2012 4:36 pm

Rekisteröityneet käyttäjät: Amazon [Bot], Bing [Bot], Ermet, Google [Bot], Google Adsense [Bot], hoss, JasseHames, Kalle83, Merlin, Omenat, Semrush [Bot], snufkin, Still love, Suspect
Selite: Ylläpitäjät, Valvojat

****************************************

su 25.8.2024 01.16.16 +0300

Paikallaolijat

Yhteensä 363 käyttäjää paikalla :: 14 rekisteröitynyttä, 6 piilossa ja 343 vierasta (Tieto perustuu viimeisen 5 minuutin aikana olleisiin aktiivisiin käyttäjiin)
Eniten yhtaikaisia käyttäjiä on ollut 3422 kpl, Su Maalis 18, 2012 4:36 pm

Rekisteröityneet käyttäjät: Amazon [Bot], Bing [Bot], dazu, Ermet, Google [Bot], Google Adsense [Bot], JasseHames, Kalle83, Korpisoturi, LexVeritas, Merlin, MrEhtivä, Qtar, Semrush [Bot], snufkin
Selite: Ylläpitäjät, Valvojat

****************************************

su 25.8.2024 01.21.13 +0300

Paikallaolijat

Yhteensä 325 käyttäjää paikalla :: 21 rekisteröitynyttä, 6 piilossa ja 298 vierasta (Tieto perustuu viimeisen 5 minuutin aikana olleisiin aktiivisiin käyttäjiin)
Eniten yhtaikaisia käyttäjiä on ollut 3422 kpl, Su Maalis 18, 2012 4:36 pm

Rekisteröityneet käyttäjät: _Wolverine, Amazon [Bot], Bing [Bot], dazu, eloq, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Harry Ambrose, JasseHames, Kalle83, Korpisoturi, LexVeritas, Merlin, MikaK, MrEhtivä, Omenat, pieninainen, Qtar, Semrush [Bot], snufkin, Still love, Talvi24
Selite: Ylläpitäjät, Valvojat

****************************************

Ammattisijoittaja on sunnuntai-iltapäivällä noin 5 minuutin välein kytännyt paikallaolijoita, ja sitten lyönyt dataa talteen. Kaikki tämä multinikkeilyn osoittamiseksi, joka on nyt noin 4 kuukautta myöhemmin edelleen kovasti paljon kesken.

Pliiiiiis Hassu-Jaana: ÄLÄ HELVETISSÄ LOPETA MINFOILUA! TARJOAT PARASTA MAHDOLLISTA VIIHDETTÄ!