Lucia-neito Daniela Owusu on saanut rasistisia viestejä - Folkhälsan järkyttyi

[Ross Sullivan]

↑

Ei ole totta! Helsingin ja Espoon (eliitti)lukioissa esim. vietetään Lucian päivää.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Karhere]

No nythän folkhälsan haki jotain muuta kuin sitä perinteisen näköistä, ja johan siitä heräsi valtava joukko ihmisiä joita ei ikinä ennen ole koko Lucia-neitous kiinnostanut koska hurrien hommia. Mutta nyt valittiinkin tummaihoinen, ja siitäkös lauma riehaantui koska nyt on perinteet vaarassa, ne samat hurrien perinteet jotka ei ennen kiinnostaneet lainkaan.
Täytyy myöntää että oikeasti vituttaa se että jengi lähettää neekeri neekeri viestejä jollekin hyvinkin perinteisiä arvoja toteuttavalle nuorelle naiselle jonka ainoa synti on se, että ihonvärinsä on normaalia tummempi.
Samoilla tyypeillä ei kuitenkaan ole kanttia mennä sanomaan samoja asioita niille oikeille neekeröijille eli roadmaneille ja muulle vastaavalle paskasakille.

On ihan täysin paskapuhetta, että kyseessä olisi vain hurrien perinne.

Taitaa olla niin, että alempien sosiaaliluokkien suomalaiskoulussa Lucian päivää ei vietetä.

Typerä väite, missä on alempien sosiaaliluokkien suomalaiskouluja, Suomessa ei kouluihin valita oppilaita sosiaaliluokkien perusteella. Toki ruotsinkieliset rasistit eivät halua kouluhinsa suomenkielisiä, suomenkielen puhuminen on ollut kiellettyä mm. Turun ruotsinkielisessä koulussa. Sen tiedon sain ruotsinkielisiltä naapurin lapsilta.

[Korpisoturi]

Ehkä kannattaisi ottaa asiasta selvää, ennen kuin tällaista julistaa. Vuoden 2017 Lucia-neito on syntynyt Kolumbiassa.

Silti pätee: "viimeiset vuosikymmenet on valittu valkoinen Lucia-neito". Saivartelullasi ei ole asiassa merkitystä.

Ei yllättänyt, että sulta meni pointti ohi. Tapa ei muuttunut tänä/viime vuonna, vaan 2017. Voi toki olla, että jo viime vuosituhannella on ollut tummempi Lucia. En jaksanut selvittää asiaa niin pitkälle.



Monella on se näkemys, että Lucian pitää olla vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen. Tällä vuosituhannella on ollut useita Lucia-neitoja, jotka ei tuota kriteeriä täytä. Tämän vuoden Luciassa ei siis ole mitään muuta uutta kuin se, että hänellä on vähän tummempi iho kuin aiemmilla Luciaksi valituilla. Tehtävää ei hoideta iholla, vaan sillä mitä ihon alta löytyy. Sen lisäksi, että Daniela hoitaa hommansa upeasti, on tämän vuoden kampanja saanut valtavasti positiivista näkyvyyttä, kiitos negetiivisen kommentoinnin. Pahasta siis on seurannut paljon hyvää.

Sulta menee edelleen pointti ohi! Et taida olla niitä ihan kaikkein terävimpiä tyyppejä?

Rautalangasta: Olipa sitten vuodesta 2017 tai 2024 lähtien valittu joku muu kuin valkoihoinen, niin kyseessä on silti vuosikymmeniä vanha perinne! Siis että Lucia on valkoinen.

[Korpisoturi]

On ihan täysin paskapuhetta, että kyseessä olisi vain hurrien perinne.

Taitaa olla niin, että alempien sosiaaliluokkien suomalaiskoulussa Lucian päivää ei vietetä.

Typerä väite, missä on alempien sosiaaliluokkien suomalaiskouluja, Suomessa ei kouluihin valita oppilaita sosiaaliluokkien perusteella. Toki ruotsinkieliset rasistit eivät halua kouluhinsa suomenkielisiä, suomenkielen puhuminen on ollut kiellettyä mm. Turun ruotsinkielisessä koulussa. Sen tiedon sain ruotsinkielisiltä naapurin lapsilta.

Typeriä ovat väitteesi ja typerää, että jaksat jankuttaa samaa paskaa.

Onko sinulla tullut mieleen, että Helsingissä ja Espoossa on erilaisia sosioekonomisia alueita? Totta kai eliittilukioissa on myös köyhiä ja lapsia paska-alueilta, mutta nämä muodostavat vähemmistön.

[Karhere]

↑

Miksi jankutat samaa roskaa toki on erilaisia sosioekonomisia alueita, kuten itsekin myönnät niiden kouluihin pääsevät muutkin. Olet kyllä erikoinen ihmisten jaottelija parempiin ja huonompiin, taidat olla ruotsinkielinen tai wannabe ruotsinkielinen. Ylivoimainen enemmistö suomenkielisistä ei ole koskaan kiinnostunut Luciasta, vaikka itseään muita parempina pitävät niin luulevat.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Korpisoturi]

Typerä väite, missä on alempien sosiaaliluokkien suomalaiskouluja, Suomessa ei kouluihin valita oppilaita sosiaaliluokkien perusteella. Toki ruotsinkieliset rasistit eivät halua kouluhinsa suomenkielisiä, suomenkielen puhuminen on ollut kiellettyä mm. Turun ruotsinkielisessä koulussa. Sen tiedon sain ruotsinkielisiltä naapurin lapsilta.

Typeriä ovat väitteesi ja typerää, että jaksat jankuttaa samaa paskaa.

Onko sinulla tullut mieleen, että Helsingissä ja Espoossa on erilaisia sosioekonomisia alueita? Totta kai eliittilukioissa on myös köyhiä ja lapsia paska-alueilta, mutta nämä muodostavat vähemmistön.

Miksi jankutat samaa roskaa toki on erilaisia sosioekonomisia alueita, kuten itsekin myönnät niiden kouluihin pääsevät muutkin. Olet kyllä erikoinen ihmisten jaottelija parempiin ja huonompiin, taidat olla ruotsinkielinen tai wannabe ruotsinkielinen. Ylivoimainen enemmistö suomenkielisistä ei ole koskaan kiinnostunut Luciasta, vaikka itseään muita parempina pitävät niin luulevat.

Sama paska jatkuu. Sinähän siinä esität typeriä olkiukkojasi. Mielestäni hyvä sosioekonominen asema ei tee ihmisestä parempaa tai huonompaa ja vice versa.

Taidat olla joku pienen paikkakunnan vähän koulutettu hörhö, jonka on mahdoton käsittää, että kaikki suomenkieliset kaikkialla Suomessa eivät ole samanlaisia tapoineen ja juhlineen.

[Karhere]

↑

No nyt mennään henkilökohtaisuuksiin ja esitetään omia harhojaan, kun osoitin sinun olevan todella tietämätön ja sivistymätön.
En todellakaan esittänyt tuollaista mitä väität, rauhoitu ja mene ulos haukkaamaan happea.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Korpisoturi]

Miksi jankutat samaa roskaa toki on erilaisia sosioekonomisia alueita, kuten itsekin myönnät niiden kouluihin pääsevät muutkin. Olet kyllä erikoinen ihmisten jaottelija parempiin ja huonompiin, taidat olla ruotsinkielinen tai wannabe ruotsinkielinen. Ylivoimainen enemmistö suomenkielisistä ei ole koskaan kiinnostunut Luciasta, vaikka itseään muita parempina pitävät niin luulevat.

Sama paska jatkuu. Sinähän siinä esität typeriä olkiukkojasi. Mielestäni hyvä sosioekonominen asema ei tee ihmisestä parempaa tai huonompaa ja vice versa.

Taidat olla joku pienen paikkakunnan vähän koulutettu hörhö, jonka on mahdoton käsittää, että kaikki suomenkieliset kaikkialla Suomessa eivät ole samanlaisia tapoineen ja juhlineen.

No nyt mennään henkilökohtaisuuksiin ja esitetään omia harhojaan, kun osoitin sinun olevan todella tietämätön ja sivistymätön.

Sinähän muuten niitä arvailuja aloit esittämään. Jos leikkiin lähtee, niin se pitäisi kestää.
Nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että arvailuni osuivat oikeaan.

" hei en mää amis ole ainakaa viettänyt lusiaa, ni ei se ole ku joku hurrien juhla".

[Knobster]

Yhtäkään hyvää persustelua en ole lukenut miksi Lucian pitäisi olla valkoinen (:D) kun se ei sitä alunperinkään ole ollut, ei edes Ruotsissa. Tummat hiukseta ja Sisilialainen pigmentti.

Kuka helvetti edes miettii jotain vitun ihonväriä ja vaahtoaa pitkin nettiä. Tuon öyhötyksen täytyy viedä valtavasti energiaa?

[Korpisoturi]

Yhtäkään hyvää persustelua en ole lukenut miksi Lucian pitäisi olla valkoinen (:D) kun se ei sitä alunperinkään ole ollut, ei edes Ruotsissa. Tummat hiukseta ja Sisilialainen pigmentti.

Kuka helvetti edes miettii jotain vitun ihonväriä ja vaahtoaa pitkin nettiä. Tuon öyhötyksen täytyy viedä valtavasti energiaa?

Niin, vuosikymmenien (tai edes satojen vuosien aikana) jokin seikka ei vakiinnu kulttuuriksi.

[Yrjö Yrjönpoika]

...miksi Lucian pitäisi olla valkoinen (:D) kun se ei sitä alunperinkään ole ollut, ei edes Ruotsissa.

Ruotsistako tuo Lucia-hässäkkä on saanut alkunsa? Kysyn, kun ei koko instituutio ole koskaan mulle ollut mikään juttu.

[Sivustahuutelija]

Lucia-neidon pitäisi olla kauniin vaalea suomenruotsalainen.

Ainakin instagramissa tämä Daniela kirjoittaa ruotsiksi, eli puoliksi kelpaa. Kaunis tyttö ja ihan suotta saa kakkaa niskaan.

[aumari]

Osa on tietysti ihan kunnollisia ja haluaa opetella kielen ja elää maan tavalla, mutta se mamumaineen pilannut joukko on riittävän suuri lokaamaan muidenkin maineen.

.
Kuten somalit. 90% pilaa sen 10%:n maineen.

Pilaajien määrällä ei taida niinkään olla väliä vaan pilaamisen tavalla. Mutta eiköhän esimerkiksi kaikki saapuneet somalit noudata omia perinteitään enimmäkseen. Eivät elä maassa maan tavalla vaikka maa elättää heidät. Se on kunnioituksen ja kiitollisuuden puutetta maata ja kansalaisia kohtaan. Suvakit edesauttavat siinä, eivätkä tule sitä ikinä myöntämään että ovat väärässä mutra syyttävät Suomea epäonnistuneesta kotuttamisesta.

[Rescuer]

Typeriä ovat väitteesi ja typerää, että jaksat jankuttaa samaa paskaa.

Onko sinulla tullut mieleen, että Helsingissä ja Espoossa on erilaisia sosioekonomisia alueita? Totta kai eliittilukioissa on myös köyhiä ja lapsia paska-alueilta, mutta nämä muodostavat vähemmistön.

Erilaisia sosioekonomisia alueita toki löytyy, mutta eipä niillä hirveästi tekemistä ole lukioiden kanssa. Mitkäs luokittelet Espoossa eliittilukioiksi?
Jos keskiarvoa millä kouluun pääsee katsotaan, niin Otaniemi ja Haukilahti, jotka molemmat sijaitsevat Otaniemessä missä ei juurikaan lukioikäisiä asu ja on asukkaiden keskituloilla Espoon köyhimpiä alueita, ja niihin kaikki oppilaat tulevat muilta alueilta, myös niiltä "paska-alueilta".
Jos taas katsotaan opintomenestystä, niin Etelä-Tapiola ja Kuninkaantie, jotka pyörivät jatkuvasti Suomen 20 parhaan lukion joukossa. Kuninkaantien lukio sijaitsee Kirkkojärven slummialueella. Etelä-Tapiolan lukio on noista "eliittilukioista" ainut, joka on edes jollain lailla lähellä "sosioekonomisia eliittialueita". Toki sielläkin alueen keskimääräinen väestö on ollut lukioikäistä joskus viime vuosituhannen puolella.

Helsingistä toki löytyy "eliittilukioita", mutta niin Sykkiin, Norssiin kuin Ressuunkin menee opiskelijoita joka puolelta Helsinkiä, Mäkelänrinteeseen ja Sibeliukseen jopa ympäri Suomen.

Ei lukioiden kohdalla ole merkitystä sillä, asutko "eliittialueella" vai "paska-alueella", vaan puhtaasti keskiarvolla.

[Korpisoturi]

Typeriä ovat väitteesi ja typerää, että jaksat jankuttaa samaa paskaa.

Onko sinulla tullut mieleen, että Helsingissä ja Espoossa on erilaisia sosioekonomisia alueita? Totta kai eliittilukioissa on myös köyhiä ja lapsia paska-alueilta, mutta nämä muodostavat vähemmistön.

Erilaisia sosioekonomisia alueita toki löytyy, mutta eipä niillä hirveästi tekemistä ole lukioiden kanssa. Mitkäs luokittelet Espoossa eliittilukioiksi?
Jos keskiarvoa millä kouluun pääsee katsotaan, niin Otaniemi ja Haukilahti, jotka molemmat sijaitsevat Otaniemessä missä ei juurikaan lukioikäisiä asu ja on asukkaiden keskituloilla Espoon köyhimpiä alueita, ja niihin kaikki oppilaat tulevat muilta alueilta, myös niiltä "paska-alueilta".
Jos taas katsotaan opintomenestystä, niin Etelä-Tapiola ja Kuninkaantie, jotka pyörivät jatkuvasti Suomen 20 parhaan lukion joukossa. Kuninkaantien lukio sijaitsee Kirkkojärven slummialueella. Etelä-Tapiolan lukio on noista "eliittilukioista" ainut, joka on edes jollain lailla lähellä "sosioekonomisia eliittialueita". Toki sielläkin alueen keskimääräinen väestö on ollut lukioikäistä joskus viime vuosituhannen puolella.

Helsingistä toki löytyy "eliittilukioita", mutta niin Sykkiin, Norssiin kuin Ressuunkin menee opiskelijoita joka puolelta Helsinkiä, Mäkelänrinteeseen ja Sibeliukseen jopa ympäri Suomen.

Ei lukioiden kohdalla ole merkitystä sillä, asutko "eliittialueella" vai "paska-alueella", vaan puhtaasti keskiarvolla.

" mutta eipä niillä hirveästi tekemistä ole lukioiden kanssa." Voiko typerämpää enää kirjoittaa? Totta kai on korrelaatio sen osalta, että hyvällä alueella koulu on todennäköisemmin hyvä. Sehän pätee kaikkialla maailmassa ja myös Suomessa.

Ressu on eliittialueella/hyvältä alueelta ja sama koskee: Norssia, Etu-Töölön lukiota, SYK:kiä, MYK:kiä, Kulosaaren lukiota, ranskalais-suomalaista koulua ja Etelä-Tapiolan lukiota esimerkiksi. Sitten taas esim. Itäkeskuksen lukio, Apollon lukio ja Helsingin yhteislyseo eivät ole hyviä lukioita eivätkä hyvällä alueella. Toki on myös joitain poikkeuksia.