Suomalais­pariskunta lankesi ruotsalaisen pedofiileja jahtaavan sivuston ansaan

[Johnny]

Jokaisella meistä on varmaan jotain likaisia ajatuksia ja fantasioita. Siinä, että 13v neitsyt saa setämiehen ajatuksissaan kovaksi ei ole mitään ihmeellistä. Intiassa 13-vuotiaita neitsyitä naitetaan setämiehille.

Netin kirjoittelut ovat yleensä likaisempia kuin todellisuus. Mutta tässä niistä tuomitaan kuin ne fantasiat olisivat toteutuneet sellaisenaan.

Onko oikein tuomita pelkkien fantasioiden perusteella? Emmehän me tiedä mitä olisi tapahtunut jos vastassa olisi oikeasti ollut 13v tyttö. Entä jos pariskunta olisi todennut että ei ollutkaan hyvä idea, perutaan koko juttu? Nyt tuomitaan jostain mistä emme tiedä mitä olisi oikeasti tapahtunut.

Ai eli otettiin yhteyttä pelkästään sen takia että oli fantasia ja oli tarkoitus sitten perua koko juttu? En ihan ymmärtänyt kyllä nyt. Eiköhän asioita olisi oikeasti tapahtunut jos kyseessä olisi ollut oikeasti 13v tyttö joka haki seuraa. Ja juu voi olla että Intiassa toimitaan jollain tavalla ja Muhamedillakin oli 9v vaimo, mutta ei se varsinaisesti ole mikään puolustus tähän asiaan.

Kai mä sitten olen vähän naiivi kun ajattelen ihmisistä parasta eli että tässäkin tapauksessa pariskunta olisi vielä saattanut perääntyä suunnitelmastaan. Kai ainakin se mahdollisuus pitää huomioida rangaistuksen kohtuullisuutta arvioitaessa.

[Anoteus]

Aivan loistava operaatio, näitä lisää ja hyvää joulua kaikille!!

[Limonchili]

Aikamoista luettavaa tuo viestiketju. Kuvottavaa kun mies toistelee kuinka sillä muna kovettuu esitetyn lapsen kuvista.

Hyvä, että jäivät kiinni ja ihan oikein, jos menettivät työpaikkansa. Siitäpä sitten vaan aloittamaan uutta elämää, Lycka till!

Aiemmin spekuloitiin, että olisiko nainen voinut olla se viestiketjussa kirjoittanut. Toki hänestä oli vähemmän kuvia, mutta oli sielä joku kasvokuvakin, jossa hymyili. Itse veikkaan, että kyllä mies on ollut kirjoittaja. Kirjoitustapa on sama kun esim. nainen on agilityssä (ellei ole keksitty tarina koko agility). Mies on kiimassa kyrpä kovana. Veikkaisin, että nainen käyttäisi eri sanoja kertoessaan, jos käy kuumana lapsen kuville. Mies tuli itse myös siihen tapaamiseen. Toki nainen voi olla käskyttäjä, mutta kyllä itelle jäi fiilis, että mies oli kirjoittaja. Toki voin olla väärässä.

[Dante69]

Niin, Patrick Sjöbergillä oli alaikäisenä seksisuhde vanhaan mieheen. On käyttänyt huumeita ja alkoholia jne.
Suomen iskuryhmän äänitorvi Henry taas on myös saanut tuomioita rikollisesta toiminnasta.
Välillä miettii,et nää jotka tekee tuota ,peittääkö omia asioita,et ihmiset unohtaus heidän menneisyytensä.

Nyt ruotsissa tutkitaan dumpen ohjelman ihmisiä,ovatko syyllistyneet rikoksiin kun ovat aiheuttaneet useita itsemurhia. Eli jos siinä poliisi ja syyttäjä katsoo että ovat edes vaikuttaneet,tulee tuomio.
Sama Suomen iskuryhmässä,poliisi otti jo kantaa että rikkoo lakia.
Mielenkiinnolla odotan miten käy.

Ja en hyväksy missään nimessä otsikon parin toimintaa enkä muutakaan lapsiin kohdistuvaa. Tässä vaan voi vielä molemmissa ryhmissä tulla syytteitä virkavallan puolelta.

[Hurjimus]

No,Sjöberg tuskin oli aloitteellinen tuossa suhteessa, oli vaan hyväksikäytetty.
Eiköhän huume ymt sekoilut olleet juuri tämän seurausta.
Hyvin tyypillinen tapaus hyväksikäytettyjen kohdalla.
En kylläkään silmät ummessa usko pelkkää hyvää näistä ryhmistä. Voi olla näinkin, ettei nämä " uhrit" koskaan olisi syyllistyneet alaikäisiin, mutta houkutteleva tarjous pani yrittämään.
Ehken jatkotyön voisi jättää myös pelkästään poliisille

[MohammedMohammed]

Aikamoista luettavaa tuo viestiketju. Kuvottavaa kun mies toistelee kuinka sillä muna kovettuu esitetyn lapsen kuvista.

Hyvä, että jäivät kiinni ja ihan oikein, jos menettivät työpaikkansa. Siitäpä sitten vaan aloittamaan uutta elämää, Lycka till!

Aiemmin spekuloitiin, että olisiko nainen voinut olla se viestiketjussa kirjoittanut. Toki hänestä oli vähemmän kuvia, mutta oli sielä joku kasvokuvakin, jossa hymyili. Itse veikkaan, että kyllä mies on ollut kirjoittaja. Kirjoitustapa on sama kun esim. nainen on agilityssä (ellei ole keksitty tarina koko agility). Mies on kiimassa kyrpä kovana. Veikkaisin, että nainen käyttäisi eri sanoja kertoessaan, jos käy kuumana lapsen kuville. Mies tuli itse myös siihen tapaamiseen. Toki nainen voi olla käskyttäjä, mutta kyllä itelle jäi fiilis, että mies oli kirjoittaja. Toki voin olla väärässä.

Eikös siinä tapauksessa myös dumpen syyllisty lapsikuvien hallussapitoon ja pervoiluun? Jos taas kuva ei ollut lapsesta niin siinähän ei ollut mitään laitonta.

[MohammedMohammed]

Poistettu ot-kirjoittelua
-NILS-

[Ross Sullivan]

Kiitos että korjasit höpö-juttusi, hauskaa joulua.

Lainauksia lyhennetty
-NILS-

Kyllä! Todella olennainen merkitys, että ovatko nämä anonyymit tukholmalaiset tyypit kuuluneet Firman boysiin vai yhdityksen girlsiin!

Kiitos panoksestasi ketjuun!

[BeetaBob]

Nostan hattua näille pedareitten narauttelijoille. Ei kiinnosta vaikka jotkut pitävät toimintaa kyseenalaisena. Mikään ei ole vastenmielisempää kun lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.

[Hurjimus]

Nostan hattua näille pedareitten narauttelijoille. Ei kiinnosta vaikka jotkut pitävät toimintaa kyseenalaisena. Mikään ei ole vastenmielisempää kun lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.

Eipä niin ole.
Amerikassahan tv.ssäkin nähtynä ryhmä, joka toimii samalla asialla. Kylläkin he antavat poliisin hoitaa asiat loppuun. Ehkä tämä olisi se oikea tapa täälläkin.
Tuollainen julkisuuteen saattaminen vahingoittaa myös tekijän perheenjäseniä, lapsiakin ja se ei kyllä ole kohtuullista heitä kohtaan.
Bedojahan on hiton paljon enemmän, mitä tulee esiin. Valtaosa tietää, että heidän mieltymyksensä on väärin ja eivät syyllisty mihinkään tällaiseen.
Kun sitten nettiin täräytetään super kiinnostava tapaus, saattaa nämäkin sotkea itsensä tällaiseen, voi olla että jopa ensimmäisen kerran

[Limonchili]

Aikamoista luettavaa tuo viestiketju. Kuvottavaa kun mies toistelee kuinka sillä muna kovettuu esitetyn lapsen kuvista.

Hyvä, että jäivät kiinni ja ihan oikein, jos menettivät työpaikkansa. Siitäpä sitten vaan aloittamaan uutta elämää, Lycka till!

Aiemmin spekuloitiin, että olisiko nainen voinut olla se viestiketjussa kirjoittanut. Toki hänestä oli vähemmän kuvia, mutta oli sielä joku kasvokuvakin, jossa hymyili. Itse veikkaan, että kyllä mies on ollut kirjoittaja. Kirjoitustapa on sama kun esim. nainen on agilityssä (ellei ole keksitty tarina koko agility). Mies on kiimassa kyrpä kovana. Veikkaisin, että nainen käyttäisi eri sanoja kertoessaan, jos käy kuumana lapsen kuville. Mies tuli itse myös siihen tapaamiseen. Toki nainen voi olla käskyttäjä, mutta kyllä itelle jäi fiilis, että mies oli kirjoittaja. Toki voin olla väärässä.

Eikös siinä tapauksessa myös dumpen syyllisty lapsikuvien hallussapitoon ja pervoiluun? Jos taas kuva ei ollut lapsesta niin siinähän ei ollut mitään laitonta.

Jep näinpä se taitaapi olla! Viestiketjussa ei näkynyt omat kuvat.
Veikkaisin, että omia kuvia lähettänyt. Eikös Dumpen tämä toinen ollut nainen.
Toki myös mahdollista, että kuvat ovat muualta.

[LiamNeeson]

Eiköhän tässä jotain syöttikuvia ole käytetty ja hauki nappasi kiinni.
Kuvat poistettu ennen viestiketjun julkaisua Dumpenin toimesta.

[Hurjimus]

Kyllä pidän rohkeitten syöttikuvien laittamista vähän kyseenalaisena keinona.
Saattaa todella taipumuksensa piilossa pitäneellä pettää suojaus ensimmäisen kerran.
Sitten onkin elämä aikatavalla eletty.

[viivahattu]

Pölvästi ukko kun ei suojellut eukkoaan sen vertaa, että olisi haaviin jäätyään saman tien tekstannut tälle, että nyt häivyt sieltä pizzalta nopeasti vähin äänin hotellille. Tällöin vaimon mukanaolosta ei olisi ollut mitään todisteita ja olisi ainakin toinen ehkä säästynyt julkiselta lynkkaukselta. Sen sijaan johdatti nuo kuvaajat suoraan daamin luo, jotta tämäkin päätyi filmille kaikkien pällisteltäväksi...

Mistäpä tuon tietää, vaikka ukko olisi ajatellut, että yhdessä tähän lähdettiin ja yhdessä upotaan.

Olen samaa mieltä muusta kirjoituksestasi ja täsmennän työjuridiikkaan liittyvää pohdintaasi.

Kysymykseen ei ole suoraan vastausta. Kysymys tarkemmin on, että voiko työnantaja irtisanoa työntekijän vapaa-ajalla tapahtuneen ei suoranaisesti työtehtäviin liittyvän rikollisen toiminnan takia, josta ei ole vielä tuomittu, eikä nostettu edes syytettä.

Tässä tapauksessa vastaus on mielestäni, että oikeus irtisanoa (jopa purkaa työsopimus) syntyy. Perustelut:

- Lojaliteettivelvoitteen rikkominen irtisanomisperusteena

- Mahdollinen rikos on törkeä, jolloin rikos (ja jo perusteltu epäily) vähentää työnantajan luottamusta työntekijään olennaisesti ja pysyvästi.

- Teko aiheuttaa myös yritykselle mainehaittaa

- Organisatorinen asema: huolellisuusvelvoite ja lojaliteettivelvoite korostuvat, mitä korkeammalle organisaatiossa mennään

Kivi Ruusunoksa oli työnantajallaan sen verran korkeassa asemassa, että kyseessä tuskin on ollut työsuhde. Johtajasopimuksella hän on erittäin todennäköisesti ollut ja sen irtisanomistahan eivät koske ollenkaan samat säännöt kuin työsuhteen päättymistä.

[BillyHill]

Kyllä pidän rohkeitten syöttikuvien laittamista vähän kyseenalaisena keinona.
Saattaa todella taipumuksensa piilossa pitäneellä pettää suojaus ensimmäisen kerran.
Sitten onkin elämä aikatavalla eletty.

Olen samaa mieltä. Mitähän lapoa ne dumppenit on lähetelleet kun niitä kuvia eivät voi julkaista edes sensuroituna? Periaatteessa noiden ei tarvitsisi mitään kuvia lähetellä. Jos ei pelkkä teksti riittäisi syötiksi niin se siitä sitten.