KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan

[Skloddi]

Kuten elokuvissa oikeudessa todetaan, ei lisättävää. Ehkä sinun olisi syytä jäävätä itsesi koko ketjusta, koska et ole omasta mielestäsikään enää lainkaan objektiivinen.

Ihan sivustaseuraajana sanon oman mielipiteeni: aivan turhaan ehdotat toiselle nimimerkille jääväytymistä. Oma keskustelutyylisi on kovin asenteellinen, syyllistävä ja provosoiva. Ymmärtäisin sen, jos samanaikaisesti toisit jotain uutta tai lihaa luiden ympärille väitteillesi. Nyt tuo näyttäytyy omaan silmään vain suu vaahdossa räksytykseltä.

Kiitos mielipiteestäsi. Pieni liekki on vähän semmoinen, että se koittaa viedä hapen keskusteluissa kaikilta, jotka esittävät mitään hänen näkemyksiään haastavaa, mutta se ei toki sivustaseuraajalle ole varmaan välittynyt. Varmaan saan nyt myös itse bännit tällä, että edes vastaan tähän, mutta asiaa yritän kommentoida.

[MrEhtivä]

Tapaus on ollut niin useassa paikassa esillä ja niin ihmeellisin kääntein. Vuosia sitten jo kyllästyin seuraamaan aihetta, olihan tässä niin koomisia piirteitä.

Kiinnostus aiheeseen taas heräsi kun asiasta aloitetaan uusi tutkimus.

Täällä on kuitenkin henkilöitä jotka oikeasti haluavat rikoksen ratkeavan.
En varmasti osaa sitä ratkaista, mutta haluan ainakin katsoa löydänkö jotain uutta omaan näkökantaani tapauksesta.
Pitäisi kuitenkin päivittää tapaus omassa päässäni ensin. Voisitteko auttaa siinä?

Onko jossakin faktoihin perustuvaa tapahtumaketjua murha yöltä?
Olisitteko ystävällisiä ja kertoisitte niitä faktoja tapahtuma yöltä?

Varmasti Poliisi etsii ja tutkii asiasta ristiriitoja tapahtumista ja siihen liittyvistä jutuista.

Tällaisessa sekavassa tapahtumassa jossa osallisena useita henkilöitä, eri vaiheessa tapahtumia ja tutkintaa. Joku on sanonut tai tehnyt jotain mitä ei näiden vuosien aikana ole huomattu. Tällaisen tapahtuman uusi tutkinnan etu voi hyvinkin olla ettei siihen liittyvät henkilöt muista enää kaikkea aikoinaan kertomaansa.

Kertomukset/muistikuvat, voi muuttua enemmän tai vähemmän vuosien jälkeen ja siihen voi olla useita syitä. Tarkkaan samoin muistetut asiat vuosien jälkeen voi kertoa henkilöstä jotain. Nämä ovat sellaisia ristiriitaisia asioita mitä Poliisi myös käy läpi.

Intuitio on Poliisillekin tärkeä "työkalu" on muistettava kuitenkin ettei se ole todiste mihinkään.

Olisin kiitollinen jos voisitte antaa linkin josta tapahtuman voisi käydä läpi murhayöltä tai saisin sen tänne kerrottuna.

[Koti-Columbo]

↑

Meinaatko todella että et löydä tältä sivustolta tuota mitä tuossa kaipaat?

Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[suorakulma]

Erinomaisen hyvä uutinen, monen asiaa seuraavan nimimerkin toive toteutui. Itse tapausta koskevia kommentteja ja kirjoituksia aika ajoin seuranneena uskon, että mm. mikkihirmun esittämät avoimet todisteet olisi helposti tutkittavissa ja fileerausveitsen osuus rikoksessa joko pois suljettavissa tai sitten edelleen tutkittava.

[MrEhtivä]

↑↑

Varmasti löydän jos käyn vähintään satoja sivuja läpi.

Pyysinkin jos jossain olisi tiivistelmä yön tapahtumista ja faktoista tai joku voisi ne faktat kertoa.
Ymmärrän toki, on mukavampaa heittää pelkkää spekua täällä.

En viitsi niitä hirveästi kirjoitella kun ei riitä pohjaa sille omissa tiedoissa.
Ei tämä ole elämää suurempaa, jos ei joku viitsi auttaa

Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

[Pieni liekki]

...

Pyysinkin jos jossain olisi tiivistelmä yön tapahtumista ja faktoista tai joku voisi ne faktat kertoa.
Ymmärrän toki, on mukavampaa heittää pelkkää spekua täällä.
...

Tässä tiedoksesi yksi tapahtumakuvaus, jonka todenmukaisuutta on ollut vaikea horjuttaa:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 1#p1191451

Kuolemannaakan allekirjoituksessa on ohjeet hänen kokoamansa opuksen lataamiseen. Kyseinen kirja on oikeastaan käsikirja meille kaikille Ulvilan murha-aiheesta kiinnostuneille.

Jos haluaa ymmärtää, mitä Jukka S. Lahden murha on tehnyt Annelille ja hänen perheelleen, niin kannattaa lukea Anneli Auerin itsensä kirjoittama kirja "Murhalesken muistelmat". Olen itse lukenut sen muutamaan kertaan ja se on helppoa luettavaa. Ehkä Anneli kirjoittaa vielä jonain päivänä kirjalleen jatko-osan - ainakin sellaista ovat monet toivoneet.

[MrEhtivä]

Katsoin joitakin videoklippejä jutusta. Olin jostain syystä piirtänyt päähäni ihan toisenlaisen asunnon pohjapiirroksen, mitä se todellisuudessa oli.

Miten ihmeessä 2 aikuista ei reakoi nopeammin ja pakene jos sängyn vieressä rikotaan ikkunaa 30-60s?
Jos hyökkääjä oli ulkopuolinen. Miksi ei mennyt keittiöön tappamaan tai hiljentämään Annelia kun tämä pakeni sinne ja puhui puhelimessa?

Ainoa selitys miksi ei "välittänyt" Annelista, murhaajan ainoa motivaatio oli tappaa Annelin mies.
Miksi ihmeessä Anneli antoi tyttären mennä katsomaan (jopa pyysi) tyttären mennä katsomaan onko hyökkääjä vielä sisällä.

Ikkunan hajottaminen (2 tai 3 lasia) lasinsirujen lentäminen olisi ollut samanlaista oli ikkuna rikottu kummalta puolen ovea tahansa.

Jos olen oikein käsittänyt. Tytär oli nähnyt ainoastaan hyökkääjän silloin kun tämä pakeni ikkunasta.
Miksi ei nähnyt hyökkääjää kun oli herännyt ikkunan rikkoutumiseen ja tullut isän ja äidin makuuhuoneen luokse? Miksi ei nähnyt kun kävi siellä uudestaan Annelin pyynnöstä? Olisiko tämä ikkunasta paennut tekijä jonka tytär näki, ollutkin vain pimeässä ikkunan edessä ollut verho joka ilmavirrassa heilui? Oliko Annelin jalkapohjissa lasinsirujen tekemiä haavoja?

Missä lapset olivat olleet tapahtumaa edeltävänä iltana, ennen kotiin tuloa? Kotona tai jossain muualla? Olivatko kotona koko päivän/illan?
Väite Annelin käyttäneen jotain tallennetta soittaessaan 112... tutkimuksissa ei pystytty toteamaan asiaa kumpaankaan suuntaan (käytti vai ei)

Murhaan ei siis mennyt useita kymmeniä minuutteja. Ikkunan rikkomisesta, Poliisin paikalle tulemiseen on kestänyt reilu 10min.

Spekua tapahtumista... Annelin ja miehensä välille tullut riitaa illalla kun mies saapunut kotiin (ehkä Anneli suunnitteli jo tämänkin ja oli äänittänyt riidan) Riidan yhteydessä viereinen ikkuna mennyt rikki ja tytär herännyt niihin ääniin. Tytär tullut katsomaan, isä sanonut että kaikki hyvin mene vain nukkumaan. Annelin ja miehensä riita jatkunut tämän jälkeen pian.
Anneli lyönyt miestään puupalikalla päähän, mies tajuton maassa.
Anneli hakenut veitsen ja viimeisteli murhan sillä. Annelilla olisi ollut paljon luultua pidempi aika lavastaa paikka jonkun ulkopuolisen tekemäksi murhaksi.
Todennäköisesti Anneli olisi jo pitkään suunnitellut ja valmistellut tekoa, jolloin hän oli henkisesti valmis tekoon ja lavastukseen (murha-aseen piilopaikka etc)

Tytär oli uudelleen herännyt kun Anneli oli puhelimessa keittiössä, jossa käytti nauhoitetta apuvälineenä. Tämä oli ehkä syynä kun pyysi tytärtä mennä katsomaan isää ja oliko hyökkääjä vielä paikalla, sai käyttää sillä välin nauhoitetta. Ei tarvinnut pelätä tyttären puolesta koska Anneli tiesi ettei siellä ulkopuolista hyökkääjää koskaan ollutkaan.

Tämä kaikki on myös teoriassa mahdollista, ilman suunnitelmaa. Pikaistuksissaan tehty murha tai tappo, jonka Anneli lavasti. Mahdollisesti kaikki tapahtui muuten kerrotulla tavalla, teko aika vain oli aikaisemmin kun 02:40. Annelille jäi aikaa järjestellä paikkoja kerrotun laiseksi.

Anneli kävi puhelun aikana noin 1min jossakin kun tytär puhui puhelimeen 112. Oliko miehensä kuitenkin vielä hengissä ja Anneli viimeisteli teon? Annelin saama haava veitsestä on joko itse tehty tai miehensä kanssa tappelun aikana tullut?

Tämä oli siis ihan spekua ja mahdollista tapahtuman kulkua tuona yönä.

[Pieni liekki]

...
Tämä oli siis ihan spekua ja mahdollista tapahtuman kulkua tuona yönä.

Vaivauduitko edes lukemaan sitä tapahtumakuvausta, jonka sinulle linkitin? Kerro, mitä virheitä löysit siitä tapahtumakuvauksesta, jos jotain virheitä löysit. Kannattaako spekuloida ja levittää sellaisia vanhoja valheita, jotka on vuosien varrella käyty läpi ja oikaistu neljässä pitkässä oikeudenkäynnissä?

Poliisit keksivät aikoinaan sellaisen tapahtumakulun, että Tähtisentiellä olisi ollut riita aviopuolisoiden välillä. Tämä ei siis ole ollut se tapahtumakulku, jonka alkuperäiset päätutkijat ovat päätelleet tapahtumakuluksi. He ovat alkututkinnassa päätyneet siihen, että Tähtisentielle tunkeutui ulkopuolinen henkilö rikkomaan kotirauhan herättäen nukkumassa olleen pariskunnan. Tämä tappaja kävi perheenisän kimppuun surmaten tämän ja lisäksi tappaja puukotti perheenäitiä rintaan.

Viranomaiset kantakoot vastuunsa siitä, että lähtivät kertomaan satuja riitatilanteesta ja rakentamaan sortuvaa korttitaloa. MrEhtivän toivon perehtyvän Ulvilan murhatapaukseen kunnolla ja ajan kanssa. Niin me muutkin asioista hyvin perillä olevat olemme tehneet. En usko, että kukaan meistä tavallisista ihmisistä haluaisi päätyä samalla tavalla sirkuseläimiksi kuin pari syytöntä ihmistä ovat tämän tapauksen tiimoilta vuosikausiksi joutuneet. He toivovat saavansa elää rauhassa normaalia elämää ilman heidän synneikseen kirjoitettuja painolasteja.

Jos jollakulla on uutta tietoa Ulvilan murhaan liittyen, niin toimittakoon tietonsa suoraan tutkinnanjohtaja Olli Töyräkselle KRP:hen. Siellä on murhatutkinta käynnissä ja sinne kannattaa keskittää kaikki olennaiset tiedot.

[MrEhtivä]

↑

Sry en vielä ehtinyt. Kirjoitin omaa spekua samalla kun olit kirjoittanut. Piti syödä aamupala sen jälkeen että jaksaa taas Tutustun kyllä aiheeseen mielelläni. Kiitos sinulle!

Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[MrEhtivä]

...
Tämä oli siis ihan spekua ja mahdollista tapahtuman kulkua tuona yönä.

Vaivauduitko edes lukemaan sitä tapahtumakuvausta, jonka sinulle linkitin? Kerro, mitä virheitä löysit siitä tapahtumakuvauksesta, jos jotain virheitä löysit. Kannattaako spekuloida ja levittää sellaisia vanhoja valheita, jotka on vuosien varrella käyty läpi ja oikaistu neljässä pitkässä oikeudenkäynnissä?

Poliisit keksivät aikoinaan sellaisen tapahtumakulun, että Tähtisentiellä olisi ollut riita aviopuolisoiden välillä. Tämä ei siis ole ollut se tapahtumakulku, jonka alkuperäiset päätutkijat ovat päätelleet tapahtumakuluksi. He ovat alkututkinnassa päätyneet siihen, että Tähtisentielle tunkeutui ulkopuolinen henkilö rikkomaan kotirauhan herättäen nukkumassa olleen pariskunnan. Tämä tappaja kävi perheenisän kimppuun surmaten tämän ja lisäksi tappaja puukotti perheenäitiä rintaan.

Viranomaiset kantakoot vastuunsa siitä, että lähtivät kertomaan satuja riitatilanteesta ja rakentamaan sortuvaa korttitaloa. MrEhtivän toivon perehtyvän Ulvilan murhatapaukseen kunnolla ja ajan kanssa. Niin me muutkin asioista hyvin perillä olevat olemme tehneet. En usko, että kukaan meistä tavallisista ihmisistä haluaisi päätyä samalla tavalla sirkuseläimiksi kuin pari syytöntä ihmistä ovat tämän tapauksen tiimoilta vuosikausiksi joutuneet. He toivovat saavansa elää rauhassa normaalia elämää ilman heidän synneikseen kirjoitettuja painolasteja.

Jos jollakulla on uutta tietoa Ulvilan murhaan liittyen, niin toimittakoon tietonsa suoraan tutkinnanjohtaja Olli Töyräkselle KRP:hen. Siellä on murhatutkinta käynnissä ja sinne kannattaa keskittää kaikki olennaiset tiedot.

Kannattaako spekuloida ja levittää sellaisia vanhoja valheita, jotka on vuosien varrella käyty läpi ja oikaistu neljässä pitkässä oikeudenkäynnissä? Pysy nyt pöksyissäsi, jooko? En minä mitää levitä sen enempää kuin sinäkään! Ihan tuoreita 12/24 klippejä osa mitä katsoin.
"Ei sinun totuus ole se ainoa totuus" kukaan ei tiedä totuutta...vielä

[MrEhtivä]

...
Tämä oli siis ihan spekua ja mahdollista tapahtuman kulkua tuona yönä.

Vaivauduitko edes lukemaan sitä tapahtumakuvausta, jonka sinulle linkitin? Kerro, mitä virheitä löysit siitä tapahtumakuvauksesta, jos jotain virheitä löysit. Kannattaako spekuloida ja levittää sellaisia vanhoja valheita, jotka on vuosien varrella käyty läpi ja oikaistu neljässä pitkässä oikeudenkäynnissä?

Poliisit keksivät aikoinaan sellaisen tapahtumakulun, että Tähtisentiellä olisi ollut riita aviopuolisoiden välillä. Tämä ei siis ole ollut se tapahtumakulku, jonka alkuperäiset päätutkijat ovat päätelleet tapahtumakuluksi. He ovat alkututkinnassa päätyneet siihen, että Tähtisentielle tunkeutui ulkopuolinen henkilö rikkomaan kotirauhan herättäen nukkumassa olleen pariskunnan. Tämä tappaja kävi perheenisän kimppuun surmaten tämän ja lisäksi tappaja puukotti perheenäitiä rintaan.

Viranomaiset kantakoot vastuunsa siitä, että lähtivät kertomaan satuja riitatilanteesta ja rakentamaan sortuvaa korttitaloa. MrEhtivän toivon perehtyvän Ulvilan murhatapaukseen kunnolla ja ajan kanssa. Niin me muutkin asioista hyvin perillä olevat olemme tehneet. En usko, että kukaan meistä tavallisista ihmisistä haluaisi päätyä samalla tavalla sirkuseläimiksi kuin pari syytöntä ihmistä ovat tämän tapauksen tiimoilta vuosikausiksi joutuneet. He toivovat saavansa elää rauhassa normaalia elämää ilman heidän synneikseen kirjoitettuja painolasteja.

Jos jollakulla on uutta tietoa Ulvilan murhaan liittyen, niin toimittakoon tietonsa suoraan tutkinnanjohtaja Olli Töyräkselle KRP:hen. Siellä on murhatutkinta käynnissä ja sinne kannattaa keskittää kaikki olennaiset tiedot.

Sry en vielä ehtinyt. Kirjoitin omaa spekua samalla kun olit kirjoittanut. Piti syödä aamupala sen jälkeen että jaksaa taas Tutustun kyllä aiheeseen mielelläni. Kiitos sinulle!

Mikään tuosta sinun kirjoittamasta tapahtuman kulusta ei välttämättä ole totta. Mitään siitä ei ole 100% varmuudella pystytty todistamaan. Se on vain samaisten Poliisin teoria mahdolliselle tapahtumien kululle.

Huomautan vielä myös omasta kirjoituksesta! Minun oma spekulaatio ei mitenkään liity joskus Poliisin esittämään riitaan Annelin ja miehensä välillä. Kuten kirjoitin, se oli spekua Älä siis väitä että olisin levittänyt vääriä tietoja! Spekulaatio on tarina mahdollisesta tapahtuman kulusta jossa mikään, osa tai kokonaan on totta. Tapahtuman kulku mitä ei tiedetä, on siis spekua.

[Vareksenpoikanen]

Mikään tuosta sinun kirjoittamasta tapahtuman kulusta ei välttämättä ole totta. Mitään siitä ei ole 100% varmuudella pystytty todistamaan. Se on vain samaisten Poliisin teoria mahdolliselle tapahtumien kululle.

Huomautan vielä myös omasta kirjoituksesta! Minun oma spekulaatio ei mitenkään liity joskus Poliisin esittämään riitaan Annelin ja miehensä välillä. Kuten kirjoitin, se oli spekua Älä siis väitä että olisin levittänyt vääriä tietoja! Spekulaatio on tarina mahdollisesta tapahtuman kulusta jossa mikään, osa tai kokonaan on totta. Tapahtuman kulku mitä ei tiedetä, on siis spekua.

Sepä se! Mikään ei välttämättä ole 100% totta, kun siihen hätäkeskuksen puheluunkin saadaan kaksi eri alkamisaikaa, -> viranomaisilta.

Ensin kai pitäisi selvittää se, milloin Jukka S Lahti saapui Turusta Tähtisentielle ja painui pehkuihin?
Järjestäjien mukaan hän lähti Turusta noin klo:22:00.
Pauli Kuusirannan kirjan mukaan hän saapui Turusta kotiin, Tähtisentielle noin klo: 23:00.

Täysin mahdottomuus selvitä tunnissa tuosta kahden tunnin matkasta.

En tiedä tarkalleen sitä osoitetta missä hän Turussa oli mutta googlasin yliopistolta Tähtisentielle. Ajoaika Säkylän kautta 1 h ja 53 min. Matkan pituus n.137 km.

Pauli Kuusirannan poliisitutkinta on ollut tällaista ettei tälläinen "Hörhö" joka olen, voi kaikkea ymmärtää, koska epävarmuustekijöitä on paljon. Näköjään muidenkin mielestä.

[Cohle]

Kuolemannaakan allekirjoituksessa on ohjeet hänen kokoamansa opuksen lataamiseen. Kyseinen kirja on oikeastaan käsikirja meille kaikille Ulvilan murha-aiheesta kiinnostuneille.

Jos haluaa ymmärtää, mitä Jukka S. Lahden murha on tehnyt Annelille ja hänen perheelleen, niin kannattaa lukea Anneli Auerin itsensä kirjoittama kirja "Murhalesken muistelmat".

Huoh. Älä viitsi yleistää.

[Pieni liekki]

...
"Ei sinun totuus ole se ainoa totuus" kukaan ei tiedä totuutta...vielä

Kyllä vähintään yksi henkilö tietää totuuden Ulvilan tappajasta. Hän on se henkilö, joka jostain tuntemattomasta syystä halusi pistää pois päiviltä Jukka S. Lahden. Lahden vaimoa tämä kyseinen mieshenkilö puukotti sen tähden, että vaimo yritti mennä väkisin tappelevien miesten väliin.

[petro]

Ainut, mitä tähän vyyhtiin uskallan sanoa, on se, mitä itse tekisin, jos keskellä yötä joku hyökkäsi kotiini rikotusta ikkunasta ja aloittaisi puukotuksen. Kaikki panokset kohdentaisin lasten turvaansaamiseen; lapset joko piiloon tai pihalle ja vaikka naapuriin. Sitten hätäpuhelu ja puolison auttaminen, jos mahdollista. Ei missään tapauksessa lasta pyydetä pyörimään tapahtumapaikalle, jossa mielipuoli veitsimies riehuu. Epäloogisuutta tässä on.