Kuvakaappaus jostain vanhasta sanomalehdestä


Zscharnackin pariskunta Paul ja Sally olivat tästä syytteessä, syyttäjä luopui Sallyn rangaistusvaateista Turun raastuvanoikeudessa 03.07.1928, Paulin osalta kanne kumottiin mutta päätös annettiin hovioikeuden vahvistettavaksi. Molemmat määrättiin vapautettaviksi. Malkin hämäräperäinen kuolema jäi mysteeriksi.paccasucco kirjoitti: To Maalis 02, 2023 8:46 pm Onko kenelläkään minfolaisella tarkempaa tietoa neiti Alma Malkin katoamisesta ja kuolemasta 1924? L'amourha, Aizer? Jäikö juttu lopullisesti selvittämättä?
Suomen oikeushistoria on täynnä outoja rikoksia. Jotkut heistä lumoavat edelleen, kun taas toiset ovat vaipuneet lempeään unohduksiin. Virkailija Alma Malkin murha vuonna 1924 oli aikanaan hyvin tunnettu oikeusjuttu, mutta nykyään se on enemmän tai vähemmän unohdettu.
Alma Malkin traaginen kohtalo sisältää monia aineksia, jotka olisivat voineet tehdä siitä myyttisen tapauksen. Nuori nainen katoaa dramaattisissa olosuhteissa ja löydetään hukkuneena puolitoista vuotta myöhemmin.
Poliisi epäilee rikosta ja kiinnittää huomionsa naisen rakastajaan, suomenruotsalaiseen ohjaaja Emil Lindgreniin ja sitten koko hänen perheeseensä.
Mikä sitten teki tapauksesta niin erikoisen, että kaikki maan sanomalehdet kiinnittivät siihen huomiota kolumnillaan?
Ensinnäkin uhri oli nuori nainen.
Toiseksi pääepäilty oli iäkäs mies ja kolmanneksi monet sanomalehdet tekivät suuren numeron siitä, että uhrin ja epäillyn ikäero oli suuri ja että he edustivat myös eri yhteiskuntaluokkia.
Nykyään saattaa tuntua hieman oudolta, että asianosaisten taustaa painotettiin niin paljon, mutta 1920-luvulla Suomi oli luokkayhteiskunta, jossa hierarkiat olivat selkeät ja naiset miesten alisteiset.
Johtaja Lindgren oli varakas räätälimestari, kun taas Alma Malkki elätti itsensä virkamiehenä palkalla, joka tuskin riittäisi välttämättömiin.
Alma Malkille ehkä suhde ohjaaja Lindgreniin oli oikotie yksinkertaisempaan ja siedettävämpään elämään.
Hän maksoi hänelle hotellilaskuja, kohteli häntä upeilla illallisilla ja teatterivierailuilla ja antoi hänelle koruja ja lahjoja.
Kun sanomalehdet alkavat uutisoida tapauksesta vuonna 1926, monet oikeistolaiset sanomalehdet kuvailevat Alma Malkkia irstailevana.
Vasemmistolaiset sanomalehdet ottavat täysin päinvastaisen kannan. He kirjoittavat vielä toisesta nuoresta naisesta, joka joutuu porvarillisten miesten himojen uhriksi.
Etenkin Tiedonantaja vastustaa ankarasti porvarillista lehdistöä ja syyttää sitä rehellisen työssäkäyvän naisen herjaamisesta ja leimaamisesta prostituoiduksi, joka myy palvelujaan useille miehille.
Tiedonantaja kirjoittaa myös, että neiti Malkin kohtalo ei ole mitenkään ainutlaatuinen, vaan vain jäävuoren huippu.
]Neiti Malkin kohtalonsiskoja on lukemattomia. Pienessä Suomessa on lukemattomia vastaavia tapauksia, vaikka ne eivät ole saaneet samaa huomiota. Nykyinen järjestelmä on erityisen armoton työssäkäyviä naisia kohtaan, joiden on kysyttävä itseltään kysymys. Kuolenko nälkään? Tai myydä ruumiini seikkailunhaluiselle miehelle?
― Tiedonantaja 5.11.1926
Tiedonantajan sanomalehtiartikkeli toi esiin konkreettisen yhteiskunnallisen ongelman, mutta luokkanäkökulma ei suinkaan ollut ainoa asia, joka vaikutti siihen, että Alma Malkin murha pysyi valokeilassa ja että sanomalehdet jatkoivat tapauksen tiivistä seurantaa, kun se tuli esille Turun raatihuoneessa kesällä 1928.
Tekniset todisteet olivat niukkoja, mutta ohjaaja Lindgrenin vävyn odottamaton tunnustus ja Alma Malkin jättämä outo erokirje mahdollistivat useiden Lindgrenin perheen jäsenten syytteen nostamisen.
Yhdessä Alman kanssa olen matkustanut pois Turusta. Olen rikas, mutta sinua nuorempi, joten hän tulee kanssani. Hän on saanut tarpeekseen rahoistasi ja iästäsi. Kuljemme niin nopeasti, että voit hoitaa Alman tavarat ja maksaa laskut. Toivomme, että saat asiat järjestykseen puolestasi
― Allekirjoitettu lähdekirje "Nuoripari"
Poliisi ei vieläkään pysty selvittämään kirjeen kirjoittajaa grafologin kuulemisesta huolimatta ja sensaatiomainen tunnustus peruutetaan jo seuraavana päivänä.
Alma Malkin murhan tutkinta tarjoaa kummallisen käänteen toisensa jälkeen.
Lopulta näyttää siltä, että uhri päätyy sisäisen perheratkaisun varjoon, jossa valheet ja petokset korvaavat toisensa ja jossa yksinäisen virkailijan maineella ja oikeussuojalla ei ole merkitystä.
Vanhassa sanomalehtileikkeessä on kuva tummatukkaisesta naisesta.
Hiustyyli on muodikkaan lyhyt. Suu on pieni ja kapea, samoin nenä. Mutta posket ovat pyöreät ja katse tutkiva, ikään kuin hän kohtaisi maailman hieman itsepäinen ilmeellä.
Luulen erottavani iloisen ja vahvatahtoisen ihmisen, jota ei mieluummin vastustaisi. Ehkä se sinetöi hänen kohtalonsa? Että hän ei nähnyt vaaraa, vaan kertoi itselleen, että yksinäinen työssäkäyvä nainen voi saalistaa ylemmän luokan perheen, jolla on rahaa, arvovaltaa ja valtaa.
Vaikka minulta ei kysytty, vastaan silti. Nimittäin, minä epäilisin Alman katoamisen ja kuoleman syyksi tuota kateellista ystävätärtä, joka oli saapunut Alman luokse juuri sopivasti silminnäkijäksi, kun vieras mies tulee paikalle ja sen vuoksi Alma vaihtaa juhlavaatteensa arkisiin vaatteisiin ja lähtee miehen matkaan...paccasucco kirjoitti: To Maalis 02, 2023 8:46 pm Onko kenelläkään minfolaisella tarkempaa tietoa neiti Alma Malkin katoamisesta ja kuolemasta 1924? L'amourha, Aizer? Jäikö juttu lopullisesti selvittämättä?
Kuvakaappaus jostain vanhasta sanomalehdestä
![]()
Birkan omistajasta en tiedä, mutta johtaja Lindgren omisti huvilan samalla rannalla, Birkasta kilometrin verran itään eli Ruissalon sillan suuntaan.skoone kirjoitti: Ti Touko 23, 2023 3:07 pm
Siis kuka omisti Birkan tuohon Alman surman aikaan? Lidgrenitkö? - Kysyn siksi, että tunsin Birkan omistajat(n) 60-luvun lopussa vai oliko se jo silloin muuttumassa jonkinlaisen yhteisön omistukseen?
Oliko se nyt johtaja vai ohjaaja?LuuMurusina kirjoitti: Ma Touko 22, 2023 10:48 am En kuulu gyldyyriväkeen eikä minulla ole sijoitustoimintaa, mutta tässä jonkinlainen mongerrus jos kelpaa.
Poliisi epäilee rikosta ja kiinnittää huomionsa naisen rakastajaan, suomenruotsalaiseen ohjaaja Emil Lindgreniin ja sitten koko hänen perheeseensä.
Johtaja Lindgren oli varakas räätälimestari, kun taas Alma Malkki elätti itsensä virkamiehenä palkalla, joka tuskin riittäisi välttämättömiin.
Tekniset todisteet olivat niukkoja, mutta ohjaaja Lindgrenin vävyn odottamaton tunnustus ja Alma Malkin jättämä outo erokirje mahdollistivat useiden Lindgrenin perheen jäsenten syytteen nostamisen.