KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan

[Vahvero]

Mikkihirmu, sellaista mietin, että jos KRP kutsuu sinut veistä tunnistamaan ja toteat, että sama veitsi on kyseessä, mitenköhän poliisi vakuuttuu asiasta. Onko sinulla jotain, millä voisit asian todistaa muu kuin oma sanasi? Kun veitsestä on kuitenkin ollut kuvia mediassa, niin osaatko antaa veitsestä esim. sellaista tietoa, jota joku ei niiden kuvien perusteella osaisi?

[Allan Kurma]

Tässä nyt on pitkin matkaa oletettu että Jukka nuijittiin hengiltä häke puhelun aikana. Näin ei välttämättä ollut. Se on yhtä hyvin voinut tapahtua sen jälkeen tai sitten hän vain kuoli vammoihinsa kenenkään enää häneen kajoamatta.
Kohta rientää tänne joku ja kertoo ettei puhkinaisilla keuhkoilla voi huutaa. Kyllä voi. Ilmarinnan kehittyminen kun saattaa kestää pitkänkin aikaa. Ei se välttämättä tule ”laakista”.

[Kissaihminen]

^ KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan ja näköjään myös täällä Minfon puolella keskustelut alkavat aivan alusta asunnon pohjakuvineen, yms. Sitten alkaa kaiketi taas se vänkäys näkeekö Anneli puhelimesta rikotun ikkunan, missä kohti tyttö oli kiljaisun kohdalla, miksei nähnyt huppista, .. Huoh!

Jukka ei kuollut vammoihinsa "kenenkään enää häneen kajoamatta" vaan lyöntiin joka tunkeutui oikeasta ohimosta aivokudokseen saakka irrottaen hänen oikean silmämunansa. Tämä tapahtui hätäpuhelun aikana.

[Allan Kurma]

^ KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan ja näköjään myös täällä Minfon puolella keskustelut alkavat aivan alusta asunnon pohjakuvineen, yms. Sitten alkaa kaiketi taas se vänkäys näkeekö Anneli puhelimesta rikotun ikkunan, missä kohti tyttö oli kiljaisun kohdalla, miksei nähnyt huppista, .. Huoh!

Jukka ei kuollut vammoihinsa "kenenkään enää häneen kajoamatta" vaan lyöntiin joka tunkeutui oikeasta ohimosta aivokudokseen saakka irrottaen hänen oikean silmämunansa. Tämä tapahtui hätäpuhelun aikana.

Olitko paikalla? Kukaan muu kuin murhaaja ei voi tietää mitä oikeasti tapahtui. Kaikki muu on arvailua.

[Kissaihminen]

Olitko paikalla? Kukaan muu kuin murhaaja ei voi tietää mitä oikeasti tapahtui. Kaikki muu on arvailua.

En ollut, eikä myöskään KRP ollut paikalla Jos kaikki on arvailua niin miksi KRP edes aloitti tutkinnan? Pari yksinkertaista kysymystä:

-jos Anneli kävi hätäpuhelun aikana surmaamassa miehensä, miksi ääninauhan taustalla ei kuulu hänen askelustaan lasimurskan päällä?
-jos Anneli kävi hätäpuhelun aikana surmaamassa miehestä, miksi tuosta kovin verisestä tilasta ei johda yhtään jälkeä kohti puhelinta?

Koko tapahtumakuvauksen kannalta pikku juttuja, mutta jos edes noihin joku voisi antaa vastauksen.

[Syvänmeren kalmari]

En osaa vastata kissaihmisen edelliseen kysymykseen, mutta voin esittää pari lisäkysymystä, jos joku osaisi vastata:

-Miksi ei sitten näy myös tappajan jälkiä, joka lähti kertomuksen mukaan juoksemaan perään?
-Mitä Auer huutaa, kun niissä litteroinneissa on ne "Pitikö" ja "Vittikö"? Niitä on varmaan täällä arvailtu joskus, mutta jos joku ystävällisesti osaisi kertoa.

[Como es?]

Olitko paikalla? Kukaan muu kuin murhaaja ei voi tietää mitä oikeasti tapahtui. Kaikki muu on arvailua.

En ollut, eikä myöskään KRP ollut paikalla Jos kaikki on arvailua niin miksi KRP edes aloitti tutkinnan? Pari yksinkertaista kysymystä:

-jos Anneli kävi hätäpuhelun aikana surmaamassa miehensä, miksi ääninauhan taustalla ei kuulu hänen askelustaan lasimurskan päällä?
-jos Anneli kävi hätäpuhelun aikana surmaamassa miehestä, miksi tuosta kovin verisestä tilasta ei johda yhtään jälkeä kohti puhelinta?

Koko tapahtumakuvauksen kannalta pikku juttuja, mutta jos edes noihin joku voisi antaa vastauksen.

Siksi, että murhaan syyllistä ei ole löydetty. Toiseksi MURHA EI VANHENE KOSKAAN ja sitä voidaan tarvittaessa tutkia uudelleen.
Eikö mielestäsi ole hyvä, että syyllinen yritetään löytää vai mitä pelkäät?
Esitä nuo jossittelu-kysymykset KRP:n selvitettäväksi. Turhaan noita täällä kyselet, koska kukaan (?) ei ole ollut tuona yönä tapahtumapaikalla kuten et sinäkään eikä tiedä mitä ja miten on tapahtunut.

[Allan Kurma]

Olitko paikalla? Kukaan muu kuin murhaaja ei voi tietää mitä oikeasti tapahtui. Kaikki muu on arvailua.

En ollut, eikä myöskään KRP ollut paikalla Jos kaikki on arvailua niin miksi KRP edes aloitti tutkinnan? Pari yksinkertaista kysymystä:

-jos Anneli kävi hätäpuhelun aikana surmaamassa miehensä, miksi ääninauhan taustalla ei kuulu hänen askelustaan lasimurskan päällä?
-jos Anneli kävi hätäpuhelun aikana surmaamassa miehestä, miksi tuosta kovin verisestä tilasta ei johda yhtään jälkeä kohti puhelinta?

Koko tapahtumakuvauksen kannalta pikku juttuja, mutta jos edes noihin joku voisi antaa vastauksen.

KRP ehkä tietää jotain mitä suuri yleisö ei tiedä, siksi uusi tutkinta. Lehdessä oli maininta jostain mahdollisesta uudesta tekniikasta tulkita ääninauhaa.

[taavetti]

Öh....voit lähettää heille kirjeitä ja kysellä. Minähän en sellaista voi tietää. Nyt Pieni Liekki ylös, ulos ja lenkille tai jotain.
Mutta nimimerkiltä Allan Kurma kysyn sitten seuraavaa, ettei mene ihan ooteeksi; Luitko asiasta jostain paperijulkaisusta ja jos luit, niin muistatko mistä=

[Kissaihminen]

En ollut, eikä myöskään KRP ollut paikalla Jos kaikki on arvailua niin miksi KRP edes aloitti tutkinnan? Pari yksinkertaista kysymystä:

Siksi, että murhaan syyllistä ei ole löydetty. Toiseksi MURHA EI VANHENE KOSKAAN ja sitä voidaan tarvittaessa tutkia uudelleen.
Eikö mielestäsi ole hyvä, että syyllinen yritetään löytää vai mitä pelkäät?
Esitä nuo jossittelu-kysymykset KRP:n selvitettäväksi. Turhaan noita täällä kyselet, koska kukaan (?) ei ole ollut tuona yönä tapahtumapaikalla kuten et sinäkään eikä tiedä mitä ja miten on tapahtunut.

En minä mitään pelkää ja miksi pelkäisin? Jos Anneli todetaan syylliseksi, huokaisen helpotuksesta: Jukan murha on vihdoin viimein selvitetty! Minua vaan -lievästi sanottuna- harmittaa kun tälläkin keskustelupalstalla Anneli aikanaan todettiin syylliseksi sotkuisen kodin, naaman, tyhjien dödöpurkkien, roskapussien ja ties minkä muiden syiden vuoksi. Sama alkeellisen syyttely jatkuu, jatkuu ja jatkuu ja siksi laitoin pari helppoa kysymystä.

Tiedän tapauksesta lähes kaiken ja olen ihan tosissani yrittänyt kehittää "Kuinka Anneli sen teki" -teoriaa. Se ei vaan -perhana vieköön- onnistu vaan jo alkumetreillä lyön päätäni siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn. Toivotaan, että fiksu KRP selvittää syyllisen oli hän kuka tahansa.

[murha.infon tiimi]

Ketjun aihe on KRP:n uudelleen aloittama ja haltuunottama Jukka Lahden henkirikostutkinta.

Näitä moneen kertaan kuultuja jankkauksia ei oikeastaan tarvitsisi toistaa tässä ketjussa uudestaan.

[Private dick]

.......käynyt jälkikäteen pyytämässä Auerilta tai hänen perheeltään anteeksi omaa toimintaansa syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittamisessa toisen henkilön tekemiin väkivallantekoihin.

Et sinä tiedä onko Anneli syytön, sinä vain luulet että on. Luulo ei ole tiedon väärti.

[Pieni liekki]

.......käynyt jälkikäteen pyytämässä Auerilta tai hänen perheeltään anteeksi omaa toimintaansa syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittamisessa toisen henkilön tekemiin väkivallantekoihin.

Et sinä tiedä onko Anneli syytön, sinä vain luulet että on. Luulo ei ole tiedon väärti.

Tiedän hänen olevan syytön, koska minulla on siitä todisteet. Käsittääkseni myös viranomaisilla pitäisi olla riittävät todisteet Annelin syyttömyydestä. Minulla on tosin laajemmat todisteet kyseisen henkilön syyttömyydestä kuin heillä, jollen sitten tietämättäni ole joutunut mahdollisten salaisten pakkokeinojen kohteeksi ja tietomurtojen uhriksi.

[eelaCraig]

Rauhoittukaa jo. Tämä KRP:n uusi tutkimus ei tule johtamaan yhtään mihinkään. Murhaa on tutkittu nyt jo 18 vuotta eikä tutkimus ole johtanut yhtään mihinkään. Materiaalia on kertynyt kuorma-auto-lastillinen, ei sellaista määrää materiaalia jaksa kukaan enää kahlata läpi. Kunhan vaan antoivat tällaisen lausunnon jotta suuri yleisö luulisi että tapausta muka tutkitaan. Tämä tapaus jää selvittämättä ellei tekijä tule itse esiin ja tunnusta murhaa.

[riihitonttu]

Ketjun aihe on KRP:n uudelleen aloittama ja haltuunottama Jukka Lahden henkirikostutkinta.

Näitä moneen kertaan kuultuja jankkauksia ei oikeastaan tarvitsisi toistaa tässä ketjussa uudestaan.

Miten tätä pitäisi sitten soveltaa? Odotellaanko, että KRP julkaisee uusia tietoja ja kommentoidaan niitä ja kaikki muut vanhoihin ketjuihin?