65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Veijo Neste]

Onhan tämä Birgitan tapaus ja ketjukin kieltämättä hieman erikoinen, varsinkin siinä mielessä että kaikki jäljet johtavat kampaamon suuntaan.
...
Mediassakin ollaan hyvin varovaisia kampaamon suhteen.
...

Poliisin tiedottamisen varovaisuuden kyllä ymmärtää, mutta eivät hekään ole sitä henkirikoksen mahdollisuutta mitenkään selvästi pois sulkeneet...

Poliisi tutkii tapausta kadonneen henkilön tutkintana. Toistaiseksi tapauksessa ei epäillä rikosta.

Poliisi on tehnyt tapaukseen liittyvää tutkintaa viime vuosina, mutta Yliluoma ei pysty tutkinnallisista syistä erittelemään, millaista tutkintaa on tehty.

...

Lyhensin vähän tuota lainausta, mutta samaa mieltä.
Tyhjiö kampaamon ympärillä jaksaa tosiaan ihmetyttää.

Mitään varmaa ei katoamisesta syistä ole. Ja kuitenkin varmaa tuntuu olevan vain se ettei syy ole kampaamossa.
Vähän ristiriitaista settiä, sanoisin.

[Hurjimus]

Olisiko niin yksinkertaista, että poliisi on tehnyt normaalia tutkintaa ja pystynyt vaan toteamaan, ettei kampaamo ole mahdollinen rikospaikka.Eikä poliisin tapoihin kuulu kertoa, miten se on tehty.
Ei tämä sen kummoisempi juttu ole, eikä tässä ole mitään outoa, normaalia poliisin työtä.
Kun ihminen katoaa, aina rikoksen mahdollisuus otetaan vakavastikkin huomioon, ellei sitä voi kättelyssä poissulkea.
Kun tähän liittyy läheisesti vaan kaksi henkilöä, on aika luonnollista, että heidän osuus on ensimmäiseksi pyritty selvittämään/ poissulkemaan.

[viivahattu]

Olisiko niin yksinkertaista, että poliisi on tehnyt normaalia tutkintaa ja pystynyt vaan toteamaan, ettei kampaamo ole mahdollinen rikospaikka.Eikä poliisin tapoihin kuulu kertoa, miten se on tehty.
Ei tämä sen kummoisempi juttu ole, eikä tässä ole mitään outoa, normaalia poliisin työtä.

Juuri näin. Ja sama koskee mahdollisia merkkejä, joiden mukaan Birgitta olisi tappanut itsensä tai kadonnut omasta tahdostaan. Poliisi ei lähtökohtaisesti ikinä tiedota mitään esimerkiksi itsemurhaviesteistä. Nyt on kuitenkin niin selkein sanoin jopa omaisten suulla ilmaistu, että kyse on erittäin todennäköisesti jonkinlaisesta Birgitan omasta ratkaisusta, että jotain sellaista on lähes pakko olla. Ei nyt ehkä suoraa itsemurhaviestiä, mutta Birgitan asunnossa on voinut olla vaikkapa jotain merkkejä, että Birgitta ei ole suunnitellut palaavansa kotiin ainakaan samana päivänä - jääkaappi sulatettu ja sähkölaitteet irti seinästä tai jotain vastaavaa. Ei tällaisistakaan julkisuuteen tiedoteta kovin kevyin perustein, ja me julkisuuden kautta asiaa seuraavat herkästi kuvittelemme, että poliisi on kertonut kaiken minkä itse tietää, vaikka eihän se tietenkään niin mene.

[SineNomen]

Kun unohdetaan tuo ajatus maasta lähtemisestä ym kokonaan nyt, niin meille jäisi joko itsemurha taikka se, että jotain on tapahtunut kampaamossa tai sen reissun aikana muualla. Cellmapperista näkee joidenkin tukiasemien peittoalueita.

Eiköhän ole parempi jättää nykyisten peittoalueiden ihmettely väliin. Kymmenen vuotta sitten oli eri tekniikka ja eri puhelimet. Monet tukiasematkin eri paikoissa.

[K9Wifey]

∆
Niinpä - ellei sen ajan peittokarttaa löydy.

Kidnappausta ei oo vielä juurikaan käsitelty niin jos jollakin tuli kuningasajatus kidnapata BS, väijyi liikkeen lähistöllä, mutta sitten heti alkuunsa jokin meni pieleen (sydäri tmv ) ja sitten tulikin hätä hävittää ruumis. Olisiko joku ollut valmis maksamaan lunnaat? PaWa ei nyt ainakaan.

Viivahatun viesti:
Nyt on kuitenkin niin selkein sanoin jopa omaisten suulla ilmaistu, että kyse on erittäin todennäköisesti jonkinlaisesta Birgitan omasta ratkaisusta, että jotain sellaista on lähes pakko olla

Missä ilmaistu? Oliko edes muita lähiomaisia kuin iäkkäät äiti ja sisko, joka vissiin Ruotsissa.

[aivoriihi]

Onhan tämä Birgitan tapaus ja ketjukin kieltämättä hieman erikoinen, varsinkin siinä mielessä että kaikki jäljet johtavat kampaamon suuntaan.
...
Mediassakin ollaan hyvin varovaisia kampaamon suhteen.
...

Poliisin tiedottamisen varovaisuuden kyllä ymmärtää, mutta eivät hekään ole sitä henkirikoksen mahdollisuutta mitenkään selvästi pois sulkeneet...

Poliisi tutkii tapausta kadonneen henkilön tutkintana. Toistaiseksi tapauksessa ei epäillä rikosta.

Poliisi on tehnyt tapaukseen liittyvää tutkintaa viime vuosina, mutta Yliluoma ei pysty tutkinnallisista syistä erittelemään, millaista tutkintaa on tehty.

...

Lyhensin vähän tuota lainausta, mutta samaa mieltä.
Tyhjiö kampaamon ympärillä jaksaa tosiaan ihmetyttää.

Mitään varmaa ei katoamisesta syistä ole. Ja kuitenkin varmaa tuntuu olevan vain se ettei syy ole kampaamossa.
Vähän ristiriitaista settiä, sanoisin.

Täysin samaa mieltä Damfinin ja Veijo Nesteen kanssa. Kyllähän poliisin tiedotteet asiasta ovat olleet vähintäänkin varovaisia, tyyliin "tiptoeing through the tulips". Missään vaiheessa eivät kuitenkaan ole sulkeneet henkirikoksen mahdollisuutta pois!

Vaikka kaikki tiet veisivät Roomaan ja kaikki jäljet sylttytehtaalle, ilman riittävää näyttöä ei syytteitä kannata nostaa, eikä nosteta. Varsinkaan ilman ruumista.

Jos ruumis löytyy tai joku puhuu ohi suunsa, tämäkin "katoaminen" saattaa ratketa.

[aivoriihi]

Viivahatun viesti:
Nyt on kuitenkin niin selkein sanoin jopa omaisten suulla ilmaistu, että kyse on erittäin todennäköisesti jonkinlaisesta Birgitan omasta ratkaisusta, että jotain sellaista on lähes pakko olla

Missä ilmaistu? Oliko edes muita lähiomaisia kuin iäkkäät äiti ja sisko, joka vissiin Ruotsissa.

Tämän minäkin haluaisin tietää, missä omaiset ovat näin avautuneet?

[MEG]

korostin vain, ettei pidä luulla puhelimen sijainneen kirjaimellisesti Lasipalatsin, kampaamon alueella.
Puhelimen kerrotaan katkaisseen yhteyden Lasipalatsin torniin 17.00 aikoihiin. Joten pitää olla tiedossa milloin ja minkä suunnan tornista yhteys LP torniin siirtynyt. Luultavasti jostain Hakaniemen suunnan tornista vähän ennen kello 15.00

[viivahattu]

Viivahatun viesti:
Nyt on kuitenkin niin selkein sanoin jopa omaisten suulla ilmaistu, että kyse on erittäin todennäköisesti jonkinlaisesta Birgitan omasta ratkaisusta, että jotain sellaista on lähes pakko olla

Missä ilmaistu? Oliko edes muita lähiomaisia kuin iäkkäät äiti ja sisko, joka vissiin Ruotsissa.

Tämän minäkin haluaisin tietää, missä omaiset ovat näin avautuneet?

Käsitin näin, että siinä joitakin sivuja sitten tänne laitetussa etsijöiden viestissä, että kaikki viittaa siihen, että kyseessä on Birgitan oma ratkaisu, olivat myös omaiset ns. mukana. Voi tietenkin olla minun väärinkäsitykseni. Tämä voi olla joko poliisin kanssa sovittu strategia, jolla yritetään saada mahdollisesti katoamisen takana olevat rentoutumaan ja lipsauttamaan jotain ohi suunsa, tai ihan vilpitön käsitys, että Birgitan katoamisen takana ei ole ketään muuta. Sen voi sitten heittää vaikka nopalla, että kumpaan päättää uskoa. Sekä viitteet itsemurhasta että henkirikoksesta, jonka tueksi ei ole näyttöä, selittäisivät poliisin niukkasanaisuuden.

[sikakyösti]

Onko tästä väitetysti ainakin katoamisen aikaan elossa olleesta iäkkäästä äidistä jotain faktaa? Se saattaisi osittain selittää sen, miksi katoamisilmoituksen tekijät halusivat sen ilmoituksen salatuksi. Birgitan virallista kuolinilmoitusta ei kai ole missään koskaan julkaistu?

[aivoriihi]

Onko tästä väitetysti ainakin katoamisen aikaan elossa olleesta iäkkäästä äidistä jotain faktaa

Erittäin hyvä kysymys!

[damfin]

Olisiko niin yksinkertaista, että poliisi on tehnyt normaalia tutkintaa ja pystynyt vaan toteamaan, ettei kampaamo ole mahdollinen rikospaikka.Eikä poliisin tapoihin kuulu kertoa, miten se on tehty.
Ei tämä sen kummoisempi juttu ole, eikä tässä ole mitään outoa, normaalia poliisin työtä.
Kun ihminen katoaa, aina rikoksen mahdollisuus otetaan vakavastikkin huomioon, ellei sitä voi kättelyssä poissulkea.
Kun tähän liittyy läheisesti vaan kaksi henkilöä, on aika luonnollista, että heidän osuus on ensimmäiseksi pyritty selvittämään/ poissulkemaan.

Niin tai sitten kyse on siitä että poliisi ei ole löytänyt riittäviä todisteita siitä että Birgitta olisi päätynyt kampaamoon, ja siksi ei voida julkisesti esittää minkäänlaisia epäilyksiä, mutta tutkimuksia kuitenkin jatketaan ilman että julkisuuteen kerrottaisiin mitä tutkitaan.

Kyllä minäkin luotan poliisin toimintaan, ja juuri siksi ymmärrän että poliisi ei voi julkisesti kertoa mitään sellaista mistä ei ole vahvoja todisteita, kuitenkin tiedottavat että "toistaiseksi" ei epäillä rikosta, vaikka varmassa tapauksessa kerrottaisiin että asiassa ei epäillä rikosta.

[skoune]

Onko tästä väitetysti ainakin katoamisen aikaan elossa olleesta iäkkäästä äidistä jotain faktaa? Se saattaisi osittain selittää sen, miksi katoamisilmoituksen tekijät halusivat sen ilmoituksen salatuksi. Birgitan virallista kuolinilmoitusta ei kai ole missään koskaan julkaistu?

Olen seurannut BS-sivuja alusta asti (myös Hejacissa) enkä ole missään aiemmin nähnyt (kuin täällä nyt) tietoa Bn äidistä. Mistä tällainen tieto on nyt tänne putkahtanut?

[skoune]

Kun henkilö katoaa, eikö häntä nähdä vaikka menevän jokeen, tai löydetä selvää itsetuho viestiä, tapaus jää tietyllä tavalla avoimeksi, eikä rikoksen mahdollisuutta voita täysin poissulkea, ellei ruumista löydetä, eikä aina silloinkaan. Näin on lähes jokaisen kadonneen kohdalla.
...
Ei epäillä henkirikosta, mutta sitä ei voida täysin poisulkeakaan on hyvin tavallinen tieto poliisilta, kun tapaus on jäänyt avoimeksi.

Näin se varmaan on. Pähkäilin asiasta laajemmin. ks yv !

[aivoriihi]

Onko tästä väitetysti ainakin katoamisen aikaan elossa olleesta iäkkäästä äidistä jotain faktaa? Se saattaisi osittain selittää sen, miksi katoamisilmoituksen tekijät halusivat sen ilmoituksen salatuksi. Birgitan virallista kuolinilmoitusta ei kai ole missään koskaan julkaistu?

Olen seurannut BS-sivuja alusta asti (myös Hejacissa) enkä ole missään aiemmin nähnyt (kuin täällä nyt) tietoa Bn äidistä. Mistä tällainen tieto on nyt tänne putkahtanut?

Itsekin kiinnostunut asiasta.