Kirkkonummen Kolmoismurha-ketjun virkistyspäivät @ Sailor Mary, Kirkkonummi 24.8.2024

[JasseHames]

Irroitit ensin itse kommenttini asiayhteydestä allekirjoitukseesi ja sitten itket, kun minä vastaan samalla mitalla. Hassua sekin on. Mielestäni kuitenkin pienimuotoinen vittuilu on hieman eri asia kuin kuukausia jatkuva psykoottinen raivo ja siihen liittyvä tutkimustyö, joka ei johda yhtään mihinkään sekä edellisistä lässyttäminen kuukausitolkulla.

Laitetaanpas uudestaan allekirjoituksekseni se ihan oma suuruusharhasi, johon "vastasit samalla mitalla" siten, että väitit, että olisin syyllistynyt mukamas vakavaan seksuaalirikokseen:

Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista

Tiedoksesi, että tuo on ihan hourupäistä paskaa, vaikka joku faninimimerkkisi väittäisikin, että hänen psykologinsa tietää, ettei Kanta-kirjauksia tarvitse hänen mielestään lain mukaan tehdä.

[Ross Sullivan]

Irroitit ensin itse kommenttini asiayhteydestä allekirjoitukseesi ja sitten itket, kun minä vastaan samalla mitalla. Hassua sekin on. Mielestäni kuitenkin pienimuotoinen vittuilu on hieman eri asia kuin kuukausia jatkuva psykoottinen raivo ja siihen liittyvä tutkimustyö, joka ei johda yhtään mihinkään sekä edellisistä lässyttäminen kuukausitolkulla.

Laitetaanpas uudestaan allekirjoituksekseni se ihan oma suuruusharhasi, johon "vastasit samalla mitalla" siten, että väitit, että olisin syyllistynyt mukamas vakavaan seksuaalirikokseen:

Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista

Tiedoksesi, että tuo on ihan hourupäistä paskaa, vaikka joku faninimimerkkisi väittäisikin, että hänen psykologinsa tietää, ettei Kanta-kirjauksia tarvitse hänen mielestään lain mukaan tehdä.

Asiayhteys siis oli, että ne väittänyt esimerkiksi sellaista, että kaikki yksityisen puolen terapeutit jättäisivät aina kirjaamatta tiedot OmaKantaan.

[JasseHames]

Irroitit ensin itse kommenttini asiayhteydestä allekirjoitukseesi ja sitten itket, kun minä vastaan samalla mitalla. Hassua sekin on. Mielestäni kuitenkin pienimuotoinen vittuilu on hieman eri asia kuin kuukausia jatkuva psykoottinen raivo ja siihen liittyvä tutkimustyö, joka ei johda yhtään mihinkään sekä edellisistä lässyttäminen kuukausitolkulla.

Laitetaanpas uudestaan allekirjoituksekseni se ihan oma suuruusharhasi, johon "vastasit samalla mitalla" siten, että väitit, että olisin syyllistynyt mukamas vakavaan seksuaalirikokseen:

Esim. yksityisen puolen terapeutit eivät kirjaa kantaan tietoja potilaista

Tiedoksesi, että tuo on ihan hourupäistä paskaa, vaikka joku faninimimerkkisi väittäisikin, että hänen psykologinsa tietää, ettei Kanta-kirjauksia tarvitse hänen mielestään lain mukaan tehdä.

Asiayhteys siis oli, että ne väittänyt esimerkiksi sellaista, että kaikki yksityisen puolen terapeutit jättäisivät aina kirjaamatta tiedot OmaKantaan.

Turha kiemurrella. Aivan samalla tavalla vahingoista tai teknisistä ongelmista johtuen kirjaamatta jättämisiä tapahtuu julkisella puolellakin. Mutta mitään systemaattisia ja/tai suunnitelmallisia ja/tai tarkoituksellisia eli lainvastaisia kirjaamatta jättämisiä ei tapahdu yksittäistapauksia lukuun ottamatta missään. Laki koskee oikeusvaltiossa kaikkia samalla tavalla varakkuudesta riippumatta.

[Ross Sullivan]

Laitetaanpas uudestaan allekirjoituksekseni se ihan oma suuruusharhasi, johon "vastasit samalla mitalla" siten, että väitit, että olisin syyllistynyt mukamas vakavaan seksuaalirikokseen:



Tiedoksesi, että tuo on ihan hourupäistä paskaa, vaikka joku faninimimerkkisi väittäisikin, että hänen psykologinsa tietää, ettei Kanta-kirjauksia tarvitse hänen mielestään lain mukaan tehdä.

Asiayhteys siis oli, että ne väittänyt esimerkiksi sellaista, että kaikki yksityisen puolen terapeutit jättäisivät aina kirjaamatta tiedot OmaKantaan.

Turha kiemurrella. Aivan samalla tavalla vahingoista tai teknisistä ongelmista johtuen kirjaamatta jättämisiä tapahtuu julkisella puolellakin. Mutta mitään systemaattisia ja/tai suunnitelmallisia ja/tai tarkoituksellisia eli lainvastaisia kirjaamatta jättämisiä ei tapahdu yksittäistapauksia lukuun ottamatta missään. Laki koskee oikeusvaltiossa kaikkia samalla tavalla varakkuudesta riippumatta.

Riippuu yksitäistapauksen määrittelemisestä. Vähän vastaavasti yhtiöiden kaupparekisteritiedoissa on todella paljon puutteita ja sitä pidän isompana yhteiskunnallisena ongelmana.

[JasseHames]

Asiayhteys siis oli, että ne väittänyt esimerkiksi sellaista, että kaikki yksityisen puolen terapeutit jättäisivät aina kirjaamatta tiedot OmaKantaan.

Turha kiemurrella. Aivan samalla tavalla vahingoista tai teknisistä ongelmista johtuen kirjaamatta jättämisiä tapahtuu julkisella puolellakin. Mutta mitään systemaattisia ja/tai suunnitelmallisia ja/tai tarkoituksellisia eli lainvastaisia kirjaamatta jättämisiä ei tapahdu yksittäistapauksia lukuun ottamatta missään. Laki koskee oikeusvaltiossa kaikkia samalla tavalla varakkuudesta riippumatta.

Riippuu yksitäistapauksen määrittelemisestä. Vähän vastaavasti yhtiöiden kaupparekisteritiedoissa on todella paljon puutteita ja sitä pidän isompana yhteiskunnallisena ongelmana.

En ymmärrä, miten kaupparekisterin väitetyt puutteet liittyvät tähän asiaan, mutta anna mennä ja vaadi korjauksia sinne. Niinhän minäkin teen, jos sinä kerrot, että joku psykoterapeutti jättää tahallisesti Kanta-kirjaukset tekemättä. Mistä muuten tiedät, jonkun varakkaan henkilön käynnistä jätetyn tekemättä kirjaukset? Kuvitteletko suuruusharhoissa olevasi joku rikas henkilö, joka käy psykoterapiassa, josta sovitaan terapeutin kanssa yhdessä, ettei Kanta-kirjauksia tehdä, koska joku voi luvatta lukea niitä (= vainoharha). Siellä Kannassa muuten voi kieltää tietojen luovutuksen yksittäisten käyntien osalta, jos et sitä tiennyt.

[snufkin]

Hei Lex, snufkin ja muut, katsokaapa tuota kuvaa tarkemmin täysikokoisena:

https://images4.imagebam.com/a5/6b/87/MEXLV2F_o.jpg

Noista kengistä näkee, että kuva ei ole todennäköisesti aito eli sitä on muokattu ainakin jonkin verran.

Se on myös kooltaan 3000x3000 pikseliä. Kun kokeilin nettisivujen erilaisilla kuvia generoivilla tekoälyillä, niin ilmaisversioissa yleisin automaattinen kuvakoko on 1000x1000 pikseliä.

Hyvä huomio. Nimittäin nyt, kun katsoin tarkemmin niin:

Tuon vasemman puoleisen tyypin silmistähän puuttuu pupillit ja valkuaiset.


Artikkeleita aiheesta miten tekoälyllä on vaikeuksia tuottaa aidon näköisiä silmiä:


The Struggle Is Real: Why AI Models Have a Hard Time Drawing Eyes

Spot a fake, AI-generated image by looking at the eyes

Sekä saman tyypin kengissä ei ole kengännauhoja. Ja muutenkin kenkien varren etuosasta ylempi osa on täysin musta ilman mitään sävyeroja, ikään kuin paintilla maalattu ja tuohon päälle liittetty.




En olisi kyllä uskonut, että tyyppi menee näin pitkälle, että alkaa tekoälyä käyttämään vakuutellakseen muille, että tapaaminen on tapahtunut.

[JasseHames]

Onko kameran kennossa jokin erikoisen täsmällinen vika vai...

[JasseHames]

Hei Lex, snufkin ja muut, katsokaapa tuota kuvaa tarkemmin täysikokoisena:

https://images4.imagebam.com/a5/6b/87/MEXLV2F_o.jpg

Noista kengistä näkee, että kuva ei ole todennäköisesti aito eli sitä on muokattu ainakin jonkin verran.

Se on myös kooltaan 3000x3000 pikseliä. Kun kokeilin nettisivujen erilaisilla kuvia generoivilla tekoälyillä, niin ilmaisversioissa yleisin automaattinen kuvakoko on 1000x1000 pikseliä.

Hyvä huomio. Nimittäin nyt, kun katsoin tarkemmin niin:

Tuon vasemman puoleisen tyypin silmistähän puuttuu pupillit ja valkuaiset.


Artikkeleita aiheesta miten tekoälyllä on vaikeuksia tuottaa aidon näköisiä silmiä:


The Struggle Is Real: Why AI Models Have a Hard Time Drawing Eyes

Spot a fake, AI-generated image by looking at the eyes

Sekä saman tyypin kengissä ei ole kengännauhoja. Ja muutenkin kenkien varren etuosasta ylempi osa on täysin musta ilman mitään sävyeroja, ikään kuin paintilla maalattu ja tuohon päälle liittetty.




En olisi kyllä uskonut, että tyyppi menee näin pitkälle, että alkaa tekoälyä käyttämään vakuutellakseen muille, että tapaaminen on tapahtunut.

Joku asiantuntija pystyisi heti sanomaan, onko kuva varmasti väärennös, mutta nyt myös kiinnittää huomiota nurmikossa kengän oikealla puolella sama sininen värisävy kuin farkuissa.

[Ross Sullivan]

Turha kiemurrella. Aivan samalla tavalla vahingoista tai teknisistä ongelmista johtuen kirjaamatta jättämisiä tapahtuu julkisella puolellakin. Mutta mitään systemaattisia ja/tai suunnitelmallisia ja/tai tarkoituksellisia eli lainvastaisia kirjaamatta jättämisiä ei tapahdu yksittäistapauksia lukuun ottamatta missään. Laki koskee oikeusvaltiossa kaikkia samalla tavalla varakkuudesta riippumatta.

Riippuu yksitäistapauksen määrittelemisestä. Vähän vastaavasti yhtiöiden kaupparekisteritiedoissa on todella paljon puutteita ja sitä pidän isompana yhteiskunnallisena ongelmana.

En ymmärrä, miten kaupparekisterin väitetyt puutteet liittyvät tähän asiaan, mutta anna mennä ja vaadi korjauksia sinne. Niinhän minäkin teen, jos sinä kerrot, että joku psykoterapeutti jättää tahallisesti Kanta-kirjaukset tekemättä. Mistä muuten tiedät, jonkun varakkaan henkilön käynnistä jätetyn tekemättä kirjaukset? Kuvitteletko suuruusharhoissa olevasi joku rikas henkilö, joka käy psykoterapiassa, josta sovitaan terapeutin kanssa yhdessä, ettei Kanta-kirjauksia tehdä, koska joku voi luvatta lukea niitä (= vainoharha). Siellä Kannassa muuten voi kieltää tietojen luovutuksen yksittäisten käyntien osalta, jos et sitä tiennyt.

Erikoista, että tätäkin pitää vääntää rautalangasta:

Jos jotain asiaa ei tosiasiallisesti valvota ja rikkomuksista ei seuraa sanktioita, niin kynnys jättää velvollisuudet hoitamatta on ilmeinen. Sitten en vuoden jälkeen ymmärrä, että miksi tämä asia on sinulle ylipäänsä merkityksellinen? Paljon hullumpia väitteitä esitetään Minfossa päivittäin kymmeniä. Olet itse kertonut muun muassa, että Poliisikouluun pääsee, jos ei testeissä kerro kiduttaneensa eläimiä nuorena.

Keneltä sinä siis vaadit korjauksia? Voitko kertoa esimerkkejä?

[snufkin]

Samanlainen viiva menee oikeanpuolimmaisen tyypin kasvojen poikki:



Tällä tyypillä sentään näkyy valkuaiset, mutta silmän keskiosissa on ikään kuin mustat napit joista puuttuu iirikset. Ja toinen pupilli näyttää olevan erikokoinen kuin toinen.

Ja myös tällä on kengät oudosti auki.

[Ross Sullivan]

Hei Lex, snufkin ja muut, katsokaapa tuota kuvaa tarkemmin täysikokoisena:

https://images4.imagebam.com/a5/6b/87/MEXLV2F_o.jpg

Noista kengistä näkee, että kuva ei ole todennäköisesti aito eli sitä on muokattu ainakin jonkin verran.

Se on myös kooltaan 3000x3000 pikseliä. Kun kokeilin nettisivujen erilaisilla kuvia generoivilla tekoälyillä, niin ilmaisversioissa yleisin automaattinen kuvakoko on 1000x1000 pikseliä.

Hyvä huomio. Nimittäin nyt, kun katsoin tarkemmin niin:

Tuon vasemman puoleisen tyypin silmistähän puuttuu pupillit ja valkuaiset.


Artikkeleita aiheesta miten tekoälyllä on vaikeuksia tuottaa aidon näköisiä silmiä:


The Struggle Is Real: Why AI Models Have a Hard Time Drawing Eyes

Spot a fake, AI-generated image by looking at the eyes

Sekä saman tyypin kengissä ei ole kengännauhoja. Ja muutenkin kenkien varren etuosasta ylempi osa on täysin musta ilman mitään sävyeroja, ikään kuin paintilla maalattu ja tuohon päälle liittetty.




En olisi kyllä uskonut, että tyyppi menee näin pitkälle, että alkaa tekoälyä käyttämään vakuutellakseen muille, että tapaaminen on tapahtunut.

Vittu te olette SEKAISIN!

JOO ETTE OLE INCELEITÄ! ETTE SITTEN OLLENKAAN!

[JasseHames]

Olet itse kertonut muun muassa, että Poliisikouluun pääsee, jos ei testeissä kerro kiduttaneensa eläimiä nuorena.

Ei pääse. Olen kuullut, että poliisikoulun psykologisissa testeissä kysytään mm. onko kiduttanut eläimiä, kun on ollut lapsi. Jollei ole aivan hölmö, niin osaa vastata totuudesta riippumatta ainakin siihen kysymykseen niin, ettei pääsy poliisikouluun vaikeudu.

Uskotko oikeasti noihin patologisiin valheisiisi vai oletko täysin sekaisin?

[Ross Sullivan]

Olet itse kertonut muun muassa, että Poliisikouluun pääsee, jos ei testeissä kerro kiduttaneensa eläimiä nuorena.

Ei pääse. Olen kuullut, että poliisikoulun psykologisissa testeissä kysytään mm. onko kiduttanut eläimiä, kun on ollut lapsi. Jollei ole aivan hölmö, niin osaa vastata totuudesta riippumatta ainakin siihen kysymykseen niin, ettei pääsy poliisikouluun vaikeudu.

Uskotko oikeasti noihin patologisiin valheisiisi vai oletko täysin sekaisin?

Sinä ainakin olet täysin sekaisin ja mielisairas, kun jaksat jonkin Minfon takia kytätä kaikenlaista. Se on ihan varmaa, että edes lähelle normaali henkilö ei ala taulukoimaan tuntitolkulla joidenkin nikkien kirjautumisia tai tutkimaan heidän linkittämiä kuvia.

[snufkin]

Joku asiantuntija pystyisi heti sanomaan, onko kuva varmasti väärennös, mutta nyt myös kiinnittää huomiota nurmikossa kengän oikealla puolella sama sininen värisävy kuin farkuissa.

En usko, että tähän tarvitsee asiantuntijaa enää, kun valkuaiset ja kengännauhat puuttuvat. Etenkin, kun toiselle tyypille valkuaiset on luotu, niin kyse ei voi olla mistään epätarkkuuden luomasta harhasta. Kyseessä kuitenkin 3000x3000 kuva, niin kyllä noista valkuaiset erottaa yleensä. Plus kuka kävelee ilman kengännauhoja tai ylipäätään kengät auki pitkin hautausmaita.

[Ross Sullivan]

Teillä on päät täysin sekaisin! Ehkä se tosin on lähtökohta incel-meiningille?