Auto suistui jokeen Nurmijärvellä 4.1.2025 – Neljä nuorta kuoli

[Köster]

Nuo koivun vauriot on kyllä erittäin mystiset. Etenkin jos auto on perä edellä mennyt niin koivu olisi jäänyt kuskin puolelle, joka näytti ihan ehjältä. Ja miksi ne jäljet on niin ylhäällä ja niin korkeat? Eikö se edellyttäisi autolta tyyliin ilmalentoa, mitä ei varmaan hiljaisessa vauhdissa ois tapahtunut. Kerta kaikkiaan mystinen keissi!

Jos uutisoidut ”johtolangat” eivät täsmää tapahtuneeseen niin ehkä tässä kuitenkin on mystisen sijaan vain traaginen keissi. Ilmalentoa voitte hakea jostain muualta.

[uruzu]

Hyvä kysymys, mikseivät ole soittaneet 112.

Ei ole hyvä kysymys vaan hassu kysymys.

Auto menee katolleen pariasteiseen veteen; pilkkopimeää. Ikkuna-aukosta syöksyy vettä autoon. Olet ylösalaisin ja sinulla on aikaa joitakin kymmeniä sekunteja päästä pintaan, joka tapauksessa alle minuutti.

Ja joku ehdottaa että siellä alettaisiin soittamaan vedenalaista puhelua.

Kun sä olet ylösalaisin autossa niin vaikka sinne olisi jäänyt ilmatasku niin se tasku olisi sun jalkojen kohdalla, ja sun pää on siellä vedessä.

[uruzu]

Tämä kuulostaa ainakin mulle alakoululaisten höpöhöpöltä ja lentävältä mielikuvitukselta. Jotenkin ei sovi tähän yhtälöön ollenkaan.

Kukaan ei tee itsemrh ajamalla 10-20 km/h nopeudella jokeen. Hukkuminen on yksi järkyttävimmistä tavoista kuolla.

[Nokus]

Ei ole varmaan ole selvinnyt mitä nuoret teki siellä keskellä yöllä... Eikö siihen aikaan olla yleensä kotona nukkumassa jos ei olla töihin menossa.

[Olinko eka]

Tutkijalautakunnan työntekijä työssään Klaukkalassa Nurmijärvellä 5. tammikuuta 2025.
HS:


Jäljet puussa ilmeisesti tuon kuvan puussa mitä mittaillaan vai joku ylempi puu?

[vanhellsing]

Nuo koivun vauriot on kyllä erittäin mystiset. Etenkin jos auto on perä edellä mennyt niin koivu olisi jäänyt kuskin puolelle, joka näytti ihan ehjältä. Ja miksi ne jäljet on niin ylhäällä ja niin korkeat? Eikö se edellyttäisi autolta tyyliin ilmalentoa, mitä ei varmaan hiljaisessa vauhdissa ois tapahtunut. Kerta kaikkiaan mystinen keissi!

Mystinen ja mystinen, voi olla loppujen lopuksi että ei mitään ihmeellistä kun tutkinta on valmis, mutta kieltämättä tällä hetkellä vaikuttaa aika mystiseltä, olen kaikki spekut lukenut ja pohdiskellut omia spekuja, mutta mikään ei oikein järkeen mene, yhtäkään spekua ei ole mistä voisin ajatella että noinhan se meni, on taas se mosaiikkitaulu josta jotain palasia puuttuu. Onhan näitä viestejä tänne kertynyt aika paljon lyhyessä ajassa ja varmaan juuri sen takia että on vähän mystinen keissi. Fysiikan lakejakin pitäisi vähän paremmin tuntea että voisi sanoa että mikä on edes teoriassa mahdollista. Mutta minkä sille voin jos en varsinaisesti mikään Einstein ole

[Gruber]

Surullista tässä on myös se, että pienellä vaivannäöllä olisi saanut joen ylitys kohdasta paljon turvallisemman ja olisi säästetty 4 nuoren hengen.
Toisella puolella oli järeä betonieste, kuten uutisissa joku paikalle tullut mieshenkilö ihmetteli että miksi toisella puolelle ei ollut.
Joku betonieste tai puupölli kuten siinä maassa oli, että olisi saanut auton mentävän aukon suljettua mieluiten kokonaan.
Joen leveyteen ja syvyyteen nähden niin suojakaiteet on kyllä aivan liian lyhyet, ei varmaan ole viitsitty panostaa sen enempää vaikka paikalliset ovat tieneet tien vaarallisuuden jo hyvin pitkään mutta mitää aloitetta turvallisuus parannuksiin ei ole aloitettu, saa nähdä tapahtuuko mitään muutoksia jatkossa, toivon että tapahtuu, jos ei muun tahon niin kaupungin/kunnan puolesta.

Sointu kertoo käyneensä tiellä.
– En ole ajanut sitä läpi, koska en tykkää siitä tiestä.
Nuorten naisten mukaan iltaisin ajeleminen on tavallinen tapa viettää aikaa Nurmijärvellä, sillä ”ei ole oikein muutakaan”.
– Mutta ei kyllä yleensä siellä päin, he molemmat tuumaavat.
Soinnun mukaan tien vaarallisuus on ollut ainakin hänellä tiedossa.
– Joskus ylä-asteella ekaa kerta jo mietin, että milloinkohan tuossa käy jotain. Ja siksi en ole ikinä halunnut mennä siitä ja ottaa sitä riskiä, koska talvella se on sellainen killeri.
Hän on puhunut asiasta myös isänsä kanssa, jonka mukaan jo tämän nuoruudessa tien vaarallisuudesta on ollut paikallisilla jonkinlaista tietämystä.
– Isänikin sanoi, että tielle ei ole varmaan kovin kovaa ajettu, sillä kyllä maalaisjärkikin sen sanoo.
Naiset pohtivat, että onnettomuuden seurauksena asiaan ehkä herätään ja tielle saatetaan tehdä turvallisuutta parantavia muutoksia.
– Yleensähän se menee niin, että asialle tehdään jotain vasta sitten, kun tapahtuu jotain.

IL

[Private dick]

Edelleenkään autosta ei heittämällä pääse ulos kun se on katollaan, oletteko ikinä käynneet messuilla niissä simulaattoreissa?

Laurikaan ei meinannut päästä ulos.

https://www.is.fi/viihde/art-2000010943212.html

Minä olen melontakurssilla istunut ylös-alaisin olevassa kajakissa eli pää veden alla kohti pohjaa. Tunnustan että paniikki tuli vaikka vierellä seisoi pari avustajaa eikä pienintäkään riskiä hukkua. Ja tämä tapahtui uimahallissa eikä missään jääkylmässä vedessä.

[vanhellsing]

Ei ole varmaan ole selvinnyt mitä nuoret teki siellä keskellä yöllä... Eikö siihen aikaan olla yleensä kotona nukkumassa jos ei olla töihin menossa.

Omassa nuoruudessa juuri tuon ikäisenä ihan vaan huvikseen yöllä ajeltiin jonkun isän tai äidin autolla, ei kai siinä sen kummempaa, rasittavan tyypillinen kommentti tässä foorumissa ihmisiltä jotka ei ole ikinä elänyt elämää ja aina kotona viimeistään klo 21 aikuisenakin

[uruzu]

Olisiko tuo joku paikallisten suosima "oikopolku". Näyttää säästävän 1,5 km jos haluat Klaukkalantieltä kehätielle. Tosin google maps suosittelee vain kävellen tätä reittiä. Kuvien perusteella en ajaisi edes kesällä päivänvalossa.

Paikalliset tietävät välttää kyseistä reittiä talvella. Joen kosteus jäädyttää molemmat mäet sillan ympärillä. Siellähän oli eilen yksi onneton surija ajanut autolla sillan liepeille eikä päässyt laaksosta etuvetoisellaan enää ylös vaan joutui tilaamaan hinausauton.

Eli oikoreitiksi harvinaisen surkea etenkin talvella. Mäen jyrkkyys 8-10% luokkaa.

[Nite Owl]

Ekana tulee mieleen, että etsitään puhelinta. Niissä varmaan on eniten tietoa.

Eikö ne tiedot saa jostain pilvestä ja operaattorilta helpommin?

[uruzu]

Jäljet puussa ilmeisesti tuon kuvan puussa mitä mittaillaan vai joku ylempi puu?

Kyseinen puu on juuri sama josta otin vaurioituneen puun valokuvat.

[Köster]

Nuo koivun vauriot on kyllä erittäin mystiset. Etenkin jos auto on perä edellä mennyt niin koivu olisi jäänyt kuskin puolelle, joka näytti ihan ehjältä. Ja miksi ne jäljet on niin ylhäällä ja niin korkeat? Eikö se edellyttäisi autolta tyyliin ilmalentoa, mitä ei varmaan hiljaisessa vauhdissa ois tapahtunut. Kerta kaikkiaan mystinen keissi!

Mystinen ja mystinen, voi olla loppujen lopuksi että ei mitään ihmeellistä kun tutkinta on valmis, mutta kieltämättä tällä hetkellä vaikuttaa aika mystiseltä, olen kaikki spekut lukenut ja pohdiskellut omia spekuja, mutta mikään ei oikein järkeen mene, yhtäkään spekua ei ole mistä voisin ajatella että noinhan se meni, on taas se mosaiikkitaulu josta jotain palasia puuttuu. Onhan näitä viestejä tänne kertynyt aika paljon lyhyessä ajassa ja varmaan juuri sen takia että on vähän mystinen keissi. Fysiikan lakejakin pitäisi vähän paremmin tuntea että voisi sanoa että mikä on edes teoriassa mahdollista. Mutta minkä sille voin jos en varsinaisesti mikään Einstein ole

Niin, auto on liukunut veteen riittävällä voimalla, että on siinä mennessään kääntynyt vielä katolleen. Ja neljä nuorta on jäänyt siinä loukkuun ja kuolleet. Ei ole tämän mystisempää tarinaa nyt tulossa tarjolle. Auto ei ole lentänyt, auto ei ole kaahannut. Sellaiset jäljet näkyisivät autossa ihan eri tavalla kuin näkemämme kuvat.

[lammas1]

Kävin vanhalla kunnon Suomi24:llä ja siellä ainakin yksi tyyppi kirjoittelee kuin tietäisi uhrit tai heidän läheiset. Ja ihan alkumetreillä laittnut viestin, jossa annettiin ymmärtää että kuski olisi kaahari ja meinannu ajaa jonkun nuoren naisen yli suojatiellä.
Joku tietävinää että vanhemman auto ja olipa jotain pilkkaavaa tekstiä vapaasta kasvatuksesta yms.
No, näille ei isompaa painoa kannata antaa, mutta kun lehdet on antaneet kuvan ettei ole ajettu lujaa, niin mistä se tiedetään? Poliisihan kertoi tutkivansa auton vasta kun kuivunut. Tarviiko nopeusmittarin näyttöä odottaa kuivumiseen? Vai ehkä vain arkipäivää, näin pyhinä ei vissiin mitää tarkempaa tutkita ellei ole elintärkeää.

[vanhellsing]

Edelleenkään autosta ei heittämällä pääse ulos kun se on katollaan, oletteko ikinä käynneet messuilla niissä simulaattoreissa?

Laurikaan ei meinannut päästä ulos.

https://www.is.fi/viihde/art-2000010943212.html

Minä olen melontakurssilla istunut ylös-alaisin olevassa kajakissa eli pää veden alla kohti pohjaa. Tunnustan että paniikki tuli vaikka vierellä seisoi pari avustajaa eikä pienintäkään riskiä hukkua. Ja tämä tapahtui uimahallissa eikä missään jääkylmässä vedessä.

Offtopiccina taas mutta ehkä joskus jopa jonkun hengen voi pelastaa se neuvo että jos veteen joutuu, käytetään esimerkkiä jos veneestä kaatuu veteen niin heti kehkot täyteen ilmaa ja sitten kun on vedessä niin ei panikoi jos pyöriii siellä, ei tarvitse tehdä muuta kuin odottaa ja pyörimisliikkeet loppuu ja jos keuhkot on täynnä ilmaa niin nouset veden pintaan, ainakin minä nousen ja kellun hyvin jos ilmaa keuhkoissa, mutta jos ilmat puhaltaa ulos niin voi vajota. Ehkä nyt aasinsiltana tähän ketjuun että vedessä monille tulee juuri se paniiki, itelle vesi taas on oma elementti enkä pelkää vettä tai hukkumista. Ja siis suuntavaisto voi vedessä kadota ja ei tiedä että missä on pohja ja missä pinta.