Rikosuutiset, jotka "eivät ansaitse" omaa ketjua

[Andikos]

Tietääkö rälläkkä meneekö una-hauleilla ladattu haulipatruuna läpi normaalista poliisin käyttämästä suojaliivistä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Oulun alueen lauantain tapahtumia
Yleisesti ottaen lauantai sujui rauhallisesti Oulun alueella. Oulun poliisin suorittama aktiivinen liikennevalvonta paljasti kuitenkin liikennerikoksia.

Hätäkeskus sai ilmoituksia lauantaina aamulla irrallaan juoksevista hevosista Oulun Perävainion alueelta. Kaksi hevosta saatiin aika pian ilmoitusten jälkeen kiinni omistajien toimesta ja palautettua omiin koteihinsa, eikä poliisin tarvinnut osallistua tehtävän hoitoon.

Oulussa Pateniemessä lauantaina alkuillasta auton kuljettaja menetti ajoneuvon hallinnan ja auto suistui ajoradalta päätyen ojaan. Auto säästyi suuremmilta vaurioilta mutta kuljettajan epäillään olleen päihtynyt. Tokkurainen kuljettaja puhalsi poliisin seulonta-alkometriin nollatuloksen, mutta huumepikatesti näytti positiivista tulosta amfetamiinille. Hetkeä aiemmin kuljettaja oli kolaroinut Ritaharjussa ajamalla liikennevaloristeyksessä toisen auton perään. Kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Lauantaina illalla poliisi suoritti liikennevalvontaa Oulussa Karjasillan kaupunginosassa ja havaitsi auton kääntyvän vauhdikkaasti risteyksissä. Kuljettajan paikalta tavattiin ajo-oikeudeton kuljettaja ja kuljettajalle suoritettu huumausainepikatesti näytti positiivista tulosta. Kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Myös Jäälin kaupunginosassa poliisi suoritti liikennevalvontaa ja pysäytti ajoneuvon, jolla ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta. Poliisi antoi kuljettajalle sakon kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Puolen yön jälkeen poliisipartio pysäytti henkilöauton Oulussa Kaukovainiolla, jonka kuljettaja oli määrätty ajokieltoon. Poliisipartio havaitsi myös huumausaineita auton sisällä ja kuljettajalle suoritettu huumausainepikatesti näytti positiivista tulosta amfetamiinille puhallustuloksen näyttäessä nollatulosta. Kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, huumausaineen käyttörikoksesta.

https://poliisi.fi/-/oulun-alueen-lauan ... pahtumia-1

[Oikeus ennen kaikkea]

Hämeenlinnassa ja Lahdessa "tapa" kortittomia liikenteessä
Hämeen poliisilla oli vuorokauden aikana tehtäviä 209 kappaletta. Päihtymyksen tai häiriökäyttäytymisen vuoksi säilöön otettiin kuusi henkilöä.

Sunnuntaina aamuyöllä klo 04 partio pysäytti Lahdessa Myllymäenkadulla henkilöauton, jossa oli väärä rekisterikilpi kiinni. Autoa kuljetti noin 40-vuotias mies. Mies oli ajokortiton ja miehelle tehty huumepikatesti oli positiivinen amfetamiinille. Tämä oli miehen 8. kulkuneuvon kuljettaminen vuoden sisällä. Auton edessä ollut väärä rekisterikilpi poistettiin ja takana ei ollut rekisterikilpeä lainkaan. Miestä epäillään rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja ajoneuvorikkomuksesta.

Lauantaiyönä noin 23:30 aikaan Vääksyntiellä niin sanotulla Merrasjärven suoralla partiota vastaan ajoi henkilöauto, jolle mitattiin nopeudeksi 111 km/h, rajoituksen ollessa 60 km/h. Noin 25-vuotiasta miestä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja hänet määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon.

Lauantai-iltana klo 20 partio pysäytti Hämeenlinnassa Karhitiellä henkilöauton, jota kuljetti noin 50-vuotias mies. Miehellä ei ole koskaan ollut ajo-oikeutta ja hän puhalsi alkometriin lukeman 0.78 mg/l. Mies kiinniotettiin törkeään rattijuopumukseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta epäiltynä. Mies on vuoden sisällä jäänyt kiinni 12 kertaa rattijuopumuksesta ja 18 kertaa kortitta ajosta.

https://poliisi.fi/-/hameenlinnassa-ja- ... ikenteessa

[JanitaSlim]

Oikeudessa kumpikin mies kiisti pahoinpitelyn ja katsoi toimineensa hätävarjelutilanteessa. Käräjäoikeus ei väitettä uskonut nähtyään valvontakameratallenteen.

70-vuotias mies kävi tönäisi toista miestä, joka oli jo lähtemässä pois. Toisaalta tönäisty mies olisi voinut poistua provosoitui siinä määrin, että iski useita kertoja tönäisijäänsä.

75-vuotiaalle tuli kämmenluun murtuma. Käräjäoikeus piti sitä itse aiheutettuna. Sitä vastoin nuorempi mies aiheutti hänen hampaansa katkeamisen, ja joutuu siitä maksamaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/80b6 ... aba2ec57bf


Oikeuden mielestä siis töniminen vaan pitäisi hyväksyä osakseen tuntemattomien taholta.

[sam1nk]

Oikeuden mielestä siis töniminen vaan pitäisi hyväksyä osakseen tuntemattomien taholta.

Ilmeisesti.

Täytyy kyllä olla melkoinen rauhan ja rakkauden edustaja, joka ensiksi ottaa vittuilut vastaan kolmelta amigolta, sekä jättää vielä tönäisyn kuittaamatta.

Ei luonnistuisi multa ainakaan..

[Doctor Lecter]

Poliisi käytti piikki­mattoa paketti­auton pysäyttämiseen Lahden­väylällä

...
Vantaalla käynnistyi sunnuntaina iltapäivällä takaa-ajo, kun huomattavaa ylinopeutta liikkunut pakettiauto ei totellut poliisipartion pysäyttämismerkkiä.

Ajoneuvon kuljettaja ajoi Vantaan Simonkalliosta Lahdenväylälle ja kohti pohjoista. Poliisi sai pysäytettyä auton runsaan viidentoista minuutin takaa-ajon jälkeen kello 15.25 Keravan liittymän kohdalla. Poliisi käytti pysäyttämiseen piikkimattoa.

Pakettiautossa oli kuljettajan lisäksi yksi matkustaja, poliisi kertoo. Kuljettajaa epäillään moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta, rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
5.1.2024 17:10

Nyt jostain syystä onnistui ja oli halua piikkimaton käyttämiseen. Vaikka vauhti oli "huomattava ylinopeus" moottoritiellä.

Vaan eipä onnistunut silloin kun kersantti ajoi Hiluxilla mielipuolen lailla - ja moottoritiellä hänkin.

Syitä olivat mm. "no kun se uhkas ampuu". Siinä vaiheessa kun kessu olisi huomannut ajaneensa piikkimattoon ja auto lähtenyt hallitsemattomasti käsistä tyhjällä moottoriteillä, niin olisiko tää kessuperkele kaivanut 9-millisen povesta ja alkanut räiskimään. Niinkö? Ja sitä pelättiin niin paljon, että annettiin vapaasti ajaa lähes tulkoot kaupungin keskustaan saakka.

Toinen syy oli "no kun se ajoi niin lujaa". Yhtä lailla ja ihan vitun lujaa ajoi se keltaisen BMW:n kuski Kälviällä- ja silloin käytettiin piikkimattoa. Alle jäänyt poliisi jäi kummastelemaan liian pitkäksi aikaa.
- Yhtä lailla vitun lujaa ajoi paku Lahdenväylällä - mutta piikkimattoa käytettiin. Onnistuneesti. Päiväsaikaan.

Vaan kun Tampereella ei vaan voinut. Ja se vastaanottokomitea mahdollisimman hankalaan paikkaan odottelemaan todennäköistä takaa-ajoa.

Lopputulema oli se, että taksimies kuoli. Poliisin osaamattomuuden takia. Syy toki kessuperkeleen. Ei siinä kahta sanaa, mutta...

Poliisin tehtävä on varmistaa ihmisten ja ympäristön turvallisuus kaikissa tilanteissa ja kaikkina aikoina.

Miksi tätä ohjetta ei noudatettu Tampereella? Vai oliko huoli omasta terveydestä ja rikollisen terveydestä suurempi kuin huoli taksimiehen terveydestä?

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisin tehtävissä näkyivät kotihälytystehtävät, törkeään ryöstöön epäilty otettiin kiinni Vantaalla
Itä- Uudenmaan poliisin viime viikon tehtävissä näkyi selvästi erilaiset kotihälytystehtävät. Vantaalla kaupan ryöstänyt epäilty otetiin kiinni pian teon jälkeen.

Poliisi tutkii törkeää ryöstöä - epäilty otettiin kiinni pian teon jälkeen
Itä-Uudenmaan poliisi tutkii 6.1.2024 maanantaina tapahtunutta epäiltyä törkeää ryöstöä, missä Vantaan Leinelässä sijaitsevasta kaupasta anastettiin olutta teräaseella uhkaamalla. Epäilty tekijä uhkasi teräaseella peräänsä lähtenyttä myyjää.
- Poliisin partio sai tehtävän kohteeseen noin kello 19. Partion saapuessa epäilty tekijä oli ehtinyt jo poistua paikalta, mutta hätäkeskuksen kautta saadun, silminnäkijän kertoman tiedon mukaan epäillyn poistumissuunta oli tiedossa. Myös kaupan kameratallenteista saatiin hyvät tuntomerkit epäillystä, kertoo rikoskomisario Asko Sartanen.
Epäilty tekijä tavoitettiin vain hetkeä myöhemmin läheisestä kerrostaloasunnosta. Hänen hallustaan takavarikoitiin myös epäilty tekoväline, sekä kaupasta anastetut oluet. Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin Vantaan poliisivankilaan kuulusteluita varten.

Kuljettajille määrättiin useita ajokieltoja
Haastavasta ja vaihtelevasta ajokelistä huolimatta liikenteestä jäi viikon aikana kiinni useita reilua ylinopeutta ajanutta kuljettajaa, jotka poliisi määräsi väliaikaiseen ajokieltoon. Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tai vakavasta piittaamattomuudesta epäillään noin kahtakymmentä kuljettajaa. Muiden liikenteestä kiinnijääneiden joukkoon mahtui myös useita kuljettajia, joilla ei ollut vaadittavaa ajo-oikeutta.
Liikenteestä jäi viikon aikana kiinni myös reilu 20 rattijuopumukseen epäiltyä kuljettajaa.

https://poliisi.fi/-/poliisin-tehtaviss ... -vantaalla

[Oikeus ennen kaikkea]

Autolla liikkunut mies vieraili joensuulaisessa päiväkodissa ja ala-asteella aiheuttaen hämmennystä
7.1.-8.1.2025 välisenä aikana vuonna 1985 syntynyt mies vieraili kaksi kertaa Niinivaaran vuoropäiväkodilla. Molemmilla kerroilla miestä jututettiin henkilökunnan toimesta, mutta hän ei osannut kertoa järkevää syytä vierailuilleen. Mies ei käyttäytynyt tilanteissa aggressiivisesti, mutta hänen vierailunsa koettiin päiväkodissa häiritsevänä.

8.1.2025 sama mieshenkilö vieraili myös Mutalan koululla. Tällöin mies vaihtoi muutaman sanan koulussa kohtaamiensa lasten kanssa. Mies ei käyttäytynyt tilanteessa aggressiivisesti, mutta lapset kokivat vieraan aikuisen häiritsevänä. Mutalan koululla henkilökunta keskusteli miehen kanssa, jolloin hän kertoi olevansa kiinnostunut koulurakennuksesta. Henkilökunta ohjasi miehen poistumaan rakennuksesta.

Poliisin tietojen mukaan tapaukset ovat aiheuttaneet keskustelua ja huolta vanhempien keskuudessa myös some-alustoilla. Poliisi tavoitti miehen 9.1.2025 ja ryhtyi asiassa sen edellyttämiin toimenpiteisiin.

https://poliisi.fi/-/mies-vieraili-joen ... ritsevasti

[Jannes]

Mitähän nämä asian edellyttämät toimenpiteet ovat, mies kun ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen ja poistui mukisematta pyydettäessä?

Kouluthan ovat julkisia tiloja, eli käytännössä tyyppi saisi ihan lain puitteissa vaikka videokuvata koulurakennusta, tai jopa niitä skidejä, eikö olekin hämmentävää?

[Unhola]

Olisiko tämä joku mielenterveystapaus. Ehkä mies oli kuullut Jumalan äänen sanovan: Poikani, mene keskustelemaan lasten kanssa, he kertovat sinulle totuuden. Tmv.

[Yrjö Yrjönpoika]

Olisiko tämä joku mielenterveystapaus. Ehkä mies oli kuullut Jumalan äänen sanovan: Poikani, mene keskustelemaan lasten kanssa, he kertovat sinulle totuuden. Tmv.

Niinpä. Suomalaisessa käräjäoikeudessa tuo hyvinkin voitaisiin katsoa "tuomiota lieventäväksi seikaksi".

Ja älkää kysykö kukaan että "Mitä helvetin tuomiota?" Eihän sellaista tekoa ja tuomiota ole tullut. Vielä.

[J1L5]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010947363.html
Kuka iskelmälaulaja luukuttanut moottoripyörällä Poliisia pakoon mottarilla ja kaatunut.

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisilla on ollut viikonloppuna Joensuun keskustassa tehtävä, johon on liittynyt etsintöjä, kiinniottoja ja takavarikkoja, Itä-Suomen poliisin tilannekeskus kertoo Karjalaiselle maanantaina aamulla.

Toimitukseen saapuneen viestin mukaan poliisipartioita nähtiin ainakin kaupunginteatterin lähistöllä lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Silminnäkijä kertoo, että poliisit olivat varustautuneet raskaasti.
Tilannekeskus toteaa, että sivulliset eivät olleet vaarassa ja kaupunkilaisten ei tarvitse olla huolissaan.

Tilannekeskus ei tässä vaiheessa avaa tehtävän yksityiskohtia tarkemmin.

https://www.karjalainen.fi/paikalliset/8203974

[HerPoi]

En löytänyt aloitusta tästä. Onkohan kenelläkään tietoa kuka pokkaa "Vuoden Äiti" -pokaalin?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010954560.html

Äiti jätti pariviikkoisen vauvan sitteriin, lähti asunnosta ja jätti oven auki – isää odotti surullinen näky
Isä sai äidiltä viestin ja ennätti takaisiin kotiinsa noin puolessa tunnissa.

Kolmekymppiselle äidille luettiin rikossyyte perjantaina 10. tammikuuta Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Äiti jätti pariviikkoisen tyttövauvansa yksin isän asunnolle maaliskuussa Urjalassa.

Vauva oli yksin puolisen tuntia ja itki kovasti isän saapuessa kotiin.

36-vuotias äiti aiheutti pariviikkoiselle tyttövauvalleen potentiaalisen hengenvaaran maaliskuussa Pirkanmaan Urjalassa, syyttäjä katsoo.

Heitteillepanosta syytetty äiti oli jättänyt pienokaisen istumaan sitteriin lapsen isän asunnolle, lähtenyt pois ja jättänyt ulko-oven raolleen. Ennen lähtöään nainen lähetti lapsen isälle viestin, jossa hän kertoi jättäneensä tyttären asunnolle.

Vauva ehti olla yksin puolisen tuntia. Sitterissä ei ollut lainkaan vöitä.

Isä ennätti kotiinsa noin puoli tuntia äidiltä saamansa viestin jälkeen. Tässä vaiheessa lapsi oli maannut sitterissä kyljellään ja itkenyt kovasti.

Poliisit pidättivät naisen muutaman päivän ajaksi noin kolme viikkoa tapahtumien jälkeen. Lapsen äiti on muutamaa vuotta aiemmin ollut syytettynä huumausainerikosta koskevassa oikeudenkäynnissä, jossa oli muitakin syytettyjä hänen lisäkseen.

Lapsen puolustus vaatii äitiä korvaamaan tyttärelleen 1 000 euroa kärsimyksestä. Vaatimuksen mukaan nainen oli osoittanut ”ilmeistä välinpitämättömyyttä” lapsen henkeä ja terveyttä kohtaan ja loukannut hänen ihmisarvoaan.

Puolustuksen mukaan vastasyntyneen voidaan katsoa jo ikänsä puolesta olevan avuttomassa tilassa, mikä korostaa vanhemman velvollisuutta huolehtia lapsestaan.

– Kaksi viikkoa vanhalla vauvalla ei ole lainkaan kykyä huolehtia itsestään ja hän tarvitsee huoltajaltaan jatkuvaa huolenpitoa ja valvontaa.

Äidin rikossyytettä ryhdyttiin käsittelemään perjantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii äidille sakkorangaistusta vauvansa heitteillepanosta.

Käräjäoikeus antaa tuomionsa tammikuun loppupuolella.

Että ottaa sieluun tämmöiset uutiset! Voi pientä! Toivottavasti isä on kunnollinen.

[Villeri]

Narkkien sterilisaatiossa voittaisivat aivan kaikki.