65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[skoune]

En halua käyttää kirjainlyhennettä, koska sillä on ihan vakiintunut merkitys englannin kielessä :shock:

Ja se vasta loukkaavaa onkin...

No, tämä keskuselupalsta on suomenkielinen, joten täällä on voimassa suomenkieliset lyhenteet...

[MEG]

Kiitos oikaisusta! Virallinen lehti voisi selkeyttää julkaisuitaan, ettei lukija syntymäajasta johda syntymäkuntaa. Todennäköisesti voisi Birgitta olla Loviisasta syntyjään.

[TiiaStiina]

Italialaiset mafiapäälliköt saattavat ulkopuolisen silmin näyttää melko tavallisilta ihmisiltä.
Alberinoa on kuvailtu kohteeliaaksi. Ei ole mahdotonta että Birgitta olisi tutustunut mieheen tajuamatta alkuun tämän rikollista luonnetta, joka pysyi hyvin piilossa kaikilta ympärillä olevilta. Kyse on voinut olla täysin sivistyneestä tapailusta, ja tämä olikin ajatukseni. Siinä vaiheessa kun rikollinen luonne on paljastunut Birgitalle, on ehkä ollut jo liian myöhäistä ottaa etäisyyttä. Tuttu tarina monille.

Edellinen on tietysti pelkkää arvailua, mutta ”salaperäinen suomalainen nainen” on joka tapauksessa mainittu, ja miehen oleskellessa Suomessa välimatka Birgittaan on ollut lyhyt, jos tämän työ- tai asuinpaikka olivat yhtään samalla suunnalla kuin katoamishetkellä.

Jatkoa:
Huoneistohotelli jossa Alberino piileksi oli noin 15 minuutin ajomatkan päässä Birgitan katoamisajankohdan kotiosoitteesta, en tiedä oliko hän asunut pitkään samassa osoitteessa.

Koska Alberino vaihteli henkilöllisyyttään jatkuvasti, poliisikaan ei ehkä voisi tietää mahdollisesta yhteydestä Birgittaan, mutta vaikka tietäisikin, pitäisi sen omana tietonaan. Teoriani voisi selittää myös sen, miksi poliisi on hakenut selitystä ennen kaikkea Birgitan ulkomaanyhteyksistä.

[Ross Sullivan]

Eiköhän siellä olisi paparazzit kuvanneet mafiapomon suomalaisen heilan jo aikapäiviä sitten, tai sitten muuten levinnyt sanaa mafiapomon uudesta suomalaisesta naisystävästä. Ketjun keskustelu siirtynyt asiakeskustelusta taas kerran ihmeelliseen tarinointiin.

[K9Wifey]

∆
Minäkin luulen, että tuo on keskeisin poissulkeva tekijä. Viimeistään siinä vaiheessa, kun tieto katoamisesta tuli, olisi joku kohulehti kaivanut tuon yhteyden esiin...

[TiiaStiina]

Eiköhän siellä olisi paparazzit kuvanneet mafiapomon suomalaisen heilan jo aikapäiviä sitten, tai sitten muuten levinnyt sanaa mafiapomon uudesta suomalaisesta naisystävästä. Ketjun keskustelu siirtynyt asiakeskustelusta taas kerran ihmeelliseen tarinointiin.

Lehdessähän tuo oli kerrottu, useammassakin - vain naisen henkilöllisyys puuttui koska ei ollut tiedossa (eikä siis alkuun miehenkään) - ja toiseksi ei kerrottu mikä tapaamisten tai puheluiden tarkoitus oli. Se kerrottiin, että puheluita oli vielä enemmän kuin tapaamisia. Varmasti paparazzit olisivat kuvanneet jos olisivat olleet tietoisia, mutta samalla kun miehen henkilöllisyys oli paljastunut yhtään kenellekään, hänet oli jo toimitettu Pasilan poliisivankilaan ja pian sen jälkeen maasta pois.

Mistä alkaen paparazzit ovat olleet asioista selvillä paremmin kuin poliisi?

Lisäksi kohulehdet olivat siinä vaiheessa, Alberinon ensin kärsittyä erittäin pitkän tuomionsa, unohtaneet jo koko tapauksen vuoteen 2015 mennessä. Eivätkä Suomessa paparazzitkaan ole asennoituneet näin erikoisiin tapahtumiin. Voi myös olla ettei Alberino ollut enää elossakaan, mutta se ei välttämättä pyyhkisi pois kerran luotuja yhteyksiä.

Ehkä nainen olikin vain selvittämässä tyypin henkilöllisyyttä. Ehkä tarkoituksella tunnistamattomana. Mutta ai niin, ei ainakaan Birgitan päähän mikään peruukki olisi mahtunut.

Paparazzit menettivät tilaisuutensa. Nyyh!

[Ross Sullivan]

Eiköhän siellä olisi paparazzit kuvanneet mafiapomon suomalaisen heilan jo aikapäiviä sitten, tai sitten muuten levinnyt sanaa mafiapomon uudesta suomalaisesta naisystävästä. Ketjun keskustelu siirtynyt asiakeskustelusta taas kerran ihmeelliseen tarinointiin.

Lehdessähän tuo oli kerrottu, useammassakin - vain naisen henkilöllisyys puuttui koska ei ollut tiedossa (eikä siis alkuun miehenkään) - ja toiseksi ei kerrottu mikä tapaamisten tai puheluiden tarkoitus oli. Se kerrottiin, että puheluita oli vielä enemmän kuin tapaamisia. Varmasti paparazzit olisivat kuvanneet jos olisivat olleet tietoisia, mutta samalla kun miehen henkilöllisyys oli paljastunut yhtään kenellekään, hänet oli jo toimitettu Pasilan poliisivankilaan ja pian sen jälkeen maasta pois.

Mistä alkaen paparazzit ovat olleet asioista selvillä paremmin kuin poliisi?

Ehkä nainen olikin vain selvittämässä tyypin henkilöllisyyttä. Ehkä tarkoituksella tunnistamattomana. Mutta ai niin, ei ainakaan Birgitan päähän mikään peruukki olisi mahtunut.

Paparazzit menettivät tilaisuutensa. Nyyh!

Ei kai kukaan usko, että kukaan ei olisi tiennyt naisen henkilöllisyyttä tai edes tarkkoja tuntomerkkejä?

Vaikea uskoa, että Italiasta lähtisi mafiapomo tappamaan suomalaista Bisukkaa, tai laittaisi Bisun perään hitmanin. Vielä vaikeampi uskoa, että Bisanderi eläisi vuonna 2015 ja sen jälkeen esim. Italiassa mafiapomon naisystävänä ilman, että paparazzit olisivat siitä tietoisia (tai poliisi Italiassa tai moni muukin henkilö). Ihan ihmeellistä höpötystä, mutta kait sitten ketjujen tehtävänä on toimia tarinatoreina.

[TiiaStiina]

Eiköhän siellä olisi paparazzit kuvanneet mafiapomon suomalaisen heilan jo aikapäiviä sitten, tai sitten muuten levinnyt sanaa mafiapomon uudesta suomalaisesta naisystävästä. Ketjun keskustelu siirtynyt asiakeskustelusta taas kerran ihmeelliseen tarinointiin.

Lehdessähän tuo oli kerrottu, useammassakin - vain naisen henkilöllisyys puuttui koska ei ollut tiedossa (eikä siis alkuun miehenkään) - ja toiseksi ei kerrottu mikä tapaamisten tai puheluiden tarkoitus oli. Se kerrottiin, että puheluita oli vielä enemmän kuin tapaamisia. Varmasti paparazzit olisivat kuvanneet jos olisivat olleet tietoisia, mutta samalla kun miehen henkilöllisyys oli paljastunut yhtään kenellekään, hänet oli jo toimitettu Pasilan poliisivankilaan ja pian sen jälkeen maasta pois.

Mistä alkaen paparazzit ovat olleet asioista selvillä paremmin kuin poliisi?

Ehkä nainen olikin vain selvittämässä tyypin henkilöllisyyttä. Ehkä tarkoituksella tunnistamattomana. Mutta ai niin, ei ainakaan Birgitan päähän mikään peruukki olisi mahtunut.

Paparazzit menettivät tilaisuutensa. Nyyh!

Ei kai kukaan usko, että kukaan ei olisi tiennyt naisen henkilöllisyyttä tai edes tarkkoja tuntomerkkejä?

Vaikea uskoa, että Italiasta lähtisi mafiapomo tappamaan suomalaista Bisukkaa, tai laittaisi Bisun perään hitmanin. Vielä vaikeampi uskoa, että bisukka eläisi vuonna 2015 ja sen jälkeen esim. Italiassa mafiapomon naisystävänä ilman, että paparazzit olisivat siitä tietoisia (tai poliisi Italiassa tai moni muukin henkilö). Ihan ihmeellistä höpötystä, mutta kait sitten ketjujen tehtävänä on toimia tarinatoreina.

Ehkä jatko-osa olikin se että poliisi laittoi Birgitan suojeluun erinäisten tapahtumien jälkeen, joita ei ole kerrottu. Ei juuri sen kummallisempi ajatus sekään kuin mitä ketjussa on vasta melko äskettäinkin esitetty. Tämä yhteys antaisi mahdollisuuksia moneen eri tulkintaan.

Miten naisen henkilöllisyys olisi selvitetty tai miten paparazzit olisivat voineet onnistua siinä, jos edes sitä, kuka toi Birgitan puhelimen keskustaan, ei ole pystytty selvittämään yhdeksässä vuodessa? Kun lisäksi otetaan huomioon, ettei nainen ollut kirjautuneena hotelliin, ja miten nopeasti kaikki tapahtui.

[sikakyösti]

Varmasti poliisi tietää ihan puhelintietojen perusteella, kenen kanssa mafiapomo soitteli jostain leppävaaralaisesta hotellista.

Yhdistäkääpä vielä tähän italialaiseen mafiatarinaan se, että Birgitta olikin joku 70-luvulla kadonnut toinen samanniminen henkilö, niin olette vuosisadan skuupin jäljillä.

Valitettavasti tähän on tultu, koska poliisi ei aikoinaan (siis 2015) tutkinut kaikkein ilmeisintä vaihtoehtoa kunnolla eikä nykyisellään sitä edes halua tutkia.

[TiiaStiina]

Varmasti poliisi tietää ihan puhelintietojen perusteella, kenen kanssa mafiapomo soitteli jostain leppävaaralaisesta hotellista.

Yhdistäkääpä vielä tähän italialaiseen mafiatarinaan se, että Birgitta olikin joku 70-luvulla kadonnut toinen samanniminen henkilö, niin olette vuosisadan skuupin jäljillä.

Valitettavasti tähän on tultu, koska poliisi ei aikoinaan (siis 2015) tutkinut kaikkein ilmeisintä vaihtoehtoa kunnolla eikä nykyisellään sitä edes halua tutkia.

En ole yhdistämässä Birgittaa toiseen Birgittaan ja vuosisadan juttu oli kai lähinnä se että joku mafioso kunnioitti Suomea pitkällä vierailulla ilman että kukaan osasi epäillä mitään.

[Zessie]

Erinomaista TiiaStiina! Tuo mafiapomo sopii erittäin hyvin kuvioihin ja selittäisi tapauksen kaikki omituisuudet. Minulla oli aikoinaan sama oletus kun Italiassa pyöriskelin mutta enpä tiennyt tuosta Suomessa majailleesta yhtään mitään.

[TiiaStiina]

Joku epäili ettei Birgitta olisi voinut saada mafiosoon liikettä. Kyllähän nyt yksi Birgitta helpostikin saisi. Italiaanot ovat äärimmäisen vaikuttuneita suomalaisista naisista, ikään katsomatta. Jo pelkkä älyllinenkin uteliaisuus voi muuttua suorastaan pakkomielteeksi kun suomalainen nainen saa heidän maailmankuvansa järkkymään. Järkkymään siksi, ettei suomalainen nainen toimi ennakko-oletusten ja stereotypioiden mukaan vaan on itseohjautuva. Sellainen herättää kunnioitusta, mutta samalla mafiosolle voi tulla tarve testata vaikutusvaltaansa.
Hän ei matkusta Suomeen tappaakseen Birgitan tai pakottaakseen hänet mukaansa. Heidän kohdatessaan alkaa silti tapahtua. Lopputulos voi yllättää.

[MEG]

Ymmärsin ,ettei tyyppi enää vuosiin mikään Mafiapomo ollut, josta Paparazzit olisivat kiinnostuneet, vaan elätti itsensä merkki väärennöksillä.Joka ehkä viittaisi taiteelliseen lahjakkuuteen. korjaus

[Mariangel]

Oletteko 'löytäneet' Birgitan kasvoja/olemusta julkisuudessa olleista kuvista?

[vanhavakanssi]

Oletteko 'löytäneet' Birgitan kasvoja/olemusta julkisuudessa olleista kuvista?

-------

Tarkoitatko että sinä olet löytänyt? Mielestäni Bn kasvot ovat hyvin paljon taipuvat monen kasvoiksi. Ja miltä hän näyttäisi näinäpäivinä.