Auto suistui jokeen Nurmijärvellä 4.1.2025 – Neljä nuorta kuoli

[Yrjö Yrjönpoika]

Myös kyljellään olevasta autosta voi näkyä vain takakulma?

Hyvä huomio...
Jos kyllä tuo "joki" on sitten suht koht syvä, kun sinne kyljellään oleva auto katoaa 95%.
Ja kuulemma kuvakin oli julkaistu jossain snäpissä tjsp., mutta eipä ole laitettu esiin, joten oddsit yhä 50/50.

[LiamNeeson]

Ei mun tarvitse miettiä miksi rengas on jäässä. Mulle riittää kuva snäpissä, jossa auto on kyljellään kuvatekstillä ”ei vittu”.

Mikäli tää pitää paikkansa niin onko mahdollista, että sun kaveri (se poikaystävä) on tullut paikalle siinä vaiheessa kun pelastushenkilökunta on jo siirtänyt autoa?

Tuskin, eikös tämä kyseinen poikaystävä nimenomaan soittanut 112?

[vanhellsing]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9534 ... 39736a2a04

Onnettomuudesta hätäkeskukseen soitti sivullinen henkilö, joka oli huomannut pienen pinnalle näkyvän osan autoa joessa. Auto oli joessa katollaan.

Tuollaista nyt uutisissa, en tiedä sitten että oliko tuo sivullinen nyt sitten loppujen lopuksi läheinen, kun tiedot muuttuu välillä mutta oli ketä oli niin vähän kummallista että olisi sanonut että auto on katollaan ja sitten jonnekkin snappiin lähettänyt kuvan kyljellään olevasta autosta, voi olla että auto on kyljellään ollut mutta sitten olisi omituinen tuo uutinen. Vai oliko ihan valeuutinen?

[Yrjö Yrjönpoika]

Poikaystävän autosta löytämä taskulamppu valaisi auton kylkeä liiankin hyvin. Ei jäänyt kaunis muisto kasvoista, jotka takalasissa näkyi.

No niin varmaan justiinsa...
Rajansa se on liioittelullakin. Ei kukaan poikaystävä laita tollasta kuvaa snäppiin.

Poistettu toisen kirjoittajan terveydentilan arviointia
-NILS-

[Yrjö Yrjönpoika]

...eikös tämä kyseinen poikaystävä nimenomaan soittanut 112?

Ei soittanut. Ei ainakaan ensimmäisenä tai sitten median toimitus valehtelee.

[vanhellsing]

...eikös tämä kyseinen poikaystävä nimenomaan soittanut 112?

Ei soittanut. Ei ainakaan ensimmäisenä tai sitten median toimitus valehtelee.

Siis ainakin tuo edellä linkkaamani uutinen taisi olla valetta siltä osin että oli sivullinen henkilö, tässä uudempi uutinen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010944064.html

HS: Uhrin läheinen löysi turma-auton joesta
Aiemmin on kerrottu, että auton löysi sivullinen henkilö, joka ei ollut todistamassa onnettomuutta.

[LiamNeeson]

...eikös tämä kyseinen poikaystävä nimenomaan soittanut 112?

Ei soittanut. Ei ainakaan ensimmäisenä tai sitten median toimitus valehtelee.

Totta, taisi olla satunnainen kulkija tämä soittaja. Koirankusettaja, lehdenjakaja tai kukalie. Tässä on kyllä epätarkkuutta uutisoinnissa.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Yxkaksvaan]

Tuo sillankaidehan on kuvien perusteella täysin huonekaluputkea eikä painavan auton siihen törmätessään aiheuta sisällä oleville mitään tajuttomuutta.
Kaidehan olisi mennyt täysin rullalle jos auto siihen olis törmännyt.
Kaihdehan on ihan ehjä (ainakin kuvien perusteella).
Törmäyksen voimasta en usko että kukaan olis kuollut vaan kaikki ovat kuolleet hukkumalla

[Tessu]

Niin tuokin asia otettava huomioon,on toisilla surutyö kesken meillä ei hätää ole,tai...koskaan ei tiedetä kenen kohdalle se sattuu...

Jaa...?
SINÄKÖ se tässä ketjussa olet se, joka on huomioinut uhrien läheisten surutyön?

SINÄKÖ se tässä ketjussa olet se, joka kommentista toiseen ei ole syyllistänyt uhreja onnettomuuden tapahtumisesta?

Tiedätkös, paska ei itse huomaa että haisee.

Jos kuitenkin lopetetaan se toisten haukkuminen,en ole sinua enkä uhreja haukkunut sen enempää kuin muutkaan.
Katsotaan mitä vielä kerrotaan...

[Saimaanorppa]

Tuo sillankaidehan on kuvien perusteella täysin huonekaluputkea eikä painavan auton siihen törmätessään aiheuta sisällä oleville mitään tajuttomuutta.
Kaidehan olisi mennyt täysin rullalle jos auto siihen olis törmännyt.
Kaihdehan on ihan ehjä (ainakin kuvien perusteella).
Törmäyksen voimasta en usko että kukaan olis kuollut vaan kaikki ovat kuolleet hukkumalla

Juu ei se tuosta "kaiteesta"ole mennyt vaan sitä pölkyn päältä(kaide loppuu ja alkaa tuo matala pölkky poikittain)
toimari ehkä kirjoittanut lehteen väärin tai viranomaiset puhuneet epäselvästi..

[lammas1]

Joku tietävä kertoi kasvoista takaikkunassa, kun auto löydettiin.
Takaikkuna on hajonnut jo nähtävästi itse törmäyksessä, ja varmaan viimeistään silloin kun sukeltajat on peräluukun kautta menneet autoon.
Toiseksi jos ikkuna olisi ollut ehjä silloin kun autoa nostettiin tai ylipäätään turmapaikalle oli tullut pelastusväkeä, sieltä olisi poistettu kaikki ylimääräiset henkilöt. Ja jos auto oli kyljellään vedessä, takalasissa ei paljon kasvoja näkyny.
Kolmanneksi, tuskin edes ensimmäisenä paikalle tullut henkilö olisi kuvannut mitään noin kamalaa, eiköhän avun hälyyttäminen ja mahdollinen miettiminen miettiminen miten toimia ole vienyt toiminnan muuhun kuin snäpin ottamisen suunnitteluun. Myös se että ensimäisen henkilön kerrottiin nähneen vai pienen osan autoa, tukee sitä ettei kuvia otettu.

Tietenkin voi olla pieni, hyvin pieni mahdollisuus että joku autossa ollut on ehtinyt vaikka vahingossa saada snäp kuvan otettua onnettomuuden sattuessa joko ennen jokeen syöksyä tai välittömsti silloin ja se on vielä ehtinyt lähteä kaveriden puhelimiin... Mutta arvelisin sen tulleen esiin jossain. Toivon ettei näin ole käynyt.

[Amy]

Poikaystävän autosta löytämä taskulamppu valaisi auton kylkeä liiankin hyvin. Ei jäänyt kaunis muisto kasvoista, jotka takalasissa näkyi.

No niin varmaan justiinsa...
Rajansa se on liioittelullakin. Ei kukaan poikaystävä laita tollasta kuvaa snäppiin.

Yrjölle ei taida olla snapchat tuttu. Ei kuvaa oo välttämättä julkaistu missään, vaan on lähettänyt snäppikuvan tälle kaverilleen henkilökohtaisesti, vähän niin kuin Whatsapp-viestin. Ei missään oo sanottu että olisi julkaissut minnekään.

Lainauksesta poistettu toisen kirjoittajan terveydentilan arviointia
-NILS-

[Haxxter]

Virallisesti poliisi on sanonut, että auto löytyi katollaan, ei kyljellään. Miksi poliisi valehtelisi asiassa? No niin kasvot takaikkunassa on taas ihan kauhufilmiosastoa, en usko moiseen, että vöistä on päästy irti ja käännytty takaikkunaa kohden.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tämä tiedetään Nurmijärven onnettomuudessa kuolleista nuorista
Nuoret eivät asuneet onnettomuuspaikan välittömässä läheisyydessä.

Nurmijärven onnettomuudessa kuoli kaksi vuonna 2007 syntynyttä naista ja vuosina 2005 ja 2006 syntyneet miehet. Osoitetietojen perusteella onnettomuudessa kuolleet tytöt ja nuorempi poika asuivat Nurmijärven Klaukkalassa.
Vanhempi poika asui osoitetietojen mukaan Tampereella. Hän oli valmistunut ylioppilaaksi kesällä 2024.
Osoitetietojen perusteella kukaan uhreista ei asunut turmapaikan välittömässä läheisyydessä.

Ainakin nurmijärveläinen lukio ja Nurmijärven jalkapalloseura ry ovat esittäneet surunvalittelunsa kuolleiden nuorten omaisille ja läheisille.
Seuran puheenjohtaja kertoi maanantaina Helsingin Sanomissa, että hänen tiedossaan ei ole, oliko joku turman uhreista seuran jäsen. Seura esitti surunvalittelunsa, koska onnettomuus koskettaa monia heidän pelaajiaan suoraan tai epäsuoraan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010945530.html

[Amy]

Tietenkin voi olla pieni, hyvin pieni mahdollisuus että joku autossa ollut on ehtinyt vaikka vahingossa saada snäp kuvan otettua onnettomuuden sattuessa joko ennen jokeen syöksyä tai välittömsti silloin ja se on vielä ehtinyt lähteä kaveriden puhelimiin... Mutta arvelisin sen tulleen esiin jossain. Toivon ettei näin ole käynyt.

Eiköhän kaverit ois silloin soittanut saman tien sijainnin perusteella apua jos tällaisen snäpin olisivat saaneet. Ja takalasilla kirjoittaja voi tarkoittaa myös takasivulasia, ei välttämättä juuri takaikkunaa.