Auto suistui jokeen Nurmijärvellä 4.1.2025 – Neljä nuorta kuoli

[Donald McRonald]

Kuvista näkee että tie tuossa kohtaa näissä olosuhteissa on surmanloukku hoitamattomuudesta johtuen. Tien vaarallisuuden ovat todenneet myös paikalliset jotka sitä käyttää säännöllisesti. Surullista on että tätä tiedossa ollutta asiaa ei ole kerrottu liikennemerkein kaikille tienkäyttäjille: "muu vaara-ei talvikunnossapitoa-vaarallisen liukas" esimerkiksi. Luulisi sillä 8-9 miljardilla mitä liikenteeltä vuosittain kerätään saavan tarpeelliset liikennemerkit myös yksityisteiden liittymiin sinne missä on selvä vakavan onnettomuuden riski olemassa. Tai tässä tapauksessa kunnolliset kaiteetkin olisivat estäneet tragedian. Ja sitten poliisi lähtökohtaisesti tutkii näitä kuolemantuottamuksena vaikka näyttää ihan selvältä että syy on täysin tien kunnossa sekä puutteellisissa sillan kaiteissa.

Jo pelkkä nimi "Tulvatie" kertoo, että saattaa olla vaikeasti hoidettava tuo tie ja silta. Sen takia tuo erikoinen rakenne, jossa nuo puhelinpylväätkin ovat tuossa sillan pielissä. Eli pitämässä tien pintaa paikoillaan silloin kun joki tulvii. Lisäksi vielä se pieni betoniseinän pätkä suojaamassa. Googlen kuvissa näkyy että sinne on pakattu isoja kiviä ja betonimöhkäleitä, mutta silti ei oikein tahdo riittää.
Etenkin yläjuoksulla päin sillanpielet näyttävät jyrkiltä. Auto putosi yläjuoksun puolelle.

Yksityiselle tienpitäjälle melko tekemätön paikka pitää tuota täysin ajettavassa kunnossa 24/7/365.

[vanhellsing]

Eli epäilty kuljettaja on ollut 18v mies, ellei vuoden alussa ole täyttänyt 19v. Olikohan se tämä "rattimies" vai toinen poika?

Oikeus ennen kaikkea jakoi uutisen josta voi päätellä että 2005 ja 2007 syntyneet ovat onni ja hertta ja tietäjä puhui että matias ei ollutkaan kummoinen rattimies joka on siis tämä 2006 vuonna syntynyt.

Ps. Suosittelen kaikille kommentoijille lukemaan vähintään 20 sivua tekstiä ja lopettaa turhan jankkauksen. Sisältöä tässä ketjussa ei ole. Kaikkea muuta turhaa idiotismia. Tuntuu että paikan kaikki idiootit kokoontu tähän ketjuun

Pahoittelut jos olen jotain väärin tulkinnut

Matias ei ollut rattimies tuloksesta päätellen.

Jos eri taustoista olevat ihmiset keskustelee kirjoittamalla niin joskus voi tulla väärinymmärryksiä. Tuo lainaus on sellainen monitulkintainen ja tuossa alkuun itse jo jotkut muutkin tulkitse lauseen niin että "rattimies" on kuljettaja eli:

Matias ei ollut kuljettaja tuloksesta päätellen.

Tämä tulkinta siksi että jos tarkotus oli sanoa että Matias ei ollutkaan hyvä kuljettaja lopputuloksesta päätellen niin kannattaisi siihen tuoda joku konteksti, onko siis Matias ollut tunnettu "rattimies", mutta nyt lähti auto lapasesta?

[Mind Over Matter]

Synkkä päivä tänään Arkadian Yhteislyseossa Klaukkalassa.

[McCall]

...

Yksityiselle tienpitäjälle melko tekemätön paikka pitää tuota täysin ajettavassa kunnossa 24/7/365.

Tähän ketjuun on tullut aika paljon viestejä liittyen tien ylläpitoon ja vastuisiin. Se on tietysti hyvä aihe, mutta en oikein ymmärrä, että miksi sitä nostetaan jatkuvasti esille joidenkin kirjoittajien (ei Donald McRonald) toimesta tässä tapauksessa. Ei tien kunto heitä autoa katolleen joen pohjalle eikä sellaista näkökulmaa poliisi ole tuonut esille. Ikävä tapaus tämä kyllä on.

Iltalehti 7.1.2025 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d50b ... 3cba9c916c
...
Nurmijärven kuolonkolaria tutkitaan kolmena kuolemantuottamuksena ja liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Asiasta epäillään auton kuljettajaa, vuonna 2006 syntynyttä miestä.

[Donald McRonald]

^ Minun kommenttini olikin osoitettu juuri niille viesteille. Tuo tie ei heittänyt autoa jokeen. Sen ylläpito on varmasti todella vaikeaa. Tien pitäjää on turha osoitella sormella. Kaikkia teitä ei voida pitää samassa tiptop-kunnossa kuin oman nukkumalähiön valaistut kadut ja harjasuolatut kevyen liikenteen väylät.

[IsoD]

Kuvasta, jossa auton oikea kylki näkyy, näkee selvästi että etuovi on avattu hydraulilevittimillä. Jotta tuohon saa levittimet tulee takaoven olla jo auki. Etuovesta puuttui myös ovenkahva joka takaovessa on paikallaan. Jopa aika rutussakin oleva ovi on mahdollista avata ihan ulkopuolen kahvasta jos tuuri käy. Kaikkia kuvia en ole nähnyt mutta minkä tuossa katsoin niin takaoven jäljistä ei saanut selvää. Takakontin kautta ei sedanissa yleensä ole järkevää yrittää mennä sisälle, penkkien rakenne on sen verran jämäkkä. Helpompiakin reittejä on. Veikkaisin, jos arvata pitää, se on joko avattu tarkistuksen vuoksi voimalla tai on auennut pudotuksessa ja taittunut takalasia vasten. Varsinaista syytä avata ja runtata se noin kattoa vasten ei ole. Näyttäisi "taittuneen alle". Katollaan tuollainen auto liukuu todella helposti ja pyörii myös helposti ihan kuivallakin asfaltilla saati lumella/jäällä.

Jutuissa on mainittu että tie on ollut peilijäässä ja päällä muutama sentti puuterilunta. On aika petollinen yhdistelmä kenelle tahansa, oli millainen rattimies vain. Kaikenkaikkiaan äärettömän surullinen juttu. Tulee mieleen ysäriltä tapaus missä joulun pyhinä neljä nuorta ajoi Keravanjokeen ja kaikki sai surmansa. https://pelastustieto.fi/wp-content/upl ... anjoki.pdf Linkissä Palontorjuntalehden juttu aiheesta.

Veikkaisin kun puhuttiin sosiaalisesta mediasta, niin viimeinen sijainti jää näkyviin esim snäpissä jos jako on päällä. Jos tyttö on jakanut poikakaverille jatkuvana sijaintia ja tuossa seudulla on viimeinen viesti lähtenyt näkyy se silloin myös viimeisenä sijaintina. Toki se sijainti päivittyy aina snäppiä käyttäessä niille joilla jako päällä.

Osanotot läheisille ja kavereille.

[Keplotteleva konna]

Menehtyneen tytön poikaystävän isä on kuitenkin selvinnyt autolla paikalle niin että on pysynyt tiellä. Ehkä on tullut sieltä loivemman mäen kautta. Tai sitten paikallisena ja jo enemmän ajaneena tiesi tuon reitin ja tien kunnon talvikelillä.

Laadukkaalla nelivedolla menee sellaista paikoista, missä vanhat etuvetovolkkarit eivät liiku enää metriäkään, ihan heittämällä.

[McCall]

...
Tulee mieleen ysäriltä tapaus missä joulun pyhinä neljä nuorta ajoi Keravanjokeen ja kaikki sai surmansa. https://pelastustieto.fi/wp-content/upl ... anjoki.pdf Linkissä Palontorjuntalehden juttu aiheesta.
...

Yksi selvisi.

Off-topic:
Erittäin mielenkiintoinen keissi tuo linkkaamasi. Mielestäni sitä ei ole ainakaan laajemmin käsitelty tällä palstalla ja mielestäni se ansaitsisi oman ketjunsa tuolla: https://murha.info/rikosfoorumi/viewforum.php?f=11

Takapenkillä istunut auton omistaja pelastautui autosta tönnäyksessä irronneen takaikkunan kautta. Kertomansa mukaan hän yritti auttaa vieressä ollutta ystäväänsä, mutta ei jaksanut vetää tätä kokonaan autosta ulos. Tämän jälkeen hän juoksi 300 metrin päässä sijaitsevaan taloon hakemaan apua.

Turussa 2000-luvun alussa tapahtuneeseen tuossa on yhteistä se, että ainoa pelastunut selvisi törmäyksessä irronneen takaikkunan kautta.

[Tessu]

Jokaisen kanattaa lukea yksityistie ja tieliikennelaki kohdat jos vaikka itsekkin joutuu korvauksia hakemaan,sieltä myös selviää millasia teitä Suomessa on ja kuka hoitaa/vastaa niistä.
Kuskihan vastaa aina omasta autostaan ja ajosta ja pitää pystyä pysäyttämään autonsa tien näkyvällä osalla,näin sanoo tieliikennelaki,vaikka hassultahan tuo pykälä kuulostaa.

[uruzu]

Kuvasta, jossa auton oikea kylki näkyy, näkee selvästi että etuovi on avattu hydraulilevittimillä. Jotta tuohon saa levittimet tulee takaoven olla jo auki. Etuovesta puuttui myös ovenkahva joka takaovessa on paikallaan. Jopa aika rutussakin oleva ovi on mahdollista avata ihan ulkopuolen kahvasta jos tuuri käy. Kaikkia kuvia en ole nähnyt mutta minkä tuossa katsoin niin takaoven jäljistä ei saanut selvää. Takakontin kautta ei sedanissa yleensä ole järkevää yrittää mennä sisälle, penkkien rakenne on sen verran jämäkkä. Helpompiakin reittejä on. Veikkaisin, jos arvata pitää, se on joko avattu tarkistuksen vuoksi voimalla tai on auennut pudotuksessa ja taittunut takalasia vasten. Varsinaista syytä avata ja runtata se noin kattoa vasten ei ole. Näyttäisi "taittuneen alle". Katollaan tuollainen auto liukuu todella helposti ja pyörii myös helposti ihan kuivallakin asfaltilla saati lumella/jäällä.

Takakontin kannen sisäpinnassa on kilokaupalla mutaa.

Spekulaatio alkaa.

Käsitän niin, että auto on ollut ylösalaisin ja takaperin kun sitä on vedetty maalle, ja vedon aikana muta on työntynyt kohti sulki ollutta takaluukun kantta, joka on mudan paineesta antautunut ja luukku on auennut. Veto on vain jatkunut, ja kansi on runnoutunut auton ja maan välissä takalasia vasten.

Kontin kansi on niin solmussa että sen vaurioita ei voi mitenkään selittää millään ilmalennolla.

Spekulaatio loppuu.

[LuuMurusina]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8596 ... f4bd957200

Tieosakkailla ei ole lain mukaan velvollisuutta huolehtia esimerkiksi tien talvikunnossapidosta, jos he eivät itse koe sitä tarpeelliseksi.
Yksityisteillä ei tieyhdistyksen toimitusjohtajan Simo Takalammin mukaan tarvitse myöskään ilmoittaa liikennemerkeillä, ettei tiellä ole talvikunnossapitoa.
Yksityistien varrella olevat kiinteistöt kuuluvat Takalammin mukaan lähtökohtaisesti tien osakkaisiin.
Ylen mukaan Nurmijärven onnettomuustie on kuitenkin kolmen osakkaan ylläpitämä yksityistie, joka ei ole järjestäytynyt tiekunnaksi.
Tieyhdistyksen toimitusjohtajan Simo Takalammin mukaan tiekunta voisi joutua vastuuseen onnettomuudesta esimerkiksi sellaisessa tilanteessa, jossa tiekunta on tehnyt päätöksen haluamastaan kunnossapidon tasosta, ja lipsunut siitä myöhemmin.
Takalammin mukaan tiekuntakaan ei todennäköisesti joutuisi vastuuseen tiellä tapahtuvista onnettomuuksista, jos tien kunnossapidon tasosta ei ole päätetty etukäteen.
– Tietysti jos ulkopuoliset ajavat yksityistiellä, niin voi olla tien kunnon puolesta mitä tahansa edessä.

https://yle.fi/a/74-20134996

Tulvatie on kapea, mutkainen ja mäkinen tienpätkä Nurmijärven pääväylän Klaukkalantien ja marraskuussa 2020 valmistuneen uuden ohitustien välissä. Turmasillan molemmin puolin on jyrkähköt mäet.

Oksanen luonnehtii tieosuutta jo luonnostaan vaaralliseksi.

– Mitä olen nähnyt kuvia, niin tie on kapea ja geometrialtaan haastava, liikenneturvallisesti varmasti erittäin vaarallinen.

[IsoD]

Yksi selvisi.

Aivan juu jäi näemmä tuohon alkuperäiseen viestiin tämä että kaikki kuoli, kaivoin linkin vasta myöhemmin.

Käsitän niin, että auto on ollut ylösalaisin ja takaperin kun sitä on vedetty maalle, ja vedon aikana muta on työntynyt kohti sulki ollutta takaluukun kantta, joka on mudan paineesta antautunut ja luukku on auennut. Veto on vain jatkunut, ja kansi on runnoutunut auton ja maan välissä takalasia vasten.

Hinurin päällä kuvassa on takakontin saranoiden ympärillä paksu liina josta uskoisin auton vedetyn maalle. Toki mahdollista että siinä on tuo maa ja muta tullut ja kansi avattu muuten aiemmin tarkistuksen vuoksi.

[Sergio Leone]

Suomen lakien mukaan tieverkossa siis on olemassa paljon hoitamattomia ja vaarallisia teitä, joista ei tarvitse mitenkään varoittaa tiellä liikkujia. Ei vaikka tällaiselle tielle olisi liittymä valtatieltä. Koska emme kai ole enää osa Venäjää, niin olisiko mitenkään mahdollista että edes tällaisille teille millä ei ole talvikunnossapitoa velvoitettaisiin laittamaan liikennemerkki? Tai edes niin että siitä on ilmoitusvelvollisuus ja tiehallinto hoitaa niillä miljardeilla sen merkin?

[liukaslahna]

En muista oliko ketjussa tarkemmin tuosta hinaustapahtumasta. Ei kai sitä nyt sieltä Klaukkalantieltä asti ole vedetty vaan hinuri on peruuttanut alamäkeen ja siitä? VW on hinurin kyydissä keula menosuuntaan, voisi olettaa että se on niinpäin vedetty ylös. Tai perästä ylös ja käännetty auto katon varassa ympäri ja siitä pyörilleen, kaikki kai mahdollista.

[Private dick]

Niin voi, mutta mitään järjellistä syytä siihen ei ole juuri kenelläkään.

Teinit tekee järjetömiä asioita välillä. Ja niin tekee myös vanhemmatkin ihmiset. Ihminen ei aina toimi järjen mukaan. Onko se sinulle yllätys?

Esim minä olen teininä ryöminyt parin muun kaverin kanssa jäätä pitkin jään reunalle missä sula alkaa ja hörppinyt vettä. Oliko se järkevää? Ei todellakaan ja olisimme voinut hukkua jos jään reuna olisi pettänyt. Tänäpäivänä en toistaisi temppua vaikka maksettaisiin miljoona.