Kahta ammuttu Iin Olhavassa - syyte mm. kahdesta tapon yrityksestä

[Oikeus ennen kaikkea]

Iin uu­den­vuo­den am­pu­mi­sis­ta epäilty mies van­git­tiin Oulun kä­rä­jä­oi­keu­des­sa
Oulun käräjäoikeus on vanginnut vuonna 1995 syntyneen miehen todennäköisin syin epäiltynä kahdesta tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta.

Rikoskomisario Tero Luukkonen Oulun poliisilaitokselta vahvistaa, että rikosepäilyt liittyvät Iin Olhavassa uudenvuodenyönä sattuneeseen välikohtaukseen, jossa nainen ja mies loukkaantuivat.
Naisen saamat vammat olivat vakavat, mutta hänellä ei ole hengenvaaraa, kertoi poliisi torstaina. Naista oltiin kuljettamassa autolla pois tapahtumapaikalta, kun ampumisista ilmoitettiin hätäkeskukseen.
Oulun poliisi tiedottaa Olhavan ampumisesta lisää myöhemmin perjantaina.

https://www.kaleva.fi/iin-uudenvuoden-a ... i/11465809

[Oikeus ennen kaikkea]

JULKINEN SELOSTE ASIASSA PK 25/1
Oulun käräjäoikeus on vanginnut Jeremias Juho Andreas Laitalan (s.
28.3.1995) todennäköisin syin epäiltynä seuraavista rikoksista:
-Tapon yritys, 1.1.2025
-Ampuma-aserikos, 1.1.2025
-Tapon yritys, 1.1.2025
Syytteen nostamisen määräpäivä on 20.3.2025.
Vangitsemista koskeva oikeudenkäynti on pidetty 3.1.2025.
Asia on käsitelty yleisön läsnä olematta ja oikeudenkäyntiasiakirjat
määrätty salassa pidettäväksi syyteasian käsittelyyn asti taikka kunnes
asia on jätetty sillensä.

Käräjätuomari Ilona Kvick

[Oikeus ennen kaikkea]

Yksi vangittu Iissä uutenavuotena tapahtuneista ampumisista
Iissä ammuttiin uudenvuoden yönä kahta henkilöä. Poliisi on jatkanut tapahtumien esitutkintaa.

Oulun käräjäoikeus on vanginnut 3.1.2025 29-vuotiaan oululaisen miehen todennäköisin syin epäiltynä kahdesta tapon yrityksestä sekä ampuma-aserikoksesta. Kolme muuta kiinniotettua on vapautettu. 33-vuotiasta iiläistä miestä epäillään vaaran aiheuttamisesta, pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta, mutta hänen kohdallaan ei vangitsemisen edellytyksiä ollut ja hänet vapautettiin perjantaina. Kaksi muuta kiinniotettua vapautettiin jo keskiviikkona. Toinen ammutuista oli myös kiinniotettuna keskiviikkona.

Vangittu mies on esitutkinnassa kertonut aiheuttaneensa kahden henkilön vammat ampumalla. Vangitulla miehellä on aiempaa rikostaustaa, kuten on myös muilla tapauksen osallisilla.

Tapahtumien kulkua ja motiiveja on kuulusteluissa selvitetty ja kyse on jonkinasteisesta riitatilanteesta Iissä, mitä vangittu mies on lähtenyt Oulusta selvittämään. Tarkemmin asiaa ei tässä vaiheessa esitutkintaa avata.

https://poliisi.fi/-/yksi-vangittu-iiss ... mpumisista

[Oikeus ennen kaikkea]

Vangitun entisyyttä:

Kä­rä­jäoi­keus: Kirk­ko­kan­kaan puu­ko­tus oli törkeä pa­hoin­pi­te­ly - mies tuo­mit­tiin van­ki­laan
Kaleva 28.09.2017
Oulun käräjäoikeus on antanut tuomionsa Kirkkokankaalla viime kesäkuussa sattuneesta puukotuksesta. Vuonna 1995 syntynyt Jeremias Juho Andreas Laitala tuomittiin kahdeksi vuodeksi ja yhdeksi kuukaudeksi vankeuteen.
Käräjäoikeuden mukaan Laitala syyllistyi törkeään pahoinpitelyyn ja huumausaineen käyttörikokseen. Hän oli lyönyt uhria puukolla useita kertoja. Ensimmäinen lyönti oli lävistänyt uhrin vasemman olkapään ja osunut myös vasempaan kainaloon. Toinen lyönti oli osunut uhrin ranteeseen.

Puukotus tapahtui asuinrakennuksen ulkopuolella. Uhri oli tuolloin kyläilemässä kyseisessä asunnossa, ja Laitala oli tullut paikalle autolla. Miehet olivat sopineet tapaavansa toisensa. Uhri kertoi oikeudessa, että kohtaaminen liittyi siihen, että hän tapaili tuolloin Laitalan entistä tyttöystävää.

Laitanen määrättiin maksamaan uhrille korvauksia kärsimyksestä sekä kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta yhteensä 2500 euroa.

https://www.kaleva.fi/iin-uudenvuoden-a ... i/11465809

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisin mukaan tapahtumien taustalla oli riitatilanne Iissä, jota vangittu mies lähti Oulusta selvittämään.

[Stonedar]

Ampuminen sujuu tältä tyypiltä näköjään vähän paremmin kuin polttopullonheitto: ” Mies heitti tyhjästä viinipullosta, ruohonleikkurin bensiinistä ja kankaisesta sytytysosasta valmistetun polttopullon kohti vastaanottokeskusta. Hän oli tapahtuma-aikaan kovassa humalassa ja arvioi heittokykynsä väärin, eikä pullo lentänyt rakennukselle asti. Pullo ei myöskään syttynyt.”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d56 ... fb54ac68b5

[Tarkastaja Levisi]

Oulun Heikinharjussa oli kaverin tarkoitus 2015 leikkiä saksalaista sotilasta Lapin sodassa eli polttaa rakennukset.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d56 ... fb54ac68b5

Iin ampuja yritti polttaa vastaanottokeskuksen – Tällainen rikostausta hänellä on
Mies on myöntänyt, että ampui kahta ihmistä uutenavuotena.



Seuraavana vuonna hän sai yritettyään polttaa Heikinharjun vastaanottokeskuksen marraskuussa 2015.

Mies heitti tyhjästä viinipullosta, ruohonleikkurin bensiinistä ja kankaisesta sytytysosasta valmistetun polttopullon kohti vastaanottokeskusta. Hän oli tapahtuma-aikaan kovassa humalassa ja arvioi heittokykynsä väärin, eikä pullo lentänyt rakennukselle asti. Pullo ei myöskään syttynyt.

Mies kiisti, että teossa olisi ollut mitään rasistista motiivia. Hän selitti, että päätyi kaverinsa kanssa vastaanottokeskukselle sattumalta, koska polttopulloa oli tarkoitus testata syrjäisellä paikalla.

Käräjäoikeus ei uskonut miehen selityksiä. Oikeuden mukaan vastaanottokeskus valikoitui sen asukkaiden takia.

Oikeus tuomitsi miehen tuhotyön yrityksestä, ampuma-aserikoksesta ja muista rikoksista 236 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

Ampuma-aserikos liittyy katkaistuun haulikkoon ja kahteen patruunaan, jotka poliisi löysi mieheltä.

[0uts1der]

Yhdyskuntapalvelu rangaistuksena tuollaiselle on yhtä kuin päänsilittely ja "hyvä poika".
Kukahan voisi näyttää tuollekin annetun "tuomion" osoittautuneen yhdyskunnan palveluksi?
Ei kukaan.

[Carl Adenauer]

Joo. Olisi pitänyt antaa ainakin 30 vuotta linnaa, niin Antifan kommunistit olisivat olleet tyytyväisiä!! Olisi myös tehnyt tästä paremman ihmisen, ei olisi varmasti jäänyt tämäkään yritys asteelle, kun olisi kunnolla heti ensimmäisestä teosta rangaistu.
Jenkkien malli vaan, kunnolla linnaa joka asiasta, rattijuopumuksesta sopiva tuomio olisi sellainen 5-vuotta vankeutta heti ensimmäisestä kerrasta. Potentiaalinen lasten yliajaja, näpistys kaupasta pari vuotta linnaa, ettei yrittäjä joudu konkurssiin noiden varkaiden takia.
Periaatteessa jokaisesta rikoksesta vankilaan, minimi kaksi vuotta!! Toisen kerran jos syyllistyy vaikka ylinopeuteen, niin elinkautinen ilman armahdus mahdollisuutta!! Koska ei ollut ensimmäisestä kerrasta oppinut, että lakia on noudatettava, niin ei pitäisi yhtään edes miettiä, koska kyseessä toistuva lain rikkominen.
Säästyisi valtiolta rahaakin, kun asia olisi lakiin kirjattu, niin ei tarvitsisi käydä turhia oikeudenkäyntejä, kun tuomio olisi aina kuitenkin sama toisesta lain rikkomisesta. Lisäksi työllistäisi paljon, kun voitaisiin rakentaa uusia vankiloita, ja niihin henkilökuntaa.
Tietysti jos kyseessä henkirikos, niin välitön kuolemantuomio käytäntöön. Japanissa tapahtuu hirttämällä, sopisi tännekin, eikä Japani ole mikään kehitysmaa! Euroopassa Valko-Venäjällä käytössä kuolemantuomio, Suomen pitäisi rohkeasti näyttää esimerkkiä muille maille, miten rikollisuus saadaan poistettua yhteiskunnasta!!
Nyt joku tekemään tältä pohjalta kansalaisaloitetta! Lopetetaan täälläkin turhat "Venäjälle suorittamaan tuomio", koska kaikki tietävät, että se ei mahdollista, vaan joidenkin suvakkien viisastelua mahdottomalta asialla.
Kirjoitan heti nimeni alle, mikäli otetaan järki käteen rikollisuuden kanssa, ja poistetaan se ehdottamallani tavalla!!

[Oikeus ennen kaikkea]

Iissä uutena vuotena am­pu­neel­la mie­hel­lä mittava ri­kos­taus­ta – yritti heittää polt­to­pul­lon Hei­kin­har­jun vas­taa­not­to­kes­kuk­seen
Iin Olhavassa uudenvuodenyönä tapahtuneesta ampumisesta epäillyllä miehellä on taustallaan pitkä liuta rikostuomioita yli kymmenen vuoden ajalta.

29-vuotias mies on saanut Oulun käräjäoikeudessa tuomioita kymmenistä rikoksista.
Kesäkuussa 2017 mies syyllistyi törkeään pahoinpitelyyn, kun hän puukotti tuttavaansa Oulun Kirkkokankaalla. Taustalla oli naisasioihin liittyvä riita. Mies tuomittiin kahden vuoden ja yhden kuukauden vankeuteen.

Mies on tuomittu myös tuhotyön yrityksestä, kun hän yritti marraskuussa 2015 heittää polttopullon Heikinharjun vastaanottokeskukseen. Tuomion mukaan mies sytytti bensiiniä sisältäneen pullon palamaan ja heitti sen kohti rakennusta. Heitto jäi vajaaksi ja pullo sammui maahan.
Samassa yhteydessä mies sai tuomion muun muassa ampuma-aserikoksesta, kun hän piti hallussaan katkaistua haulikkoa ja patruunoita. Mies tuomittiin rikoksista Rovaniemen hovioikeudessa 176 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

Vuonna 2014 mies sai vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeustuomion, kun hän osallistui ryöstöihin kahdessa oululaisessa ruokakaupassa. Keväällä 2020 hän uhkasi taksikuskia ilmapistoolilla ja sai tuomion ryöstöstä.

Vuosina 2017–2018 mies huijasi Kelaa, kun ei ilmoittanut vankilassa olostaan. Hän sai yli 4 000 euroa perusteetonta työmarkkinatukea.

Monet miehelle langetetuista tuomioista ovat huumeidenkäyttörikoksia, liikennerikoksia ja varkauksia. Mies on muun muassa ajanut huumepäissään ja ilman ajo-oikeutta useita kertoja. Poliisin kiinniottotilanteet ovat johtaneet kahteen tuomioon virkamiehen vastustamisesta.

Epäillään kahdesta tapon yrityksestä
Tällä hetkellä mies on vangittuna kahdesta tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta epäiltynä. Ampumiset tapahtuivat uudenvuodenyönä, kun epäilty lähti toisen henkilön kanssa Oulusta Iihin selvittämään riitatilannetta.
Lisäksi paikalla ollutta 33-vuotiasta miestä epäillään vaaran aiheuttamisesta, pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta. Myös hänen epäillään ampuneen aseella, mutta luoti ei osunut keneenkään. Ampumiset tapahtuivat omakotitalossa ja sen pihapiirissä.

https://www.kaleva.fi/iissa-uutena-vuot ... r/11472273

[Oikeus ennen kaikkea]

Syytteitä uudenvuoden yön ampumisista Iissä
Syyttäjä on nostanut syytteen yhtä henkilöä vastaan kahdesta tapon yrityksestä, vaaran aiheuttamisesta, ampuma-aserikoksesta ja vahingonteosta, jotka tehtiin ampumistilanteessa Iissä uudenvuoden yönä 2025.

Lisäksi yksi muu vastaaja on saanut syytteen pahoinpitelystä, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta, yksi vastaaja ampuma-aserikoksesta ja yksi pahoinpitelystä.
Asiassa on tällä hetkellä vangittuna yksi henkilö. Hän on kiistänyt tahallisen henkirikoksen yrityksen.

Haastehakemus on toimitettu Oulun käräjäoikeuteen 20.3.2025 (käräjäoikeuden asianumero R 742/2025/1801, syyttäjän asianumero R 25/1621). Haastehakemus tulee julkiseksi, kun asia on ollut esillä käräjäoikeudessa, ellei käräjäoikeus toisin määrää. Pääkäsittely alkaa 3.4.2025.
Poliisi on tiedottanut tapauksesta 3.1.2025.

Asiassa ei ole tässä vaiheessa enempää tiedotettavaa.

Aluesyyttäjä Kaisa Kytömäki, Pohjois-Suomen syyttäjäalue, p. 029 562 9014, [email protected]

Täst´eespäin päivitetyn otsikon suomin mahdollisuuksin
-NILS-

[Tattarisuon kostaja]

Joo. Olisi pitänyt antaa ainakin 30 vuotta linnaa, niin Antifan kommunistit olisivat olleet tyytyväisiä!!

Onko tuohtumuksesi ja sarkasmisi taustalla jonkinlainen "sympatia" tai "ymmärrys" tätä runkkaria kohtaan?

[Nurkkaruukku68]

Onko tämä vapaalla? Autoa näytti olevan facebookissa myymässä

[Morgoniitti]

Onko tästä lisätietoja kellään, mitä tuli käräjiltä ja keille kaikille

[Oikeus ennen kaikkea]

Isä ampui lastensa äitiä kylkeen
30-vuotias mies ampui useita laukauksia asuntoon. Yksi niistä osui hänen lastensa äitiin.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut Jeremias Juho Andreas Laitalan, 30, lähes viideksi vuodeksi vankeuteen. Laitala ampui lastensa äitiä sekä 57-vuotiasta miestä pienoiskiväärillä 1. tammikuuta 2025.
Laitala saapui Iissä sijaitsevalle asunnolle uudenvuoden yönä saatuaan hätääntyneen videopuhelun 33-vuotiaalta naiselta, joka kertoi joutuneensa pahoinpidellyksi. Laitala lähti häntä ”pelastamaan”.
Pienoiskiväärillä varustautunut Laitala saapui asunnolle yöllä ja ampui kuistilta useita laukauksia sisälle. Yksi niistä osui hänen lastensa äitiä kylkeen. Kolmekymppinen perheenäiti sai leikkaushoitoa vaatineet, hengenvaaralliset vammat.
Tilanteen tajuttuaan Laitala ampui vielä 57-vuotiasta miestä. Luoti osui tätä alavartaloon ja aiheutti potentiaalisesti hengenvaaralliset vammat.

Suhtautui välinpitämättömästi
Laitala otti naisen autonsa kyytiin ja lähti kuljettamaan tätä sairaalaan. Matkalla hän soitti hätäkeskukseen. Laitala vei naisen huoltoasemalle, josta ambulanssi otti tämän kyytiinsä.
Oulun käräjäoikeudessa Laitala selitteli naisen ampumista vahinkona. Oikeus piti mahdollisena, että Laitala on naista ampuessaan erehtynyt kohteesta. Syyte tapon yrityksestä hylättiin ja Laitala tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä.
57-vuotiaan miehen ampumista käräjäoikeus piti tapon yrityksenä. Oikeus arvioi, että Laitalan on täytynyt pitää uhrin kuolemista tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena.
Käräjäoikeus katsoi, että Laitala on suhtautunut ainakin hyvin välinpitämättömästi siihen, että laukaukset osuvat ihmisiin. Asunnon sisällä oli tapahtumien aikaan yhteensä neljä ihmistä.

Tuhansien eurojen korvaukset
Laitala tuomittiin kaiken kaikkiaan tapon yrityksestä, törkeästä pahoinpitelystä, vaaran aiheuttamisesta, vahingonteosta ja ampuma-aserikoksesta neljän vuoden ja 10 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen.
Lisäksi hänelle aiemmin määrätyt yhdyskuntapalvelut muunnettiin ehdottomaksi vankeudeksi. Laitalalta jäi suorittamatta yhteensä 229 tuntia yhdyskuntapalvelua. Se muunnettiin yhteensä noin seitsemäksi ja puoleksi kuukaudeksi vankeutta.
Laitalan tulee korvata naiselle 1 200 euroa kärsimyksestä, 22 000 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta, 4 000 euroa kärsimyksestä ja 6 000 euroa pysyvästä kosmeettisesta haitasta.

Miehelle hänen tulee korvata 1 200 euroa kärsimyksestä, 4 000 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta ja 4 000 euroa kärsimyksestä. Lisäksi Laitalan tulee maksaa kummallekin asunnolla olleelle ihmiselle 1200 euroa kärsimyskorvauksia.
Käräjäoikeus antoi asiassa myös muita tuomioita: ammuttu mies tuomittiin ehdolliseen vankeuteen ampuma-aserikoksesta ja ammuttu nainen sakkorangaistukseen pahoinpitelystä.
Lisäksi toinen asunnolla ollut mies tuomittiin pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta ehdolliseen vankeuteen.

14. toukokuuta annettu tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2415 ... 71e739084c