KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan

[kyr-12]

Ulkopuolisen sulkee kuuntelija jo äänestä, anneli ~70kg huppumies kuvaillulla ropalla~ 80-100kg, miks ulkovaatteet ei kohise? Miksi juoksuääni lattialla sama?
Jokainen voi kotona tehdä testin juoksemalla mikin ohi eri vaatteilla ja eri henkilön avustuksella, on kantapääastujia, kengillä, ilman, varpailla yms. Aina jää eri ääni jos sitä osaa etsiä.
Yksi hyvä paikka olisi krp:llä mennä jonkun hifistin autoon, auto talliin ja kuuntelemaan tallenne uudemman kerran.
Kupit korvilla korvat blokkaa ärsyttäviä ääniä tarkoituksella, autossa ei.
Tämänkin voi jokainen normaalilla kuulolla varustettu testata.

Tekniikka on ihmeellistä, mm.brittidokkarissa joka löytyy youtubesta kerrotaan tapauksesta jossa paikannettiin rikospaikka voimalinjan antamasta äänestä, voimalinjan antama äänen taajuus on eri matkalla voimalaitos-päätepiste jota ammattilainen osaa tulkita.

[Kuolemannaakka]

Ulkopuolisen sulkee kuuntelija jo äänestä, anneli ~70kg huppumies kuvaillulla ropalla~ 80-100kg, miks ulkovaatteet ei kohise? Miksi juoksuääni lattialla sama?
Jokainen voi kotona tehdä testin juoksemalla mikin ohi eri vaatteilla ja eri henkilön avustuksella, on kantapääastujia, kengillä, ilman, varpailla yms. Aina jää eri ääni jos sitä osaa etsiä.
Yksi hyvä paikka olisi krp:llä mennä jonkun hifistin autoon, auto talliin ja kuuntelemaan tallenne uudemman kerran.
Kupit korvilla korvat blokkaa ärsyttäviä ääniä tarkoituksella, autossa ei.
Tämänkin voi jokainen normaalilla kuulolla varustettu testata.

Tekniikka on ihmeellistä, mm.brittidokkarissa joka löytyy youtubesta kerrotaan tapauksesta jossa paikannettiin rikospaikka voimalinjan antamasta äänestä, voimalinjan antama äänen taajuus on eri matkalla voimalaitos-päätepiste jota ammattilainen osaa tulkita.

Eihän se surmaaja ole mitään mikin ohi juossut missään vaiheessa. Kävi kääntymässä hiukan olohuoneen puolella, puolenkymmentä askelta ja takaisin. Anneli juoksi samaan aikaan, niin ei ne askeleet kuulu. Eihän nyt ylipäätään kenenkään askeleet tai hengitykset tai vaatteiden kahinat kuulu yli 10 metrin päästä kahden seinän ja paksun takan läpi lankapuhelimen välityksellä linjan toiseen päähän. Mikä puhelin semmoinen on, joka nauhoittaa toisen huoneen ääniä? Puhelimenhan tarkoitus on estää taustan ääniä kuulumasta ja sekoittamasta puhelua. Sen on tarkoitus siirtää se puhujan ääni linjan toiseen päähän.

Lisäksi tuo tallenne on pakattu 8 bittiseksi suhisevaksi mössöksi, jota vielä automaattinen tasonsäätö runteli jo tallennusvaiheessa. Yli 3000 hertsin äänet eivät puhelinlinjalle tartu lainkaan. Esim lasin kilinä ei kuulosta kilinältä, vaan joltain napseelta, koska ne ylimmät taajuudet jäävät tallentumatta. On vaikea tunnistaa, mistä mikin ääni johtuu, kun ne eivät kuulosta siltä miltä livenä.

Monesti jos joku asia tuntuu ihan mahdottomalta omasta mielestä, eikä ollenkaan tajua, miksi nuo toiset on tuota mieltä, kannattaisi ottaa selvää, tietääkö ja muistaako nyt kaikki asiat oikein.

[Miss Holmes #1]

Fleece on erittäin paljon kuituja jättävää materiaalia, siksi niitä oli irronnut paljon. Tietysti tappelukontakti irrottaa lisää. Irtoamista tapahtuu aina kontaktissa.

Outo asuvalinta kosteaan kylmään yöhön. Etenkin, jos mopolla liikkunut. Tuuli menee läpi ja kastuukin ikävästi.

Tosin kastuessaan ei niin pöllyä.

Luulisi, että olisi huomannut pukeutua fiksummin.

[kyr-12]

"Eihän se surmaaja ole mitään mikin ohi juossut missään vaiheessa. Kävi kääntymässä hiukan olohuoneen puolella, puolenkymmentä askelta ja takaisin. Anneli juoksi samaan aikaan, niin ei ne askeleet kuulu. Eihän nyt ylipäätään kenenkään askeleet tai hengitykset tai vaatteiden kahinat kuulu yli 10 metrin päästä kahden seinän ja paksun takan läpi lankapuhelimen välityksellä linjan toiseen päähän. Mikä puhelin semmoinen on, joka nauhoittaa toisen huoneen ääniä? Puhelimenhan tarkoitus on estää taustan ääniä kuulumasta ja sekoittamasta puhelua. Sen on tarkoitus siirtää se puhujan ääni linjan toiseen päähän."

Pitkät on ollut huoneet ja lyhyet langat.
Meillä päin lankapuhelimen luurin sai 3m päähän ja jatkojohdolla 15m->
Koita kuunnella jollain millä kuulet äänet(nauhoitteesta) tai jos et kuule niin vika ei ole nauhoitteessa.
Minä kuulen tosta naaman edessä olevasta telkkaristakin aivan selvästi ja vielä paremmin kuulokkeilla tai autosta josta ääntä lähtee sen ~135db.
Eikös naiset käyttänyt tuohon aikaan fleeseä, bf kenties.
Tuli vaan mieleen notta juostessa samaan aikaan ees taas anneli ja apuri, bf kenties vaihtoivat hävitettäviä tavaroita joita vietiin ulos, siksi siellä oli niin hiljaista keskustelun osalta.

[eelaCraig]

KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan. Miksi nyt? Juttu on henkilökohtainen. Ei poliisi ja viranomaiset luovuta. Viranomaiset ajattelevat nyt, että jos seksuaalirikosoikeudenkäynnin hovioikeuden päätös on saatu mitätöityä, niin myös murhaoikeudenkäynnin hovioikeuden päätös saadaan tavalla tai toisella mitätöityä.

Seksuaalirikostuomiot mitätöitiin lasten muuttuneiden kertomusten vuoksi ja juttu palautettiin käräjäoikeuteen uusintakäsittelyyn (jos syyttäjät lähtevät syytteitä ajamaan uudestaan). Viranomaiset lähtevät yrittämään samaa murhatuomion osalta. Jos lasten jutut saadaan muuttumaan murhaan liittyvien asioiden osalta niin viranomaiset lähtevät nyt yrittämään murhaoikeudenkäynnin päätöksen mitätöimistä, jotta viranomaiset pääsevät syyttämään Anneli Aueria uudestaan. Jotakin tällaista tässä on nyt takana. Ja Kuusiranta on ollut omalla panoksellaan juonessa mukana pohjustaen kirjallaan Anneli Auerin syyllisyyttä. Syyttäjä ainakin pitkittää päätöstään lähteekö syyttämään Anneli Aueria uudestaan seksuaalirikosasioissa niin kauan kun KRP on miettinyt millaiset mahdollisuudet on saada murhaoikeudenkäynnin hovioikeuden päätös mitätöityä lja mitkä ovat aseet lähteä syyttämään Aueria uudestaan murhajutussa.

[Hermione]

KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan. Miksi nyt? Juttu on henkilökohtainen. Ei poliisi ja viranomaiset luovuta. Viranomaiset ajattelevat nyt, että jos seksuaalirikosoikeudenkäynnin hovioikeuden päätös on saatu mitätöityä, niin myös murhaoikeudenkäynnin hovioikeuden päätös saadaan tavalla tai toisella mitätöityä.

Seksuaalirikostuomiot mitätöitiin lasten muuttuneiden kertomusten vuoksi ja juttu palautettiin käräjäoikeuteen uusintakäsittelyyn (jos syyttäjät lähtevät syytteitä ajamaan uudestaan). Viranomaiset lähtevät yrittämään samaa murhatuomion osalta. Jos lasten jutut saadaan muuttumaan murhaan liittyvien asioiden osalta niin viranomaiset lähtevät nyt yrittämään murhaoikeudenkäynnin päätöksen mitätöimistä, jotta viranomaiset pääsevät syyttämään Anneli Aueria uudestaan. Jotakin tällaista tässä on nyt takana. Ja Kuusiranta on ollut omalla panoksellaan juonessa mukana pohjustaen kirjallaan Anneli Auerin syyllisyyttä. Syyttäjä ainakin pitkittää päätöstään lähteekö syyttämään Anneli Aueria uudestaan seksuaalirikosasioissa niin kauan kun KRP on miettinyt millaiset mahdollisuudet on saada murhaoikeudenkäynnin hovioikeuden päätös mitätöityä lja mitkä ovat aseet lähteä syyttämään Aueria uudestaan murhajutussa.

Toivottavasti asia ei ole noin kuten arvelet, se tarkoittaisi sitä, ettei mitään ole opittu tästä mitä on jo tapahtunut ja menneitä virheitä ei haluta korjata.

Itse toivon, että nyt "olisi tähdet siirtyneet oikeaan asentoon" ja aikaa on jo kulunut riittävästi; tietyt ihmiset siirtyneet eläkkeelle ja mahdolliset virkarikokset ovat vanhentuneet.

Lisäksi pidän täysin mahdollisena, että nimimerkki Mikkihirmun tännekin jakamansa tiedot voivat olla olleet niin merkittäviä, että tutkinta on kannattanut sysätä uudelleen käyntiin.

[Birch Tree Headland]

KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan. Miksi nyt? Juttu on henkilökohtainen. Ei poliisi ja viranomaiset luovuta. Viranomaiset ajattelevat nyt, että jos seksuaalirikosoikeudenkäynnin hovioikeuden päätös on saatu mitätöityä, niin myös murhaoikeudenkäynnin hovioikeuden päätös saadaan tavalla tai toisella mitätöityä.

Seksuaalirikostuomiot mitätöitiin lasten muuttuneiden kertomusten vuoksi ja juttu palautettiin käräjäoikeuteen uusintakäsittelyyn (jos syyttäjät lähtevät syytteitä ajamaan uudestaan). Viranomaiset lähtevät yrittämään samaa murhatuomion osalta. Jos lasten jutut saadaan muuttumaan murhaan liittyvien asioiden osalta niin viranomaiset lähtevät nyt yrittämään murhaoikeudenkäynnin päätöksen mitätöimistä, jotta viranomaiset pääsevät syyttämään Anneli Aueria uudestaan. Jotakin tällaista tässä on nyt takana. Ja Kuusiranta on ollut omalla panoksellaan juonessa mukana pohjustaen kirjallaan Anneli Auerin syyllisyyttä. Syyttäjä ainakin pitkittää päätöstään lähteekö syyttämään Anneli Aueria uudestaan seksuaalirikosasioissa niin kauan kun KRP on miettinyt millaiset mahdollisuudet on saada murhaoikeudenkäynnin hovioikeuden päätös mitätöityä lja mitkä ovat aseet lähteä syyttämään Aueria uudestaan murhajutussa.

Olen tismalleen samaa mieltä. Tämänhetkinen tilanne voi ottaa aika koville sellaisilla henkilöillä joilla on sekä tietoa tapauksesta enemmän kuin tavallisilla tallaajilla että poikkeuksellisen vahva oikeustaju. Heitä löytyy virkavallasta, luultavasti enemmän KRP:sta kuin tavallisesta rikospoliisista. Ehkä myös Auerin saamat korvaukset vielä alleviivaavat heille sitä että ei tämä jumalauta voi mennä näin.

Kuvittelisin että taustalla on isohko joukko henkilöitä joille Annelin syyllisyys on ilmiselvää, mutta nyt koko tapaus pitää rakentaa näkyväksi muillekin.

En usko että foorumille kirjoittelijoiden spekulaatioilla on juuri mitään merkitystä vs. todellinen näyttö. Toivottavasti Jukka S. Lahti saa viimein oikeutta.

[Miss Holmes #1]

Minusta ei ole ollenkaan outoa, että pimeää tapausta aletaan tutkia uudestaan.
Murha ei vanhene koskaan, tappo 20 vuodessa.

Siinä on jo motiivia aloittaa uusi tutkinta nyt.

******
Hassua, että jengi kuvittelee jotenkin käynnistäneensä tuon uuden tutkinnan. Veikkaan, että Annelin oma prosessi seripurun kanssa viivästytti aloitusta.

[eelaCraig]

Veikkaisin, että kyllä siellä ovat välittömästi seksuaalirikostuomiopurkupäätöksen jälkeen 5.12.2024 Porin poliisi, KRP ja valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto kutsuneet koolle hätäpalaverin (palaveri pidetty mahdollisesti jo itsenäisyyspivänä?), jossa on päätetty toiminta- ja suunnittelustarategiasta molempien juttujen jatkopäätösten suhteen. Anneli Auer on 18 vuoden rumban jälkeen sen verran kantapään kautta oppinut, että tulee olemaan tällä kertaa poissa julkisuudesta, koska on aivan sama mitä hän sanoo, niin hänen sanomaansa tullaan käyttämään häntä vastaan.

[eelaCraig]

Mielikuvituksella ei lienee mitään rajoja ... saatananpalvontaa, eläinuhrausta, taustanauhaäänityksiä- ja playbackejä ... mitähän tällä kertaa keksitään?

[Pieni liekki]

Mielikuvituksella ei lienee mitään rajoja ... saatananpalvontaa, eläinuhrausta, taustanauhaäänityksiä- ja playbackejä ... mitähän tällä kertaa keksitään?

En tiedä, mutta jokainen voi omalta kohdaltaan miettiä, miten edistää totuuden julkitulemista Ulvilan murha-asiassa ja sen jälkiseurauksissa. Saattaa olla, että Jukka S. Lahti menetti henkensä työpaikallaan tehdyistä irtisanomisista levinneiden huhupuheiden seurauksena. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät, että tietynlaiset huhupuheet ja valheiden levittäminen voivat saattaa täysin syyttömät henkilöt esimerkiksi vaaraan joutua pahoinpidellyiksi.

[Miss Holmes #1]

Niinpä.
Täällä on nimetty ja kuvailtu ihmisiä, joilla ei tod näk ole mitään tekoa koko tapauksen kanssa.

Luvatalta tuolloin irtisanottuja on edelleen elossa ja heitä jokaista varmasti taas aletaan katsomaan kieroon.
Noin 700 henkeä, jotka joutuvat taas naapureiden, ystävien, työnantajan, ehkä jopa oman perheen mietinnän alle.

[Joosua]

Niinpä.
Täällä on nimetty ja kuvailtu ihmisiä, joilla ei tod näk ole mitään tekoa koko tapauksen kanssa.

Luvatalta tuolloin irtisanottuja on edelleen elossa ja heitä jokaista varmasti taas aletaan katsomaan kieroon.
Noin 700 henkeä, jotka joutuvat taas naapureiden, ystävien, työnantajan, ehkä jopa oman perheen mietinnän alle.

Kyllä. Juuri tähän liittyen ihan asiallisesti ja osuvasti täällä onkin jutun asiantuntijat, ainakin yksi jopa toistuvasti, puhunut aivan aiheellisesti vainoajaringeistä. Esimerkiksi huppumiesepäillyt ovat toistuvasti olleet vainoamisen kohteina. Toivottavasti heille ei tämän vuoksi satu mitään ikävää.

Täysin aiheettomasti pidätetty ja vangittu porilainen näyttelijä jonka Anneli tunnisti Joutsenlahden järjestämästä valokuvalla "esivalmistellulla" rivitunnistuksella, on kertonut että hän on joutunut kokemaan varsin paljon haittaa. Hänelle on huudettu asiattomuuksia, nimitelty murhaajaksi ja uhkailtu. Vainoaminen voi siis olla hyvin vihamielistä ja tuottaa paljon haittaa.

[Alkinto]

Sikäli kun optimistisesti ajatellen KRP osaa tutkia tapausta objektiivisesti, näkisin että DNA-tutkimus olisi todennäköisin tapa saada tekijä kiinni.

DNA-tutkimusten herkkyys lienee kehittynyt valtavasti 18 vuodessa, mutta onko vaikka Jukan T-paidasta otettu näytteitä sitten vuoden 2007? Juuri T-paita olisi uskoakseni kohde, jossa suurimmalla todennäköisyydellä murhaajan DNA:ta voisi vielä saada.

[Miss Holmes #1]

Sikäli kun optimistisesti ajatellen KRP osaa tutkia tapausta objektiivisesti, näkisin että DNA-tutkimus olisi todennäköisin tapa saada tekijä kiinni.

DNA-tutkimusten herkkyys lienee kehittynyt valtavasti 18 vuodessa, mutta onko vaikka Jukan T-paidasta otettu näytteitä sitten vuoden 2007? Juuri T-paita olisi uskoakseni kohde, jossa suurimmalla todennäköisyydellä murhaajan DNA:ta voisi vielä saada.

Näin uskoisin minäkin. Samoin kaikki muu rikostekninen tutkimus.

Ja luulen kyllä oikeasti, että suurin syy tutkinnan uudelleen avaukseen on tuo lähestyvä 20 vuotta.
Jos näyttöä löytyisi perheriidasta, Jukan sohimisesta Annelia puukolla, muuttuisi tuo tapoksi. Aikaa ei ole liiaksi enää.