Auto suistui jokeen Nurmijärvellä 4.1.2025 – Neljä nuorta kuoli

[vanhellsing]

Onko porukka täällä käynyt ikinä uimassa? Tuli vaan mieleen noista turvavyö keskusteluista, koita mennä veteen otat happea keuhkoihin ja rennosti olet selällään, tapahtuu ihme, painovoima ei vedä sinua alaspäin voimalla, eli jos olet katollaan olevassa autossa vedessä, niin ei siihen turvavyöhän ainakaan kovaa voimaa kohdistu ja miksi se nyt ei aukeaisi? Siinä jäätävässä vedessä paniikissa toki myös mahdollista että tässä tapauksessa ei saatu auki.

[damfin]

Yhä edelleenkään animaatio ei selitä, eikä anna vastausta koivun hankausjälkeen...

Eikä myöskään selitä miks oikea puoli on painunut sisään.

Eikö todella?
Siitäkään huolimatta että siinä animaatiossa auto tippuu OIKEA kylki edellä joen rannan kivikkoon...

[Amy]

Onko porukka täällä käynyt ikinä uimassa? Tuli vaan mieleen noista turvavyö keskusteluista, koita mennä veteen otat happea keuhkoihin ja rennosti olet selällään, tapahtuu ihme, painovoima ei vedä sinua alaspäin voimalla, eli jos olet katollaan olevassa autossa vedessä, niin ei siihen turvavyöhän ainakaan kovaa voimaa kohdistu ja miksi se nyt ei aukeaisi? Siinä jäätävässä vedessä paniikissa toki myös mahdollista että tässä tapauksessa ei saatu auki.

Oisko tää nyt kuitenkin eri asia kuin odotella jäisessä joessa toppavaatteet päällä(?) ylösalaisin sitä että auto täyttyy ja veden kelluttava vaikutus mahdollisesti alkaisi?

[Yrjö Yrjönpoika]

Oon hyvin yllättynyt tästä tiedotuksen hitaudesta ja hiljaisuudesta.

Ehkä poliisilla menee eksaktin tiedon saavuttamisessa hieman enemmän aikaa kuin normi minfolaisilla, jotka ovat selvittäneet kaiken jo satoja kommentteja sitten.

Alkaa mietityttää että oliko Tietolähteen vihjaukset iljettävistä yksityiskohdista kuitenkin totta, jos tässä nyt hienotunteisuuden vuoksi poliisi pysyy hiljaa.

Suosittelen, että noilla "Tietolähteen" visioilla ei jatkossakaan masturboitaisi.

Aikaa on mennyt sen verran paljon, että tietoa varmasti jo on.

Tottakai on poliisilla jo enemmän tietoa kuin mitä ovat antaneet julkisuuteen kaikkien minfolaisten ruumishimojen tyydyttämiseksi.

P.S. Mitään tytönkasvoja ei ole auton ikkunasta voinut näkyä, kun koko auto oli 97% upoksissa. Nipin napin näkyvillä.
Lähde: Ensimmäisinä paikalle tulleiden ja heidän poliisille antamiensa lausuntojen perusteella, poliisin julkaiseman tiedotteen mukaan.

[Amy]

P.S. Mitään tytönkasvoja ei ole auton ikkunasta voinut näkyä, kun koko auto oli 97% upoksissa. Nipin napin näkyvillä.
Lähde: Ensimmäisinä paikalle tulleiden ja heidän poliisille antamiensa lausuntojen perusteella, poliisin julkaiseman tiedotteen mukaan.

En viitannut kasvoihin ikkunassa vaan niihin muihin huhupuheisiin, joista paikalliset vihjailee eri ryhmissä mutta kukaan ei puhu "ennen kuin poliisi tiedottaa". Voihan ne toki kaikki huijatakin, mutta epäilykset herää kun näin hiljaista on, että ehkä ihan kaikkea ei nyt haluta kertoa. Vertauksena esim. Valkeakoskeen ja moneen muuhun tapaukseen, jossa nuorten väliset yhteydenpidot ja niiden sisällöt oli nopeasti julkisuudessa, ja muut tekniset tiedot myöhemmin. Tästä keissistä taidetaan valita kertoa vain ne tekniset seikat.

[vanhellsing]

Oisko tää nyt kuitenkin eri asia kuin odotella jäisessä joessa toppavaatteet päällä(?) ylösalaisin sitä että auto täyttyy ja veden kelluttava vaikutus mahdollisesti alkaisi?

No onhan se näinkin, en tuota ottanut huomioon, sorry, jos turvavyö ei siinä heti aukea niin olisi pitänyt odotella että vesi täyttää auton, turvavyön suunnittelussa olisi sitten kehitettävää jos se ei aukene kun siihen vyöhän kohdistuu voimaa. Asiantuntijat korostaa aina veteen joutuessa rauhallisuutta ja itelle on välillä käynyt niin että jos olen hantin puolella auton kyydissä ja unohtunut laittaa turvavyö niin tulee paniikki jo siitä piipitysäänestä, kuskia alkaa vituttaa ja sitten ei meinaa millään saada turvavyötä kiinni, rauhallisesti jos ottaisi niin saisi sen hetkessä kiinni. Tässäkin rauhallisuus helpottaa turvavyön avaamista. Sitä en osaa sanoa että kuinka nopeasti se auto painuisi pohjaan, hankalin tilanne jos jää kellumaan pitkäksi aikaa niin että pää on vedessä mutta ei ole sitä kelluttavaa vaikutusta vielä. Oletuksena siis se että turvavyö ei aukea katollan olevassa autossa joka ei ole vedessä. No nää on näitä millä ei tähän muuta merkitystä ole kuin se että jos haluaa ite ennäkkoon varaautua tuollaisiin tilanteisiin niin hyvä tietää että miten se turvavyö toimii noissa tilanteissa.

[filosofi aina]

Ketjussa todettiin mahdottomaksi pujottaa itsensä pois turvavyöstä. Mutta onko tosiaan turvavyön siirtäminen olkapäältä 15 cm täysin mahdotonta?

[Inanna]

Yhä edelleenkään animaatio ei selitä, eikä anna vastausta koivun hankausjälkeen...

Eikä myöskään selitä miks oikea puoli on painunut sisään.

Eikö todella?
Siitäkään huolimatta että siinä animaatiossa auto tippuu OIKEA kylki edellä joen rannan kivikkoon...

Näyttäisi siltä, että auto on nostettu joesta peräluukun kautta, takaosasta käsin. Oikean kyljen vauriot vaikuttaisivat tulleen ennen tätä joesta hinausta, eli kun tilanne on ollut päällä.

Missä ja miten ne tulivat ? Jos missään ympäristössä ei ole merkkejä aiemmasta törmäyksestä, niin voisi kuvitella, että auton oikea kylki otti osumaa pyörähtäessään jokeen. Jo moneen kertaan ja paikalla käyneidenkin suulla on kerrottu, että sillan metallinen kaide oli koskematon. Eli siihen auto ei ainakaan osunut.

Auto pyörähti jokeen juuri auton kokoisesta aukosta metallisen kaiteen ja koivun + muut puut välistä. Järkyttävän huono tuuri tuossa ja todennäköisyys onnettomuudella todella pieni tai olematon. Mutta se tapahtui. Varmasti tie oli liukas ja vaikea ajettava mäkineen, mutta siitä nyt on vielä matkaa siihen, että auto on katollaan syvällä ojassa.

[dippadaa]

Itsekkin uskon, että kyljen jäljet ovat tulleet auton pyöriessä veteen.
Tuosta johtuen uskon, että ainakin toinen sivulasi on mennyt rikki.

Siinä ei sitten aikaa ole, kun vesi todellakin tulee voimalla sisään ikkunasta.
Ei kukaan normijamppa pysty toimimaan rauhallisesti tuossa tilanteessa.
Tuo kommenttina muutamalle, jotka sanoivat, että odottaa veden tuloa autoon ja sitten toimia.
Omassa visiossa toiminta-aikaa on ollut muutama sekunti ja auto on ollut jo täynnä vettä.

[Amy]

Oisko tää nyt kuitenkin eri asia kuin odotella jäisessä joessa toppavaatteet päällä(?) ylösalaisin sitä että auto täyttyy ja veden kelluttava vaikutus mahdollisesti alkaisi?

No onhan se näinkin, en tuota ottanut huomioon, sorry, jos turvavyö ei siinä heti aukea niin olisi pitänyt odotella että vesi täyttää auton, turvavyön suunnittelussa olisi sitten kehitettävää jos se ei aukene kun siihen vyöhän kohdistuu voimaa.

Joo, ite en tiiä juurikaan noista napin mekanismeista, en oo omasta autosta edes kokeillut että aukeaako kiristyneenä.

Ja jos tytöt olleet irrallaan takapenkillä, mistäs me tiedetään vaikka olisivatkin saanut vyöt auki, mutta eivät oo päässeet ulos? Mutta sekään ei varmaan selviä, ellei oo snäppejä heistä vöissä ennen tapahtumaa. Mutta lopulta hiusten halkomista, ei nuorille annettu mitään mahista selviytyä.

Toivottavasti poliisi avaisi edes niitä teknisiä seikkoja jossain vaiheessa, että sais selkeyttä asioihin. Paljon tää on mietityttänyt omillakin ajeluilla kun on ollut liukasta

[Amy]

Ketjussa todettiin mahdottomaksi pujottaa itsensä pois turvavyöstä. Mutta onko tosiaan turvavyön siirtäminen olkapäältä 15 cm täysin mahdotonta?

Silloinhan oot vielä lantiovyöstä kiinni?

[vanhellsing]

Ei kukaan normijamppa pysty toimimaan rauhallisesti tuossa tilanteessa.
Tuo kommenttina muutamalle, jotka sanoivat, että odottaa veden tuloa autoon ja sitten toimia.
Omassa visiossa toiminta-aikaa on ollut muutama sekunti ja auto on ollut jo täynnä vettä.

Älä jauha paskaa. Aina onnettomuuksissa tai vaikka luonnonkatastrofeissa tai siinä että aseella uhataan niin on erilaisia käyttäytymismalleja ihmisillä luonnostaan. Osa pysyy tyynen rauhalllisena ja miettii että miten on järkevintä toimia, osa taas jähmettyy eikä pysty mitään toimimaan, osalle taas tulee sellaista paniikkisekoilua ja toimii ihan päinvastoin miten kannattaa. Kukaan ei voi sanoa että mihin ryhmään kuuluu ennenkuin tulee tosi tilanne eteen.

[Sylvi]

Mieleeni tulee väistämättä vuosien takainen liikenneonnettomuus, jossa kuoli 3 nuorta. Yksi heistä oli kaverini, vain 17-vuotias tyttö. Onnettomuus tapahtui, kun nuoret olivat menossa hakemaan tätä kaverini poikaystävää kyytiin.

Tuli nyt väistämättä mieleen ajatus, että oliko nämä Nurmijärven nuoretkin matkalla kyydissä olleen tytön poikaystävän luokse, joka auton lopulta löysi isänsä kanssa.

Ei tämä ajatus tuonut toki mitään uutta tähän keskusteluun, mutta pakko oli kirjoittaa.

[WalkingDisaster]

Mistä sinä ajattelit heidät irroitetun kun ohjaamo ei ollut rutussa, eli mistään puristuksista heitä ei tarvinnut irrottaa? Lisäksi ketjussa on pari 'tietäjää" sanonut, että turvavöitä on käytetty.

No vaikka irrotettu autosta. Missään ei ole tainnut virallisesti olla, että vöitä käytetty ja mikäli olisikin ollut, käyttivätkö kaikki niitä vielä silloin, kun onnettomuus tapahtui.

Sinällään en kyllä tajua, onko vöillä mitään merkitystä. No siinä mielessä, että ehkä joku olisi päässyt vielä ulos, mutta ainakaan pelkääjän puolelta ovi tuskin avautuisi, ehkä ei muualtakaan.

[tapaturmatonttu]

Sanonpa taas vaan, et sulla suunta tai auton putoamispaikalla pielessä.
Jos tultiin kehätien suunnasta, sitä siltaa ei ylitetty. Tämä on viimeinen korjaus mitä kommentoin ajosuuntaan tai auton putoamispaikkaan.

Sanonpa vaan, että katohan karttaa. Jyrkempi ylämäki jossa on luisuttu perä edellä on joen länsipuolella. Siihen pääsee luisumaan vaan jos ajaa kehätien suunnalta Tulvatielle.
Samaa olen ihmetellyt lähes jokaisen kohdalla täällä kun kaikki kommentit olen lukenut. Suurin osa ei tunnu hahmottavan tuota paikkaa, ei osaa verrata lehtikuvia ja GoogleMapsin kuvia toisiinsa, että millä puolen siltaa tapahtumapaikka on.
Tiedoksi siis kaikille, että sillan molemmin puolin mäki, sillalta katsottuna ylämäki, sillalle mennessä katsottuna alamäki. Mutta putoamispaikka on joen länsipuolella, sillä puolen todella jyrkkä mutta lyhyempi ylämäki. Joen itäpuolella taas loiva mutta pidempi tie. Ja sieltä itäpuolelta eli kehätieltä on käännytty Tulvatielle, ylitetty silta, mutta jyrkästä mäestä luisuttu alas perä edellä.

Lainaus korjattu
-NILS-