Äänekoski 3.-4.1.2024: Ukrainalaisvenäläinen illanvietto päättyi tappoon

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
K9Wifey
Adrian Monk
Viestit: 2623
Liittynyt: Pe Loka 02, 2020 11:20 am

Re: Äänekoski 3.-4.1.2024: Ukrainalaisvenäläinen illanvietto päättyi tappoon

Viesti Kirjoittaja K9Wifey »

Kiinnostaisi tietää ne 'jääkairalla tehdyt homoeroottiset liikkeet'...? :lol:

Tänne sitten Suomen vankeinhoitolaitokseen X vuodeksi meidän veroeuroilla nauttimaan. Voihan vitalis.
Paikalla
viivahattu
Watson itse
Viestit: 5738
Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am

Re: Äänekoski 3.-4.1.2024: Ukrainalaisvenäläinen illanvietto päättyi tappoon

Viesti Kirjoittaja viivahattu »

Onko sille joku ihan oikea, lakiin ja kahdenvälisiin sopimuksiin perustuva syy, miksi jantteria ei lyödä pakkopaitaan ja lähetetä Ukrainaan? Vai onko tässä nyt kyseessä ne kuuluisat ihmisoikeudet?
Nipe
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 107
Liittynyt: Ti Syys 17, 2024 8:33 pm

Re: Äänekoski 3.-4.1.2024: Ukrainalaisvenäläinen illanvietto päättyi tappoon

Viesti Kirjoittaja Nipe »

Eikö Suomi tarkastele ollenkaan näiden ihmisroskien taustoja kun ottaa maahan? Tämäkin oli istunut linnassa 6 vuotta ja lentänyt ulos armeijasta niin ei varmaan kukaan oleta kaverin olevan kovinkaan yhteiskuntakelpoinen? Onko siellä taas huudettu Slava ukrainea kun on näitä varttiruskien roskaväkeä otettu maahan ajatellen että eihän ne mitään pahaa voi ajatella?
Calabash
Javier Pena
Viestit: 1861
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Äänekoski 3.-4.1.2024: Ukrainalaisvenäläinen illanvietto päättyi tappoon

Viesti Kirjoittaja Calabash »

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Kesä 03, 2024 9:16 pm.
Hän kertoi myös palvelleensa Ukrainan armeijassa, mutta "joutuneensa poistetuksi" sieltä.
Uhri oli puolestaan syytetyn mukaan entinen Neuvostoarmeijan upseeri.
Molemmat lienevät ukrainalaisia. Ukraina oli osa Neuvostoliittoa joulukuulle 1991. Vanhemmat ukrainalaiset olivat Neuvostoliiton armeijassa eli puna-armeijassa tai neuvostoarmeijassa (yleisnimi).

Onko avaamasi ketjun otsikon ukrainalaisvenäläisestä ottelusta jotain perusteita? En löydä venäläisyydestä viitteitä.
mikko1979
Martin Riggs
Viestit: 648
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2011 4:09 pm

Re: Äänekoski 3.-4.1.2024: Ukrainalaisvenäläinen illanvietto päättyi tappoon

Viesti Kirjoittaja mikko1979 »

Kuusikymppinen irstaili kairalla – Yövieras hakkasi hengiltä

Nyrkkeilijätaustainen mies pahoinpiteli itseään vanhemman, pienemmän ja puolustuskyvyttömän uhrin.

Kuusikymppisen miehen tappanut 43-vuotias ei ymmärtänyt tekoaan eli hän oli syyntakeeton. Henkirikos tapahtui tammikuun 2024 alussa Äänekoskella.

Nuorempi miehistä oli viettämässä iltaa vanhemman luona, kun heille tuli riitaa. Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan nuorempi löi vanhempaa miestä kolmesti kasvoihin. Lyöty mies haki jääkairan ja teki sillä säädyttömiä liikkeitä. Nuorempi otti kairan pois ja jatkoi pahoinpitelyä niin, että uhri kaatui lattialle.

Noustessaan ylös vanhempi miehistä teki ilmeitä, jotka nuorempi tulkitsi seksuaalisiksi. Silloin pahoinpitelijä potkaisi uhrin takaisin lattialle ja jatkoi väkivaltaa potkimalla tätä kengät jaloissaan rintaan ja päähän.

Käräjäoikeuden mukaan pahoinpitelijä tulkitsi uhrin käytöksen homoseksuaaliseksi, mikä vaikutti hänen tekoonsa.

Uhri oli henkihieverissä, kun pahoinpitely loppui. Teon jälkeen pahoinpitelijä jäi nukkumaan uhrin viereen lattialle ja poistui seuraavana aamuna. Uhri ei reagoinut, kun mies potkaisi häntä lähtiessään ja poltti kantapäitä sytyttimellä.

Kuoli kahden päivän päästä

Kuusikymppisen miehen kohtalo tuli ilmi, kun uhrista huolestunut pahoinpitelijä kertoi vastaanottokeskuksen ohjaajalle.

Vastaanottokeskuksesta hälytettiin apua ja uhri vietiin sairaalaan, jossa hän kuoli kaksi päivää pahoinpitelyn jälkeen. Kuolinsyy oli rintakehän vammat.

Käräjäoikeuden mukaan pahoinpitely oli raaka ja julma ja teko kohdistui huomattavasti iäkkäämpään, pienikokoisempaan ja puolustuskyvyttömään uhriin. Pahoinpitelijällä on nyrkkeilytaustaa.

Pahoinpitelijän mukaan uhri oli lyönyt häntä ja uhannut jääkairalla. Hän piti omaa tekoaan hätävarjeluna.

Oikeus ei uskonut väitettä, vaan katsoi, että vuonna 1981 syntynyt mies tappoi kuusikymppisen uhrin. Miestä ei tuomittu rangaistukseen, koska hän oli mielentilatutkimuksen mukaan syyntakeeton.

Mies määrättiin korvaamaan uhrin omaiselle 8 000 euroa kärsimyksestä.

Keski-Suomen käräjäoikeuden tammikuussa antama tuomio on lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d4c7 ... 7abf620cb7
Vastaa Viestiin