Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[LexVeritas]

Tekijällä on ollut kädessään kättä pidempää, jokin astalo, jolla se väkivalta on aiheutettu. Se väkivalta on ollut roisia, raakaa ja vakavaa, Töyräs sanoo Rikospaikan haastattelussa.

Hänen mukaansa tutkinnan valossa näyttää siltä, että teko on ollut täysin motiiviton, aiheeton ja äkillinen.

Töyräs vaikuttaa ammattitaitoiselta tutkinnanjohtajalta, joka tietää, että tutkinnan valossa teko näyttää motiivittomalta, jos motiivia ei tiedetä. Samaan aikaan hän salaviisaasti varmastikin tietää, ettei tekoa voi olla ilman motiivia.

[Jasonnn]

Toisinaan elämä tarjoaa vain surkeaa sattumaa. Törmäät henkilöön josta tunne on ottanut vallan. Oleellista olisi laajentaa näkemyksiä ja ymmärtää etteivät kaikki sovellu johonkin tiettyyn muottiin. Toisen mielestä nisti on kaikkensa menettänyt, joka päivä huumeita käyttävä onneton olento. Toinen käyttää harvakseltaan ja käy töissä, mutta on silti sotkenut elämänsä väärillä ihmisillä ja arvoilla.

Eräs tällainen surkea sattuma voisi olla, että uhri toi tekijälle mieleen esimerkiksi hänen hylätyn työhakemuksensa Postille tms. Uhri joutui ehkä ikään kuin instituution sijaiskärsijäksi.

Juuri joku tällainen tekijän päänsisäinen motivaatio torjumiseksi tai omasta mielestään epäoikeuden mukaisesti kohteluksi tulleeksi yhdistettynä mt-ongelmiin voi olla taustalla.

Kättä pidempää on ollut mukana ilmeisesti aika pitkähkö? Ilmeisesti tekijä on kaivanut kättä pidempää postikärryjen penkomisen jälkeen rappu pielestä, takin sisältä tai sen kokoon menevän telarin taskusta? Kunpa silminnäkijä olisi nähnyt mitä oven edustalla tarkalleen tapahtui eikä varjoja siitä..

[Ajatonkello]

Onkohan poliisi miten hyvin käynyt läpi lähitalojen asukkaat? Unohdetaan hetkeksi kuuluisat silminnäkijä ykköset, kakkoset sekä epäillyt 1,2 ja kolme. Kuka on neljäs?

[Cadi John]

Onkohan poliisi miten hyvin käynyt läpi lähitalojen asukkaat? Unohdetaan hetkeksi kuuluisat silminnäkijä ykköset, kakkoset sekä epäillyt 1,2 ja kolme. Kuka on neljäs?

Neljäs on edelleen tosi-tv tähti josta on ollut spekua monta sivua.

[URSA]

Palasi tätä tuoretta uutista lukiessa mieleen kun joku (en sori muista kuka) ehdotti ketjussa aiemmin netin kautta uhriin tutustunutta vierasta henkilöä murhaajaksi ja että uhrin nettihistoria voisi paljastaa jotakin. Olisiko murhaaja sittenkin voinut tietää kuka uhri oli ja missä hän olisi töissä tuohon aikaan? Silminnäkijän havainnot eivät sitä tukeneet, mutta paras silminnäkijä on nyt kuollut ja hänen havaintonsa ovat voineet olla hieman virheellisiä johtuen henkilön omista tulkinnoista siitä mitä pihalla on tekeillä.

Rikosepäilyt

Joensuussa erikoinen epäilty murhan yritys – poliisi: entinen nettituttava tuli Suomeen ja yritti surmata naisen

29-vuotias mies jahtasi naista astalolla ja oli ilmoituksen mukaan myös yrittänyt ajaa naisen päälle.

Epäilty murhan yritys tapahtui Joensuussa viime maanantaina.

15:18

Poliisi tutkii epäiltyä murhan yritystä Joensuussa.

Poliisi sai viime maanantaina kello 18 aikaan ilmoituksen miehestä, joka oli jahdannut naista astalon kanssa Hukanhaudan alueella. Ilmoituksen mukaan mies oli myös yrittänyt ajaa naisen päälle autolla. Paikalle hälytettiin useita poliisipartioita.

Poliisi tutkii tapausta rikosnimikkeellä murhan yritys ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Epäilty vangittiin tänään Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa. Hän on 29-vuotias ja Ison-Britannian kansalainen.

Uutinen päivittyy.

https://yle.fi/a/74-20137405

Tulee astalosta jopa mieleen onko tämä kyseinen Ison-Britannian kansalainen käynyt aiemminkin Suomessa...

Olisiko postikärryssä voinut olla uhrin lompakko tai jokin henkilökortti, ja olisiko murhaaja saattanut tutkia kärryä sittenkin varmistaakseen uhrin henkilöllisyyden? Joensuun rikoksen perusteella ei olekaan niin kaukaa haettua, että joku satunnainen entinen nettituttavuus olisi tullut ulkomailta asti yrittämään henkirikosta.

Tämän tyyppisen teorian ensimmäisenä esittänyt nimimerkki muistaakseni arveli sen liittyneen uhrin toimimiseen jonkin nettiryhmän moderaattorina.

[Dr. Sloan]

Aloin miettimään sitä uhrin läsnäoloa verkossa. Me emme tiedä, mitä poliisi tietää siitä, mutta juuri äsken joku britti matkusti Suomeen yrittämään nettituttunsa tappamista. Hauskana yksityiskohtana uhri oli tässäkin tapauksessa reilu 20-vuotias suomalaisnainen.

En sano, ettäkö asioilla olisi yhteyttä. Olen myös aiemmin kirjoittanut tätä nettituttuteoriaa vastaan siltä pohjalta, että tekijän olisi pitänyt tuntea uhrin jakoreitti. Mutta tällaiset uutiset antavat uskottavuutta myös sille, että uhri olisi voinut tuntea surmaajansa virtuaalimaailmassa.

https://yle.fi/a/74-20137405

[Ross Sullivan]

↑↑

"Olisiko postikärryssä voinut olla uhrin lompakko tai jokin henkilökortti, ja olisiko murhaaja saattanut tutkia kärryä sittenkin varmistaakseen uhrin henkilöllisyyden? "

Varmasti voisi. Ihan eri asia sitten, että kuinka suurella todennäköisyydellä. Sitä voi vaan miettiä, että kuinka moni jättäisi esim. lompakon Myyrmäessä aamuyöllä julkiselle paikalle, kun itse menee toistuvasti kerrostaloihin minuuteiksi. Kärryn penkominen viittaa todennäköisemmin tekijän sekavuuteen.

Lainaustorni korvatu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

[Dr. Sloan]

Tulee astalosta jopa mieleen onko tämä kyseinen Ison-Britannian kansalainen käynyt aiemminkin Suomessa...

Olisiko postikärryssä voinut olla uhrin lompakko tai jokin henkilökortti, ja olisiko murhaaja saattanut tutkia kärryä sittenkin varmistaakseen uhrin henkilöllisyyden? Joensuun rikoksen perusteella ei olekaan niin kaukaa haettua, että joku satunnainen entinen nettituttavuus olisi tullut ulkomailta asti yrittämään henkirikosta.

Tämän tyyppisen teorian ensimmäisenä esittänyt nimimerkki muistaakseni arveli sen liittyneen uhrin toimimiseen jonkin nettiryhmän moderaattorina.

Sinä ehditkin ensin postaamaan tästä aiheesta.

Noin äkkiseltään tuntuu epätodennäköiseltä, että britti olisi tavannut netissä ainakin kaksi suomalaisnaista ja riitaantunut kummankin kanssa näin vakavilla seurauksilla (murha, murhan yritys). Toisaalta emme tiedä, kuinka hän tutustui aiottuun uhriinsa - voiko olla, että hän on esimerkiksi maahanmuuttoaikeissa yrittänyt nettideitata nimenomaan suomalaisnaisia? Jos näin, niin sitten mies voisi olla syyllistynyt tähänkin rikokseen.

Mutta kyllähän tässä vaivaa edelleen se, että tekijän olisi pitänyt tietää ainakin uhrin jakoalue ja luultavasti reittikin, jotta osasi odotella oikean talon pihassa jakajaa. Kärryjen penkomisen en sinänsä usko liittyvän uhrin henkilöllisyyden varmistamiseen - vaikea kuvitella, ettei tekijä olisi tuntenut uhrin ulkonäköä entuudestaa, jos tiesi niin paljon että osasi tulla tekemään tekonsa sinne missä teki.

[Sipi]

Itsekin kyllä kallistun siihen profiloijan ajatukseen, että tekijä on jostain lähistöltä. Toivotaan, että kyseessä on tosiaan joku psykoositapaus, joka saa tulevina vuosina läähityksensä kuntoon ja tunnustaa kuten Tesoman casessa aikanaan.

Jos tekijän ja uhrin välillä ei kertakaikkiaan ole mitään ilmeistä yhteyttä, on poliisin tehtävä muussa tapauksessa käytännössä mahdoton.

[Mat-Lock]

Uskon, että tekijä on jompi kumpi niistä epäillyistä, joista kerrottiin ensimmäisen kerran julkisuudessa noin vähän reilu kuukausi sitten. Uskoin ja uskon, että näkymättömyys kameroissa selittynee lyhyellä pakomatkalla. Samalla se voisi selittää myös sen, että tekijän puhelin ei vaihda mastoja murhan tekoaikana.

Molemmat on jo suljettu pois.
"Kahta uutta epäiltyä yhdistää se, että molemmat liikkuivat rikospaikan lähellä tapahtuma-aikana. Sittemmin poliisi on onnistunut sulkemaan myös heidät pois epäiltyjen joukosta. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010851871.html

Niin, voihan tuo olla tottakin tai sitten mediapeliä. Tekijä kuuntelussa ja möläyttää puhelussa Tsugelle "ei vittu kuumotus oli lehdes, ei ne saa mua kiinni!"

Aika kaukaa haettua että poliisi hakisi viestiyhteyttä tekijän kanssa iippalehden kautta. Lisäksi asian bongaaminen vaatii tarkkaa lukutaitoa ja meni täälläkin monelta ohi.

[Korpisoturi]

Molemmat on jo suljettu pois.
"Kahta uutta epäiltyä yhdistää se, että molemmat liikkuivat rikospaikan lähellä tapahtuma-aikana. Sittemmin poliisi on onnistunut sulkemaan myös heidät pois epäiltyjen joukosta. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010851871.html

Niin, voihan tuo olla tottakin tai sitten mediapeliä. Tekijä kuuntelussa ja möläyttää puhelussa Tsugelle "ei vittu kuumotus oli lehdes, ei ne saa mua kiinni!"

Aika kaukaa haettua että poliisi hakisi viestiyhteyttä tekijän kanssa iippalehden kautta. Lisäksi asian bongaaminen vaatii tarkkaa lukutaitoa ja meni täälläkin monelta ohi.

Ehkä sinun mielestäni niin! Veikkaan, että noin yleisesti tekijät seuraavat tarkasti tapauksestaan kirjoittelua.

Ei siitä ole kuin muutama vuosi, kun poliisi kertoi valheellisia tietoja henkirikoksesta ja aktivoi tekijät, jotka lauloivat puhelimissa kaikenlaista. Jäivät kiinni ollessaan hävittämässä ruumista. Henkirikos tapahtui jatkoilla kerrostalossa ja kohdistui tekijän äidin miesystävään. Muita yksityiskohtia en enää muista, mutta joku varmaan voi linkittää tapauksen.

[Pelleyks1]

Voisikohan se olla niin että tuo tekijä olisi saanut niinsanotun piraattikirjeen postissa ja suuttunut siitä ja päättänyt murhata postinjakajan.

[Cadi John]

Voisikohan se olla niin että tuo tekijä olisi saanut niinsanotun piraattikirjeen postissa ja suuttunut siitä ja päättänyt murhata postinjakajan.

Jep ja lähtee siksi murhaamaan keskellä yötä lehdenjakajan. Tässä ei siis postia jaettu vaan HESARIA.

[LexVeritas]

Voisikohan se olla niin että tuo tekijä olisi saanut niinsanotun piraattikirjeen postissa ja suuttunut siitä ja päättänyt murhata postinjakajan.

Jep ja lähtee siksi murhaamaan keskellä yötä lehdenjakajan. Tässä ei siis postia jaettu vaan HESARIA.

Vaihtoehtoisesti vois lukea mitä edellispäivän Hesarissa olis mahdollisesti ollut sellaista, mistä sekopää saattaisi hermostua oikein tosissaan. Varmaan aika paljon eri vaihtoehtoja, toki.

[matlockb]

Tuntuu vahvasti siltä - eikä vain tunnu - että tuolla alueella on tekoaikaan liikkunut jopa Myyrmäen/Louhelan mittapuullakin poikkeuksellisen paljon enemmän ja vähemmän sekaisin olleita kavereita. Naispuolinen tuttavani asui tapahtuma aikaan viereisessä talossa käytännössä vain kymmeniä - enintään noin 100 metriä tekopaikasta ja hän puhui eräästä sekavasti käyttäytyneestä miehestä jota pelkäsi - ihan aiheesta - ja joka oli surmasta tuoreeltaan puhunut siihen tyyliin että kehotin ilmoittamaan asiasta poliisille jonka hän myös teki.
Itse tunnen kyseisen alueen erittäin hyvin ja voin allekirjoittaa sen että sinne varsinkaan tuohon aikaan yöstä tuskin sattumalta kukaan eksyy.
Alueella on vain yksi baari (en tiedä oliko sekään tekoaikaan auki) ja sekin pitää kyllä erikseen tietää että sinne osaa mennä muuten tuo alue sijaitsee Myyrmäen ja Louhelan juna-asemien välissä eikä siellä ole muuta kuin kerrostaloja. Olen taipuvainen uskomaan että tekijä on asunut/muuten vain majaillut jossain lähitaloissa tai jopa tekopaikkana olleessa Myyrmäentie 6:ssa. Olisiko tullut tai ollut menossa rappuun samaan aikaan kuin lehdenjakaja ? vai voisiko motiivi olla niinkin yksinkertainen kuin esimerkiksi ministeri Kiurun pahoinpitely eli tekijä tehnyt jotain vähemmän laillista (huumekauppaa tmv.) ja harhoissaan kuvitellut lehdenjakajan olevan poliisi tai joko pelännyt - aiheellisesti tai aiheetta - tämän nähneen jotain itsensä kannalta raskauttavaa ja halunnut silminnäkijän (lehdenjakaja) vaientaa äärimmäisellä keinolla.. no, tämä nyt täyttä spekulaatiota tietenkin.