PS:n kansanedustaja Tomi Immonen: kännisekoilu lentokoneessa, ahdistelu pikkujouluissa

[Tupla]

Poliisi ja rajavartiosta eivät tiedosta kyseistä puhallusta mutta video puhuu muuta. Olikohan joku epävirallinen puhallus eli rajavartijan kopilta itte pyytänyt että hei, voisit sä puhalluttaa mut. Tässä tapauksessa Immonen ei valehdellut

väitätkö nähneesi "Näin puhallan rajan kopilla" - videon? Missä jaettu?

Poliisit ja rajavartijat tai tullivirkailijat eivät haastattelujensa, eivätkä käytännön kokemusten mukaan, känniääliöiden käskystä puhalluta.
Ehkä joskus ystävällisyyttään estääkseen rattijuopumuksen. Tämä tapaus oli selvä ratti ilman puhallusta.
Miksi siis olisivat puhalluttaneet?

[McCall]

Poliisi ja rajavartiosta eivät tiedosta kyseistä puhallusta mutta video puhuu muuta. Olikohan joku epävirallinen puhallus eli rajavartijan kopilta itte pyytänyt että hei, voisit sä puhalluttaa mut. Tässä tapauksessa Immonen ei valehdellut

väitätkö nähneesi "Näin puhallan rajan kopilla" - videon? Missä jaettu?

Poliisit ja rajavartijat tai tullivirkailijat eivät haastattelujensa, eivätkä käytännön kokemusten mukaan, känniääliöiden käskystä puhalluta.
Ehkä joskus ystävällisyyttään estääkseen rattijuopumuksen. Tämä tapaus oli selvä ratti ilman puhallusta.
Miksi siis olisivat puhalluttaneet?

Video on julkaistu hetki sitten:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 62a910974b

[Blank?]

Poliisi ja rajavartiosta eivät tiedosta kyseistä puhallusta mutta video puhuu muuta. Olikohan joku epävirallinen puhallus eli rajavartijan kopilta itte pyytänyt että hei, voisit sä puhalluttaa mut. Tässä tapauksessa Immonen ei valehdellut

väitätkö nähneesi "Näin puhallan rajan kopilla" - videon? Missä jaettu?

Poliisit ja rajavartijat tai tullivirkailijat eivät haastattelujensa, eivätkä käytännön kokemusten mukaan, känniääliöiden käskystä puhalluta.
Ehkä joskus ystävällisyyttään estääkseen rattijuopumuksen. Tämä tapaus oli selvä ratti ilman puhallusta.
Miksi siis olisivat puhalluttaneet?

Video on julkaistu hetki sitten:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 62a910974b

Hyvä video. Olis vielä kertonut, että missä kuvattu ja kuka puhalluttaa. Tulos on selvä ja sammallus vahvistaa vielä. Jos poliisi ja raja RVL ei tiedä mitään niin aika kummallista sekin on. Onko kentällä joku yksityinen lääkäriasema? En muista nähneeni.

[vanhellsing]

Ei tässä voi kuin nauraa, Tomilla on puhallusvideo todisteena siitä ettei ole ollut kännissä, puhe sammltaa ja puhaltaa 1.57 promillea, viime huikasta on ainakin tunti jos koneessa jo 40 minuuttia meni kun kiisteli poistumiskäskystä, oisko jotain 1.7 promillea ollut koneeseen mennessä. No ehkei se kapiaisille ole mikään humalatila vielä, 2.5 promillen voi jo humalaksi määritellä. Poliittisen uran kannaltahan nyt on pahinta se että valehtelijaksi paljastui eikä äänestäjä voi siihen enään luottaa, yksittäinen humalaörvellys oltaisiin persujen leirissä voitu antaa anteeksi.

[pakuloinen]

Persunaamari on toden totta tunnistettavissa. Totta puhui, suoraselkäinen kaveri.

[pakuloinen]

nimeksi voisi tulla vaikka eduskuntaryhmä Kääliö.

Ehdottaisin K-kirjaimen siirtoa nimen perään ja muuttamista T-kirjaimeksi

[Stonedar]

Itse väittää että hänet tunnistettiin persunaamarista, mutta ei erota poliisia, rajavartiolaitoksen hahmoa tai tullihenkilöä toisistaan.

[Knobster]

Miten ihmeessä persut pystyvät tähän kerta toisensa jälkeen? Onko tuo idioottien määrä puolueessa loputon? Eikö laarin pohja tule jo vastaan? Miten tämä edes on mahdollista?

[OravanPyörä]

Taas persut inisee täällä. Olikin vain 1,59 promillen kännissä. Piti vetää kuitenkin Persunaamari kortti, esittää isompaa kuin onkaan ja kaikki meni vhituiksi ja teki touhustaan vain pellen Niin persumaista örvellystä. Viina ja persu ne yhteen soppii

[McCall]

On tämä merkillinen juttu. Yksittäisen matkustajan poistaminen lentokoneesta on saanut liikkeelle:
- Poliisin
- Rajavartiolaitoksen
- Tullin

ja se tullin puhallutus olikin virhe?

Helsingin Sanomat 14.1.2025 / https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010962433.html

Tulli: Kansanedustaja Immonen puhallutettiin vahingossa – ”Varmistetaan, että vastaavaa ei tapahdu jatkossa”

Kansanedustaja oli itse pyytänyt, että hänet puhallutetaan.

Tullipäällikkö Mika Pitkäniemi vahvistaa HS:lle, että Tulli puhallutti perussuomalaisten kansanedustaja Tomi Immosen Helsinki-Vantaan lentokentällä lauantaina.

Pitkäniemi kertoo sähköpostitse, että Immonen oli tullitarkastuspisteelle saavuttuaan itse pyytänyt puhalluttamista. Työvuorossa ollut tullitarkastaja oli puhalluttanut Immosen.

Pitkäniemen mukaan tullitarkastaja oli tehnyt puhallutuksen, vaikka se ei kuulu Tullin tehtäviin lentokentän matkustajaliikenteessä.

”Tullissa käydään läpi sisäisesti, miksi näin on päässyt tapahtumaan ja varmistetaan, että vastaavaa ei tapahdu jatkossa”, sanoo Pitkäniemi.

Tulli ei kommentoi tarkemmin tapauksen yksityiskohtia.

Immonen kertoi aiemmin tulleensa Rajavartiolaitoksen puhalluttamaksi, mutta Rajavartiolaitos ei voinut vahvistaa kertomusta. Tässä yhteydessä Immonen sanoi alkometrin lukeman olleen 0,69. Se vastaa noin 1,5 promillen juopumustilaa.

Immonen poistettiin lauantaina Finnairin Thaimaan-lennolta vahvan päihtymystilan vuoksi. Iltalehti sai haltuunsa myös videon, josta näkyy Immosen puhalluttamistilanne.

Nyt en ymmärrä. Virkamiehellä on alkometri, mutta sen käyttäminen oli virhe?

[viivahattu]

Nyt en ymmärrä. Virkamiehellä on alkometri, mutta sen käyttäminen oli virhe?

Ei niillä sen takia niitä tarkkuusalkometrejä ole, että kuka tahansa koneesta poistettu känniläinen voisi marssia pyytämään puhallutusta. Tullilla voisi kuvitella tuon laitteen olevan lähinnä siksi, että lastinsa tullattavaksi tuoneen ajoneuvon kuljettajan ajokunto voidaan tarkistaa, mikäli se herättää epäilyksiä.

[McCall]

Nyt en ymmärrä. Virkamiehellä on alkometri, mutta sen käyttäminen oli virhe?

Ei niillä sen takia niitä tarkkuusalkometrejä ole, että kuka tahansa koneesta poistettu känniläinen voisi marssia pyytämään puhallutusta. Tullilla voisi kuvitella tuon laitteen olevan lähinnä siksi, että lastinsa tullattavaksi tuoneen ajoneuvon kuljettajan ajokunto voidaan tarkistaa, mikäli se herättää epäilyksiä.

Joo, kyllä minä ymmärrän miksi se on tullimiehellä, mutta sitä ihmettelen, että sen käyttö aiheuttaa tullipäälliköltä toimenpiteitä "näin ei käy enää ikinä". Aika herkkiä laitteita ilmeisesti.

Tullimies katselee sivusta kun 1,5 promillen humalassa oleva mies kävelee kohti parkkipaikkaa.
- Pitäiskö puhalluttaa?
- Älä helvetissä, tullipäällikkö suuttuu.

[Anti-Bini Laden]

Miten ihmeessä persut pystyvät tähän kerta toisensa jälkeen?

Kuuleppa tytöntyllerö demareista löytyy enemmän, jopa rikoksista tuomittuja.
Voisi kysyä ennemmin, et miten helkkarissa nämä torvelot siihen pystyvät?

Onko tuo idioottien määrä puolueessa loputon?

Siis kyllä se on totta. Demareissa ja vassareissa idioottien määrä on loputon kaivo.

Eikö laarin pohja tule jo vastaan?

Siis ei tule näissä kahdessa puolueessa mitä mainitsin.
Kuten sinulle kerroin niin se on loputon kaivo.

Miten tämä edes on mahdollista?

Sitä sun kannattaa kysyä ehdottomasti demareiden ja vassareiden tiedottajalta.
Google kertoo sulle kenelle pistät sähköpostia menemään.
Kysy samalla ihmeessä miksi sinne joukkoon otetaan seksuaalirikollisia.
Ja minkä takia ne jätetään pienemmälle huomiolle ja tuomiolle niin mediassa sekä eri oikeusasteissa.

Kyllähän toi herättää ihmetystä.

Ja tässähän kyseisessä tapahtumassa ei tietääkseni edes ole toistaiseksi tapahtunut edes mitään rikosta ja hirveä älämölö asiasta.
Vertaa, vaikka sasun seksuaalisekoiluihin niin ne jostain kumman syystä unohdettiin hyvinkin pian

Kumpaa sinä pidät vakavampana asiana?

Mutta sitä en kiellä, että olisi tämä persu mallikelpoisesti toiminut.
Olisihan tuon voinut hoitaa todellakin huomattavasti fiksumminkin.

[viivahattu]

Nyt en ymmärrä. Virkamiehellä on alkometri, mutta sen käyttäminen oli virhe?

Ei niillä sen takia niitä tarkkuusalkometrejä ole, että kuka tahansa koneesta poistettu känniläinen voisi marssia pyytämään puhallutusta. Tullilla voisi kuvitella tuon laitteen olevan lähinnä siksi, että lastinsa tullattavaksi tuoneen ajoneuvon kuljettajan ajokunto voidaan tarkistaa, mikäli se herättää epäilyksiä.

Joo, kyllä minä ymmärrän miksi se on tullimiehellä, mutta sitä ihmettelen, että sen käyttö aiheuttaa tullipäälliköltä toimenpiteitä "näin ei käy enää ikinä". Aika herkkiä laitteita ilmeisesti.

Tullimies katselee sivusta kun 1,5 promillen humalassa oleva mies kävelee kohti parkkipaikkaa.
- Pitäiskö puhalluttaa?
- Älä helvetissä, tullipäällikkö suuttuu.

Joku taisi jo sanoakin, että jos sinne menisi joku kysymään, että saisinkohan puhaltaa alkometriin kun en ole ihan varma, olenko ajokunnossa, niin siihen varmaan suostuttaisiin. Tässä haluttiin puhaltaa ihan muuten vaan, koska oli tultu poistetuksi lentokoneesta. Ei tuosta nyt mitään haittaa sinänsä ollut, mutta ei tuollainen kuulu tullin tehtäviinkään.

[Anti-Bini Laden]

Poliisit ja rajavartijat tai tullivirkailijat eivät haastattelujensa, eivätkä käytännön kokemusten mukaan, känniääliöiden käskystä puhalluta.
Ehkä joskus ystävällisyyttään estääkseen rattijuopumuksen. Tämä tapaus oli selvä ratti ilman puhallusta.
Miksi siis olisivat puhalluttaneet?

Tämä väite on kyllä täysin väärä.
Poliisit puhalluttavat todellakin, kun menet poliisien luo ja pyydät heitä puhalluttamaan.
Kerrot et haluat tietää oletko esim juuri ajokuntoinen, ettet riko tieliikenne lakia.

Tämä on poliisin velvollisuus.