Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Tarkastaja Levisi]

Toivottavasti tämä juttu kuvineen opettaa hieman Suomessakin toimiville Venöjän ystäville millaista ihanaa se Venäjä maatilaa muilta mailta ryöstäessään mukanaan tuo. Toki varmaan löytyy niitä ryssän trolleja jotka tämänkin asian selittää Venäjälle parhain päin. Kovastihan sitä kehuivat jossain vaiheessa sodan alettua, kuinka Venäjä jälleenrakentaa tuhoamiaan alueita, mutta paljastui pelkäksi lavastetuksi disinformaatioksi, eli Potemkinin kulisseiksi.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/d ... b0b417b641



Venäjä muutti suositun kohteen kaatopaikaksi – Pysäyttävät kuvat
Legendaarinen jalkapallostadion on järkyttävässä tilassa.


Venäjä on muuttanut Donetskissa sijaitsevan Šah’tar-jalkapallostadionin kaatopaikaksi, useat ukrainalaismediat uutisoivat.

Stadionilla on kasoittain maa-ainesta, rakennusmateriaaleja ja roskia. Football24-sivuston mukaan maa-aines kuljetetaan stadionille läheiseltä työmaa-alueelta.

[Even Steven]

Voitte lopettaa hourimisen.

Emil Kastelhelmi - IL

– Itse ajattelen, että jos valtio menettää noin 20 prosenttia maa-alastaan, merkittävän määrän teollisuudestaan sekä luonnonvaroistaan, on sellaista valtiota vaikea laskea sodan voittajaksi.

[damfin]

^
Niin, tuo on hieman kaksitahoinen asia että kuinka tuon tulkitsee, emme mekään neuvostoliittoa vastaan varsinaisesti voittaneet sotaa, mutta pidimme puolemme ylivoimaista hyökkääjää vastaan niin että saimme hyökkääjään luopumaan alkuperäisistä tavoitteistaan ja säilytimme itsenäisyytemme.

Saman asian puolesta Ukrainaa taistelee tällä hetkellä, säilyttääkseen itsenäisyytensä vaikka hyökkääjä onkin kooltaan ylivoimainen.

[JOMPPE]

Tulin ottamaan huudot vastaan Iltalehden uutisesta. "Älä saatana tollasia laita!"

Patrušev: Ukraina lakkaa olemasta vuoden 2025 aikana

Venäjän presidentti Vladimir Putinin neuvonantaja ja entinen FSB:n pääjohtaja Nikolai Patrušev sanoo, että Ukrainan valtiollinen olemassaolo lakkaa vuoden 2025 aikana.

Komsomolskaja Pravdalle antamassaan haastattelussa Patrušev odottaa Donald Trumpin valtaannousun mullistavan maailman geopoliittisen tilanteen tavalla, jota voi verrata Neuvostoliiton romahduksen aiheuttamaan muutokseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e15 ... 1510a46d10

Fsb:n pääjohtaja sanoo jotain ja lehti kirjoittaa. Mistä tässä pitäisi huutaa? Normaalia uutisointia.

Se on jännä nähdä pitääkö tuo paikkaansa. Muisteltiin, että vuodesta -22 aina joku venäläinen korkea taho on ennustellut jotain vastaavaa "ihan kohta tapahtuvaksi".

[Suontakanen]

Voitte lopettaa hourimisen.

Emil Kastelhelmi - IL

– Itse ajattelen, että jos valtio menettää noin 20 prosenttia maa-alastaan, merkittävän määrän teollisuudestaan sekä luonnonvaroistaan, on sellaista valtiota vaikea laskea sodan voittajaksi.

Eikös tämä Kastehelmi ole ollut joka asiassa väärässä Ukrainan sotaan liittyen

[Even Steven]

Voitte lopettaa hourimisen.

Emil Kastelhelmi - IL

– Itse ajattelen, että jos valtio menettää noin 20 prosenttia maa-alastaan, merkittävän määrän teollisuudestaan sekä luonnonvaroistaan, on sellaista valtiota vaikea laskea sodan voittajaksi.

Eikös tämä Kastehelmi ole ollut joka asiassa väärässä Ukrainan sotaan liittyen

Pekka Toveriin verrattuna ei. Toi vihreä naamaa on niin helvetin älytön.

[kiinnostunut5]

No siihen ei nostradamusta tarvita kertomaan että Ukraina häviää tässä sodassa. Väitän silti että venäjä on jo hävinnyt paljon enemmän kuin Ukraina. Ei taida sellaista sotaa löytyä historiasta jossa osapuolet eivät ole kaikki hävinneet.

[Tarkastaja Levisi]

Hitler jää kakkoseksi Putinin rinnalla. Hitlerillähän oli oma Hitler jugend, mutta siinä sentään lapset olivat saksalaisia. Vladimir 'Kasakka ryöstää kaiken mitä se irti saa' Putinin Venäjä taas hyökkää suvereeniin naapurimaahan ja aivopesee sen lapsia ryssämielisiksi. Näitä aivopesuleirejä on Ukrainassa ryssän ryöstämillä alueilla useita kymmeniä. Tähän voi vastata - The Prodigya lainaten - Invaders Miust Die.


https://yle.fi/a/74-20131220


Ukrainalaiset teinit joutuivat Venäjän julmalle aivopesu­leirille
Presidentti Vladimir Putinin hallinto kouluttaa ukrainalaisia nuoria osaksi Venäjän sotakoneistoa. Yle selvitti, miten aivopesuleiri toimii.




Teini-ikäiset Ivan, Marija ja Anna opettelevat käyttämään rynnäkkökivääriä Venäjällä.

Ivan on parin vuoden kuluttua täysi-ikäinen asevelvollinen ja voi joutua tappamaan oman kotimaansa Ukrainan asukkaita.

Yle selvitti satelliittikuvien ja sosiaalisen median avulla, miten Venäjä kouluttaa sotataitoja ukrainalaisille nuorille Volgogradissa sijaitsevalla leirillä.

Leiri on julkaissut itse kuvamateriaalia somekanavillaan, joilla se mainostaa omaa militaristista toimintaansa.

---

Raševska arvioi, että Venäjä on onnistunut hyvin nuorten mielten aivopesussa.

Moni lapsi on altistunut Venäjän propagandalle jo vuodesta 2014 alkaen. Tuolloin Venäjä ja sen ohjailemat separatistit hyökkäsivät ja ottivat haltuunsa alueita Itä-Ukrainassa.

Miehitysalueiden nuoret ovat alkaneet uskoa, että Venäjä on heidän isänmaansa ja Ukraina vihollinen.

Raševskan mukaan aivopesu traumatisoi syvästi lapsia.

– Heille kerrotaan, ettei Ukrainan kansakuntaa ole olemassa. Sehän tarkoittaa, ettei itsekään ole olemassa, koska on sen maan kansalainen, Raševska sanoo.

Venäjä on suunnitellut leirien ohjelman nimenomaan nuoriin vetoavaksi.

Leiri panostaa sotilaskoulutuksen ohella konsertteihin ja muihin elämyksiin, jotka tihkuvat venäläistä propagandaa. Huippukohta näyttää olleen sotilaskoulutuksen osana ollut laskuvarjohyppy.

Lapsisotilaat.jpg (37.02 KiB) Katsottu 2067 kertaa

https://sprotyv.mod.gov.ua/en/invaders- ... s-in-2025/

Invaders formed a plan to send children to military camps in 2025

[URSA]

Ukrainalaissotilaalta kylmäävä arvio pohjoiskorealaisten sotataidoista

Julkaistu 15.01.2025 20:12

Kymmenen vuotta sotilaskoulutusta on kymmenen vuotta sotilaskoulutusta, ukrainalaissotilas toteaa.

Ukrainalainen sotilas kehuu yksityiskohtaisesti Pohjois-Korean sotilaiden taistelukykyä viestipalvelu X:ssä. Sotilas käyttää X:ssä nimeä Volodymyr Demchenko.

– Pohjoiskorealaiset ovat osoittautuneet vakavasti otettaviksi taistelijoiksi, Demchenko toteaa.

Demchenko kiinnittää huomiota siihen, että laajasti julkisuutta saaneet ensimmäiset pohjoiskorealaisvangit saatiin kiinni vasta kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Pohjois-Korean joukot tiettävästi saapuivat Venäjän Kurskin alueelle.

– Tämän pitäisi todistaa, että he ovat paatuneita tyyppejä, jotka haavoittuneina noudattavat yhtä ja samaa kaavaa. He vetävät sokan irti, asettavat kranaatin päähänsä ja hyvästi.

Sotaa ei voiteta "ritarillisuudella"

Ukrainalaissotilas kuvaa pohjoiskorealaisten tapaa sotia armottomaksi.

Pohjoiskorealaiset tietävät, ettei sotaa voiteta "ritarillisuudella tai kiltteydellä" toisin kuin epärealistista sotimiskulttuuriaan Ukrainalle tuputtava länsi kuvittelee, Demchenko kirjoittaa happamasti.

Demchenkon tekstiä leimaa monin paikoin turhautuminen lännen asenteeseen, jota hän vaikuttaa pitävän ylenkatsovana.

Ukrainalaissotilaan mukaan jo pitkään se on ollut Ukraina, joka opettaa Natoa, ei toisinpäin.

Demchenko kertoo kiinnittäneensä huomiota pohjoiskorealaisten sotilaiden poikkeuksellisen hyvään ampumistaitoon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukr ... ta/9082482

[PiL]

Tulin ottamaan huudot vastaan Iltalehden uutisesta. "Älä saatana tollasia laita!"

Patrušev: Ukraina lakkaa olemasta vuoden 2025 aikana

Venäjän presidentti Vladimir Putinin neuvonantaja ja entinen FSB:n pääjohtaja Nikolai Patrušev sanoo, että Ukrainan valtiollinen olemassaolo lakkaa vuoden 2025 aikana.

Komsomolskaja Pravdalle antamassaan haastattelussa Patrušev odottaa Donald Trumpin valtaannousun mullistavan maailman geopoliittisen tilanteen tavalla, jota voi verrata Neuvostoliiton romahduksen aiheuttamaan muutokseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e15 ... 1510a46d10

Fsb:n pääjohtaja sanoo jotain ja lehti kirjoittaa. Mistä tässä pitäisi huutaa? Normaalia uutisointia.

Se on jännä nähdä pitääkö tuo paikkaansa. Muisteltiin, että vuodesta -22 aina joku venäläinen korkea taho on ennustellut jotain vastaavaa "ihan kohta tapahtuvaksi".

Ei tuo huru-ukko enää mikään pääjohtaja ole. Se on nykyään medvedevoitu "neuvonantaja", kenen tehtävä diman kanssa on saada Kremlin muu väki näyttämään melkein tervejärkisiltä.

[Solttuetsivä]

Australia antoi kovan kommentin.

Venäläiset menivät teloittamaan australialaisen joka jäi sotavangiksi venäläisille.
Oli kuvattu kädet sidottuna ja hakattiin videolla.
Myöhemmin tuli tieto, että australianen vierastaistelija Oscar jenkins on kuollut, ilmeisesti venäläisten teloittamana.

Venäläiset voi kyllä "ryssiä" tämän kun teloittelevat eri maiden kansalaisia jotka ovat Ukrainaa auttamassa.
Saa vielä eri valtiot lähettämään omia joukkojaan sotimaan Ukraina rinnalla tuota Putin "helvetin ja Pirun kätyri" Venäjää vastaan.

Australian pääministeri Albanese:
Albanese vows ‘strongest action possible’ if Australian POW killed fighting for Ukraine against Russia
https://edition.cnn.com/2025/01/15/aust ... index.html

[QwertyKeyboard]

Australia antoi kovan kommentin.

Venäläiset menivät teloittamaan australialaisen joka jäi sotavangiksi venäläisille.
Oli kuvattu kädet sidottuna ja hakattiin videolla.
Myöhemmin tuli tieto, että australianen vierastaistelija Oscar jenkins on kuollut, ilmeisesti venäläisten teloittamana.

Venäläiset voi kyllä "ryssiä" tämän kun teloittelevat eri maiden kansalaisia jotka ovat Ukrainaa auttamassa.
Saa vielä eri valtiot lähettämään omia joukkojaan sotimaan Ukraina rinnalla tuota Putin "helvetin ja Pirun kätyri" Venäjää vastaan.

Australian pääministeri Albanese:
Albanese vows ‘strongest action possible’ if Australian POW killed fighting for Ukraine against Russia
https://edition.cnn.com/2025/01/15/aust ... index.html

Täähän on juuri oikea reaktio ryssien perseilyyn, koska jos ryssälle kumartaa se potkaisee heti, mutta jos ryssää potkaisee rysää kumartaa. Toivon, että australialta tulee ihan oikeita tekoja eikä vain puheita.

Samalla tavallahan Putinkin johtaa ryssiä. Ryssät on tottuneet siihen, että jos alkaa tulla runtua pitää totella. Ryssät on myös tottuneet siihen, että siltä ketä osoittaa heikkoutta saa varastaa kaiken, koska se on tyhmä ja heikko.

[blindpedestrian]

^
Niin, tuo on hieman kaksitahoinen asia että kuinka tuon tulkitsee, emme mekään neuvostoliittoa vastaan varsinaisesti voittaneet sotaa, mutta pidimme puolemme ylivoimaista hyökkääjää vastaan niin että saimme hyökkääjään luopumaan alkuperäisistä tavoitteistaan ja säilytimme itsenäisyytemme.

Saman asian puolesta Ukrainaa taistelee tällä hetkellä, säilyttääkseen itsenäisyytensä vaikka hyökkääjä onkin kooltaan ylivoimainen.

Stalin pyysi vähemmän, mitä me jouduttiin antamaan ja siihen vielä lisäksi kaikki kuolleet/haavoittuneet. Itsenäisyyden säilyttäminen ei myöskään mennyt ihan putkeen.. oltiin venäjän lipun alla itsenäisempiä, entä tänään.

[QwertyKeyboard]

Stalin pyysi vähemmän, mitä me jouduttiin antamaan ja siihen vielä lisäksi kaikki kuolleet/haavoittuneet. Itsenäisyyden säilyttäminen ei myöskään mennyt ihan putkeen.. oltiin venäjän lipun alla itsenäisempiä, entä tänään.

Ei Stalinin kaltaiset pyytele yhtään mitään vaan testaa sitä voiko tuolta toiselta viedä kaiken esittämällä vaatimuksia. Jos Stalin haistaa vähänkään heikkoutta se ottaa samantien kaiken. Näin ryssät toimii. Mutta jos se toinen potkiikin vastaan saman tien ryssä pysyy vaatimuksineen poissa, koska ryssä kumartaa jos ryssää potkii ja päin vastoin ryssä potkii aina sitä joka kumartaa ryssälle.

Jostain syystä osa ihmisistä ei opi sitä, että ryssälle pitää antaa selkään saman tien jos sen ilmeestä vähänkään näkee, että se yrittää varastaa jotain. Ryssä on oppinut, että kun tulee selkään pitää totella ja tällä samalla tavalla nämä stalinit ja putinitkin johtavat ryssiä. Sama porukka vie heikoilta aina kaiken.

[damfin]

^
Niin, tuo on hieman kaksitahoinen asia että kuinka tuon tulkitsee, emme mekään neuvostoliittoa vastaan varsinaisesti voittaneet sotaa, mutta pidimme puolemme ylivoimaista hyökkääjää vastaan niin että saimme hyökkääjään luopumaan alkuperäisistä tavoitteistaan ja säilytimme itsenäisyytemme.

Saman asian puolesta Ukrainaa taistelee tällä hetkellä, säilyttääkseen itsenäisyytensä vaikka hyökkääjä onkin kooltaan ylivoimainen.

Stalin pyysi vähemmän, mitä me jouduttiin antamaan ja siihen vielä lisäksi kaikki kuolleet/haavoittuneet. Itsenäisyyden säilyttäminen ei myöskään mennyt ihan putkeen.. oltiin venäjän lipun alla itsenäisempiä, entä tänään.

Stalin pyysi vähemmän? venäläisista historian kirjoistako sinä noita "faktoja" lueskelet
Kannattaa nyt ehkä tarkistaa jostain muualtakin mitkä ne Stalinin tavoitteet olivat neuvostoliiton hyökätessä Suomeen.

Jos olisimme venäjän lipun alla, niin tuskin olisimme saaneet itsenäisesti päättää EU:n jäsenyydestä, saati sitten Natoon liittymisestä
Se että pieni höppänä sokeasti venäjään uskova osuus kansasta ei ole tyytyväinen siitä että liityimme Natoon, ei tarkoita sitä ettemmekö ihan itsenäisenä valtiona tehneet tuota päätöstä.

Venäjä saisi tänä päivänä olla kiitollinen Suomelle siitä että venäjä on olemassa eikä natsi-saksa valloittanut venäjää, ellei Suomi olisi loppujen lopuksi kieltäytynyt valtaamasta Leningradia Hitlerin pyynnöstä olisi sodan lopputulos saattanut olla aivan toinen.

Ketjuun varsinaisesti liittymättä, mutta tässä lyhyt katsaus siihen miksi Saksan eteneminen ja Leningradin valloitus mielestäni pysähtyi...

Jatkosodan alussa Suomen armeija hyökkäsi Neuvostoliittoon heinäkuussa 1941. Suomi valtasi talvisodassa menettämänsä alueet Karjalankannaksella ja ylitti talvisotaa edeltäneen rajan suoristaessaan rintamalinjan Laatokan ja Suomenlahden välillä. Täten Suomi miehitti Kirjasalon ja Valkeasaaren pullistumat. Suomi pysähtyi Stalinin linjalle Leningradin pohjoiselle puolustusvyöhykkeelle, Karjalan linnoitusalueelle syyskuun alussa taistelujen laantuessa enimmäkseen asemasodaksi. Neuvostoliiton siirrettyä vahvistuksia Suomen lohkolta saksalaisia vastaan myös Saksan pohjoisen armeijaryhmän eteneminen käytännössä pysähtyi.

- suomalaisjoukot pysähtyivät Leningradin puolustusvyöhykkeelle huolimatta saksalaisten toistuvista pyynnöistä ja vaatimuksista, todennäköisesti ainakin siksi, että tappioista sitkeän vastarinnan takia olisi tullut sietämättömiä
- suomalaiset lentokoneet eivät pommittaneet kaupunkia
- saksalaisten ei sallittu tuoda omia maajoukkojaan Suomen Leningradin-vastaiselle rintamalle, joten puna-armeija saattoi keskittää joukkonsa kaupungin eteläpuolelle saksalaisia vastaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys

Toki tappioiden välttämisellä oli osuus Suomen päätökseen pysyä pois Leningradista, mutta joidenkin tietojen mukaan Mannerheim oli Hitlerin pyyntöihin vastannut että Suomi taistelee ainoastaan omasta maastaan eikä lähde hyökkäämään pidemmällä naapurivaltion alueelle.