Auto suistui jokeen Nurmijärvellä 4.1.2025 – Neljä nuorta kuoli

[K9Wifey]

Kysymys, jota täällä ei vissiin ole aikaisemmin ollut: Kuinka nopeasti auton sisätilat alkavat täyttyä vedellä olettaen, että ikkunat ovat olleet suljettuina??? Kylmä yö, joten voisi kuvitella, että ikkunat ovat olleet suljettuina.

Ja millä voimalla puoliksi (?) jäässä ollut jokipahanen mahtaa puristaa kuperkeikan tehneen auton ikkunoita/ovia? Eli olisiko riski mies voinut potkaista ulospääsyn? Tai nainen.

E:
Jossittelua. Vai lähtikö kaikilta taju rajun kuperkeikan myötä?

[työn sankari]

No ei varmasti lähtenyt taju keltään. Kyse ei niinkään ole siitä saisiko potkaistua ikkunaa rikki, vaan kyse on siitä että siellä ollaan pää alaspäin, kenties vöissä ja vielä niin että vyöt ovat tiukalla jolloin lukko ei aukea, tähän vielä auton ahtaus, jalkoja ei saa helposti vapaaksi, täydellinen säkkipimeys, kylmyys, mahdolliset irtotavarat tiellä yms yms. Vaikea sanoa kauanko aikaa on ollut, mutta se että kukaan ei tästä pesukoneesta selvinnyt kertoo jo tehtävän vaikeudesta.

Ja vaikka olisi täydellinen asento potkaista ikkunaa niin siinäkin saa jo jonkinlainen onnistuminen tulla, sivuikkunaa saa nimittäin vasarallakin lyödä todella kovaa että menee rikki. Ja vaikka tähänkin asti olisi päästy, niin se ei vielä tarkoita että kukaan olisi siltikään selvinnyt.

[Hauki]

Yksityistiejankkauksen jälkeen jankutettaisiinko 20 sivua turvavöistä? Minulle tulee seuraavasta lauseesta mieleen, että vyöt olivat auki löydettäessä. Jos ne olisivat olleet kiinni, niin poliisin ei tarvisi selvittää sitä, olivatko ne kiinni vai auki.

Poliisi selvittää edelleen myös sitä, oliko uhreilla turvavyöt vai olivatko he ehtineet irrottautua.

Juurikin näin, tätä olin itsekin tulossa kommentoimaan. Varmahan ei voi olla, mutta luulisin näillä, fiksuilta vaikuttavilla nuorilla, olleen kyllä turvavyöt kiinni. Eli vaikuttaa mahdollisesti siltä, että ne on ehditty avata, vai onko se sitten tuossa asennossa ollut mahdollista, täälläkin on eriäviä mielipiteitä ollut asiasta. Ulospääsy olisi siitä huolimatta ihan eri juttu.

[Ramppa X Rämäpää]

Kysymys, jota täällä ei vissiin ole aikaisemmin ollut: Kuinka nopeasti auton sisätilat alkavat täyttyä vedellä olettaen, että ikkunat ovat olleet suljettuina??? Kylmä yö, joten voisi kuvitella, että ikkunat ovat olleet suljettuina.

Ja millä voimalla puoliksi (?) jäässä ollut jokipahanen mahtaa puristaa kuperkeikan tehneen auton ikkunoita/ovia? Eli olisiko riski mies voinut potkaista ulospääsyn? Tai nainen.

E:
Jossittelua. Vai lähtikö kaikilta taju rajun kuperkeikan myötä?

Katso tämä kahden minuutin kohdalta eteenpäin: https://www.youtube.com/watch?v=VC68mflUEwc

Vastaukset siis: Sisätilat täyttyy nopeasti. Vesi painaa valtavalla voimalla. Riski mies ei potkaise ulospääsyä millään.

Otetaan siis vielä huomioon, että videon tilanteessa on saanut valmistautua, auto on oikein päin, vesi on lämmintä, on valoisaa, ei jäätä, kyseessä raavas mies ja silti pakeneminen ei onnistu.

[KZA]

Ei nyt pliiiis aloteta nyt uudestaan tästäKIN asiasta jankkaamaan et miten eivät pelastuneet, eikö kukaan potkassu ikkunaa rikki...

Lukekaa, prkl, tää ketju ni saatte vastaukset näihinKIN mietteisiin!

[BillyHill]

"Vastaukset siis: Sisätilat täyttyy nopeasti. Vesi painaa valtavalla voimalla. Riski mies ei potkaise ulospääsyä millään.

Otetaan siis vielä huomioon, että videon tilanteessa on saanut valmistautua, auto on oikein päin, vesi on lämmintä, on valoisaa, ei jäätä, kyseessä raavas mies ja silti pakeneminen ei onnistu."

Se, miten nopeasti auto täyttyy joutuessaan veden varaan riippuu siitä autosta ja sen tiivisteistä, korin läpivienneistä ym.
Tämän tapauksen saksalaisinsinöörien taidonnäyte ei täyty ihan hetkessä mikäli ikkunat ovat pysyneet ehjinä. Tai mikäli ovat olleen kiinni.

[BillyHill]

Mut joo. Ei siinä silti ehdi tehdä mitään, eikä tässä tapauksessa, auto katollaan hyisessä joessä, pysty tekemään mitään.
Tuo Myytinmurtajien Taurus täyttyi yllättäevän nopeasti ja painui huomattavan nopeasti keulan puolelta. Olen nähnyt Fiat Regatan menevän lammikkoon ja se alkoi uida kuin vene, aluksi ihan tasapainossa, vajoten sitten aikansa veneiltyään keula edellä. Lopuksi auto oli ihan pystyssä ja painui hiljalleen upoksiin.

[Haxxter]

Yksi näkökulma, joka ei ole ollut esillä. Olisiko 31.3.2018 tyyppihyväksytty ajoneuvo tuolloin pakolliseksi astuneella eCall järjestelmällä ja noissa olosuhteissa saanut auttajat nopeammin paikalle. Siinähän auto soittaa itse hätäkeskukseen onnettomuuden sattuessa. Olisivatko auton anturit reagoineet tuon kolariksi. Jos elvytys olisi saatu nopeammin käyntiin, joku olisi voinut selvitä.

https://www.traficom.fi/sites/default/f ... aketti.pdf

[filosofi aina]

Luulisin ainakin oikeanpuoleisen ikkunoiden rikkontuneen ennen auton jokeen päätymistä. Pitäisi antaa kunnon ohjeet veteen päätyneestä autosta pelastautumisen. Selkeät ohjeet estävät paniikkia.
Mtv:n sivuilla näytetyn videon neuvot ovat mielestäni lähes yhtä tyhjän kanssa. Sen verran ymmärrän, jos on pää vedessä, niin kaikkia ylimääräisiä liikkeitä ja ponnistuksia pitää välttää, ja auto väärinpäin ja 'jaloilla katosta tukea ottaen-tapa' saada turvavyö auki, kuluttaa happea. Jos mukana ja käden ulottuvilla olisi ollut vyön leikkuri, niin joku olisi saattanut pelastua.

[JanitaSlim]

Kysymys, jota täällä ei vissiin ole aikaisemmin ollut: Kuinka nopeasti auton sisätilat alkavat täyttyä vedellä olettaen, että ikkunat ovat olleet suljettuina??? Kylmä yö, joten voisi kuvitella, että ikkunat ovat olleet suljettuina.

Ja millä voimalla puoliksi (?) jäässä ollut jokipahanen mahtaa puristaa kuperkeikan tehneen auton ikkunoita/ovia? Eli olisiko riski mies voinut potkaista ulospääsyn? Tai nainen.

E:
Jossittelua. Vai lähtikö kaikilta taju rajun kuperkeikan myötä?

Olen liittänyt videon tänne miten 30s pääsee autosta pois, ikkunat auki ja uimaan. Toki siihen tarvitaan sitä, että osaa uida. Osasivatko nuoret? Sitä ei tarina kerro. Menneet paniikkiin ja kuolivat sisälle. Mahdollisuuksia kuitenkin olisi ollut poistua.

[JanitaSlim]

Luulisin ainakin oikeanpuoleisen ikkunoiden rikkontuneen ennen auton jokeen päätymistä. Pitäisi antaa kunnon ohjeet veteen päätyneestä autosta pelastautumisen. Selkeät ohjeet estävät paniikkia.
Mtv:n sivuilla näytetyn videon neuvot ovat mielestäni lähes yhtä tyhjän kanssa. Sen verran ymmärrän, jos on pää vedessä, niin kaikkia ylimääräisiä liikkeitä ja ponnistuksia pitää välttää, ja auto väärinpäin ja 'jaloilla katosta tukea ottaen-tapa' saada turvavyö auki, kuluttaa happea. Jos mukana ja käden ulottuvilla olisi ollut vyön leikkuri, niin joku olisi saattanut pelastua.

Ei missään ole kerrottu, etteivätkö nuoret olisi turvavöitä saaneet irti. Voi olla, että saivatkin.

[JanitaSlim]

Yksi näkökulma, joka ei ole ollut esillä. Olisiko 31.3.2018 tyyppihyväksytty ajoneuvo tuolloin pakolliseksi astuneella eCall järjestelmällä ja noissa olosuhteissa saanut auttajat nopeammin paikalle. Siinähän auto soittaa itse hätäkeskukseen onnettomuuden sattuessa. Olisivatko auton anturit reagoineet tuon kolariksi. Jos elvytys olisi saatu nopeammin käyntiin, joku olisi voinut selvitä.

https://www.traficom.fi/sites/default/f ... aketti.pdf

Olisi tietysti. Nythän siitä ilmoitettiin pari tuntia yhteyden katkettua eli nuoret olivat jo varmasti melko kylmiä löydettäessä.

[JanitaSlim]

Katso tämä kahden minuutin kohdalta eteenpäin: https://www.youtube.com/watch?v=VC68mflUEwc

Vastaukset siis: Sisätilat täyttyy nopeasti. Vesi painaa valtavalla voimalla. Riski mies ei potkaise ulospääsyä millään.

Otetaan siis vielä huomioon, että videon tilanteessa on saanut valmistautua, auto on oikein päin, vesi on lämmintä, on valoisaa, ei jäätä, kyseessä raavas mies ja silti pakeneminen ei onnistu.

Siinä on ihan sama mekanismi kuin ojaan ajettaessa lumihankeen. Ovesta ei pääse, jos on jäähtynyttä vettä (lunta) ympärillä, mutta ikkunasta, tai kattoluukusta pääsee ellei ole ihan sydän-Lapissa lappalaisena ihan lumen alla.

[filosofi aina]

Jos ensin olisi päässyt selällään ja pää edellä ulos autosta, jos vielä olisi jaksanut nousta seisomaan, niin pää olisikin ehkä ollut jo vedenpinnan yläpuolella, eikä paljoa ei olisi tarvittu uimataitoa.

[LiamNeeson]

Jos ensin olisi päässyt selällään ja pää edellä ulos autosta, jos vielä olisi jaksanut nousta seisomaan, niin pää olisikin ehkä ollut jo vedenpinnan yläpuolella, eikä paljoa ei olisi tarvittu uimataitoa.

Niinpä, jossakin oli maininta että vettä olisi ollut 1.5-2metriä. Ja ihan rannassa joten uimataidotonkin olisi voinut selviytyä jos
olisi päässyt autosta ulos. Aika mahdoton tehtävä kuten moni on jo todennut.