Auto suistui jokeen Nurmijärvellä 4.1.2025 – Neljä nuorta kuoli

[JanitaSlim]

Jos ensin olisi päässyt selällään ja pää edellä ulos autosta, jos vielä olisi jaksanut nousta seisomaan, niin pää olisikin ehkä ollut jo vedenpinnan yläpuolella, eikä paljoa ei olisi tarvittu uimataitoa.

Niinpä, jossakin oli maininta että vettä olisi ollut 1.5-2metriä. Ja ihan rannassa joten uimataidotonkin olisi voinut selviytyä jos
olisi päässyt autosta ulos. Aika mahdoton tehtävä kuten moni on jo todennut.

Mikä siitä tehtävästä tekee mahdottoman?

[Blank?]

Kysymys, jota täällä ei vissiin ole aikaisemmin ollut: Kuinka nopeasti auton sisätilat alkavat täyttyä vedellä olettaen, että ikkunat ovat olleet suljettuina??? Kylmä yö, joten voisi kuvitella, että ikkunat ovat olleet suljettuina.

Ja millä voimalla puoliksi (?) jäässä ollut jokipahanen mahtaa puristaa kuperkeikan tehneen auton ikkunoita/ovia? Eli olisiko riski mies voinut potkaista ulospääsyn? Tai nainen.

E:
Jossittelua. Vai lähtikö kaikilta taju rajun kuperkeikan myötä?

Olen liittänyt videon tänne miten 30s pääsee autosta pois, ikkunat auki ja uimaan. Toki siihen tarvitaan sitä, että osaa uida. Osasivatko nuoret? Sitä ei tarina kerro. Menneet paniikkiin ja kuolivat sisälle. Mahdollisuuksia kuitenkin olisi ollut poistua.

En ole nähnyt videota, mihin viittaat. Minkä verran siinä on jäätä estämässä/hidastamassa ikkunan kautta poistumista? Entä mikä tässä verrokkitapauksessasi on veden lämpötila?

[filosofi aina]

Ilmeisesti jotkut nuorista olivat saaneen turvavyönsä auki. Pelastajat todennäköisesti havaitsivat, olivatko turvavyöt kiinni, ja näin poliisilla ei olisi mitään selvitettävää. Mutta jos vyöt olivatkin auki, niin mistä asti?

[JanitaSlim]

En ole nähnyt videota, mihin viittaat. Minkä verran siinä on jäätä estämässä/hidastamassa ikkunan kautta poistumista? Entä mikä tässä verrokkitapauksessasi on veden lämpötila?

Löytyy n. 80 sivulta.

Siinä auto ajoi altaaseen ja 2 keski-ikäistä perus-Penttiä pelastautuivat autosta ikkunoiden kautta vyöt avattuaan. Ja onhan sitä sitten vielä erikseen David Copparfeld, joka pelastautui veden alta kahleet avattuaan.

Ei autosta pelastautuminen siis mahdotonta ole, se oli mahdotonta nuorille, jotka menivät paniikkiin, olivat humalassa tms..

[vanhellsing]

En ole nähnyt videota, mihin viittaat. Minkä verran siinä on jäätä estämässä/hidastamassa ikkunan kautta poistumista? Entä mikä tässä verrokkitapauksessasi on veden lämpötila?

Löytyy n. 80 sivulta.

Siinä auto ajoi altaaseen ja 2 keski-ikäistä perus-Penttiä pelastautuivat autosta ikkunoiden kautta vyöt avattuaan. Ja onhan sitä sitten vielä erikseen David Copparfeld, joka pelastautui veden alta kahleet avattuaan.

Ei autosta pelastautuminen siis mahdotonta ole, se oli mahdotonta nuorille, jotka menivät paniikkiin, olivat humalassa tms..

Ai se missä auto valutettiin hiljalleen altaaseen, lämpimään veteen, oikeinpäin ja autossa oli veivattavat ikkunat?

[aivoriihi]

Löytyy n. 80 sivulta.

Siinä auto ajoi altaaseen ja 2 keski-ikäistä perus-Penttiä pelastautuivat autosta ikkunoiden kautta vyöt avattuaan. Ja onhan sitä sitten vielä erikseen David Copparfeld, joka pelastautui veden alta kahleet avattuaan.

Ei autosta pelastautuminen siis mahdotonta ole, se oli mahdotonta nuorille, jotka menivät paniikkiin, olivat humalassa tms..

Nämä nuoret menivät yhtäkkiä pilkkopimeässä mukkelismakkelis jääkylmään jonkkaan, pää alaspäin, ja sekä vesi, että jää estivät ovien avaamisen. Ei siinä mitään humalaa tarvita, että aika pelastautumiseen loppuu kesken. Paniikkiin aivan varmasti meinivät, kuka ei menisi? Janita voisi jo lopettaa mauttoman provoilunsa!

(P.S. Kahlekuninkaan nimi on David Copperfield)

[JanitaSlim]

Löytyy n. 80 sivulta.

Siinä auto ajoi altaaseen ja 2 keski-ikäistä perus-Penttiä pelastautuivat autosta ikkunoiden kautta vyöt avattuaan. Ja onhan sitä sitten vielä erikseen David Copparfeld, joka pelastautui veden alta kahleet avattuaan.

Ei autosta pelastautuminen siis mahdotonta ole, se oli mahdotonta nuorille, jotka menivät paniikkiin, olivat humalassa tms..

Nämä nuoret menivät yhtäkkiä pilkkopimeässä mukkelismakkelis jääkylmään jonkkaan, pää alaspäin, ja sekä vesi, että jää estivät ovien avaamisen. Ei siinä mitään humalaa tarvita, että aika pelastautumiseen loppuu kesken. Janita voisi jo lopettaa mauttoman provoilunsa!

(P.S. Kahlekuninkaan nimi on David Copperfield)

No ei se nyt mikään yllätys pitäisi olla, että jäällä voi auto mennä ojaan, kääntyä ympäri tms? Vähän samaan tapaan kuin ei tule yllätyksenä, että luistinradalla kävellessään voi lentää pyllylleen ja se sattuu

Voihan se tosiaan olla, että nuoret keskellä yötä jossain keskellä ei mitään ajelivat autolla kaikki ihan selvinpäin viikonloppuyönä. Mutta voi olla, että vain kuljettaja oli selvänä. Siitä meillä ei ole näyttöä.

[aivoriihi]

Näin turmayön tapahtumat etenivät – Poliisi: onnettomuus kulminoituu keliolosuhteisiin

Mikään ei edelleenkään viittaa siihen, että onnettomuus johtuisi esimerkiksi kaahailusta tai päihtymisestä. Auton vauhti vaikuttaa olleen maltillinen, Jämsä sanoo.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010951192.html

[Hupsis]

Takerrun epäolennaiseen, mutta lehden kuvassa vain kolme ruusua

Ja sitten olennaisempaan, mutta kyllä lehden kuvassa kaide on jotain nujua hieman saanut. Jospa auto tosiaan osui KAITEESEEN eikä poliisit kutsuneet maata vasten olevaa palkkia kaiteeksi. Tästäkin asiasta varmasti sata kommenttia on ollut.

[Keplotteleva konna]

Takerrun epäolennaiseen, mutta lehden kuvassa vain kolme ruusua

Kyllä niitä mun mielestä siinä on neljä.

[JanitaSlim]

Näin turmayön tapahtumat etenivät – Poliisi: onnettomuus kulminoituu keliolosuhteisiin

Mikään ei edelleenkään viittaa siihen, että onnettomuus johtuisi esimerkiksi kaahailusta tai päihtymisestä. Auton vauhti vaikuttaa olleen maltillinen, Jämsä sanoo.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010951192.html

Eli siihen, että talvella on liukasta ja pimeää?

Se, ettei onnettomuus johtunut kaahailusta, tai päihtymisestä kertoo vain, että kuljettaja oli selvinpäin ja ei kaahaillut. Ei sitä missä tilassa muu väki autossa oli onnettomuuden tapahtuessa.

[aivoriihi]

Näin turmayön tapahtumat etenivät – Poliisi: onnettomuus kulminoituu keliolosuhteisiin

Mikään ei edelleenkään viittaa siihen, että onnettomuus johtuisi esimerkiksi kaahailusta tai päihtymisestä. Auton vauhti vaikuttaa olleen maltillinen, Jämsä sanoo.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010951192.html

Eli siihen, että talvella on liukasta ja pimeää?

Se, ettei onnettomuus johtunut kaahailusta, tai päihtymisestä kertoo vain, että kuljettaja oli selvinpäin ja ei kaahaillut. Ei sitä missä tilassa muu väki autossa oli onnettomuuden tapahtuessa.

Ei helvetti, että vaivaudunkin vastaamaan ylläolevaan provoon . No, täältä se tulee:

Mikä on sun pointtisi?

Saahan ne matkustajat olla vaikka sammuneina siellä autossa, he eivät autoa ohjasta! Kuljettaja ajaa autoa, ja hänen ajokuntonsa on se, mikä määrää.

Tässä tapauksessa poliisi on jo sanonut, että päihteillä tai liiallisella nopeudella ei ole osaa eikä arpaa tässä onnettomuudessa. Minkä takia haluat syyllistää näitä nuoria?

Siksi, että olet säälittävä trolli, joka haluaa provosoida keskustelua, ei mitään väliä mikä ketjun aihe onkaan. No, huvinsa kullakin . Toivottavasti ylläpito herää tähän toimintaasi. Itse en pahemmin hakkaile vasikkanappia.

[Pipsa peppiina]

Löytyy n. 80 sivulta.

Siinä auto ajoi altaaseen ja 2 keski-ikäistä perus-Penttiä pelastautuivat autosta ikkunoiden kautta vyöt avattuaan. Ja onhan sitä sitten vielä erikseen David Copparfeld, joka pelastautui veden alta kahleet avattuaan.

Ei autosta pelastautuminen siis mahdotonta ole, se oli mahdotonta nuorille, jotka menivät paniikkiin, olivat humalassa tms..

Nämä nuoret menivät yhtäkkiä pilkkopimeässä mukkelismakkelis jääkylmään jonkkaan, pää alaspäin, ja sekä vesi, että jää estivät ovien avaamisen. Ei siinä mitään humalaa tarvita, että aika pelastautumiseen loppuu kesken. Paniikkiin aivan varmasti meinivät, kuka ei menisi? Janita voisi jo lopettaa mauttoman provoilunsa!

(P.S. Kahlekuninkaan nimi on David Copperfield)

Täysin samaa mieltä! Ja täysin tarpeetonta JanitaSlim vertailla jotain hallitussa tilanteessa tehtyä kokeilua ajaa auto johonkin lämpimään altaaseen tai muuhun vesiputtiin niin että auto on oikeinpäin ja tilanne käyty etukäteen läpi. Saati nyt sitten vertailla jotain kahlekuninkaita tähän keissiin.

Fakta nyt on, että jos sieltä autosta olisi ollut niin "helppo" tulla ulos, niin kyllähän näistä nuorista edes joku olisi selvinnyt. Tuskin ihan huvikseen ovat sinne autoon jääneet. Ja vaikka paniikki ymmärrettävästi pimeässä, pää alaspäin kylmässä vedessä ja turvavöihin kiinnitettynä tuleekin, niin ei se tarkoita, etteikö ihminen osaisi tehdä mitään. Tässä on myös neljä ihmistä uhreina - jokainen reagoi erillä tavalla, mutta kukaan ei valitettavasti selvinnyt.

Täällä on tämäkin asia jo mainittu, mutta sanon sen nyt vielä lisänä noihin muihin vaikeuksiin (vesi, jää, pimeä yms.) päästä autosta pois: tuo joen pohja on tuskin myöskään ollut ihan tasainen, eli jos auto päätyy katolleen jokeen ehkä muutamien isompien kivien väliin, niin nekin voi jo estää ovien avaamista. Jos joku nuorista esim. olisi saanut turvavyönsä auki ja päässyt kääntymään pimeässä jääkylmässä vedessä ns. oikein päin ja yrittämään oven avaamista, niin vesi, jää ja ehkä lisänä kivet tms. on valitettavasti estäneet pelastautumisen. Tilanne ollut varmasti ihan hirveä.

[Anonyymi50]

Tuolla trollilla on pakko vain saada oma agendansa läpi vaikka täysin aukottomasti todistettais se vastaan. Edellinen pravuurilaji oli se kun piti jokaisesta leipoa moottoripyöräjengiläinen. Aivan, mitä jos nämäkin oli moottoripyörjengiläisiä vai pitikö jengiläiset ovia kiinni etteivät päässeet pelstatutumaan. Mautonta trollausta tilanteessa jossa lauma nuoria kuoli äkillisessä onnettomuudessa. Kyllä shokissa väärinpöin olevasta autosta on aika hankala poistua kun istut vöissä väärinpäin ja auto täyttyy jää kylmällä vedellä samaan aikaan.

[fouilleur]

Tässäkin artikkelissa annetaan sen verran väärää tietoa kaiteesta, että piti tehdä oikaisupyyntö.

"Onnettomuus tapahtui, kun hopeanvärinen Volkswagen-merkkinen henkilöauto suistui Tulvatiellä kapean puusillan kaiteen läpi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010965744.html

Mäkeä alas liukuneen auton takaosahan osui poliisin mukaan kaiteen päätyyn (kaidetta oli vain sillan puukannen pituudelta) ja auto keikahti rinnettä alas kaiteettomasta kohdasta, jossa tien reunassa oli pelkkä tukki.