Oulun perhesurma - lokakuu-08

[Scythe]

Kosteusvaurion saa aina korjattua, kolmen viattoman ihmisen henkeä ei saa enää koskaan takaisin. Miksi täytyy raukkamaisesti päättää toisten ihmisten hengestä, olisi ampunut vain itsensä.

OT: Minä päätin jo kauan sitten etten lähde koskaan talonrakennushelvettiin ja loistavasti on pärjännyt tähän asti. Jos joskus oli kunnia-asia että suomalainen mies rakentaa itse talon, niin 2000-luvulla asia ei enää päde. Nuoremmille on nykyään tärkeämpää monet muut asiat, kuten harrastukset.

[Maybrick]

^ Niin, ja mahdollisen talonrakennusajatuksen tulee lähteä todellisesta tarpeesta. Mitä järkeä on kahdelle aikuiselle lähteä taloa rakentamaan, jos ei sitten halua "toteuttaa itseään", mikä on sukua juuri sille itsekkyydelle josta on täällä puhuttu.

Tiedänpä naisihmisiä, jotka teettävät uuden talon aina uudella miehellä muutaman vuoden välein. Tälläkin hetkellä tuossa lähistöllä yksi uusiomies raataa itseään hengiltä työn ohessa rakentaessaan "rakkaalleen" yhteistä pesää. Pian on naisella jo uusi kainalossa ja saa toteuttaa taas uutta talotyyliä uuden miehen selkänahasta. Tässä olis markjalle kyllä tutkimisen juurta.

Sen sijaan isolle perheelle jossa on elukoita tai muuta tilaa vievää voi olla pakko rakentaa talo, koska valmiina niitä ei ole juuri saatavilla.

[Jeltsin]

Näin hiukan aihetta sivuten, usein kun näissä tapauksissa on kyse siitä, että halutaan säästää perheenjäsenet mm. veloilta jos on taloudellisia vaikeuksia... niin periytyykö velat lapsille...? Tarkoitan siis sitä että jos kerran väkisin ittesä haluaa veloissaan haulikolla tärskäyttää tuonpuoleiseen niin ei kait ainakaa niitä lapsia tarttis.

[Kellarimies]

Jos totaalinen itsetuhoinen masennus iskee, niin ei siinä ole enää millään mitään väliä. Siinä mielessä voi ymmärtää, että näitä tapauksia sattuu. Ja myöhemmin saavat ulkopuoliset spekuloida, että mikähän mahtoi mennä vikaan ja olisiko tämä ollut ennakoitavissa.

[Rizzo]

Näin hiukan aihetta sivuten, usein kun näissä tapauksissa on kyse siitä, että halutaan säästää perheenjäsenet mm. veloilta jos on taloudellisia vaikeuksia... niin periytyykö velat lapsille...? Tarkoitan siis sitä että jos kerran väkisin ittesä haluaa veloissaan haulikolla tärskäyttää tuonpuoleiseen niin ei kait ainakaa niitä lapsia tarttis.

Velat ei periydy lapsille, kuolleen veloista vastataan vaan hänen omalla omaisuudellaan. Eli isän velat eivät olisi koskaan tulleet lapsille maksettaviksi, mutta eivät he todennäköisesti olisi saaneet muutakaan perintöä, koska se olisi käytetty velkojen maksuun.

Jos velkaa on enemmän kuin omaisuutta, perintöä ei saa, mutta ei myöskään peri velkoja.

[Mata Hari]

Kyllähän taloudellisessa ahdingossa yksi paha juttu on kasvojen menettämisen pelko. Kun ei kaikki olekaan hyvin, eikä apua kehtaa pyytää. Silloinhan joutuu myöntämään, että on "soutanut veneensä lepikkoon". Pankkiin meno "hattu kourassa" voi olla ylivoimaista, akateemisen perheen isä ei kehtaa mennä sossuun, saati velkaneuvojalle... Todella sydäntä riipaisevaa ja surullista. Taloudellinen ahdinko on joillekin valtava häpeä. Vaikka se eri asteisena on meille monelle varmasti jollain lailla tuttu. Ja vaikka "kaikki menisi", on siitäkin mahdollista nousta. Apua saa.

[Maybrick]

Mata Hari:

Taloudellinen ahdinko on joillekin valtava häpeä.

Näin on yhäkin. Ennen sanottiin kuulemma, että "ei köyhyys synti ole, mutta on se suuri häpeä!" Näistä vanhoista asenteista ei sitten ole päästy vieläkään. Se osoittaa, että ihmiset eivät jaksa itse ajatella ja olla muista riippumattomia, vaan he itse lokeroivat itsensä tarpeettomasti.

Paljon on vielä orjanmielisiä ihmisiä, jotka eivät koskaan uskalla elää omalla tavallaan ja tyylillään. Mitä kenenkin velat/velattomuus kenellekään toiselle kuuluu. Vain yksilö itse voi tehdä itsensä vapaaksi ympäristön kuvitelluista paineista.

[Mariacka]

^Aika paljon on myös sitä asennetta, että velkajärjestelyyn joutunut on toisten elätettävä luuseri, joka ansaitsisi ennemmin kuolla kuin saada kunniallisen velanpäästön "rehellisten" kansalaisten kustannuksella. Sitten on myös niitä, jotka ylpeilevät, ettei ole koskaan tarvinnut sossun ovea avata, omilla on pärjätty. Kuitenkin kaikki voi olla sattumasta ja onnettomista olosuhteista kiinni, ja mahdollinen omakin sössiminen lopulta inhimillistä.

[Shannon]

Näin hiukan aihetta sivuten, usein kun näissä tapauksissa on kyse siitä, että halutaan säästää perheenjäsenet mm. veloilta jos on taloudellisia vaikeuksia... niin periytyykö velat lapsille...? Tarkoitan siis sitä että jos kerran väkisin ittesä haluaa veloissaan haulikolla tärskäyttää tuonpuoleiseen niin ei kait ainakaa niitä lapsia tarttis.

Velat ei periydy lapsille, kuolleen veloista vastataan vaan hänen omalla omaisuudellaan. Eli isän velat eivät olisi koskaan tulleet lapsille maksettaviksi, mutta eivät he todennäköisesti olisi saaneet muutakaan perintöä, koska se olisi käytetty velkojen maksuun.

Jos velkaa on enemmän kuin omaisuutta, perintöä ei saa, mutta ei myöskään peri velkoja.

Velat periytyvät, jos perunkirjoitusvelvollinen kuolinpesän osakas laiminlyö perunkirjoituksen toimituttamisen määräajassa, antaa vääriä tietoja tai jättää ilmoittamatta tietämäänsä perunkirjoituksessa.

[MissHolmes]

Jotenkin säälittävää, että isä saa ikään kuin myötätuntoa:

http://www.iltalehti.fi/oulu/


Minä en tiedä yhtään rakennusprojektia, jossa ei jotain vastoinkäymisiä olisi ollut, joten se ei minusta ole mikään syy. Aikuisen ihmisen pitäisi tuossa iässä tuntea itseään sen verran, että pystyy päättämään mihin on rahkeita ryhtyä.

Ja jokaisen täyspäisen omakotitalonsa myyjän pitäisi tänäpäivänä tietää, että vastuu talossa olevista mahdollisista vaurioista on myyjällä ja kaikki mahdollinen kannattaa tutkituttaa jo ennen myynnin aloittamista.
Tuo vastuukin poistuu, jos asia mainitaan ostajalle.
Eli kaikki ostajalle esiin tuodut viat ja virheet siirtyvät näin myös ostajan vastuulle.

Ihmisen stressinsietokyky ja kyky kantaa vastuuta asioista on kyllä aika heikko, jos tuollaisista syistä tappaa perheensä.

[Rizzo]

Näin hiukan aihetta sivuten, usein kun näissä tapauksissa on kyse siitä, että halutaan säästää perheenjäsenet mm. veloilta jos on taloudellisia vaikeuksia... niin periytyykö velat lapsille...? Tarkoitan siis sitä että jos kerran väkisin ittesä haluaa veloissaan haulikolla tärskäyttää tuonpuoleiseen niin ei kait ainakaa niitä lapsia tarttis.

Velat ei periydy lapsille, kuolleen veloista vastataan vaan hänen omalla omaisuudellaan. Eli isän velat eivät olisi koskaan tulleet lapsille maksettaviksi, mutta eivät he todennäköisesti olisi saaneet muutakaan perintöä, koska se olisi käytetty velkojen maksuun.

Jos velkaa on enemmän kuin omaisuutta, perintöä ei saa, mutta ei myöskään peri velkoja.

Velat periytyvät, jos perunkirjoitusvelvollinen kuolinpesän osakas laiminlyö perunkirjoituksen toimituttamisen määräajassa, antaa vääriä tietoja tai jättää ilmoittamatta tietämäänsä perunkirjoituksessa.

Jees, mutta siksi ei kannattaakin hoitaa kaikki kunnolla! Mutta siis jos kaikki tehdään oikein, niin silloin ei velat periydy.

[Norsula]

Oulun surmatalossa oli ampumahetkellä kaksi vierasta

Julkaistu: 10:37

stt

Oulun perhesurman tapahtumapaikalla oli poliisin mukaan ampumahetkellä myös kaksi ulkopuolista. Heitä ei kuitenkaan uhattu, eikä heillä ollut hengenvaaraa.

Oululainen 43-vuotias mies ampui lauantaina vaimonsa, kaksi kouluikäistä lastaan sekä lopuksi itsensä.

Surmatalossa olleet ovat poliisin mukaan erittäin järkyttyneitä. Heitä kuulustellaan mahdollisimman pian.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oulu ... 5240433289

[Hippopotamus]

Jotenkin säälittävää, että isä saa ikään kuin myötätuntoa:

http://www.iltalehti.fi/oulu/

Aivan munatonta touhua. Olisi sitten ampunut ongelman aiheuttajan eli sen talon tai ainakin räjäyttänyt vessanpytyn

[MissHolmes]

Onko nuo 'ulkopuoliset' olleet lasten ystäviä, vai miksi eivät ole kyenneet menemään väliin?
Järkyttävää vielä järkyttää järkyttävällä teollaan muita!

[Libra]

Onko nuo 'ulkopuoliset' olleet lasten ystäviä, vai miksi eivät ole kyenneet menemään väliin?
Järkyttävää vielä järkyttää järkyttävällä teollaan muita!

Järkyttävää todellakin, mutta vaikea siinä on "mennä väliin" jos jollain on ase. Ainoa mitä siinä kykenee tekemään mahdollisesti omaa henkeään vaarantamatta on soittaa apua paikalle. Veikkaan että aika monelta olisi jäänyt tekemättä se konkreettinen väliin meneminen.