Auto suistui jokeen Nurmijärvellä 4.1.2025 – Neljä nuorta kuoli

[Yrjö Yrjönpoika]

Kuljettaja on vastuussa kyytiläisistä ja turvallisuudesta. Ihan kuten lentäjä on matkustajista. Vaikeaa tuosta on autoakaan syyttää, talvea, tai tietä.

Eli siis...?
Kun flamingoparvi osuu lentokoneen eteen ja osa siitä imeytyy koneen moottoreihin ja pudottaa koneen, niin lentäjä oli siitä sitten vastuussa kun ei osannut samalla hetkellä heittää immelmannia...?

Tässä autokeississä lintuparvi oli auton renkaiden ja tien välissä puuterilumen alle jemmattu ja siellä salaa tätä kuljettajaa odottanut peilijää.
Kyllä sinä tiedätt, kunhan vaan väännät.

[Yrjö Yrjönpoika]

Veteen uponneesta autosta on vaikea pelastautua, mutta ei mahdotonta. Esimerkiksi Turussa satama-altaseen päätyneestä autosta yksi viidestä varusmiehestä pääsi ulos autoista rikkoontuneesta takalasista.

Kyllä juu...
Se tosin riippuu aivan onnettomuustilanteen yksityiskohdista, jotka näissä Turun ja tässä tapauksessa eivät olleet rinnastettavissa, vaan olivat lähes täysin erilaiset.

Ja niin.. eiks Titanicistakin joku pelastunut?

[Markus_H]

Olen liittänyt videon tänne miten 30s pääsee autosta pois, ikkunat auki ja uimaan. Toki siihen tarvitaan sitä, että osaa uida. Osasivatko nuoret? Sitä ei tarina kerro. Menneet paniikkiin ja kuolivat sisälle. Mahdollisuuksia kuitenkin olisi ollut poistua.

Tässä video, joka todennäköisesti kuvaa paremmin tilannetta autossa:
https://youtu.be/3b6deZ7YGVU?t=10

Sentään videon onnettomuudessa jäivät hengitystiet pinnan yläpuolelle. Sillä uimataidolla ei ole tuollaisessa tilanteessa yhtään mitään merkitystä - eikä sen puoleen millään muullakaan, vaikka jokaisella autossaolijalla olisi kädessään turvavyöleikkuri ja ikkunansärkijä.

[Yrjö Yrjönpoika]

"Ei ollu rahaa kuin kolmeen" olisi kaikkein oudoin selitys asialle.

Niin varmaan, mutta toisinasn outokin selitys voi osua oikeaan. Eihän ruusujen tuoja ehkä edes miettinyt mitään määrää? Kunhan nyt vaan toi ruusuja, kun sellainen on tapana.
Ja kyllä teineillä on rahat välillä tosi tiukalla, eikä kukkakauppiailla ole tapana antaa mitään optiota kun ostat kukkia.
No, eipä kukaan vainajista, eikä kukkien tuojista, ollut sinä enkä minä, joten spekuahan tämä on puolin ja toisin.

[filosofi aina]

Miten niin Turun satama-alteeseen ajo oli täysin erilainen kuin Nurmijärven turma? Kummassakin tapauksessa oli talvi ja pimeää.

[Cassandra]

^
Jotain juttua oli täällä ruusujen määrästä ja silloin oli kuva mistä oli vaikea ottaa selvää, nyt tuon uutisen alimmassa kuvassa näkyy selkeästi että on tuotu kolme ruusua. Veikkaisin että on ruusu kaikille muille paitsi kuskille ja on tuolla tavalla ilmaistu oma mielipide kuskin syyllisyydestä. En oikein muutakaan syytä keksi että miksei ollut neljää ruusua.

Taitaa se neljäs ruusu löytyä tämän jutun kuvasta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010944884.html

[aivoriihi]

Miten niin Turun satama-alteeseen ajo oli täysin erilainen kuin Nurmijärven turma? Kummassakin tapauksessa oli talvi ja pimeää.

Turun turma tapahtui huhtikuun puolessavälissä, joten talvi ja pahin pimeä oli jo takanapäin.

Turun turman ainoa selviytyjä myös tunnusti olleensa humalassa ja torkkuneensa takapenkillä. Pääsi ulos rikkoutuneen takaikkunan kautta. Olisiko niin, että ei ollut turvavöissä kiinni? En tiedä.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000269948.html

[vanhellsing]

^
Jotain juttua oli täällä ruusujen määrästä ja silloin oli kuva mistä oli vaikea ottaa selvää, nyt tuon uutisen alimmassa kuvassa näkyy selkeästi että on tuotu kolme ruusua. Veikkaisin että on ruusu kaikille muille paitsi kuskille ja on tuolla tavalla ilmaistu oma mielipide kuskin syyllisyydestä. En oikein muutakaan syytä keksi että miksei ollut neljää ruusua.

Taitaa se neljäs ruusu löytyä tämän jutun kuvasta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010944884.html

En osta tuota uutisessa oli:

Myös kukkia on tuotu. Yksi punainen ruusu on heitetty jäätyneeseen jokeen neljän uhrin muistoksi.

Toimittajan päättelyä, mutta tuo varmaan loogisin, ei olisi loogista neljän nipusta heittää yhtä ruusua ja jättää loput kolme sillalle. Voi toki mahdollista että tuulikin sen heittänyt, mutta en oikein usko, menee sellaiseks että ei vaan haluta uskoa sitä todennäköistintä vaihtoehtoa että joku tarkoituksella tuonut kolme ruusua. Voi olla että jää ikuiseksi mysteeriksi, aina löytyy teoreettisia vaihtoehtoja oman oletukseni rinnalle enkä nyt aukottomasti pysty todistamaan teoriaani, mutta pidän sitä todennäköisenä ja ymmärrettävänä että joku surupäissään näin toimii vaikkei niin soveliaalta tunnu, ainakaan jos kuski ei ole syyllinen tähän.

[lonesjucca]

Olen liittänyt videon tänne miten 30s pääsee autosta pois, ikkunat auki ja uimaan. Toki siihen tarvitaan sitä, että osaa uida. Osasivatko nuoret? Sitä ei tarina kerro. Menneet paniikkiin ja kuolivat sisälle. Mahdollisuuksia kuitenkin olisi ollut poistua.

Tässä video, joka todennäköisesti kuvaa paremmin tilannetta autossa:
https://youtu.be/3b6deZ7YGVU?t=10

Sentään videon onnettomuudessa jäivät hengitystiet pinnan yläpuolelle. Sillä uimataidolla ei ole tuollaisessa tilanteessa yhtään mitään merkitystä - eikä sen puoleen millään muullakaan, vaikka jokaisella autossaolijalla olisi kädessään turvavyöleikkuri ja ikkunansärkijä.

Eli menee 10s pidempään aikaa pelastautua ylösalaisin olevasta autosta? Täällä väitettiin, että pelastautuminen on mahdotonta, koska nuoret kuolivat. Ja, koska nuoret kuolivat niin pelastautuminen on mahdotonta. Aikamoista.

[fouilleur]

Eli menee 10s pidempään aikaa pelastautua ylösalaisin olevasta autosta? Täällä väitettiin, että pelastautuminen on mahdotonta, koska nuoret kuolivat. Ja, koska nuoret kuolivat niin pelastautuminen on mahdotonta. Aikamoista.

Jos auto syöksyy ylösalaisin sysimustaan jääkylmään jääpeitteen ympäröimään veteen ja alkaa nopeasti täyttyä vedellä samalla kun roikutaan turvavöissä ymmärrettävästi paniikin vallassa, eikä ovia edes saa avattua veden ja mahdollisesti myös pohjamudan paineen vuoksi eikä ikkunoitakaan saa helposti rikottua (olettaen että jomman kumman tai kummankin pelastautumiskeinon yrittämiseen olisi päästy), niin aika heikot ovat mahdollisuudet selvitä käytännössä, vaikka se teoriassa olisikin saattanut olla mahdollista.

[LadyLou]

Tai jospa vain kolmen uhrin lähiomaiset ovat päässeet paikalle tuomaan ruusun menehtyneelle läheiselle. Neljännen omasiet voivat olla vaikka ulkomailla lomalla, mistään ei voi tietää eikä tuomita. Kuskin syyttely on muutenkin turhaa, ei varmasti ollut tahallinen teko!!!
Ihan järkyttävä tapaturma, mutta ei tahallinen.

^
Jotain juttua oli täällä ruusujen määrästä ja silloin oli kuva mistä oli vaikea ottaa selvää, nyt tuon uutisen alimmassa kuvassa näkyy selkeästi että on tuotu kolme ruusua. Veikkaisin että on ruusu kaikille muille paitsi kuskille ja on tuolla tavalla ilmaistu oma mielipide kuskin syyllisyydestä. En oikein muutakaan syytä keksi että miksei ollut neljää ruusua.

Ei draamaa tässä, selvästi näkyy kuvassa neljä ruusua.

[JanitaSlim]

Eli menee 10s pidempään aikaa pelastautua ylösalaisin olevasta autosta? Täällä väitettiin, että pelastautuminen on mahdotonta, koska nuoret kuolivat. Ja, koska nuoret kuolivat niin pelastautuminen on mahdotonta. Aikamoista.

Jos auto syöksyy ylösalaisin sysimustaan jääkylmään jääpeitteen ympäröimään veteen ja alkaa nopeasti täyttyä vedellä samalla kun roikutaan turvavöissä ymmärrettävästi paniikin vallassa, eikä ovia edes saa avattua veden ja mahdollisesti myös pohjamudan paineen vuoksi eikä ikkunoitakaan saa helposti rikottua (olettaen että jomman kumman tai kummankin pelastautumiskeinon yrittämiseen olisi päästy), niin aika heikot ovat mahdollisuudet selvitä käytännössä, vaikka se teoriassa olisikin saattanut olla mahdollista.

Täällä kokoajan toistetaan sitä, ettei auton ovia saa auki. Se lienee kaikille jo tullut selväksi. Näin ei ole kukaan pyytänytkään toimimaan?

Sen sijaan ikkunat aukeaa napista ja sieltä voi kammeta ulos kuten useilla videoillakin on nyt osoitettu.

Jääkylmä vesi piristää äkkiä ellei ihan sammuneena ole ja lähimpiin taloihinkaan ei ollut muutamaa askelta enempää matkaa, joten hypotermiakaan ei pääse yllättämään. Toki flunssa olisi voinut tulla, mutta nyt lähti henki.

Myöskään auto ei ole poliisien mukaan ainakaan syöksynyt vaan valunut perä edellä lätäkköön. Teoriassa ja käytännössä uhrit voisivat olla oikeanlaisella toiminnalla elossa, mutta käytännössä eivät ole. Sitä me emme ehkä koskaan saa tietää miksei kukaan pelastautunut autosta.

[Koljattii]

Täällä kokoajan toistetaan sitä, ettei auton ovia saa auki. Se lienee kaikille jo tullut selväksi. Näin ei ole kukaan pyytänytkään toimimaan?

Sen sijaan ikkunat aukeaa napista ja sieltä voi kammeta ulos kuten useilla videoillakin on nyt osoitettu

quote


Tipauta läppärisi kokonaan upoksiin veteen ja yritäpä kirjoittaa nimesi kun se on siellä veden alla. Ei taida onnistua kun kone on rikki kastuessaan. Sähkö ja vesi eivät sovi yhteen. Ja kyllä, ne napista aukeavat ikkunat toimivat sähköllä. Ei mene montaa sekuntia kun sähkölaitteet ovat oikosulussa ja sulakkeet palavat jos niitä yrittää käyttää. Lisäksi nykyään lähes kaikkien autojen mukavuusvarusteet ovat tietokoneboxin ohjaamia, joka myös menee oikosulkuun. Joten lopeta jo tuo höpinä napilla aukeavista ikkunoista.

[Korppari]

Siinä on ihan sama mekanismi kuin ojaan ajettaessa lumihankeen. Ovesta ei pääse, jos on jäähtynyttä vettä (lunta) ympärillä, mutta ikkunasta, tai kattoluukusta pääsee ellei ole ihan sydän-Lapissa lappalaisena ihan lumen alla.

ikkunasta/kattoluukusta pääsee auto katolleen joessa? Voitko nyt pikkuhiljaa lopettaa tän pelleilyn mitä oot toista viikkoa täällä jo harrastanu arvon janitaslim? Noi sun uimahalli videot ym on silkkaa paskaa eikä liity aiheeseen millää tavalla.

*pltmtxtvp*tm

[JanitaSlim]

Tipauta läppärisi kokonaan upoksiin veteen ja yritäpä kirjoittaa nimesi kun se on siellä veden alla. Ei taida onnistua kun kone on rikki kastuessaan. Sähkö ja vesi eivät sovi yhteen. Ja kyllä, ne napista aukeavat ikkunat toimivat sähköllä. Ei mene montaa sekuntia kun sähkölaitteet ovat oikosulussa ja sulakkeet palavat jos niitä yrittää käyttää. Lisäksi nykyään lähes kaikkien autojen mukavuusvarusteet ovat tietokoneboxin ohjaamia, joka myös menee oikosulkuun. Joten lopeta jo tuo höpinä napilla aukeavista ikkunoista.

Mikähän auto teillä mahtaa olla, tai onko ollenkaan autoa? Sellaista autoa ei ole meillä ainakaan ollut, ettei ikkunat toimisi, jos vettä sataa, tai on talvi.



Näyttääkö muistakin siltä, että tuo kokonaan sähköinen auto kulkisi veden alla? Vai kuvitteleeko hottis-Janita vaan