Saamelaisfeministi haluaa lopettaa Lappi-sanan käytön - pitää sanaa rasistisena ja kolonialistisena

[haral76]

Lapissa pienyrittäjät ovat varmasti innoissaan tämä feministin uusimmasta mielensäpahoittamis temppauksesta.

[Sipi]

Nyt vähän tarkkuutta. Joka toisessa viestissä puhutaan feminismistä, mikä ei käsittääkseni liity millään tavalla tähän jutun päähenkilöön.

En ole aiemmin tästä henkilöstä kuullut, mutta oli pakko vähän selvitellä ja ainakaan Wikipedian, omien lausuntojensa tai koulutustaustansa mukaan hän ei ole feministi. Se on siis vain tällä palstalla käytetty, ilmeinen haukkumanimi naiselle, joka on aktivisti. Näköjään ihan otsikkoa myöten. Jos jollain on parempaa tietoa, kertokaa toki.

Hiukan samanlainen niputtaminen kun väittäisi, että kaikki persut ovat natseja. Eivät ole, eivätkä kaikki natsit ole persuja.

Aktivismi ei ole synonyymi feminismille, ei edes silloin, jos aktivisti on nainen. Kaikki aktivistit siis eivät ole feministejä eivätkä kaikki feministit aktivisteja. Vai ajatteko, että kaikki miesaktivistit ovat sovinisteja? Yhtä naurettava logiikka ja sopii niille ihmisille, jotka ajattelevat feminismin tarkoittavan miesvihaa.

Tämä henkilö on saamelaisaktivisti, eikä mielestäni aja sukupuolten välistä tasa-arvoa. Vai luinko väärin?

Ja koska tämä asia on nyt selvä, jatka hyvin omin tunnoin Lapista puhumista.

Maailma on täynnä aktivisteja, jotka ajavat itselleen tärkeitä asioita. Kuten vaihtoehtohoitojen lisäämistä lääketieteen opintosuunnitelmaan, ydinvoiman kieltämistä/ ydinvoiman lisäämistä, tunnelikansan tunnustamista, abortin kieltämistä, kannabiksen laillistamista tai perustuloa kaikille. Tässä on jälleen yksi ihminen, joka puolestaan ajaa Lappi- sanan kieltoa. No, hän sai nyt mielipiteensä esiin ja kohta kohu laantuu.

Peace.

[aivoriihi]

^
https://www.instagram.com/petralaiti/p/B8_ipp1hHUC/

Kun ilmastoahdistus painaa, kun saamelaisena kohtaa epämiellyttäviä tilanteita, kun patriarkaatti ärsyttää, koitan muistuttaa itseäni siitä, että tulevaisuus lähestyy nopeammin kuin pölyttyneet rakenteet aavistavatkaan.

Ilmastokriisi on mitä suurimmassa määrin feministinen kysymys. Haavoittuvimmassa asemassa olevat kärsivät kriisin vaikutuksista ensimmäisinä, kuten tiedämme. Arktisella alueella se tarkoittaa alkuperäiskansoja ja yhä edelleen kansojen omia haavoittuvimpia, naisia, seksuaalivähemmistöjä, vähävaraisia, jne. Vastuu painaa, kun on olo, että pitäisi tehdä enemmän, pitäisi pystyä parempaan, koko ajan, joka hetki.

Olen viime aikoina saanut paljon voimaa elämäni feministeiltä. Olkoon heidänkaltaisiaan ihmisiä yhä enemmän ja enemmän - heitä maailma tarvitsee kipeimmin.
255 vk

----

Ja lisää:

Feministisen vaikuttamisen verkkokurssi: Petra Laiti

https://www.youtube.com/watch?v=qyGrHM5FPD4

[viivahattu]

Aivoriihi ehti ensin. Jotenkin hellyttävän lapsekas ajatus, että vähemmistö- ja ympäristöasioissa profiloitunut aktivisti ei muka olisi myös feministi. Elävältähän noissa piireissä syödään, mikäli ei ole sataprosenttisesti kaikkea sitä, mitä Hyvän Ihmisen täytyy tänä päivänä olla. Jos Petra Laitilta esimerkiksi kysyttäisiin, voisiko hän seurustella transsukupuolisen kanssa, vastaus olisi "kyllä". Sen olisi pakko olla. Todennäköisesti hän ei pelkästään vastaisi "kyllä", vaan myös selittäisi perusteellisesti, miksi hän voisi seurustella transsukupuolisen kanssa.

[aivoriihi]

Itseäni naurattaa ja samalla vähän itkettääkin koko tämä feminismikeskustelu.

Olen kai koko elämäni identifioinut itseni "feministiksi", koska olen saanut sen kasvatuksen (niin kotoa, kuin koulustakin), että naiset kyllä pystyvät ihan siihen samaan kuin miehetkin. Kuulantyöntö, keihäänheitto, jne. poislukien, oma Cooperinikin jäi karvan verran alle 3000m .

Toki miehet ovat vahvempia fyysisesti, ovathan he pidempiä ja lihaksikkaampia kuin me naiset. Olemmeko me naiset henkisesti vahvempia, joskus tuntuu siltä, että olemme. Olemmeko älyllisesti vahvempia; emme ole, eiköhän se mene ihan fifty-fifty.

Tämä "nykyfeminismi" on kyllä ihan perseestä, naiset tekevät itsestään ihan pellejä "feminismin" nimiin.

Kyllä nainen nykypäivänä pystyy kiipeämään ihan siihen samaan asemaan kuin mieskin, jos vain kyvyt riittävät, (joskus vielä korkeammallekin: Sanna Marin ).

[Sipi]

Tämä "nykyfeminismi" on kyllä ihan perseestä, naiset tekevät itsestään ihan pellejä "feminismin" nimiin.

Nimenomaan juuri tämä. Itse näen, että näillä wokettajilla, punavuorelaiskuplailijoilla, Pride-entusiasteilla tai vastaanottokeskuksilla ei ole juurikaan tekemistä feminismin kanssa. Paitsi sellaisten ihmisten suussa, jotka eivät konseptia tunne. Se on muodikas haukkumasana. Olen jo vuosia sitten lakannut ärsyyntymästä siitä, että turvapaikanhakijat ovat esimerkiksi kansan suussa "vitun neekereitä", vaikka todellisuudessa Irakista ja Syyriasta tulleet ovat melko pienellä todennäköisyydellä neekereitä. Mutta who cares.

Toisaaltase toimii niinkin päin, että jos joku nuori nainen pärjää älyllään ja taidoillaan, hänet mielletään välittömästi feministiksi. Se on rasittavaa, koska tällä ko. yksilöllä usein on melko vähän asiaan sanottavaa. Mutta auttaa asettamaan hänen joskus ihan huomionarvoisetkin mielipiteensä ns. tyhjänpäiväiseen laariin. Taas joku femakko, jota kukaan ei jaksa kuunnella.

Jos vähän historiaa miettii, on aina ollut tietynlaista kansalaisaktivismia. 60-luvulla he olivat kaikki hippejä (täysin riippumatta siitä, olivatko vai eiv't, kunhan ajoivat jotain asiaa), sitten heitä on haukuttu kommunisteiksi, liberaaleiksi ja joissain valtioissa kansalaisaktivistit ovat terroristeja. Tässä ajassa ilmeisesti kaikki yhteiskunnan rakenteita haastavat tai edes pohdiskelevat naiset ovat feministejä.

Tämä Laiti ajaa oman kansansa ja kulttuurinsa etuja. Ei se ole feminismiä. Se on kansalaisaktivismia, ainakin minun mielestäni. Samalla logiikallahan Aleksei Navalnyikin oli feministi, koska hän haastoi valtiollisia rakenteita.

[viivahattu]

Mitä nyt Petra Laiti on itse julistautunut feministiksi. Navalnyi ei tietääkseni julistanut olevansa feministi. Meneekö se muidenkin ihmisten kohdalla niin, että heidän täytyy käydä kysymässä Sipiltä mitä he ovat, vai koskeeko tämä vain Petra Laitia?

[Knobster]

Tämä oli nerokasta. Sai idiootit huutamaan ja osoittamaan tyhmyytensä.

Tässä muutama poiminta teikäläisten edustuksesta:

Jani Mäkelä Kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja (PS)

Lappi.

Sanna Antikainen Kansanedustaja

Lappi, Lapin, Lappia, Lapissa, Lapista, Lappiin, Lapilla, Lapilta, Lapille, Lappina, Lapiksi ja niin edelleen.

Sebastian Tynkkynen Member of European Parliament, Vice Chair of The Finns Party

Vihreiden avustajana toimineen vihervasemmistoaktivistin sensuurisakset iskivät viimeksi Katariina Sourin taiteeseen.

Nyt ne osuvat Suomen kieleen.

Näille ei kannata antaa tuumaakaan periksi. Pistetäänkö upea ’Lappi’ trendaamaan?

Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi

Lucmema

Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi
Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi
Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi

esko luukkonen

LappiLappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi
LappiLappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi LappiLappiLappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi
LappiLappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi

Erno

Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi LappiLappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi LappiLappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi LappiLappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi LappiLappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi Lappi

Niin siis näitä olette ihan tosissaan äänestäneet? Nämähän häviävät älyllisesti mille tahansa elävälle organismille... Ei helvetti.

[Sipi]

Mitä nyt Petra Laiti on itse julistautunut feministiksi.

Onko? Tätä kysyin ensimmäisessä viestissäni. En löytänyt asiasta manintaa, siis hänen itsensä sanomana. Mutta jos näin on, asia on selkeä.

[viivahattu]

Mitä nyt Petra Laiti on itse julistautunut feministiksi.

Onko? Tätä kysyin ensimmäisessä viestissäni. En löytänyt asiasta manintaa, siis hänen itsensä sanomana. Mutta jos näin on, asia on selkeä.

Et sitten jaksanut lukea tuota aivoriihen postaamaa lainausta? On ihan totta, että Petra Laiti ei siinä kirjoita sanasta sanaan "Minä olen feministi", mutta ei asiassa ole yhtään mitään epäselvää.

[Sipi]

Et sitten jaksanut lukea tuota aivoriihen postaamaa lainausta? On ihan totta, että Petra Laiti ei siinä kirjoita sanasta sanaan "Minä olen feministi", mutta ei asiassa ole yhtään mitään epäselvää.

Niin. Tuskin tarvitsee ilkeäksi alkaa. Luin kyllä, mutta en vakuuttunut.

Itsekin olen saanut voimaa monilta filosofeilta, muusikoiden tuotannosta ja pidän esimerkiksi monia työelämän kriisejä tänä pävänä poliittisina kysymyksinä.

En silti ole filosofi, muusikko enkä poliitikko. Se, että minulla on mielipide johonkin aatteelliseen tai vaikkpa uskonnolliseen kysymykseen ei tee minusta aatteellista tai uskonnollista. Feminismi on tämän päivän kirosana, kestosuosikki jos halutaan nakertaa jonkun ihmisen arvovaltaa.

Kyse on ennemminkin siitä, että vahvan ulostulon tekevä aktivisti on lähes pakko lokeroida, jotta hänen mielipiteitään olisi helpompi jättää huomiotta. On myös tyypillistä, että ulostulo on usein jäävuoren huippu, jotenkin raflaava ja populistinen. Saamelaiskysymyksessä tuo Lappi- sanan kieltäminen on mielestäni ihan nerokas vaikuttavuuden kannalta -saa ainakin pöhinää aikaan. Jos lyhyesti vilkaisee hänen julkaisulistaansa ja edellisiä toimiaan voidaan helposti todeta, että kyseessä on melko aikaansaava ihminen. Tämä Lappi-sanan käyttö on siis osin myös median aikaansaama korostus; mistä muista aiheista Laiti puhuu? Kiinnostaako ketään edes?

Koska suuri yleisö kiirehtii leimaamaan hänet feministiksi, vihervassariksi (mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan), hörhöksi, fanaatikoksi tms. kategoriaan siitä seuraa se, että hänen sanomisiaan ei tarvitse ikään kuin ottaa vakavasti.

Takoitan asetelmaa, että henkilö, joka haluaa nostaa samelaisten aseman julkiseen keskusteluun vrt. höyrypäinen feministi, jonka puheisiin ei kannata kiinnittää juuri huomiota.

Mielenkiintoista on, että tämä ulostulo, vaikka sai kovasti näkyvyyttä, ei kuitenkaan johda siihen että kävisimme erityisen kehittävää tai sisällöllisesti pohdittua keskustelua saamelaisten oikeuksista. Sen sijaan keskitymme puhumaan Laitin persoonasta.

Samaa on tehty aikanaan esimerkiksi Pentti LInkolalle, jonka teesit oli helppo laittaa hulluuden piikkiin. Joku ukko siellä vaan horisee metsässä. Helpompaa vain sulkea fanaatikko laitokseen ja jatkaa avohakkuita.

[vanhellsing]

Petra laiti ei ole feministi, eikä Adolf Hitler ollut natsi, kaksi yhtä uskottavaa väitettä.

[Sipi]

Petra laiti ei ole feministi, eikä Adolf Hitler ollut natsi, kaksi yhtä uskottavaa väitettä.

Huokaus. Aatu oli natsi ihan takuulla. Hänhän tunnusti asiaa aina, kun joku vaan jaksoi kuunnella. Mutta jos nyt tätä vertausta käytetään niin aika vähän Aatun ideologiaa on ns. objektiivisesti tarkasteltu, vaan se nähdään ainoastaan pahana, sairaana natsiaatteena. Enkä väitä toisin, mutta tarkoitan tätä ns. lukittua tarkastelukulmaa.

Jos siis Aatu onkin vaikka ollut hellä ja lempeä eläimille tai pkkulapsille, sihän se voi olla totta koska ukko oli natsi. (Enkä väitä että olisi ollut mukava kenellekään, mutta tajuat pointin). Vastaavasti Laitilla ei voi olla mitään järkevää sanottavaa, koska hän on feministi. Ymmärrätkö?

[vanhellsing]

Vastaavasti Laitilla ei voi olla mitään järkevää sanottavaa, koska hän on feministi. Ymmärrätkö?

Ymmärrän No asiaton kontekstista irroitettu lainaus. Mutta kyllä ne kaikki Wokehörhöt(ovat myös feministejä) aika samasta muotista on ja hyvin ennustettavaa heidän mielipiteensä ihan joka asiaan ja ei löydy kykyä itsenäiseen ajatteluun vaan papukaijan tavoin hokevat samaa mitä muutkin, siksi laitan sellaiset lokeroon koska se säästää aikaa, ei tarvii turhaan niitten höpinöitä lukea kun ne on niin moneen kertaan jo kuultu, ja mitään omia oivalluksia on turha odottaa, eikä mitään järkevää sanottavaa, näin minä ymmärrän. No kaikki feministit ei ole Wokeja, mutta kaikki Woket on feministejä ja Petra on selkeä Woke, joten myös feministi.

[Yrjö Yrjönpoika]

Koska suuri yleisö kiirehtii leimaamaan hänet feministiksi, vihervassariksi (mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan), hörhöksi, fanaatikoksi tms. kategoriaan siitä seuraa se, että hänen sanomisiaan ei tarvitse ikään kuin ottaa vakavasti.

Takoitan asetelmaa, että henkilö, joka haluaa nostaa samelaisten aseman julkiseen keskusteluun vrt. höyrypäinen feministi, jonka puheisiin ei kannata kiinnittää juuri huomiota.

Niin...
Ehkä Petralaitilla olisi peiliin katsomisen paikka siinä, että hän terminologiassaan etenee suomalaisia syyllistäen rasismi vasemmassa kädessä, ja kolonialismi oikeassa.

Siinä menee vastaan asetellulta osapuolelta hyvin pian mielenkiinto edes yrittää käydä hänen asiastaan objektiivista ja rationaalista keskustelua.